Здравствуйте.
ГБ хочет делать продажу купленного товара через 45 счет,вместо 41. Возможно ли это? Сейчас почему-то в проводке 90.02.01 - 45 не встает сумма, а только количество. Может кто знает почему это может быть?
Спасибо!

потому что нет себестоимости на 45 счете, оприходуете вы куда?

(1) на 45 счет

приход 45-60

(3) ээээ, это кто придумал?

(3) В корреспонденции с 41 пусть делает. Зачем его исключать то.

в РС счета учета номенклатуры прописали 45 счет?

(6)Нет

(3) ГБ  кто ж еще)

(8) ну пусть почитает например это
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 31 октября 2000 г. N 94н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
И ИНСТРУКЦИИ ПО ЕГО ПРИМЕНЕНИЮ

Там и про 45 счет написано, и с кем он корреспондирует.

(0) а зачем?

(8) Погоны сорвать, заставить драить гальюны.

(9) Блин, вот не лень вам? Это и так все знают или блеснуть хотите?  Кстати, он с 90.02 еще как корреспондирует.

(10) За шкафом. Вы меня спрашивает? Я насколько понимаю в принципе по-барабану, что 41, что 45. Они одинакговые и по аналитке и по остальным свойствам. Но вод не списывется себестоимость и все.

45 - это счет передачи товара комиссионеру, когда мы отдаем товар дяде на реализацию, но при этом товар числится за нами. Он априори не может нам поступать на 45

(12) Мне плевать. Можно и зарплату на 01 счете учитывать.
Но вопросов к 1С в этом случае не должно быть.

(11) были бы полномочия)

(13) Ну тогда используйте 90 счет, чего уж там, или 80

Да и вообще чё мучиться. все равно потом все суммы в конце года на 84 попадают. Сразу туда все проводки

(14) Согласен. Но допустим он поступил.
(12) Да я понимаю, что это бред, люди)) Но вот захотела она и все! Хоть убейся)

(17) Я тоже хотел бы поиронизировать) Но увы сегодня нужно решить вопрос.

(20) Вали ее на бок, доставай паяльник и, сделав хитрый взгляд, спроси: "Ну что, 41 или 45?"

(20) бесполехно, кроме совета "гнать ГБ ссаными тряпками из профессии" ты здесь ничего не услышишь. потому что никто не переписывает БП под ошибочные хотелки буха

(20) Я бы не стал. Скажи что это сложно и придется  переписывать полконфы, а потом отчетность еще и одноклассники придется переписать...

Эх...Пичалька. В неравной битве схлестнулся я)

(23) Отжигаешь!)))

(24) Ты не схлестнулся, ты идешь в полку у повелителя - ГБ, и выполняешь его приказания.

(24) Прокачивай скилл убеждения. Покажи, что действуя правильно, согласно принятым правилам ведения учета, можно добиться беспроблемной работы конфигурации, а следовательно экономии своего времени.

(20) Ну а реально, где-то там это 41 счет вшит что ли?)) Теоритечески, можно ведь завести какой-нить 49.5 и через него делать или я не прав?)

(27) Да, наверное скорее так)

купил, продал, купил, продал...)

(28) Надежда умирает последней

(28) ну там это, в табличной части документа посмотри в колонках.

(28) Теоретически можешь запилить параллельный план счетов, в полном соответствии с эротическими представлениям ГБ.

(32) КЭП?

в любом случае авторы работы на месяцы

+ (33)  Можешь запилить отдельную базу для буха с извращениями и потом выгружать данные в правильную базу с корректировками.

Рад, что здесь такая активная группа поддержки!!! Всегда можно получить хороший совет)

(33) Главное мне надбавку не забыть попросить предварительно)

а у нас все отлично подтянулось при реализации 45 на 91.01

(36) Главное мне надбавку не забыть попросить предварительно)
И камасутру хотел как раз изучать начинать)

(39) Как? Росскажи братце!

(39) Поступление тоже на 45 делали?

(39) И купили Вы на 45-ый?

(39) постой, 91.01??

(42)(43) Yes of course!

(39) так автор не про комиссионую торговлю говорит, а об учете товара на 45 :)

(44) ну, реально используете документ "Реализация отгруженных товаров"?

(46) Да-да, о ней самой!) Как не прискорбно...

(47) Ну да после отгрузки без перехода права собствстенности? Верно?

(43) ага. под определенного контрагента был приход товара. много читали, советовались с аудиторами. в итоге оприходовали на 45 и реализовали с 45

ни прискорбно*

(46) и я не про комиссионную

(50) И в чем сакральный смысл?

Ладно, видимо придется как-то выкручиваться) Скорее всего непрограммными методами)

(53) особо ни в чем. так просто виднее такие сделки

(54) какая конфигурация у Вас?

(49) и в отгрузке точно-точно указан счет 45.01?

(55) А что за сделка то? Между своими конторами чтоль?

(58) Да.

(56) 1.6.9.4

(58) не, абсолютно сторонний контрагент. уже не помню подробностей, а спросить смогу только через неделю, когда бухгалтер выйдет из отпуска.

(57) точно-преточно!

(61) Будет уже слишком поздно...))

(60) Откуда у вас там интернеты?
Раз застряли на 1.6

(63) Вам тоже нужны подробности таких сделок? или Вам все-таки надо продать?

озвучьте документы, которые Вы заводите

(66) ПТиУ -> РТиУ (отгр. без пер. права собств.)-> Реал. отгруж. товаров

(67) а почему не просто реализацию? не помню 1.6, там счет учета номенклатуры выбрать нельзя?

(67) Если ее напрягает отслеживание товародвижения собственных товаров между аффилированными конторами продумай управленческий учет всего это и реализуй параллельно с бух. учетом. С отчетами и другими свистопеrделками.

(68) Регистр "Счета учета номенклатуры" заполнил

(68) Можно

(70) и? результат какой при проведении?

реализация через 45ый не реализована нормально. Берите напильник

(73) Похоже на то!

(74) 07.12.2010 17:02                                                          Павлов Егор (1С, Москва)                                                                             3,0                                                     867432
> Нужно  сначала завершить реализацию (оформить реализацию отгруженных товаров), а  потом возвращать часть товаров. Возврат отгруженного, но не  реализованного товара не поддерживается. Пожелание по оформлению  реализации отгруженного товара, отличной по составу от отгрузки без  перехода права собственности, зарегистрировано ранее.

До сих пор так и не реализовали.

(75) А зачем возвращать? Это ваша заявка (вопрос) в 1с?

(75) Т.е. вывод реально через 45 не получится продать??

(77) продать - можно, купить - нельзя

(14) Не обязательно 45 счет - только комиссионеру. на 45 можно отправлять и отгрузки, которые выполняются без перехода права собственности, право собственности переходит например при приемке товара покупателем.
.
могу ошибаться.

(79) всё верно. правда дурацкая схема от 1С не позволяет корректировать такие отгрузки.

имхо
Дт45 Кт60 - ГБ так хочет отразить товар в пути, когда например товар уже наш, но еще не поступил на склад. НО - это не есть хорошо, бо себестоимость такого товара уже должна учитываться в формировании среднего списания себестоимости при продажах - а это обычно все идет с 41 счета...
.
под товары в пути мы тупо завели отдельное значения субконто МестоХранения - типа "Перевозчик" - вроде все ок. Аудит пртензий не высказал

(80) выпилить корректировку такой отгрузки - достаточно бодро можно. Другое дело, что это как правило связано с ПЕРДЕЛКОЙ торг12 и счф - и тут упирается в паралельные вопросы..

я так и не понял, а нафейхоа через 45й счет гонять?

(82) Это как со счет фактурой. Т.е. есть отгрузка безе перехода права собственности и документ подтверждения не имеет свой ТЧ, т.е. он тупо вводится на основании и вариантов, что то не доехало или частично приехало не рассматривается, т.е. полностью переход без вариантов

(83) Сей тайна великая и ТС как истенный партизан даже к сотому посту не может её озвучить

(85) можно маленький офф, уж коли все тут так ориентируются на план счетов:
можно сырье передавать в производство не с 10, а с 41?

(86) почему бы и нет - купили на продажу, потом решили использовать в производстве. Вот в 77 была бы морока.

41 - товары.
товары не являются сырьем.
поэтому сначала лучге товары "переквалифицировать" в сырье соответсвующими бухоперациями. что вообщем даже м.б. и правильно - так как частенько может быть что за сырье - одни МОЛ, а за товары - свосем другой МОЛ. и физичсески они разделены.

(0) себестоимость, насколько помню, будет после закрытия периода. А вот проводка 45/60 не правоверная.

(84) угу.. один в один..
http://screencast.com/t/d5dlReQIFZaQ
http://screencast.com/t/YH2VsvILZpC
http://screencast.com/t/mHlwjpNB

(89) а 45/76 правомерная

(88) вот в том и вопрос - в описании счета - товары для продажи. и тут же корректные корреспонденции - 20/41. так чему верить?

(92) верить проводке 20/50 ))встречал и такие))

(93) о, чего я только не встречала в работе, но это ж не значит что ве из этого было правильно. хотя и аудиторские, и выездные проверки проходили на "ура". поэтому и вопрос возникает - чем еще регламентируется использование плана счетов, кроме приказа об его утверждении? да и в приказе, когда встречаешь реальное противоречие, чем тогда?

(91) правоверность этой проводки вытекает из того, что таким способ распределяются прочие услуги на себестоимость товаров. (94) рекомендациями.. но на то они и рекомендации..
И вообще, у автора вопрос стартовый про отсутствие себестоимости на 45.. про 45/60 он, скорее потом придумал..

(95) зато у меня 45/60 было. крупнейшие налогоплательщики. проверяют дай боже. все хорошо

(95) Т.е. потом? если в нулевом посте об этом?