|
OFF: Прототип американской многоразовой ракеты-носителя Falcon 9R взорвался Ø (opty 24.08.2014 21:07) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Зеленый Кот
24.08.14
✎
21:05
|
Прототип американской многоразовой ракеты-носителя Falcon 9R взорвался во время проведения испытаний в штате Техас из-за некой «аномалии» в двигателе.По данным телеканала, ракета Falcon 9R идентична Falcon 9, которая используется для выведения аппаратов на МКС. Взрыв произошел сразу же после запуска ракеты. По данным представителя компании-производителя SpaseX, причина взрыва - некая «аномалия», обнаруженная в двигателе, передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал NBC.
«В ходе полета была обнаружена аномалия в двигателе и автоматически сработала система прекращения полета», - заявил представитель SpaseX Джон Тейлор. О характере «аномалии» не сообщается. Испытания проходили в городе Макгрегор. В результате взрыва никто не пострадал. Двухступенчатая ракета-носитель Falcon 9 создана частной калифорнийской компанией SpaceX, основанной миллиардером Элоном Маском. Компания заявляет, что эта ракета - самое дешевое средство выведения аппаратов в космос. Стоимость запуска составляет от 56 до 77 млн долларов, в то время как запуск российского «Протона» или европейской ракеты Ariane 5 обходится в 100 млн и 200 млн соответственно. http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/253201-prototip-rakety-nositelya-falcon-9r-vzorvalsya-v-hode-ispytaniy-v-ssha.html |
|||
1
Зеленый Кот
24.08.14
✎
21:06
|
Сегодня рухнула американская ракета-носитель Falcon 9R. Её ещё называют "убийцей Протон-М", так как она, дескать, в несколько раз дешевле и со временем разорит российский проект. Основатель американской компании так пояснил аварию: "Ракета - штука мудрёная...".
Falcon 9R это ракета, на первой ступени которой стоят сразу 9 двигателей Мерлин 1C, что создает известные проблемы с синхронизацией их работы, вибрации и раскачку ракеты из-за пульсации тяги двигателей. Эти девять двигателей создают тягу примерно такую же, как один российский двигатель РД-180, установка которого не только решила бы проблемы с устойчивостью, но еще и банально дешевле. Более того - двигатели Мерлин-1С это доисторическая убогость, они имеют низкую экономичность, из-за чего ракета вынуждена тащить на себе и расходовать много лишнего горючего. Сравните: Давление в камере сгорания 67 атм (Мерлин-1С) против 263 атм у РД-180, степень расширения газов 14.5 (Мерлин-1С) против 36.87 у РД-180. Вообще такой уровень давления в камере сгорания, как у Мерлина - это технологии начала 60-х годов. И это так и есть - по сути это украденный у НАСА двигатель, когда-то разработанный для лунного модуля по программе Аполлон. Понятно, что 9 двигателей, даже таких примитивных, оказываются дороже одного. И чтобы обеспечить приемлимую экономику ракеты, американцы придумали использовать отработавшие двигатели повторно. Сначала они хотели сажать первую ступень на парашуте в море - однако потом пришлось перейти к посадке отработанной ступени на грунт, для чего к первой ступени приделали жуткие амортизирующие "ноги" и придумали тормозить ее посадку включением двигателей на остатках керосина. Собственно, Falcon 9R (Reusable) это и есть первый вариант такой ракеты с ногами и повторным использованием моторов. Результат взорвался в небе. А что вы хотели от б-ушных двигателей? |
|||
2
opty
24.08.14
✎
21:06
|
Не стоит плодить веток без необходимости . В космоветке уже обсуждали . Если есть что своего сказать пости туда
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |