|
OFF: В Яндексе кризис? (хотят деньги прихватизировать) 🠗 (mishaPH 29.08.2014 14:56) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mdocs
29.08.14
✎
12:06
|
Пришло письмо.
25 сентября в Яндекс.Деньгах изменятся условия для неактивных пользователей — мы вводим абонентскую плату для счетов, которые не используются больше двух лет. Вы попадаете в число неактивных — со счетом *3349 очень давно ничего не происходит. На вашем счете — 72 руб. 50 коп. Мы хотим, чтобы в ближайший месяц вы потратили часть этих денег (или всю сумму) на что-нибудь полезное. Или хотя бы сообщили, что собираетесь — тогда списание можно отложить. Если вы не откликнетесь, после 25 сентября мы спишем с вашего счета всю сумму — 72 руб. 50 коп. Процесс сей выглядит странно, ведь когда то я эти денги им переводил. (ну где год. полтора назад). |
|||
1
mdocs
29.08.14
✎
12:07
|
а нет, видимо все-таки более двух лет назад.
|
|||
2
Kalambur
29.08.14
✎
12:07
|
я б тоже мелочь списал, отчеты неудобно смотреть
|
|||
3
oslokot
29.08.14
✎
12:07
|
Хм, есть вариант перевести часть денег на мой я-счет )
|
|||
4
Maxus43
29.08.14
✎
12:08
|
Об изменениях предупреждён? значит правомерно...
|
|||
5
Rebelx
29.08.14
✎
12:09
|
(0)имхо вполне нормально - до 100р/год
|
|||
6
Kavar
29.08.14
✎
12:10
|
Ну эти хотя бы предупредили. а Киви без предупреждения через полгода неативности абонплату запускает.
|
|||
7
PR
29.08.14
✎
12:12
|
(0) Ага, в Яндексе кризис, именно твои отлитые в золоте семьдесятдвасполтиной спасут компанию.
|
|||
8
mdocs
29.08.14
✎
12:12
|
т.е. Теперь такая мода - вводить абонплату при неактивности? ок
|
|||
9
Otkr
29.08.14
✎
12:13
|
(0) У Скайпа такое давно в ходу
|
|||
10
mdocs
29.08.14
✎
12:13
|
(7) Яндекс деньгами правда больше никто кроме меня не пользовался?
|
|||
11
PR
29.08.14
✎
12:13
|
(8) А нахрен им нужны такие висяки?
|
|||
12
PR
29.08.14
✎
12:14
|
(10) С бездействием больше двух лет? LOL
|
|||
13
anatoly
29.08.14
✎
12:15
|
(5) Надежда Кияткина говорит, что списание платы с пассивных кошельков будет происходить ежемесячно в сумме 270 руб. и продолжится до начала использования кошелька, или до окончания на нем денег.
Подробнее: http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/08/29/584310 |
|||
14
Kavar
29.08.14
✎
12:16
|
(11) Ну у меня постоянно небольшая сумма там болтается(27р в данный момент). просто так получается.
Вот только движения там чаще чем раз в 2 года :) |
|||
15
anatoly
29.08.14
✎
12:17
|
(8) МТС уже неск.лет после неактивности 3/6 месяцев списывает деньги и передает номер другому клиенту. у мну так 1 (из 4х) номеров ушел.
|
|||
16
Kavar
29.08.14
✎
12:19
|
(15) С телефонными номерами понятно- их количество ограничено.
А вот со счетами, ИМХО, в корне не верно. по идее они должны процент, как банки начислять за использование моих денег. А тут наоборот. |
|||
17
PR
29.08.14
✎
12:19
|
(14) И тогда причем здесь ты?
|
|||
18
Kavar
29.08.14
✎
12:20
|
(17) Не так твой вопрос понял.
|
|||
19
hhhh
29.08.14
✎
12:26
|
(10) я пользовался. И какие-то хакеры сняли 3 с чем-то тысячи. Хваленая служба безопасности не стала разбираться, сказали: обращайтесь в суд, пусть милиция ищет. Ну я и забил, но больше 72-х рублей с тех пор у них не храню.
|
|||
20
Фокусник
29.08.14
✎
12:29
|
(0) Яндек.Деньги уже принадлежат Сбербанку. Яндекс тут не при делах ;)
|
|||
21
tdm
29.08.14
✎
12:29
|
(8) не выбивать а подчищать копейки скорее всего...вы как 1с-ник разве не разу не видели в базах когда с контрагентов списывают старые долги ?)) имхо это нормально, тем более яндекс сделал это не "втихаря" я попросил потратить и дал время, всё вполне нормально
|
|||
22
NcSteel
29.08.14
✎
13:34
|
(21) чужие долги да, но свои долги ни один из моих клиентов не додумался )))
|
|||
23
Азазель
29.08.14
✎
14:48
|
(0) Замыслы Яндекса противоречат закону.
Абонентская плата по договору возмездного предоставления услуг не может списываться, если услуги не предоставлялись. Плата за ведение банковского счета или счета у оператора по электронному кошельку аналогично не может взиматься, если никакие действия в рамках договора не предоставлялись. Например, вы ни разу не заходили на сайт, и не проверяли в нем даже свой остаток. Само по себе "ведение счета"- не услуга клиенту, если в рамках ведения нет никаких действий по его запросам, или нет операций. Учет и инвентаризация остатка по счету без движений- выполняется формально, и для самого банка/оператора электронных средств, а не для клиента. Поэтому начислять за это плату и изображать в виде услуги- незаконно и необоснованно. |
|||
24
Зойч
29.08.14
✎
14:50
|
(23) так почему все банки берут эту комиссию?
|
|||
25
Азазель
29.08.14
✎
14:55
|
(24) у некоторых банков есть бесплатный банк-клиент, владелец счета его проверяет, и таким образом формально якобы бесплатные действия находят оправдание через абонплату.
у полном отсутствии запросов и посещений, не использовании доп. формально бесплатных сервисов можно обосновать незаконность платы. Просто не все клиенты это понимают, или не хотят связываться. |
|||
26
Азазель
29.08.14
✎
15:03
|
(24) + Я попытаюсь оспорить комиссию 100 руб ежемесячно за "ведение счета" по вкладу в Росбанке, при отсутствии пластика,клиент-банка и каких-либо операций (и даже фактов посещения офиса!), кроме автоматического начисления процента на остаток.
|
|||
27
dmpl
29.08.14
✎
15:10
|
(0) Да нет, просто с мертвыми душами борются.
|
|||
28
Maxus43
29.08.14
✎
15:11
|
>>кроме автоматического начисления процента на остаток
это типа не они делают, а "оносамо"? Нафиг платить 1снику, когда программа сама работает) |
|||
29
dmpl
29.08.14
✎
15:12
|
(15) В договоре об этом написано, но как-то выборочно они это делают...
|
|||
30
Maxus43
29.08.14
✎
15:12
|
Имхо - ведение счета - тоже услуга. Ты у них занимаешь 2 мегабайта на винте.
|
|||
31
Азазель
29.08.14
✎
15:31
|
(30) при отсутствии операций два мега явно не нужно, там всей информации на один листик текста (2кб)+ анкета (1кб), да электронные подписи транзакций, журнал обращений и сеансов связи.
Да и если наберется два мега прошлой истории-сколько это стоит, явно не 100 руб/месяц. Они еще содержание офиса и охраны собираются распределять на бездействующие счета? Почему не на активно работающие? Где логика? А самое главное- какие действия для клиента совершает банк? Как быть с законом? Явно игнорируют... |
|||
32
Азазель
29.08.14
✎
15:36
|
(28) Приходящему прогу и не платят, если не приходит по заявкам. Кто платит- сам дурак.
Штатному - придется платить, за дежурство в офисе в ожидании заявок, периодические регламентные проверки техники и софта, бекапы и т.п. |
|||
33
dmpl
29.08.14
✎
16:01
|
(31) Ну как какие? Списывает абон.плату за то, что списывает абон.плату. Все по закону.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |