думаю вот такой взять для сервера терминалов
http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/S5000B_S5365LNi_Core_i74790_16_SATA_RAID_190793.html?city_id=1721

Case    Miditower Fractal Design <FD-CA-CORE-3000-USB3-BL> Core 3000 ATX без БП
Case    Блок питания Corsair CX600 <CP-9020048-EU> 600W ATX (24+2x4+2x6/8пин)
CPU    CPU Intel Core i7-4790 3.6 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Мб/84W/5 GT/s LGA1150
Cooler    Arctic Cooling Alpine 11 Pro rev.2 Cooler (775/1155, 500-2000об/мин, 23.5дБ, Al)
Cooler    Arctic Cooling Arctic F12 (3пин, 120x120x25mm,24.4дБ, 1350об/мин)
RAM    2 шт. Crucial <CT102464BA160B> DDR-III DIMM 8Gb <PC3-12800> CL11
HDD    2 шт. HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Seagate Constellation CS <ST2000NC001> 3.5" 7200rpm 64 Mb
CD ROM    DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW Samsung SH-224DB <Black> SATA (OEM)
M/B    GigaByte GA-H97-HD3 rev1.0 (RTL) LGA1150 <H97> 2xPCI-E Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III

пользователей будет одновременно 5, использоваться будет для 1с
планируется вместо hdd впихнуть в зеркало ssd

ос планируется win2012

1) это не сервер
2) для 5 пользователей вообще пофигу какой, хоть розовенький

(2)

1. написано, что бюджетный сервер =)
2. вот не знаю

(2) +1
Для 5 пользователей пойдет, а так диски пошустрее надо. ))

Лучше взять еще четыре таких и объеденить в кластер

(5) нах ?

норм, а тут ща напоют

>использоваться будет для 1с
Файловая? умрет

(8) с чего это ?

(0)Вполне нормальный сервер для пяти пользователей.

на 5 зверей терминалом пойдёь

(10) (11) как я понимаю, что для 10 тоже

(12)Смотря что понимать под 10ю.
Во первых базы у тебя файловые - если в одной базе не более трех-пяти человек, то вполне.
А ежели больше тут уже не терминал нужен.
Ну и чем эти пользователи будут заниматься, если чисто 1с то и десять вывезет, хотя памяти добавить желательно, ну и не факт что шустро работать будет, ибо десять уже могут  в проц упереться. А могут и не упереться, от базы зависит.

(13) На такой железке и 30 пользователей будут летать в 1 файловой базе.
Даже 50 потянет неплохо если оперативы добавить и жесткие в 10 рейд запихнуть.

+(14) Уровень нагрузки ок. 1000 документов в день.

(0) Я бы ещё один диск без рейда добавил бы для системы чисто. Что бы было проще без переустановки менять рейд под 1С.

(14)Да ну?
Все один пользователь открыл документ - блокировка.
Остальные 29 нервно курят в сторонке.
Это обычно называется не летать, а жутко тормозить.

Все от конкретной ситуации зависит какие базы, какие пользователи.

(17) Что то не припомню что бы из 50 человек часто нужно было открывать один и тот же документ...

(18)При чем тут один и тот же документ? При проведении документа часто идет запись во множество таблиц, которые блокируются.
В некоторых конфигурациях это практически незаметно, в некоторых вообще невозможно работать когда в базе больше трех пользователей.

(7) + 100500 все бу ок
зы: нормальную видюху поставь, а то последний кризис не потянет ;)

(13)

> А ежели больше тут уже не терминал нужен.

в одной БД будет не больше 5 человек одновременно работать
с другой -- неболее 3х

> хотя памяти добавить желательно

так сейчас будет 16 ГБ
потом можно будет ещё столько же воткнуть

по винде подскажите

Foundation  подойдёт ?

сервер предполагается ввести в текущий домен
доступ к 1с будет через технологию remoteAPP

так же на сервер под пользователями нужно будет поставить ключи для ЭДО
контейнер с ключом будет на клиенте

а то про Foundation  на https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2012 написано

Must be root of forest and domain

это типа его в готовый домен ввести нельзя будет ?


и мои сертификаты никак не пересекаются с Active Directory Certificate Services ?

Насколько я помню нет. Он позиционируется как сервер для мелкой конторы.

(21)Нормально и с неплохим запасом.

(23)Да и как ты поставишь Foundation он же только ОЕМ идет.
Думаешь с этим железом продадут?

(0) А терминал точно нужен? может дешевый сервер 1С и бесплатный скуль на 5 человек то?
(Если народ реально удаленный, то ясно, что терминал, если конечно не тонкий клиент)
По слухам УФ в терминале оттормаживаются, такси вроде правили в этом плане.

У меня домашний "сервер" лучше...
Пойдет, бери...

(26) читай по ссылке в 0 -- там есть выбор : Foundation  , Essentials , Standart

(27) ЭТО ЖЕ СЛУХИ

(9) БП-3 на 3 пользователя еще терпимо, а на 5 я думаю файловая захлебнется

(31) там бп 2.0

почему на 5 в терминле захлебнётся ?

(32) да потому что у меня трое работают на БП3. Некомфортно.

А, БП-2 не проблема, будут летать и впятером

(33) в терминале с ссд дисками ?

(34) нет, sas-ы

(35) поставь ssd

(36) не, я лучше на скуль переведу. Как только получится 1сервера 8.2 и 8.3 вместе завести

(36) ssd дорого, а отдельный сервер со скулем уже есть) там упп живет

(37) для троих скл ? о_О

(31) БП 2.0 + ЗУП + ключик на 20 сетевых подключений. Всё это в терминале (причем бывали случаи, что лицензий не хватало и реально выгнать некого). Базы файловые, диски в зеркале (SATA). Работа достаточно комфортно, причем на сервере куча прочих задач, в том числе загрузка тонких клиентов на бездисковых станциях. Сервачек правда помощнее (хотя и немного), но и держит 30-40 пользователей. Памяти лучше сразу по максимуму ставить, проще жить будет.

(38) 10 000 -- это много ?

(41) всё относительно)

(39) нет, упп там говорю на 15. Хочу еще троих присовокупить.
Так будет правильнее и надежнее. Файловую в топку.

(42) хотя можно и за меньшие деньги

(1)[ это не сервер ]
+100500

16 Гбайт RAM  в 2014 году уровень смартафона

(45)А в чем проблема?
Надо на смартфоны ориентироваться? Или все таки выбирать количество памяти исходя из задач.

(45) так там до 32 расширение

только зачем 5 пользователя больше 16 ГБ на терминальном сервере ?

а на 30 пользователей сколько ОЗУ для ут 10.3 ?

+ (48) думаю взять такой
http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/S7000B_S7347LGi_Core_i74930K_16_SATA_RAID_190794.html?city_id=1721

только с 64 ГБ озу

up