За период товар ушел в минус. Делаем инвентаризацию. Делаем оприходование = перекрываем минус + факт. ОСВ показывает то что есть.

Открываю карточку счета ловлю диссонанс, партия в оприходвание громадная (учитывает что минус надо закрыть) и списывается она пока вся не спишится и это правильно ...

Стандартными методами лечится?

На уме только закрывать минус Документом операция, далее оприходывать нужное количество до факта, либо спсиывать 0_о .

а теперь перевод. Ничего не понял

а зачем факт перекрывать?

(2) Факт по аналитике перекрывается. Если смотреть синтетический учет то всё верно. Но благодаря партиям посл еоприходованиям есть партия которая закрывает минус, но она будет далее списыватся.

(1) Для непонимающих, проще. Товара ноль по факту оп учету -10. Делаем оприходование, ОСВ показывает ноль.
Приходит товар я начинаю продавать, списывается партия оприходования!

а теперь включи в пример все цифры, в т.ч. количество оприходования, количество последующего списания, а также даты оприходования, дату получения отрицательного остатка и дату следующих списаний.

(5)Ну если уж совсем с фантазией никак:
ФИФО
1. товара нет по учету.
2. продаю 10 штук, остаток -10
3. оприходование 10 штук,остаток 0.
4. приход товара 5 штук, остаток 5 партия приход
5. продаю 5 штук, остаток 0, списана партия ОПРИХОДОВАНИЕ

(6) А если в оприходовании выбрать руками партии по которым минусы?

+(7) или оприходовать операцией?

(7) это же бух!!!

(8) В (0) так и собирался делать просто интересует как другие делают вроде ситуация рядовая ...

(6) Оприходование должно быть датой раньше, чем списание.
После оприходования нужно перепровести списание, чтобы партия оприходования подхватилась.

(9)
1. А зачем вам партии?
2. И как вы собираетесь в бухучете обосновывать оприходования?

(10) да ты что ты говоришь? Ничего что оприходовани по итогам инвентаризации? по постам выше вижу что вам свежим воздухом подышать надо.

(11) У нас криво}|{опная конфа "трактиръ" там учет продуктов и прочего, без партий тяжколовить ошибки. Не надо его обосновывать надо выровнять и всё.

В бухе есть учет по партиям ситуация типовая, неужели нет типовых механизмов?

(12) Да что ты говоришь!
Инвентаризация сверяет фактические остатки со складом.

Это никак не отменяет контроля отрицательных остатков. В бухгалтерии вообще не должно быть отрицательных остатков на складе ни на какой период времени. И инвентаризация здесь вообще не причем.

Если на момент продажи / списания товара у вас его на складе не было - это ваши проблемы. Обеспечьте оприходование на тот момент, когда оно нужно.

По инвентаризации можно оприходовать излишне найденный товар. Естественно, он не закроет старые дыры, а просто ляжет на склад. При следующем списании этот товар будет списываться с партии оприходования.

(6) А теперь открой данные в разрезе партий и удивись.

(13) хватит бредить - уйди не мешай. Будет у тебя сто товаров гляну я как ты их будешь расикдывать по моментам когда нужно.

(14) фигли мне удивлятся? я вижу что по сентитическому учету верно, по аналитике нет. Вопрос в том есть ли типовые средства править это?

вот и помогай после этого 1Снегам ))

(15) нет и не может быть типовых средств для того, чтобы исправить бардак в мозгах и вытекающий из этого бардак в учете.
Вон из профессии (с)

(15) Либо восстановить последовательность, либо закрыть старые и кривые партии корр. документом.

(18) каким?

(15) снобам не умеющим исправить бардак вон из профессии


(18) прошлие месяцы закрыты, всё выгружено в другую учетную систему, из неё в третью - править прошлые периоды из которых идут минусы не вариант.

Сделали инвентаризацию по ней сделать всё ка кнадо плевое дело.  

Всё что я хотел знать есть ли типовые способы, судя по всему нету.

(19) В БУ, н., бухоперация, в трактире не знаю. В принципе, подойдёт любой, являющийся регистратором этого регистра.
(20) А вот обработку для создания набора записей придётся, вероятно, писать самому.

(21) трактиръ надстройка над бу, в (0) и писал что через Операцию.

да какая там обработка? ))))) хоспади 10 строчек.

(22) и пол месяца его никто не видел x)

меня одного караптит от дикого количества грамматических ошибок? ))

(15) У меня уже больше 100 товаров и покупку я делаю именно к сроку продажи.
В чем проблема не понятно. Не хочешь работать - не работай, тебя никто не заставляет.

Нормально вести учет не хочешь, хочешь через *опу - веди, но тогда партии распихивай руками и себестоимость тоже так списывай.