|
OFF: Опиум Народа - Маркиз де Сад «Жюльетта» | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
los_hooliganos
12.09.14
✎
23:01
|
В романе Маркиза де Сада «Жюльетта» главная героиня использует метафору «опиум» в разговоре с королём Фердинандом, критикуя его политику по отношению к подданным. Здесь, однако, метафора «опиум» относится не к религии, а ко лжи, к которой прибегает правящая верхушка, чтобы отвлечь народ от причин его бедственного положения:
"Хотя Природа благоволит к вашим подданным, они живут в страшной нужде. Но не по своей лени, а по причине вашей политики, которая держит людей в зависимости и преграждает им путь к богатству; таким образом, от их болезней нет лекарств, и политическая система находится не в лучшем положении, чем гражданское правительство, ибо черпает силу в собственной слабости. Вы боитесь, Фердинанд, что люди узнают правду, ту правду, которую я говорю вам в лицо, поэтому вы изгоняете искусства и таланты из своего королевства. Вы страшитесь проницательности гения, поэтому поощряете невежество. Вы кормите народ опиумом, чтобы, одурманенный, он не чувствовал своих бед, виновником которых являетесь вы сами. Вот почему там, где вы царствуете, нет заведений, которые могли бы дать отечеству великих людей; знания не вознаграждаются, а коль скоро в мудрости нет ни чести, ни выгоды, никто не стремится к ней." Если переложить на Россию 21 века, то суть в том, что власть работает в пользу интересов элиты, малого количества. Решения власти противоречат интересам среднего и нищего класса, постоянно увеличивают разрыв экономического неравенства. Но большинство населения, к счастью власти, этого не понимают и отвлечены проблемами национального самосознания (что и есть тут опиум). |
|||
1
vde69
12.09.14
✎
23:03
|
а при чем тут Россия???
это точно про США... в России власть вообще не работает :))) Только один Путин :))) |
|||
2
los_hooliganos
12.09.14
✎
23:04
|
Добавлю, может сложиться неверное предположение, что народ богатеет. На самом деле к богатству народа ведут решения, также принятые в интересах финансовой и экономической элиты. Если же решения против среднего класса, но в пользу элиты, то принимается решение в пользу элиты.
|
|||
3
los_hooliganos
12.09.14
✎
23:05
|
(1) Верно. В США тоже увеличивается экономический разрыв. И причины те же самые.
|
|||
4
ДенисЧ
12.09.14
✎
23:05
|
Отмечать начал? Рановато...
|
|||
5
vde69
12.09.14
✎
23:07
|
давай конкретику решений, штук 5 последних озвуч...
|
|||
6
Ctrekoza
12.09.14
✎
23:09
|
(0) Маркиза с белыми ленточками?
|
|||
7
los_hooliganos
12.09.14
✎
23:10
|
(5) Простейший пример - плоский НДФЛ. На первый взгляд он хорош. Но на самом деле, плоский НДФЛ ведет к увеличению экономического разрыва. Плоский НДФЛ принят в интересах элиты.
|
|||
8
los_hooliganos
12.09.14
✎
23:13
|
(6) Маркиз де Сад автор выражения "Опиум для народа", часто приписывают его Карлу Марксу. Но выражения Маркса стало просто более популярным.
Предписывание религии опиума скорее значит - лучше думать о православии, чем о более справедливом распределении финансов. |
|||
9
vde69
12.09.14
✎
23:14
|
(7) плоский ндфл был принят еще при совке...
|
|||
10
Ctrekoza
12.09.14
✎
23:15
|
(8) Тяжелый случай...
|
|||
11
los_hooliganos
12.09.14
✎
23:17
|
(10) Подумайте о православии, вам станет легче и веселей.
|
|||
12
Ctrekoza
12.09.14
✎
23:20
|
(11) Да нет это вам стоит подумать, чтобы стало легче и веселей. Не обременяйте свой мозг думами о чужих деньгах... Раскольникову это не принесло счастья...
|
|||
13
los_hooliganos
12.09.14
✎
23:21
|
(12) Здесь в первую очередь о моих деньгах. Потому что к Российской элите не отношусь.
|
|||
14
Asmody
12.09.14
✎
23:56
|
Почему я не увидел в посте (0) слово "Навальный"?
|
|||
15
Sammo
13.09.14
✎
06:47
|
(7) Плоский НДФЛ был принят в целях повышения собираемости данного налога. И результат был положительный.
Посмотрим - будет ли принято решение поднять до 13% налог за дивиденды. |
|||
16
Адский плющ
13.09.14
✎
07:33
|
Так вот где черпают вдохновение великие экономические мыслители мисты!
Думаю, если рассматривать именно эту книгу, то сцены йобли больше описывают состояние дел в РФ. |
|||
17
дедушка Вах
13.09.14
✎
07:43
|
(0) мысль правильная, школьные сочинения оставляют желать
ЗЫ куем народу по морде, остальным в кремлевскую кормушку |
|||
18
Lama12
13.09.14
✎
11:01
|
(0) Не согласен. Бедные должны быть. Ресурсы ограничены. Все классы важны. Разрыв обязан быть и он важен. Идеи равенства пагубны для выживания вида.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |