пусть есть комп, на котором установлен гипервизор Х

есть ещё два компа, идентичные по конфигурации первому, но с установленными ОС windows и ubuntu

хочется их двух последних компов вдернуть харды и вставить в первый комп, чтобы существующие ОС запускали под гипервизором, т.е. была возможность одновременного запуска двух ОС на 1ом компе

также хочется, чтобы по прошествую некоторого времени была возможность выдернуть из 1ого компа два харда и вставить их прежние места


возникает вопрос : какой гипервизор это умеет ?

что такое гипервизор и зачем выдергивать харды?

вообще уже сто лет в обед есть квм свитчи.

невозможно. к сожалению. в разных системах виртуализации есть свои методы переноса системы как со стороны "железа" в виртуалку, так и наоброт. процедура очень не быстрая... другого способа как-бы нет

(2) и еще один момент - при переносе с физической машины размер диска виртуального равен диска физического же. это второй такой вполне себе неприятный момент

(3) так какие проблемы к ВМ примонтировать целый диск ?

(1) гипервизор -- это ОС, в которой живут виртуальные машины

квм не подходит

Диски винды можно преобразовать в VHD файл. Закинуть на комп с гипервизором. Что с убунтой делать ... наверно тоже самое

(6) именно так. но это не в "5 минут" делается...

(6) без преобразования никак ?
в линуксе жэ можно подключить к ВМ целый диск

(4) проблемы в том, что любая ось сейчас содержит определенные "настройки" на свое железо. а в линуксе сейчас, по-моему, такие фокусы уже тоже не прокатят. во фре может быть...

В виртуалбоксе можно подключить блочное устройствоа как RAW диск. Надо прописать в конфиге вибокса ручками пару строк. Гуглите. К примеру вот http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=116284.0
В нек других гипервизорах подобное возможно тоже.
Убунта должна работать, Винда не должна ))

(10) сам живьем пробовал? работает? если так хотя бы с бубунтой можно - круто )

(9) так гипервизор позволяет "прокинуть" ВМ реальные железки

(10) читаю ветку, там приведена команда
VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /path/to/file.vmdk -rawdisk /dev/sda

я не понял -- причём тут файл file.vmdk ?

(13) в нем хранятся понятные гипервизору настройки

(14) ясно, т.е. это файлы гипервизора

(10) почему винда не должна работать ?

(0)Насчет бубунты не знаю, винда должна нормально стартануть.
По крайней мере как то системный диск конвертил в vhd.

(17) зачем его конвертировать ?

(18)Т.е как это зачем? А грузиться с чего будешь?

Я грузиться с raw не пробовал. В теории там тот же mbr должен прочитаться при загрузке.
Винда может и заработать, но обычно при смене железа она начинает кобениться.

(19) в гипере создаётся ВМ
к ВМ подключается хард

ВМ стартует в итоге с харда

(20)Ну драйвера переставит да и все дела.

(20) какого именно железа ?

(23) чипсета, сата контролеров?

(21)А ты в смысле железо пробросить в вм?
Да думаю тоже можно, хотя загрузочный ни разу не пробрасывал.
ИМХО - это извращение.
Просто диск пробрасывал в те старые времена когда ссд еще были дорогими и не совсем надежными, сейчас это тоже нафиг не надо.

(24)Ну как правило со стандартных стартует.
Потом подсунуть нужные.

(24) так это же в мать в монтировано

(25) большие надёжные диски ссд стоят от 25

(24)Это не в мать вмонтированно, а в винде лежит.
Поэтому поменяется физическое окружение - винда поменяет драйвера.

(25)Смотря что считать большим и надежным.
Самсунг 512 стоит десять - пятнадцать.
У меня на домашнем сервере стоит 256 под ось и виртуалки хватает.

(30) SSD повышенной надежности http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_all

это даже не суть

просто хочется реализовать 0, как для винды, так и для линя

(31)По твоей ссылке на 512 фактически те же цены.
Хотя непонятно с каких пор ADATA и Corsair стали позиционироваться как ссд повышенной надежности?

(32)И?
В чем проблема.
Реализуй, пробуй.

(33) http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_all&set_id=db84be3f3bf711e49411002590c35102

(35)Опять та же ссылка.

(36) вот
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SSD_SATA_6Gb_Intel_DC_S3700_SSDSC2BA400G301_2.5MLC_151946.html?city_id=1721

(34) так я и спросил -- реально и кто-нибудь делал

(37)И? Куда такой нужен?
Если у тебя нагрузки небольшие это пустая трата денег.
А там где он реально нужен 30тыс, сущие копейки.

(38)Я тебе сказал - реально, делал. Правда не физический таскал в VM а в vhd конвертил.
Так что ничего нереального нет, есть ненулевая вероятность что все получиться.
А чтобы гарантированно запустилось и без всяких телодвижений, да еще и обратно потом вернуть - такое невозможно.

(40) обратно не вернуть ?

(41)Почему не вернуть, если корректно перенесется в вм, то потом можно и обратно вернуть.
Но в любом случае это возможно, но не гарантированно.
Т.е может получится, если не повезет, не получиться.

адата - надежные диски? lol

так в итоге какой гипер использовать ?

(44)ИМХО для дома однозначно Hyper-v.
А если не для дома - хз, мало данных.

(45) так гипер-в не умеет подключать целый диск к ВМ, как описано в 10

(46)Так как описано в (10) однозначно не умеет,
Вся проблема в том, что для подключения жесткого диска к виртуальной машине в Hyper-v не надо писать ручками в конфиге.

Поэтому если нужно подключить жесткий диск к виртуальной машине путем ручного редактирования конфига, лучше смотрите в сторону гипервизоров имеющих конфиг.

(47) почему не умеет ?
там только проблема была в том, что ВМ был доступен весь диск, а не выделенный ей раздел

(48)Потому что в гипер-в невозможно подключить реальный диск путем правки конфига, только из консоли или из гуи.

(49) так можно в гипер-в подключить реальный диск или нет для ВМ ?

(50)Конечно можно.

(37) За 31 000, лучше вообще новй Бук купить с двумя HDD дисками на борту, где как раз загрузочным сделать SSD диск, в стоимостью 4635 р :)

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD_240_SATA_6Gb_Kingston_SSDNow_V300_SV300S37A_240G_MLC_154270.html

+(52) Хотя судя по ценам, как ты вообще нашел за 31000 :)

http://www.nix.ru/price/search_panel_ajax.html#t:goods;k:ssd

(51) и переносить можно будет?

(54)Что переносить?

Подготовка DualBoot

Но если реальную систему можно подогнать под работу в виртуальном окружении, не получится ли создать универсальный вариант? Чтобы система могла грузиться сама по себе, а в случае необходимости — под виртуальной машиной. Возможно ли такое? Да! Правда, для этого виртуалке необходим доступ «наружу», то есть напрямую к жестким дискам компьютера. В VirtualBox такая возможность называется «raw hard disk access» и предлагается разработчиками с массой предупреждений о том, что это верный способ убить систему. И, кстати, они не шутят :). Еще бы, ведь нарушается целостность понятия изолированной виртуальной системы — она получает доступ вовне.

http://xakep.ru/55217/


я так и не понял -- это только virtualBox позволяет или ещё кто-нибудь ?