Здравствуйте!

УПП 1.3, партионный учет, по средней по всем складам.

Не делается Расчет себестоимости по сырью и ост. статьям затрат на 20 счете. Все то же самое. Релиз не менялся, настройки и способы отражения затрат не менялись. В прошлых месяцах все закрывалось, в августе не закрывается почти ничего, частично. Подскажите, в каком направлении двигаться?

Подсказываю - почитать что пишет в сообщения документ.

(0) иди в дворники

чего навыпускали - то и закрывается...

Пилять, хоть бы сообщения при расчете себестоимости сюда выложил. Или нам на картах гадать?

(1) документ пишет только ошибки по тому подразделению, по которому не было выпуска. и все!

(5) Ептыть, что пишет в сообщения?

(3)  выпуск продукции есть. все, как обычно в предыдущих месяцах - один в один. все Способы распределения статей затрат сравнила - ничего не изменялось! все, как в прошлом месяце

(4) Пишет ошибки только по подр-м, в которых не было выпуска

(6) по-русски ведь написано - пишет вон по тому подразделению

(6) Да нет ничего по тем подразделениям, по которым не закрылся 20 счет. Есть выпуск, есть затраты, но не закрывается!!! В сообщения при расчете себестоимости ничего по этим подразделениям не выходит. Т.е. по всем подразделениям, по кот. был выпуск нет закрытия.

мда. и это инженер знаний ))

Есть в сообщениях ошибки только по трем подразделениям, по которым нет выпуска. По которым есть выпуск и затраты, закрылись только статьи затрат по 25 и 26 счетам, а 20 не закрылся. ПО ВСЕМ!!! Элементарно по все подразделениям по статье затрат Сырье ничего не закрылось, только частично суммы, если был документ Корректировка себестоимости

(10) так если вы знаете, скажите!

(8) А! А я то думал, что не по тому, а по этому. Промахнулся.

(9) А куда должны закрываться ваши затраты, если не было выпуска?

(9) Да ты гонишь по любому.

(11) А так прямо вот везде все то же самое как и в прошлом месяце? Прямо вот все один в один?

20-ый может не закрываться только по одной причине - нет выпуска с соответствующими НЗП аналитиками.

(12)  а слабо выложить на форум сообщение, выданное 1С, а не свои бредовые фантазии к нему ?

(14) в том то и дело, что нет((( Есть выпуск, есть затраты, нет закрытия по статьям затрат на 20 счете.

(13) Говорю, есть выпуск. и ошибок по подразделениям, где был выпуск нет, но ничего не закрылось.

(15) Да! Подскажите, что и где еще проверить?!

(17) а смысл??? если по тем подразделениям не было выпуска, и я знаю, что по ним не будет закрытия. меня эти сообщения не интересует. не закрылось ничего именно по тем статьям затрат и подразделениям, по кот. был выпуск

(18) Мля, дайте текст сообщения или идите в сад! Разговор слепого с глухим....

(19)  топик закрыт

(0) Период и вид учета документа расчета себестоимости, дату запрета редактирования разумеется проверили?

(20) что вам с этих сообщений??? если там информация по подразделениям, по кот. нет выпуска. по подразделениям, по кот. есть выпуск нет ошибок при расчете себестоимости! И по ним как раз ничего не закрылось

(21) а это я буду решать!

(22) да, все проверили. дело в том, что это не я одна понять не могу. гл.бух, который как раз с нуля настройку делала на протяжении двух лет все закрывала - а в том месяце  - нет. она тоже не поймет в чем дело!

(23)
Праведный Мойша всю жизнь молился Богу и уповал на него. И вот, однажды в городе, где он жил, началось наводнение.
Мойша погрузился в молитвы о спасении, а вода тем временем поднялась до середины первого этажа.
Мимо проплывали его друзья на лодке:
- Садись, Мойша, мы спасем тебя.
- Нет, отвечал Мойша, меня Бог спасет.
Тем временем вода дошла о середины второго этажа.
Мимо проплывало бревно - на нем знакомые Мойши:
- Садись, Мойша, мы спасем тебя.
- Нет, отвечал Мойша,- меня Бог спасет, и продолжал молитвы.
Тем временем вода поднялась до самой крыши, на которой сидел Мойша,
тут подлетел вертолет и его товарищи спустили вниз веревочную лестницу:
- Залезай, Мойша, мы спасем тебя,
- Нет, - отвечал Мойша , меня Бог спасет - и продолжал молиться. Тут вода поднялась выше крыши и Мойша утонул.
И вот Мойша предстал перед Господом:
- Почему ты не помог мне? - с упреком спросил Мойша Господа,
- Я ведь так верил в тебя и молился тебе, я так ждал от тебя помощи!
- А кто, спрашивается,- отвечает Господь, - посылал тебе лодку, бревно и вертолет?

(17) (20) к сотому сообщению может он и выложит текст, а пока продолжается конкурс юных телепатов

(26) это девушка)

(27) ааа.. ну тогда ладно - простительно :)

(23) "что вам с этих сообщений??"
Видите ли, милейшая...
Тут собрались, как я посмотрю, люди НАМНОГО опытней Вас в УПП. И если Вам эти сообщения ничего не говорят, то им  - скажут.
Так что, если желаете получить ответ на вопрос - отвечайте на вопросы. Или Вас прозовут ТП и дятлихой.

- Дайте сообщение
- Нет, в сообщении нет подразделений, которые не закрылись
- Дайте сообщение, не тупите
- Говорю же в сообщениях нет подразделений, которые не закрылись
- Покажите сообщение уже
- Не покажу, это мне решать!

Надоело это читать..

надо остальным в пример показывать эту ветку - если есть фотка, то терпения у мистян чуть по-более

(23)[а это я буду решать!]
губу закатай

(32) смешные вы))) лучше бы подсказали алгоритм проверки перед расчетом себестоимости.

(30) не читайте))) я никого не насилую!

(29) вам выложить все 39 листов??? по тем подразделениям, кот. мне ненужны!

(33) тады сама разбирайся
http://its.1c.ru/db/metod81#content:1804:1:_top:количество%20списываемое%20из%20производства

Если я такая тупая, то как же быть с гл.бухом и ее замом, которые два года все закрывали и настраивали с нуля, и знаю все, как свои 5 пальцев. не думаю, что все такие тупые, как же ведь вы все знаете!!! я тут тоже могу сидеть писать полчаса про какие-то сообщения. может это вы ничего не знаете???

а лучше так
http://its.1c.ru/db/metod81#content:1804:1

(34) посмотрела  - мне это не подходит!!!! вы меня слышите??? не закрываются именно подразделения, по которым нет ошибок при расчете себестоимости!!! это трудно прочитать. если бы были ошибки я сюда бы не написала вообще

(33) Милейшая - без ведомости по производственным затратам с учетом наработки по номенклатурным группам и т.д., ведомости по НПЗ, и ведомости по выпуску продукции вам тут НИКТО НИЧЕМ не поможет. И биться в истерике тут не советую.

(37) аааааААААААааааааААААА!! =)

Зачем я все это прочитал:?

(38) да это вы бьетесь в истерике)))

есть такое сообщение:

Подразделение: Основной завод
Номенклатурная группа: Произ-во муки
Статья затрат: Сырье
- Затрата: Мука в/с 50 кг, характеристика: , серия:
- Продукция: Мука
, характеристика: , серия:

(35) Вот ни разу не удивлюсь, если выяснится, что именно гл.бух. что-то по другому настроила и забыла про это. Например номенклатурная группа в НЗП стала заполняться в требовании, а в ОПзС нет, или что-то в этом роде.

(41) Хыыыыы, встречного выпуска не было случаем нигде? Попробуй в регистре сведений встречного выпуска эту пару значений ввести и рассчитай себестоимость снова.

(41) а теперь по этой статье затрат ведомость по НЗП и ведомость по производственным затратам для анализа.
Если дается такое сообщение -  то косяк однозначно либо в требовании либо в ОПЗС. В одном указали одну номенклатурную группу, в другом другую. Или кто то в способы распределения внес эту статью как полностью распределяемую на продукцию или еще где ...

(43) ты прямо вот так видишь, что было перед этим куском?

(42) рег.сведений Встречный выпуск пустой

(45) Я каждый месяц это вижу у одного клиента. Не хотят они видите ли плодить номенклатуру и у них встречный выпуск вагонами мать их.

(46) Так ты заполни, одной записью, с начала закрываемого периода, значениями которые у тебя в сообщении.

(44) в том-то и дело, что смотрю Ведомость по производственным затратам: и ничего не закрыто по ст.затрат Сырье по этом подразделению

Если таких сообщений не одно, а несколько, то и ими тоже надо заполнить.

(48) ничего не понимаю - никогда этот регистр сведений не заполнялся. зачем его... а тем более руками заполнять???????

Программа тебе фактически сказала, что у тебя есть встречный выпуск и она сама типа не может понять как считать. Для того чтобы она поняла, надо заполнить регистр Встречный выпуск.

(51) Затем то у вас был встречный выпуск где-то. В простейшем случае вы передали в производство ту же номенклатуру, которую потом выпустили. А так это может быть и не через один передел.

(49) Ведомость по НЗП что показывает?

(44) номенклатурные группы одинаковые в требованиях и отчете производства за смену

(53) как посмотреть? был встречный выпуск или нет?

(53) тупейшее ТС не выложило сообщение об ошибке и вероятность встречного выпуска не доказана

ты даже не знаешь про характер статьи затрат Сырье

+(57) Как вариант ОПЗС могло уйти в наработку, и остаться в НЗП висеть ... мало ли что пользователи нахеровертили.

(58) но не по всем же подразделениям...

(54) что она должна показывать?

(50) далеко не факт
даже если встречка, то может быть целый вагон сообщений, но достаточно добавить две-три позиции

(57) Такое сообщение я видел только на встречном выпуске, в крайнем случае тупо попробовать и посмотреть что будет не так сложно, можно потом удалить запись из регистра. И таки да, если в каком то переделе есть встречный выпуск, то расчет себестоимости дальше тупо не считает. Я на таком тоже сталкивался. Типа у меня по одному станку встречный прошел, я забил, мол позже поправлю, смотрите пока другие. А вот фиг, пока этот не поправил, все остальное тоже не считалось.

Блин, ТС, тебе лень в регистр одну запись добавить? Не решит твою проблему, тупо удалишь ее и все.

Уже давно бы попробовала.

(57) Полный текст сообщения является военной тайной :)

При расшифровки отчета Ведомость по производственным затратам по регистратору - есть пустые строки где есть регистратор и непонятные суммы с начальными остатками...

(58) любишь кормить сальных троллей ?

(66) Встречный выпуск добавила запись? Попробовала?

(68) я не знаю, что это такое и что нужно добавлять? вы же не написали тупой, как посмотреть встречный выпуск

(67) уймись, тебя сюда не звали. любой может зайти и флудить не по теме и оскорблять!

(69) "Если я такая тупая, то как же быть с гл.бухом и ее замом, которые два года все закрывали и настраивали с нуля, и знаю все, как свои 5 пальцев."
гыгы

(69) Его никак не посмотреть. Программа при расчете его обнаружила и дальше себестоимость считать не стала. Надо открыть регистр Встречный выпуск продукции (услуг). Добавить туда запись датой начала периода, который закрываете, в поле продукция ввести Мука, в поле Затрата ввести Мука в/с 50 кг и указать что стоимость рассчитывается. Но я вот сейчас смотрю и получается, что у вас из Мука в/с 50 кг получается просто Мука. Может все-таки должно быть наоборот и где-то в выпуске продукцию с материалом попутали? Если же это так  должно быть, то по идее после ввода записи в регистр, себестоимость должна рассчиаться, елси конечно на следуюущих переделах тоже не встретится выстречный выпуск.

тс упорна в сокрытии военной тайны)))... в избранное ветку))

(60) чтобы увидеть (72) Нужен анализ производственных затрат и НЗП - тогда только ГЛАЗКАМИ можно найти встречный выпуск.

(74) Задерешься глазками искать если переделов несколько, а передача в производство и встречный выпуск проходит не на одном переделе.

все-таки хотелось бы видеть скриншот отчета Анализ распределения производственных затрат с детализацией по номенклатурным группам для затраты "Мука в/с 50 кг"

(+76) и продукции

(75) если знать что искать и как - то не более 15 минут.

Заполнить РС Встречный выпуск не достаточно.Надо еще и добавить в РСВ "Расчет затрат встречного выпуска..." и не один раз.
ТС, почитайте хотя бы это http://infostart.ru/public/142687/

(78) поддержу   elisabet частично, если РСВ и самом деле дал сообщение "Не выполнено распределение по переделам для затрат", то из него легко извлекается продукция и ПФ, что с помощью Рг затраты на выпуск продукции позволяет оттрассировать 2-3 передела, если же 15, то я пишу обработочку с рекурсией к этому Рг и с удовольствием послушаю, как это elisabet обходиться подручными средствами

(79) Там есть кнопка заполнить, которая всем нужным сразу заполняет.

Дело не в данных... а что-то с самой базой. Я же написала выше при расшифровке отчета "Ведомость по производственным затратам" по регистратору - пустой регистратор есть и идут по документам неправильные начальные остатки.... откуда-то начальные остатки на 5млн..... потом в итоге открываю период 31.08.2014 23:59:59.


как вставить картинку в ветку?

(82) Выложи где-нибудь и дай ссылку.

Если грешишь на базу, то сразу вопрос по ТИИ появляется. Делала? Ну и на счет встречного выпуска, ты мои советы принципиально игнорируешь?

(84) да, запустила тестирование и исправление. сделала все проверки кроме Реструктуризации.
какой тут встречный выпуск, если ерунда какая-то с хронологией. уже и перепроводила док-ты и проведение по партиям.
сбита хронология...

База файловая?

(85) Блин, у тебя сколько расчет себестоимости проводится по времени?

(86) естественно клиент-серверная
(87) да, подождите с расчетом себестоимости... тут с хронологией что-то

(84) нету встречного выпуска.

(88) Что значит сбита хронология?

http://ipic.su/img/img7/fs/Vedomostpoproiz.1411004456.jpg

http://ipic.su/img/img7/fs/Vedomostpoproiz.1411004492.jpg

(88) Уже сто раз можно было попробовать. :)
Ты не в Нске случаем? А то мог бы подъехать и посмотреть (совершенно безвозмездно). :)

что за ерунда в (90)  - пустой регистратор, с начальным остатком =  приходу. потом расшифровываю строчку с пустым регистратором - получаю (91).

одни документы Требования-накладные. расчет себестоимости отменен

(92) Бийск

(90) Первая пустая строчка в отчете по документам движения - это нормально.
По второй картинке что тебе не нравится? Показывает отчет что есть у тебя на начало август незавершенка - обычно это нормально, если выпуск затянут во времени и переходит с месяца на месяц.

(94) Далекооо...

(93) Не вижу никакого криминала. Отчет ведет себя естественно, так и должно быть.

Можешь любой другой отчет сформировать с выводом группировки по регистратору и увидишь такую же строчку с пустым регистратором перед каждым началом группировки по регистратору. Это нормально.

http://ipic.su/img/img7/fs/NPupravgust.1411005098.jpg - это так и должно быть?

(95) остатки по регистру НЗП  = 0 на конец июля.и так по всем подразделениям

(97) да не должно быть так!!!

(99) Если такая же картинка в журнале документов Требование-накладная, то нужна переиндексация базы. Если в журнале все нормально, то да такая картинка - это нормально, там просто сортировка скорее всего идет по идешнику, а последнее требование хоть и от 29-го, но судя по номеру введено было позже чем требования от 31-го и потому стоит в регистре позже.

(101) Сформируй любой другой отчет и посмотри. Я сейчас специально сформировал и таки есть строка с пустым регистратором, только в моей базе все путем.

Как же у тебя в НЗП ноль, если в твоей картинке ведомость по производственным затратам показывает, что остаток есть? Эта ведомость - это и есть НЗП.

(104) в том-то и дело, что остаток начальный = 0

нет незавершенки, все закрывается в ноль. а он показывает начальный остаток = оборотам по приходу по требованиям-накладным

(105) Н обращай внимание на это. Это косяк вывода отчета по остаткам и оборотам в 1С. Они типа пытаются посчитать остаток на начало документа и потом типа учесть его движуху. В итоге фигня получается, я давно на это забил и всем объясняю, что отчет с движением по регистратору надо смотреть только чтобы найти нужный документ движения и не надо обращать внимания на промежуточные остатки. Вот сейчас сформируй этот же отчет без регистратора и все будет нормально.

http://ipic.su/img/img7/fs/NPupravgust22.1411006162.jpg - так и должно быть??? Расчет себестоимости отменен

(108) так может быть, если еще и по Расходу по регистру незавершенного производства делаются движения по расчету себестоимости.... а этих движений нет... а остатки есть. может  так быть, что где-то в таблицах слетело что-то??? как исправить?

(108) Хз, но остаток-то в итоге там правильный конечный, а это скорее всего глюк именно отчета.

(109) ТИИ только, если ТИИ ничего не нашло, значит все замечательно. Не может быть без регистратора движений, обрати внимание, что нет пустых строк с приходом или расходом, есть только с остатком.

(110) в прошлых месяцах такого нет

Ну и по последовательности тоже вопрос, она восстановлена?

(111) были ошибки при тестировании... но я эти ошибки исправляла и ранее... по ссылкам, по которым объект не найден

(112) Все что знал рассказал, остальное не крутя базу в руках фиг поймешь.

(113) да

и проведение по партиям тоже и групповое проведение. уже все попробовала

(114) А ты как такие ошибки исправляешь? Просишь удалить запись или создать пустой объект?

(118) удалить

(118) встречного выпуска 100% нет!!!  сейчас переговорила с гл.бухом, будут подключать другую фирму. что и где нужно посмотреть по расчету себестоимости? закрывается только одна статься затрат -  по упаковочным материалам. все остальное - нет

Перепроведите все документы за месяц.

http://ipic.su/img/img7/fs/NPupravgust33.1411007713.jpg

(121) делала так на копии. ничего не дало((((

в (122) видно, что закрылось, а что нет

(120) Хорошо, пусть так будет. Тебе слабо что ли попробовать сделать как я писал? Не получится и ладно, удалишь запись и всего делов.

(125) вообще от записи по регистру ничего не изменилось. все то же самое

(90) Регистратор вытащила а период забыла))) типичная ошибка неуча )))

Я просто валяюсь от ветки.

(120) Как ты определила , что встречного выпуска нет?

Такое ощущение, что не закрывалось там нормально года два ))

(127) ну валяйся дальше. встречного выпуска нет и не будет никогда!

(129) все закрывалось нормально. для вас неучей - ошибка базы!!!
а то уже плешь проели со своим встречным выпуском. такое ощущение где-то услышали одну фразу и пишут ее везде, где не закрывается расчет себестоимости.

Хотя бы элементарно программа выдала сообщение при расчете себестоимости  "Не выполнено распределение по переделам для затрат"!!!

Закрывалось все идеально. и оставьте свою критику при себе. еще неизвестно какие вы специалисты. может открыли 1с-ку и уже себя программистами считаете, а писать везде любой неуч может

(131) "еще неизвестно какие вы специалисты. может открыли 1с-ку и уже себя программистами считаете, а писать везде любой неуч может".

Ах как ты мило злишься :)

а речь вообще про БУ или УУ?
в (0) речь про 20 счет - это БУ, а отчеты построены по УУ...

(120)[сейчас переговорила с гл.бухом, будут подключать другую фирму]
твоя тупость признана официально - что и требовалось доказать

(134) Ну зачем ты так? :)

(133) и про БУ и НУ и УУ. начинаем с УУ, поэтому приведено все по УУ

(133) какая-то ошибка базы. у меня работы много, я пока этим вопросом не занимаюсь. но какая-то глобальная ошибка, которую до сих пор не смогли исправить

я понимаю, что не видя базы, трудно сказать проблему. в настройках все правильно, ничего не менялось, в производстве ничего нового не выпускалось. все в обычном режиме.

была месяц назад проблема с "Объект не найден"... полностью тестировалась и индексировалась база. может каким-то образом битые ссылки оказали влияние.

(136) ну если по УУ, то РСВ вообще не вижу... он вообще есть? заполнен? по умолчанию?

(131) если действительно все закрывалось, а сейчас перестало, то значит что где-то накосячили с аналитикой или настройками! Других вариантов нет!

(138)
- видишь суслика?
- нет
- а он есть
(С) дмб