Собственно вопрос в сабже

да

да!

нет

мир не черно-белый!
поэтому
может быть!

Стр=СтрЗаменить(Стр,"""",РазделительСтрок);
Стр.ПолучитьСтроку(2)

В чем вопрос?
В сабже нет вопроса

Пример:

Наименование номенклатуры : Пластилин "Ромашка" разноцветный

нужно получить из наименования : Ромашка

(7) другой пример: "0"0"

+(8) "0"1"

(7) Чукча писатель?
Если читатель смотри (5)

(5) хорошо, если найдётся столько строк

(11) оберни в попытку или проверь получившуюся размерность

(12) попытку? я за поиск двух кавычек

(13) ну или размерность. да пофиг в общем-то ;)

вообще пофиг - все!

Ну вы даете!!
А что ОбщийМодуль.ПолучитьСловоЗаключенноеВКавычки(НаименованиеНоменклатуры) уже не работает?

(7) А если "Пластилин "Ромашка" фабрики "Заря"разноцветный"?

(16) не у всех есть столь свежая версия БСП

(17) Разбивать на несколько строк

(19) пластилин ,  фабрики , разноцветный?

(20) Ромашка, Заря

(21) ответ неверный

(22) почему? Если полагать, что первая по счету кавычка открывающая, а следующая закрывающая, то в (21) верный ответ. Косяк возникнет только со вложенными кавычками, но про них в исходном задании ничего не говорилось.

(23) я насчитал 6 кавычек в наименовании Дефендера

(24) если предполагать что первая и последняя кавычки в строке используются во фразе, то как раз получается случай вложенных кавычек. Без ИИ данная задача не решается, а при простом разборе будет получен неверный ответ.

(25) а чо это пластилин - неверный ответ?

Он верный с точки зрения алгоритма, но скорее всего неверный с точки зрения того что хотел выделить автор во фразе. Ответ будет:

Пластилин
фабрики
разноцветный

а должен быть

Ромашка
Заря

(0) убрать крайние кавычки, если есть. Разбить строку на подстроки, взять через одну. Т.е.

Пластилин
Ромашка  
фабрики
Заря
разноцветный

Взять 2 и 4, и т.д.

(28) косяк, если первым идет слово в кавычках, и, может, в некоторых других ситуациях. Но это допустимая погрешность:)

(27) "Пластилин "Ромашка" "Заря" фабрики разноцветный"

я думаю, надо подключать словарь допустимых слов

да чего там стесняться. с (9) не справится даже баборобот

(29) во избежании этого косяка следует удалять только парные кавычки, т.е. удалять обязательно и из начала и из конца и только в том случае если они есть и в начале и в конце. Ситуация, когда и в начале и в конце фразы есть выделенные кавычками слова, крайне редки.

+ (32) по крайней мере в русском языке я не могу придумать пример такого построения фразы

(33) см (9).

"Одинэсник", игрушка пр-во фабрики "ЖиТ"

Правда, это не решает проблему вложенных кавычек.
Вот реальный пример:

ООО "Фирма "Маркет""

я не представляю себе алгоритм который корректно разберет эти три слова

(34) верно, в данном случае удаление кавычек в начале и конце даст ошибку, они нужны по смыслу.

(35) СтрЗаменить("ООО ""Фирма""", "") да СтрЗаменить("""", "")

(0) что вы делали последних 4 года?

(37) СтрЗаменить("ООО ""Фирма""", "")

вы привязываетесь к фразе. Мы же пытаемся общий алгоритм построить, который с большинством фраз работать будет

(39) а алгоритм будет как-то определять, относится фраза к большинству или меньшинству? или требуется получить на выходе хоть какой-то список слов, который ещё нужно контролировать после?

Кстати, в качестве окончательного "кошмара" для алгоритма к (35) добавлю, что в реальном названии (по документам) закрывающая кавычка в конце - одна. Т.е. во фразе их три :)

учтите ещё человеческий фактор

(41) просто читать нужно с конца, т.есть найти с конца кавычку и читать, пока не встретиться еще одна.

(38) Разум отдыхал...

Мда стока рассуждений ниочем...

По сабжу не уточнены:
1. что такое "слово"
2. что значит "заключены в кавычки"
3. что такое "кавычки"

без этих уточнений задачу не решить в общем случае ))