|
OFF: Есть ли общее в замужестве и работе по найму? 🠗 (DGorgoN 20.09.2014 00:51) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Looking
18.09.14
✎
16:59
|
Доброго времени суток!
В последнее время все чаще ловлю себя на мыслях об общности ситуаций замужества и работы по найму. Прошу помочь разобраться - кто-то этот вопрос уже прорабатывал? Может книги на эту тему есть или грамотная статья? Я пока улавливаю только фрагментарно сходство, но все же. И в том и в другом случае, мы отдаем что-то, ожидая получить взамен тоже что-то. И зачастую получаем меньше, чем ожидаем. По все земле стоит стон о поиски принца на белом коне, и поиске справедливого щедрого работодателя. Как от мужа, так и от работодателя мы ждем определенных реакций на наше поведение, и когда их не получаем, то испытываем разочарование и вступаем в конфликт. И в замужестве и на работе, мы вынуждены находится в условиях, которые создает для нас кто-то другой, и мы даем согласие на нахождение в этих условиях, пытаемся их видоизменить, вступая в диалог с мужем и работодателем. Мы невольно сравниваем - а какого мужа или работу нашли наши сверстницы, у кого условия лучше, чем у нас, и можем-ли мы сделать что-то для того, что изменить свои условия к лучшему. Лучшие из нас получают больше и чаще предложений от конкурирующих поставщиков услуг. Есть-ли общее во взаимоотношениях с работодателем, и с мужем? |
|||
412
Зойч
19.09.14
✎
16:43
|
(411) тебе видней )))
|
|||
413
Looking
19.09.14
✎
16:43
|
(410)это уже процесс запущен, уже втянулась и подсела на наркоту
|
|||
414
Азазель
19.09.14
✎
16:43
|
Кто на самом деле живет чувствами
http://subscribe.ru/digest/woman/psychology/n116174419.html |
|||
415
Иоканаан
19.09.14
✎
16:45
|
(16)Это было в 19-ом веке. В 1917-ом году в России женщины получили равные с мужчинами права и возможности, и с тех пор никто не мешает женщине самой строить карьеру, зарабатывать деньги и самореализовываться. Желание сесть на шею мужу - это не более, чем женский инфантилизм и женская же склонность к паразитическому образу жизни.
(23) Можно подумать, муж не тратит свою жизнь в браке на жену. Вот пока женщины будут оценивать брак только как способ для себя что-то урвать - вот до тех пор они в оном будут несчастливы. |
|||
416
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
16:45
|
(366) ты просто играешь со словами. Берем основное занятие человека и смотрим есть ли связь состояния счастья и скажем удовлетворенности от результатов своего труда или от процесса труда. Эта связь безусловно есть, весьма прямая связь. Значит есть и счастье программиста (например завершить очень сложный проект, который дает тебе много денег/признания коллег/и т.д.), есть и счастье матери - видеть улыбку своего ребенка, здорового и тоже счастливого, есть и счастье отца - видеть, что твой ребенок сильный/умный/достойный/и т.д.
Насчет окситоцина - тоже не жульничай - гормоны связаны друг с другом, а уж что любовь напрямую связана со счастьем (или несчастьем) - это любому ясно. |
|||
417
Ctrekoza
19.09.14
✎
16:46
|
(392) да в чем ненавижу-то? наоборот, я их понимаю, что мужчина для них инструмент, источник жизненных благ, как работодатель для работника. и если от тебя уходит женщина, то это не трагедия, а всего лишь экономика.>>>
Вот перечитай ещё раз. В каждом слове обида на женщин... Может ты сам виноват, что тебя используют? |
|||
418
Ctrekoza
19.09.14
✎
16:49
|
(410) Точно, это психотип такой. Но, это не нормальная женщина. Нормальная убежит от такого дебила в чем стоит за тридевять земель...
|
|||
419
Азазель
19.09.14
✎
16:51
|
(416) есть не счастье программиста, а слагаемые счастья для программистов, для матерей и т.д.
|
|||
420
Азазель
19.09.14
✎
16:52
|
(419)+ Не все проги балдеют от своей профессии (некоторые ненавидят) и не все матери считают материнство счастьем.
|
|||
421
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
16:52
|
(419) ага, слагаемые. По весу довольно часто больше всех остальных слагаемых.
|
|||
422
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
16:53
|
(420) не будем о неудачниках
|
|||
423
Ainura80
19.09.14
✎
16:54
|
(403) Да согласна, эмоциями, но женщина создает образ мужчины, которого хочет видеть отцом своих детей не просто так. На ее образ влияют и отношения с отцом, братьями, социальная среда, воспитание и др. факторы. И когда бессознательно "идеал" выстроен начинается поиск партнера. И вот ее выбор совпал и тут уже играют ее величество "эмоции" или "любовь с первого взгляда", если ее избранник близок к ее образу )))
|
|||
424
Азазель
19.09.14
✎
16:54
|
(419) частные случаи не составляют закономерности.
|
|||
425
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
16:54
|
(424) частные случаи как раз и составляют закономерность.
|
|||
426
Азазель
19.09.14
✎
16:55
|
(423) а не близок если, так прежний образ идеала тут же меркнет и создается другой :)
|
|||
427
Азазель
19.09.14
✎
16:56
|
(425) тогда они уже не случаи, а закономерные явления :))
|
|||
428
Looking
19.09.14
✎
16:57
|
(417)"Вот перечитай ещё раз.
В каждом слове обида на женщин... Может ты сам виноват, что тебя используют?" это не обида, а понимание сути. глупо обижаться на брошенный вверх камень, что он падает вниз... мне всего-лишь хочется видеть мир адекватно, чтобы было проще в нем жить. и не обижаться на падающие с небес камни, или на текущую воду. |
|||
429
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
16:58
|
(425)+ тут собственно два фактора - количество времени, которое человек тратит на определенный вид деятельности и эмоциональная вовлеченность (главный фактор). От этого зависит вклад вида деятельности в счастье.
|
|||
430
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
16:59
|
(427) я как то привык, что все частные случаи укладываются в закономерность, иначе ищем другую закономерность. физфак приучил.
|
|||
431
Ainura80
19.09.14
✎
17:00
|
(426) Может и так, разочарование в избраннике не такое уж редкое явление.
|
|||
432
Looking
19.09.14
✎
17:03
|
(431)так если смотреть сразу на избранника здравыми глазами, то и разочаровываться не придется, и отношения не рухнут. ведь основная суть очарования - он меня так понимает, он будет жить моей жизнью, моими целями и задачами. а когда оказывается, что у каждого есть свои цели, то начинается ломка.
|
|||
433
Looking
19.09.14
✎
17:06
|
+(432)ведь человек - это не кошка или собака - у него сфера интересов таких-же или больших масштабов, как Ваша. оттого и несовпадений много. это с кошкой|собакой просто - удовлетворил и менее масштабные сферы интересов и мир-труд-май.
|
|||
434
Ctrekoza
19.09.14
✎
17:09
|
(428) Если ты не поймешь, что большинство женских поступков иррациональны, тебе будет трудно... Не ищи логику у женщин.. В семейной жизни женщина действует на подсознании, ты не можешь знать, что ей заложено в подсознание. Если нет доверия к человеку и считаешь, что брак это работа, тогда заключай брачный контракт, а что хорошее капиталовложение для мужчины и вполне современное.
|
|||
435
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
17:10
|
(432) согласен. именно так женились раньше, когда избранника выбирали родители. Думаю, ценность идеи романтической любви переоценена, а ценность правильного выбора по расчету недооценена.
|
|||
436
Ctrekoza
19.09.14
✎
17:13
|
(432) Отношения могут рухнуть в любой момент. Вот так раз и встретил ту, о которой оказывается мечтал и всё... Вся твоя теория материализма летит...
|
|||
437
Looking
19.09.14
✎
17:15
|
(436)мало того! наконец-то сорваны покровы с чрезмерно позитивного мышления
http://www.psyh.ru/rubric/2/articles/1114/ |
|||
438
Looking
19.09.14
✎
17:16
|
+(437)
"По мнению Филипса, бесчисленные руководства по обретению счастья не столько указывают решения проблемы, сколько сами составляют серьезную проблему. Счастье не может быть целью, достигаемой с помощью некоторых приемов. Оно лишь иногда посещает человека как результат его полноценной, здоровой и осмысленной жизни в так или иначе складывающейся реальности. А реальность эта порой такова, что было бы более чем странно ей радоваться. И здравомыслящий человек вполне это осознает, испытывая самые разные чувства в связи с событиями и явлениями окружающего его мира. Негативная реакция на негативные события – это нормально и естественно, и она говорит об отличии вменяемого человека от блаженного идиота, не отдающего себе отчета в происходящем вокруг. Авторы «позитивных» руководств отучают людей от адекватного мироощущения, предлагая взамен устланный карамелью путь в эмоциональный тупик. Если, поверив им, считать свою грусть, тревогу или страх ненормальными состояниями и всячески стремиться поменять их на оптимистичный восторг, ничем хорошим это не кончится! Представление о том, что мир прекрасен, умилительно, но совершенно нереалистично – в нем причудливо перемешано все, хорошее и плохое. По-настоящему душевно здоров лишь тот человек, который это правильно понимает и адекватно чувствует, умеет радоваться и горевать, тревожиться и блаженствовать. Источник: http://www.psyh.ru/rubric/2/articles/1114/ © Наша Психология" |
|||
439
Азазель
19.09.14
✎
17:18
|
(435) романтическая любовь- факт жизни, вещества сносят крышу, порождают привыкание и привязанность.
а расчет позволяет избежать грубых ошибок, но сам по себе недостаточен. |
|||
440
Looking
19.09.14
✎
17:18
|
(436)обычно это кратковременная похоть, срок которой от силы несколько месяцев
|
|||
441
ДемонМаксвелла
19.09.14
✎
17:19
|
(439) да я ж не спорю, всё верно сказал
|
|||
442
Looking
19.09.14
✎
17:20
|
(439)Вы описываете состояние наркомана или алкоголика, но не все-же склонны к этим недугам, есть менее к ним предрасположенные
|
|||
443
Азазель
19.09.14
✎
17:28
|
(442) начало и поддержание любви не обходится без веществ, вырабатываемых мозгом, в том числе напоминающих наркотики.
А иначе никакой любви бы и не было- все обходилось бы на основе рациональных суждений. Разница в том, что наркоман потребляет химические вещества,, воздействующие на те же самые рецепторы к психоативным агентам, что в норме реагируют на эндогенные стимуляторы. |
|||
444
acanta
19.09.14
✎
17:33
|
(438) Негативная реакция на негативные события – это нормально и естественно, и она говорит об отличии вменяемого человека от блаженного идиота, не отдающего себе отчета в происходящем вокруг
все настолько правильно, аж песок на зубах хрустит.. Но во первых, не факт, что негативное событие - это единственное событие в жизни блаженного идиота. Может быть повод для радости есть, но не все об этом знают? |
|||
445
Господин ПЖ
19.09.14
✎
17:34
|
>По мнению Филипса, бесчисленные руководства по обретению счастья не столько указывают решения проблемы, сколько сами составляют серьезную проблему.
кому проблема, а кому заработок |
|||
446
acanta
19.09.14
✎
17:35
|
(438) а во вторых в целом социальное положение может быть расчудесным (муж олигарх, дети здоровы, сама занимается какой нибудь хней типа гербалайфа) а .. отсуствие эйфории от всего этого современная психология может взять и записать в депрессию, да еще и таблеток насоветовать
|
|||
447
Ctrekoza
19.09.14
✎
17:36
|
(440) Глупость несусветная... Люди встречаются и могут прожить весь остаток жизни вместе, вспоминая прошлый брак как фильм ужасов...
|
|||
448
Ctrekoza
19.09.14
✎
17:39
|
(445) + 1
|
|||
449
Looking
19.09.14
✎
17:44
|
Вот еще пример выбора по любви - не для кого не секрет, что наибольшей харизмой обладают проходимцы и негодяи, негодяи они поскольку-постольку - всего лишь имеют свои цели и готовы идти к ним по головам. но молоденькая барышня запросто в такого влюбится, а родительский глаз помог-бы ей в такой ситуации избежать ошибки.
|
|||
450
Зойч
19.09.14
✎
17:47
|
(449) Любовь зла - давно известно
|
|||
451
Looking
19.09.14
✎
17:47
|
(446)"а во вторых в целом социальное положение может быть расчудесным (муж олигарх, дети здоровы, сама занимается какой нибудь хней типа гербалайфа) а .. отсуствие эйфории от всего этого современная психология может взять и записать в депрессию, да еще и таблеток насоветовать"
ну это Вы о "синдроме принцесс", когда то, что для других финиш, для них базовый уровень и старт. а так как человеку свойственно расти, добиваться то, чего у него еще нет. то возникает когнитивный диссонанс. ведь уже все есть, и добиться еще чего-то сверх этого крайне сложно. то есть само положение как-бы потолок с рождения, и это вгоняет в депрессию. некуда расти, двигаться, добиваться. |
|||
452
acanta
19.09.14
✎
17:51
|
(451) нет, на самом деле даже принцессе есть куда расти, например кайф посмотрев телепередачи типа Смак впервые в жизни сварить самой макароны, соорудить шляпку и заняться от кутюром и т.п.
|
|||
453
Ctrekoza
19.09.14
✎
17:52
|
(449) Тему уводишь в сторону. Советы старших нужно слушать... Но собственные ошибки в жизни также могут быть. Не возможно всё предугадать.
А ещё бабники становятся лучшими мужьями - говорят...:) |
|||
454
Зойч
19.09.14
✎
17:53
|
(453) А проститутки лучшими женами?
|
|||
455
Господин ПЖ
19.09.14
✎
17:53
|
>Советы старших нужно слушать...
старшие разные бывают. не принимайте советы людей живущих не так как хотите вы. |
|||
456
Господин ПЖ
19.09.14
✎
17:54
|
(452) она Женщина, а не кофеварка
|
|||
457
Ctrekoza
19.09.14
✎
17:55
|
(454) Спросите у мужчин...
|
|||
458
acanta
19.09.14
✎
17:56
|
(455) почему? очень интересно - иногда они советуют избегать своих ошибок именно для того чтобы вы не стали жить так же как они
|
|||
459
Ctrekoza
19.09.14
✎
17:58
|
(455) Нет. Нужно прислушиваться к старшим, т.к. это поможет избежать большинство ошибок в семейной жизни..
|
|||
460
Господин ПЖ
19.09.14
✎
17:59
|
(458) совет избегать ошибок бесполезен. Совет должен "звать" куда-то, а не отгораживать.
Вася не пей. это не совет. К тому же подсознание приставку "не" не понимает. |
|||
461
Господин ПЖ
19.09.14
✎
18:01
|
человек будет толдычить свою позицию, особенно когда она универсальна.
"в следующий раз володька быстро не женись" даже если вы наблюдали в итоге 25 лет, а в браке возникли проблемы - "советчик" с чистой совестью будет вопить - "я же говорил!" накуа вам такие "советы"? |
|||
462
Зойч
19.09.14
✎
18:04
|
(450) очень даже совет. Просто совет другого типа
|
|||
463
Ctrekoza
19.09.14
✎
18:09
|
(460)+(461) Нет не так. Вася пей и быстро женись, тогда поймешь какой ты дурак, если доживешь...:))))
|
|||
464
acanta
19.09.14
✎
18:23
|
(463) + раньше сядешь - раньше выйдешь
|
|||
465
acanta
19.09.14
✎
18:25
|
+ тише едешь - дальше будешь..
и далеко не всегда совет воспринимается однозначно как вредный |
|||
466
acanta
19.09.14
✎
18:25
|
поэтому есть еще "послушай женщину и сделай наоборот"
|
|||
467
Looking
19.09.14
✎
18:42
|
(466)так может поэтому в Европе все больше мужчин выбирает гейство? поймите - мужчине важна в отношениях адекватность. а если живешь с алогичным существом, то это сродни содержания в камере с умалишенным, и тут уже никакая внешняя привлекательность не поможет.
а меры понуждения к адекватности, которые практиковались ранее в Европе и практикуются до сих пор в шариате - запретили. вот бабы с ума и сходят, и мужики в страхе отказываются с ними жить. исходя из принципа - меньшее из зол - уж лучше терпеть анальную боль, чем головную. |
|||
468
acanta
19.09.14
✎
18:46
|
а на работе требуется полная самоотдача..
|
|||
469
acanta
19.09.14
✎
18:48
|
(467) гейство в Европе из-за укоренившегося раздельного воспитания мальчиков и девочек в период полового созревания.
Когда подросткам хочется уже, но пока неясно кого-чего. А тут рядом - друг, понимаете, можно и попробовать. Девочки далеко, за забором, в другой школе |
|||
470
Ainura80
19.09.14
✎
18:50
|
(469) Ага еще гейство и его причины разберите по полочкам)))
|
|||
471
acanta
19.09.14
✎
18:50
|
недаром же Лесбос был островом, а не к примеру деревней где-нибудь в районе Спарты.
|
|||
472
Зойч
19.09.14
✎
18:54
|
(471) В Спарте быди настоящие боевые пи..сы
|
|||
473
Зойч
19.09.14
✎
18:55
|
(469) Количество геев в европе отнюдь не больше чем у нас. просто о них там больше говорят
|
|||
474
Зойч
19.09.14
✎
18:56
|
Пассивные геи по истеричности еще хуже женщин
|
|||
475
Looking
19.09.14
✎
20:02
|
(474)вот засада
|
|||
476
acanta
19.09.14
✎
20:03
|
(475) а какая была теория.. прям пифагорейство.
|
|||
477
Torquader
19.09.14
✎
20:13
|
Ничего странного нет в том, что между браком по расчёту и работой по найму есть много общего, так как брак по расчёту ни с чем другим, кроме "возмездного оказания услуги" сравнить нельзя.
А так как в брак по расчёту по большей степени готовы вступить особи женского полу, то понятно, что сравнение замужества с работой по найму вполне уместно. Конечно, ещё можно вспомнить самую древнюю женскую профессию, которая в данном случае как раз и окажется связующим звеном. |
|||
478
acanta
19.09.14
✎
21:05
|
(477) в брак по расчету по большей степени готовы вступить особи женского полу
И на что же по вашему рассчитывают особи женского полу (судя по классике Чехова и Тургенева, старательно накапливая приданое)? |
|||
479
Ctrekoza
19.09.14
✎
21:10
|
(477) А так как в брак по расчёту по большей степени готовы вступить особи женского полу>>>
Вот жена увидит что ты написал и будет развод, за пренебрежение чувствами.... |
|||
480
Лефмихалыч
19.09.14
✎
21:25
|
(0) на тебе еще один вопрос в коллекцию "чем отличается милиция от организованной преступной группировки". Можешь потом книгу "сто глупых мыслей на пустопорожние темы" написать, отвечая на такие вопросы
|
|||
481
Torquader
19.09.14
✎
21:45
|
(478) (479) Просто мужчины реже готовы взвешивать все за и против перед тем как получить штамп в паспорте.
И потом, особи мужского полу могут выбирать себе супругу по красивым глазам или ещё каким-то частям тела. |
|||
482
Ctrekoza
19.09.14
✎
21:55
|
(481) А женщины чаще? С чего такие выводы, интересно?
:) |
|||
483
Torquader
19.09.14
✎
22:20
|
(482) Есть такая наука - статистика - она на многие вопросы даёт интересные ответы.
|
|||
484
Ctrekoza
19.09.14
✎
22:23
|
(483) Фи, статистика может нарисовать всё что угодно, в данном вопросе ей нет доверия...:)
Думала, это личный жизненный опыт, а так....-( |
|||
485
Уран Ренгенович
19.09.14
✎
22:25
|
Автору просто надо, потрахаться, бухнуть в компании хороших друзей и курнуть.
Потом конечно съехать от родителей на отдельную квартиру… |
|||
486
Torquader
19.09.14
✎
22:28
|
(484) Личный опыт не очень укладывается в статистику.
Потом, личные вопросы я предпочитаю не выносить на всеобщее обсуждение - после этого они перестают быть личными. Ну а статистика - действительно много может - главное - правильные выборки делать. |
|||
487
Уран Ренгенович
19.09.14
✎
22:30
|
(486) Статистика - точная наука. Если делать выборку требуемые данные.
|
|||
488
Torquader
19.09.14
✎
22:33
|
(487) Только вот при всяких "подтасовках" как раз и делают "не совсем правильную" выборку, а потом доказывают, что так оно и должно быть.
|
|||
489
Уран Ренгенович
19.09.14
✎
22:35
|
(488) Это для тебя она "не совсем правильная выборка", а для оппонентов - самая правильная!
|
|||
490
Torquader
19.09.14
✎
22:36
|
(489) Каждый выбирает как умеет и что умеет.
|
|||
491
Уран Ренгенович
19.09.14
✎
22:38
|
(490) Неа, каждый выбирает, что он хочет!!!
|
|||
492
Ctrekoza
19.09.14
✎
22:39
|
Семья и работа это не одно и то же. Семью очень часто создают на эмоциональном порыве... Поэтому ТС сравнивает не сравнимые вещи. А подход к жене как к персоналу предоставляющему услуги - это вообще за гранью здравого смысла. и ещё все говорят, что красивые и умные дети рождаются только от любви. А любовь и расчет редко совпадают.
:) |
|||
493
Torquader
19.09.14
✎
22:40
|
(491) Не каждый - за некоторых выбор делает кто-то другой, а они всю оставшуюся жизнь пытаются понять, как это получилось.
|
|||
494
Torquader
19.09.14
✎
22:41
|
(492) Интересную работу тоже обычно по душе выбирают, а если - просто так, то ничего хорошего не получается.
|
|||
495
Ctrekoza
19.09.14
✎
22:46
|
(494) Да. Но это не имеет ничего общего с созданием семьи.
|
|||
496
Уран Ренгенович
19.09.14
✎
22:46
|
Нигде ничего не совпадает, человек сам себе придумывает события и их связи (конечно за исключением физики).
И дети не рождаются умными и красивыми, сам дурак если их такими воспитал. Да и любовь первых два года химия, а потом социология. |
|||
497
Ctrekoza
19.09.14
✎
22:50
|
(496) :)
Дети рождаются умные и красивые! |
|||
498
zak555
19.09.14
✎
22:52
|
(495) и там, и там отношения
|
|||
499
Уран Ренгенович
19.09.14
✎
22:53
|
(497) до 3 лет - обыкновенная ленчика человека.
|
|||
500
Ctrekoza
19.09.14
✎
22:59
|
(499) кто?
|
|||
501
Уран Ренгенович
19.09.14
✎
22:59
|
(500) Дети
|
|||
502
Ctrekoza
19.09.14
✎
23:16
|
(501)до 3 лет - обыкновенная ленчика человека>>>
Кем назвал детей? |
|||
503
Ctrekoza
19.09.14
✎
23:18
|
(502)+ Человек к 3 годам уже сформирован, как считают психологи..
|
|||
504
Ainura80
19.09.14
✎
23:24
|
(502) Жди перевода)))
|
|||
505
Ctrekoza
19.09.14
✎
23:29
|
(504) Да я перевела давно. Обозвал детей "личинкой". Ну и, что это за папа для ребенка..?
|
|||
506
Ainura80
19.09.14
✎
23:34
|
(505) Нет, тебе аргументированно объяснят "значение" этого слова)
|
|||
507
Ctrekoza
19.09.14
✎
23:57
|
(506) + 100
|
|||
508
Азазель
20.09.14
✎
00:33
|
(497) Умными дети не рождаются.
Особенности мышления (ум) приобретаются в процессе научения, приобретения и усвоения знаний, упражнений. Врождены (на генетическом уровне) скорость протекания нервных процессов, баланс процессов возбуждения и торможения и т.п. Хотя и считается, что в познавательных процессах (включая мышление, воображение, память и внимание) биологического больше, чем социального. |
|||
509
Looking
20.09.14
✎
00:51
|
(498)"и там, и там отношения"
zak555, я пытаюсь донести то, что у этих отношений гораздо больше общего, чем то, что они отношения. и дело не в услугах, это слишком плоско. я о модели взаимодействия между работодателем и работником, и между мужем и женой. что модели идентичны, в силу идентичных ролей, и обстоятельств, в которых оказывается работодатель и муж, работник и жена |
|||
510
Torquader
20.09.14
✎
22:03
|
(509) Так в человеческом общении, в принципе, вообще все модели достаточно похожи - тем более, что их две - доверять и говорить правду, или не доверять и обманывать.
Всё остальное - это красивые слова. |
|||
511
Азазель
21.09.14
✎
18:27
|
(510) Помимо доверия и правдивости различие между стилями проводится и по ножеству дуругих критериев.
Моделей, а точнее, стилей поведения, гораздо больше, чем перечислено тобой. Например, 1) дружеский; 2) подавляющий; 3) популистский; 4) заигрывающий; 5) требовательный; 6) деловой; 7) позиционный; 8) сдержанный; и т.д. В сфере семейной жизни, на мой взгляд, гораздо боьше наборов возможных ситуаций и приемов реагирования, нежели в деловой сфере, включая отношения на работе. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |