А расскажите, кто с какими системами ЭДО с контрагентами сталкивался?
Сталкивался = отправлял или получал документы; или настраивал отправку или получение докмуентов.

EDI и все что с ним связано (в т.ч отправку СФ в X5) в рамках этого опроса не учитываем, с этим все более-менее понятно.

Собственно, хочется как-то проникновение разных игроков на рынке.

Мой ответ: сижу, пилю. Учусь отвечать на вопрос "как можно одну внешнюю обработку пилить три года фултайм"

(0) Внутри ГК использовали для передачи актов и счет-фактур.Но бухгалтерия все равно страховалась бумажными экземплярами.
Проблема в том,что операторы ЭДО не могут обмениваться между собой.

(2) А с какиим операторами ЭДО работают ваши контрагенты?

(3) Не знаю.С внешниками не обменивались.
Это в качестве эксперимента было.Консерватизм мешал

Дидок, корус, лерадата

(2)уже давно роуминг они придумали

(4) т.е. аргумент "нет роуминга" - он такой чисто теоретический?

(5) Ритлейл, стопудово :)

(6) Только с Корусом, это только ритейлу интересно

Диадок

.

у нас внешники присылают в своём формате, подписей не используем.
Можно ли это назвать ЭДО, не знаю, но факт, что 80% приходных накладных грузятся в систему автоматически.
А уж продажи по подразделениям (они у нас разбросаны по городам и весям) - тут и говорить нечего, всё полностью автоматично...

Все норм, настраивается на раз два, обмен несколько сотен торг12, сф и счетов в день

(12) это не эдо, у вас первичка все равно бумажная нужна

(12) но первичка у вас же на бумаге? Значит не ЭДО

(13) Оператор какой?

(14) (15) Значит, не ЭДО, спорить не буду.

(16) вопрос снят, не увидел (13)

(13) Как внедряли в свою конфигурацию? Неужели их обработка устроила?

(19) Вас, как я понял - не устроила. Можете рассказать, чем?

вроде утро, а холивара нет.
как так?

(20) Например, нужна рассылка накладных по сложному алгоритму. Как это сделать типовыми обработками провайдеров? Там ведь всё заточено под "выберите накладную, нажмите кнопку".

1

3

(20) Сложный алгоритм - он какой?

(23) (24) Можете рассказать впечатление, в сравнении?

(7) Он не теоретический, он коммерческий. Типа переходите к нам все будет

(25) Он может быть любым. Суть в том, что я хочу куда-нибудь скормить список накладных (в случае типовой конфигурации) или готовых файлов XML (для нетиповой) на отправку.

(28) В таком случае нужно переписать запрос, который формирует список накладных. Это не сильно сложно.
XML можно через внешнюю компоненту отправлять, так наверное проще

(26)
Я не пользователь, а у них вроде особых проблем нет.

(29) Вот мне и интересно, много ли кто через ВК делал обмен.
Потому что посмотрев обработку из сотни форм.... закрыл её обратно :)
Сбис-коннект используем.

(31)документация для чего  ?Я использовал ВК интеграция в разы быстрей чем с использованим каких то других способов получения и выгрузки данных.

(32) Кстати, архив со всеми подписанными покупателями документами у себя храните?

естественно =)

(30) Такском пилять на этапе настройки в УПП без конфигуратора уже никуда. Из последнего Поле "Ответственный за обмен" не заполненно, вот только где этот реквизит хз

(31) Расскажите поподробнее по СБИС: отправляете или получаете докмуенты? Сколько контрагентов с вами обмениваются через СБИС, какой примерно документооборот?

Долго внедряли или нет, что понравилось/не понравилось?

(36) Отправляем документы, тестовые обмены прошли с несколькими клиентами. Собственно, от кол-ва документов ничего не меняется. Хоть 10, хоть 1000.
Внедрение - написание выгрузок в XML и прием ответов.
Плохо то, что подключение нового провайдера - это по-сути новое внедрение, это самый большой минус ЭДО в настоящий момент.

(36) понятно, спасибо.
С роумингом ситуация такая, какая есть. Когда они изменится - непонятно.

<b>Edisoft</b> - есть внешняя обработка, где просто/понятно вносить изменения.(Работает напрямую с веб-сервисом через wsdl)
Есть link server - что-то типа proxy локального с функцией архива ЭДО, и движка бизнес процессов. Построен на Alfresco.

Корус

(39) (40) Ритейл?