Помогите советом. 8.2 УТ. ЧТо лучше 50 доков, один док у которого 50 форм или один док одна форма и очень большой код в котором потом ногу сломишь????. каждый док/форма имеет свои входные данные, формулы расчета но в документе будет храниться только несколько реквезитов с результатом(наименование испытания и его результат)

Кол-во видов документов должно обуславливаться, чем угодно, только не "Один док одна форма и очень большой код в котором потом ногу сломишь"...
При такой постановке вопроса - ответ получишь примерно такой же...

Вопрос про сферического коня в вакууме. Поконкретней пожалуйста. Не 50 же документов, а 10 максимум - наверняка.

(0)Документы должны быть разделены исходя из логической единицы объекта, а не из количества форм.

(2) в том то идело что около 50 различных испытаний/проб. просто ради учета испытаний не хочется захломлять базу 50 документами

(0) Если вся разница в алгоритмах проведения испытаний и интерфейсе, то я за 1 документ и много форм. Если данные, хранящиеся в этих документах потом как-то хитро обрабатываются в зависимости от типа испытаний и между собой никакой связи не имеют, то можно задуматься о нескольких документах, разбив их например по типам испытаний и т.п.

(4) "Огласите весь список, пожалста". Зачем 50 документов?
Чем они отличаются от друг друга?
Для какого вида деятельности эти документы?

...
Если вы подразумеваете 1 Вид документа = 1 Номенклатура. Та вы феерический... :)

(5) А ограничения объема носителей Сервера, вам ни о чем не говорят? :)
К примеру у нас уже Админы сетуют, что HDD уже на приделе :)

(6) один документ = одна спецификация

вид спецификации и сумма расчета - вполне могут храниться в примитивном документе.

(0) а по поводу форм расчета которые разные - я бы вообще обработками сделал..

обработка - с формами.. на выходе - создается и записывается документ.

(8) отлаживать проще да всегда можно внешней подключить если что...

(7) вообще не понял причем тут место на HDD

(0) Зачем много форм?
1 форма, на ней нужное количество СТРАНИЦ. Страница включается в зависимости от "вида операции".

(10) Потому что "на прИделе" ;)

1. документ - это отражение хоз операции.

2. Сколько операций столько и видов документов....

3. Несколько схожих хоз оперций можно обьедениеть в один документ.

(11) для повышения быстродействия - формы должны быть проще..

(0)  Из своего опыта.
В самописке  у меня документ приход один но вот перемещения и списаний по 3-4 документа. Это связано с тем что я отделил общепит от запчастей. А еще в запчастях есть привязка к объекту учета. Хотя у меня везде используется справочник номенклатура.

Зы все зависит от функционала и от разделение данных по подсистемам.

Если разница значительна (используются в разных не связанных операциях, имеют разные реквизиты) - можно разделить. Часть наиболее близких объектов (использующие по сути одиноковые операции) можно объединить..

Вопрос требует более глубокого изучения.. У меня вообще периодически возникают трудности в определении типа "новый объект будет  документом или справочником?"...

(17) Уж этот вопрос решается быстро.

Документ отображает сущность хозяйственной операции. Что у вас там 50 операций в одном процессе?

(19) это не единственное отличие. У меня есть объекты не являющееся операциями, но реализуемые документами

(0) ""Один док одна форма и очень большой код в котором потом ногу сломишь"..."
хм, а в общий модуль религия не позволяет код вынести из доков?