"Я вижу - как министр финансов - необходимость снижать прямую нагрузку в виде прямых налогов на бизнес, в том числе (страховые взносы), и часть этой нагрузки перекладывать постепенно на население. Мы говорим о том, что можно было бы понижать страховые взносы на предприятия, постепенно переводя на население адресный подход к формированию своей собственной пенсии и так далее", - сказал журналистам Силуанов.

Чиновник считает, что 30% с фонда оплаты труда очень сильно давят на предприятия, "поэтому и напрашивается налоговый маневр", - пояснил министр."

Кстати, в мире есть ещё проблема с нехваткой доноров почек, а у нашего населения (в своей массе) у каждого есть ещё и запасная.

> адресный подход к формированию своей собственной пенсии и так далее

я так-то за, но боюсь наши законотворцы придумают очередную ахинею

(0) (1) чтобы в России сделали "адресный подход к формированию своей собственной пенсии" - я вас умоляю))))

Пусть лучше коррупционную и бюрократическую составляющую снизят.

ну и прощай Пенсионный фонд России...

ТС давай голосовалку

И эти люди управляют страной *facepalm*

(1) откладывать на пенсию-то будешь ты сам, но зарплату тебе не прибавят. Оно тебе надо?

(0) Экономически бессмысленный ход. Разве что при определенном подходе поможет увеличить собираемость налогов.
Не снижают налоги, а выбирают более (в чем то) удобный объект для взыскания. Теперь сотрудники сами будут просить о черном нале)

(6) Если зарплата рыночная значит прибавят.

(8) наивный чукотский мальчик ))))

> откладывать на пенсию-то будешь ты сам, но зарплату тебе не прибавят. Оно тебе надо?

да. не хочу кормить дармоедов в лице ПФР, оплачивать постройку дворцов итп. пусть лучше в дело пойдут бабки

(8) если прибавят, то в чем смысл для предприятия?
Сейчас он платит тебе (зп) и (взносы) отдельно.
Если будет платить (зп+взносы) тебе, то в чем снижение нагрузки для предприятия?

(9) В чем наивность по твоему размеры зарплат от балды появились? Указом президента? И потом там заявлен постепенный переход.

(11) Ты будешь платить взносы. Лично ты. Как в пиндосии - их система.

(10) Полностью поддерживаю.

(13) чукча не читатель?

(10) Ага щазз откладывать на пенсию они разрешат мимо ПФР.

+(15) В ином случае вообще ПУРГА... бессмысленная. Сотруднику сообщат что кроме НДФЛ, еще один налог в корешке. Зачем не понятно.

(17) Информированность возрастет что ли?)

(18) вот с этим соглашусь. Это плюс - люди поймут, что у нас не самый низкий налог (13%), а на самом деле намного больше.

+(18) Короче когда это обретет реальное воплощение тогда и имеет смысл обсуждать.

а помоему работает это дядя на повышение недовольства в стране

(21) Вполне возможно. Пока вообще не ясно чего они задумали.

(21) Заговор либералов против Путина?

(23) Проклятые Американцы!

(22) Частичная утилизация существующих пенсионных накоплений. Бюджет то дефицитен, да ещё и санкции.

(24) (23) можно сколько угодно ржать, но там явно идет борьба, борьба за влияния и за деньги и явно не за 120к в месяц. Вчера улюкаев тоже заявил,  а не порали прикрыть лавочку по выдачи материнского капитала... а что это значит, сокращение поддержки для населения, снижение доверия к руководству страны, а под руководством у народа понимается не улюкаев и не силуанов, а путин, шойгу ... все делается по чуть чуть,а в итоге рост недовольства...народу надо во все времена банальные хлеб и зрелища, вот и лишают по чуть чуть.

Поддерживаю. Собираемость налогов повысится. Для предприятия тоже выгодно - можно не парится с обналичкой и в целом чуть снизить издержки.

(26) а если не много не так. А допустим сидят Путин Улюкаев и Силуанов. Путину докладывают: дефицит, денег не хватает, надо материнский капитал убрать а соц налоги перенести на население. Путин подумал и отвечает: если я такое скажу это же сразу моя поддержка упадет, так что вы заявляете об этом а там посмотрим как отреагирует население.

Все конечно утрировано, но что то я сомневаюсь что при нашей вертикали власти такие заявления без ведома Путина делаются. Хотя конечно и не исключено.

(27) Нафиг не надо. Очевидно же, не в отчислениях проблема, а в системном перекосе экономики в сырьевой сектор. Те, кто сидят на трубе, получают ренту со всех прочих. Если отменить страховые взносы, переложив их уплату на граждан - население банально станет беднее, это будет по сути снижение зарплат, только и всего.

Я думаю, руководство страны держит курс на увеличение пенсионного возраста. Прямо это заявить никто не решается, а косвенно к этому население подталкивают.

(27) Собираемость не повыситься, как платили в серую так платить и будут. И зарплаты тоже никто не повысит.

(29) В такой стране, как Россия, дешевая энергия и транспорт должна быть приоритетом государственной политики. Налоги при этом могут быть высокими - не они определяют основные издержки.. Вообще следовало бы национализировать инфраструктурные компании, ведь ясно сейчас - вместо инвестиций получили отток капиталов за границу.

(29) Черные зарплаты снизятся это да, но зато перейдут в белые, а белые врят ли.

(29) А предприятия станут богаче. Появится дополнительный ресурс для вложений в модернизацию и даже в привлечение более дорогих и более высококвалифицированных специалистов.

(31) Ну руководству и особам приближенным к бухгалтерии конечно остануться в серой зп, а вот простым работникам серую зп станет платить не особенно и нужно. Текущий персонал скорее всего оставят на серой, а вот новый будут набирать уже по белому минус налоги.

(31) В чем логика такого утверждения?

К тому же если в бюджете например повысить пропорционально налогу то и коммерческие предприятия подтянуться.

(36) Всё очень просто, есть рынок рабочей силы со своими медленно меняющими ставками и законами, и непосредственная невыгодность в уплате чего-нибудь государству со стороны бизнеса.

(38) Ну сразу конечно собираемость не увеличится, но постепенно.

(33) А белые останутся на том же уровне, просто теперь работнику придется платить пенсионные взносы из них - то есть, по факту будет уменьшение.

(0) Я поддерживаю. Когда человек будет сам платить за себя 50% налогов с ЗП, то он пойдет требовать нормальную медицину и нормальное образование. Но они так не сделают никогда. Никогда они налоги с ФОТ не перенесут на население.

(34) Что мешает сейчас предприятиям тупо снизить зарплаты на те же 30%? Разница чисто психологическая..

(42) у нас если снизят - уволиться народ нафиг да и все

(34) модернизация и т.п. это риски для предприятия. они лучше выведут богатства из обращения, на черный день.

(38) Если налоговая нагрузка привязанная к ФОТ резко уменьшается, зачем рисковать продолжая уходить от налогов?

(43) А если сохранят ту же, но заставят платить больше налогов - останутся.. ага.. психология. Но по факту работники на руки получат меньше.

(43) Куда уволится, если снизят все?

и вообще, для нормального развития производства, в нашей стране не хватает внешней и внутренней стабильности.

(42) Потому-что есть рынок рабочей силы. Он и регулирует ЗП.

(40) Белые зарплаты увеличатся на сумму налога. Потому что предприятие и так готово нести издержки с налогами. Могут конечно чуть меньше увеличить. Кроме того бюджетникам должны увеличить четко на сумму налога, тогда коммерческие организации будут делать точно так же.

И вообще, не надо бояться высоких пенсионных взносов, когда они идут на выплату людям, которые их проедают. Деньги в этом случае циркулируют в экономике и вреда не приносят. Тот же пенсионер, получив пенсию, купит курицу, в стоимости которой заложены те же взносы, за счет которых он получает пенсию.

(47) да не все. у нас тут есть люди, кто вообще без оформления работают. главное - получать свои 20-25, а остальное пофигу.

+(52) так что все не снизят

(48) Не существует одной-единственной причины, мешающей развитию производства.

(49) Когда повалят из Средней Азии в РФ грамотные 1Сники зарплаты 1Сников сразу рухнут вниз. Потому-что возникнет серьезная конкуренция за рабочие места.

(39) В чём интерес работодателю платить налоги в условиях неуклонного снижения спроса на рынке?

(0) В результате:
1.Большой бизнес в +
2.Сотрудники надбавку в размере страховых взносов никогда не увидят.
3.В бюджете ПФР образуется большая дыра и платить пенсионерам будет нечем.
Вывод:бред собачий

(57) 4. Пожилой человек 10 раз подумает уходить ли на пенсию. Соответственно размер дыры будет сокращаться.

+(58) 5. Трудоспособные пенсионеры пойдут на работу. Как следствие решается проблема нехватки трудовых ресурсов.

(57) "В бюджете ПФР образуется большая дыра"
Во-первых там и так уже дыра "большого срама", а во-вторых под эту реформу можно будет вывести часть пенсионных денег в те же гос.облигации или иные обязательства государства заплатить потом, когда-нибудь.

(56) Что-бы налоговая не нагнула.

(58) Если физически сможет это сделать
(59) Хорошие такие трудовые резервы...

(58) Ага, здоровья то у него на 10 молодых, да и на предприятии ценз до 35 не брать ни в коем случае, т.к. платить то надо меньше.

Я думаю, что вряд ли что изменится. Потому что закон составят так, что предприятия станут налоговыми агентами, будут сами все удерживать, отчитываться и ответственность будет такая же как у налплатов. Сейчас же в выездную проверку так же проверяют уплату НДФЛ. И на комиссии по НДФЛ вызывают. Так что это будет просто типа маневр на публику. Типа Правительство что-то делает, а это народ и особенно жулики-предприниматели все херят

(61) Это кто и когда ж в России то её боялся то? Ты что иностранец?

О чем речь-то вообще?О том, что Силуанов ангажирован!

(64) Предприятия и сейчас являются налоговыми агентами

(59) Да их и сейчас на бирже труда полно, но на работу берут отчего то мигрантов/беженцев. Прямо и не знаю почему.

+(59) 6. Люди средних глядя на судьбу пенсионеров завязывают с бухлом и куревом и идут в спортзалы, что-бы продлить свой активный возраст. Как следствие решение проблемы ранней смертности, алкогольной и табачной зависимости.

(68) Запросы наверное завышенные.

(65) Не знаю откуда ты, но в наших краях ее боятся.

(69) Мальчик, ты после 40-ка справку в спортзал в райполиклинике пробовал получить? Я пробовал, дважды. Теперь хожу по липовой.
(70) Само собой, - зарплата вовремя и 8-ми часовой рабочий день.

(69) Поздравляю, ты нашел способ продлить жизнь и здоровье!

(62) Если не злоупотреблял алкоголем и табаком то здоровье в 60 как правило нормальное.

(71) Бояться её процентов 10 контор, остальные работают в серую.

(74) Вот-вот, зачем тебе вторая почка?

(67) Сейчас по НДФЛ, а будут еще по взносам. Грубо говоря, если раньше взносы были затратами предприятия, то теперь станут обязательным удержанием из зарплаты.

(72) Я как-то без справки хожу в спортзал.

(1) какая разница в какой форме это делать? все равно абсолютно все налоги/пошлины/акцизы ложатся на плечи населения

(79) иногда есть возможность не платить

(74) ТЫ в каком то другом мире живешь

Я живу в России больше 40 лет и у меня широкий круг общения.

(73) Если завязать с вредными привычками после 60, то особо не продлишь, согласен.

(83) А если с вредными производствами и плохой экологией, то ещё лучше. Но у 90% граждан такой возможности и нет.

(28) власть разделена и очень сильно, прикол в том что президент не может указать допустим минфину или цб как им работать и сколько тратить, он только может попросить/порекомендовать, но не более того. также внести закон в правительство, а уже примут или нет ему не решать.
Все помнят указы его, и что по ним сделано? вот такая вертикаль власти у нас.

+(59) 6. Люди, понимая, что на государство расчитывать особо нечего, задумаются о детях, их количестве и воспитании. Тоже в итоге профит.

(84) Я говорю про общий случай. Далеко не все живут около химзавода или у ядерного реактора.

(86) 7. И розовые слоники начнут помогать населению!

(85) Медведев когда-то о чем-то Кудрина попросил...

(85) Власть не разделена, она просто нифига и ничего не понимает в экономике. Ребята просто тупо пилят бабки.

Отличная новость!

Наконец-то можно будет от последних пережитков 90-х отказаться

(86) Короче, если следовать твоей логике, то ядерный взрыв за окном тоже огромный позитив. Какие психотропы принимаешь?
(87) Да, целых 40% населения. Остальные, увы, по городским джунглям ныкаются.

(11) >> Если будет платить (зп+взносы) тебе, то в чем снижение нагрузки для предприятия?

В том и снижение, что никто повышать зарплаты не собирается.

Пример:
Сейчас:
з/п = 100р
НДФЛ (13%) = 13р
к выдаче на руки = 87р
взносы (30%) = 30р
Общий ФОТ (з/п + взносы) = 130р

Будет:
з/п = 100р
НДФЛ (13%) = 13р
взносы с работника (2%) = 2р
к выдаче на руки = 85р
взносы с предприятия (28%) = 28р
Общий ФОТ (з/п + взносы) = 130р

Таким образом государство не теряет ничего, кроме очередных расходов на администрирование этого зоопарка.
Работодатель не теряет ничего, т.к. его расходы на ФОТ не поменялись (изменилась только структура отчислений/перечислений/удержаний).
Работник теряет 2% своих доходов.

Конечно некоторые работодатели в этой связи и увеличат з/п своим работникам. Но боюсь, что таких будет не сильно много.

кстати, ни одной ссылки до сих пор не было, так что:
http://rbcdaily.ru/economy/562949992517096

+ к (93) извиняюсь в примере попутался:

В варианте "Будет"
должно быть
Общий ФОТ (з/п + взносы) = 128р
вместо
Общий ФОТ (з/п + взносы) = 130р

Для работодателя очевидная экономия в 2р

(92) А какой негатив в том, что население начнет думать о своем будущем?

(93) куда 2 % будет  платить работник ?

(97) Какая разница?
Куда ты сейчас платишь НДФЛ?

Работодатель удерживает с тебя НДФЛ и перечисляет его в соответствующий бюджет региона.
Точно так же будет и с взносами. Работодатель будет удерживать из з/п 2% и перечислять их туда же, куда и остальную часть взносов (28%), которую начисляет сам, общей суммой.

(97) Так же как и по НДФЛ, работодатель будет выступать налоговым агентом.

100

Расчет Силуанова неверен, так как исходит из молчаливого согласия работников на их дополнительное обдирание и урезание реальных располагаемых доходов.

(98) в городской бюджет

(101) Да всё верно Силуанов считает.

При любом сценарии государство в шоколаде.

Сценарий 1: Работодатель оставляет з/п на прежнем уровне.
В таком варианте у работодателя снижается ФОТ за счет тех взносов, которые он теперь будет удерживать с работника.

Сценарий 2: Работодатель дабы компенсировать работнику удерживаемые 2% взносов повысит ему з/п. При таком варианте для работодателя почти ничего не меняется (общие затраты на ФОТ=з/п+взносы остаются на том же уровне). А вот для государства профит - увеличится объем взносов (в относительном выражении) на тот размер, на который будет повышена з/п.

Иными словами государство не теряет ничего. А в случае "Сценария 2" (по которому пойдет некоторые работодатели) даже выигрывает.

(103) силуанов не учёл, что народ уйдёт в тень

(104) Но это перестанет быть проблемой бизнеса, на что он и расчитывает ;-)

(104) Как народ уйдёт? Если бизнесу станет похрен на серые ЗП, избежать поборов в ПФР будет невозможно. Вы же не можете уйти в тень с НДФЛ от белой ЗП сейчас?

(106) почему не могу ?

(105) не вижу проблем

(108) Я писал выше, что особы приближенные к бухгалтерии конечно договорятся с работодателем. 1С-ники например. А вот основные работники вряд ли.

А предприятию будет не интересно заморачиваться на уклонение от налогов для физ лица.

(109) работодатель скажет всем : сложные времена, выбирайте -- остаётесь со мной или уходите

если со мной --- становится ИП или идёт работать в другую подконтрольную мне фирму с окладов 15 000, остальное будет получать налом

(108) Как например? Хотите убедить работодатель отказаться от ф-ции налогового агента?

(111) Мы говорим про то как сейчас или если соцналоги переложить на физ лицо?

(0) и в чем же маневр? то что в расчетном листке появится еще одна сумма уплаченного налога?

один фиг ФОТ предприятия не изменится

(114) Зарплаты ещё больше посереют. С человека заявившего о серой зарплате будут брать не только неуплаченный НДФЛ, но и пенсионный. Ещё больший профит для контор платящих серую/чёрную зарплату. И на ФОТ экономия и жаловаться никто не побежит.

(115) Только засада для работников будет в том что предприятию станет не выгодно скрывать зарплату.

(0) эх, а как бы было здорово, если б я мог пенсионные взносы переводить на счет в банке, пусть даже и воспользоваться этими средствами я бы мог по наступлению пенсионного возраста

(117) особенно если можно было бы выбрать банк за границей :)) а то при накоплении >700тыр будет както весело за банкротством этого банка через пару лет наблюдать

(116) Ну то есть сейчас более половины конторок выгодно, а тогда станет нет? Где логика?
Сейчас проработавший год на "серенькой" торчит государству 18% годового дохода с чёрной части. Нет, потом то ты возьмёшь с конторки эти бабки обратно, но побегаешь преизрядно.

(116) предприятию станет невыгодно скрывать зарплату если уплату взносов полностью! перенесут на работников. А пока же речь о переносе 2-4% с работодателя на работника.

Согласен - перенос налогообложения на физиков, сделает для предприятий бессмысленной серую зарплату.
Это улучшит бизнес-среду, т.к. сейчас предприятия с серыми зарплатами имеют преимущество - это нечестная конкуренция, в пользу "серых".

НО! На практике, чтобы люди сами сдавали декларации по налогам - это что-то невероятное, такое надо вводить плавно и продумано, в течение десятилетий.

(121) "сделает для предприятий бессмысленной серую зарплату"
О, я с Вас нимагу! Чем именно то сделает?

(122) Почему сейчас зарплату делают серой? Чтобы не платить взносы в ПФР и ФСС. Если это всё перенести на работника, то предприятию не будет смысла скрывать истинную з/п.

(121) Легко можно сдавать через инет через сайт налоговой. Этот проект идет уже год..
Этот проект сделает бессмысленной любую зарплату... И, что хорошо, автоматически, как-бы, делает каждого предпринимателем, а не наемным работником...)))

(123) а тебя устраивает, что зарплату-то тебе не повысят? То есть отними от своей текущей зарплаты 30%

(125) Не, ну может и повысят процентов эдак на 10, против 46 с тебя.

(124) Не все "на ты" с компьютером. В тех же США огромная армия налоговых консультантов кормится потому, что налоги должен сдавать каждый за себя.
(125) Работодателя это не будет волновать.

(124) Сдавать легко какже, вы помните с каким адским скрипом и жутким геморроем до сих пор пытаются внедрить сдачу деклараций через интернет? И это у юриков и ипшников которые в принципе привыкли к администрированию бизнеса под налоговую

А тут миллионы физиков которые в принципе не знают что вообще платят налоги государству даже работая по белому

А мне пофигу, я как ИП-шник сам за себя все плачу...

(127) "Работодателя это не будет волновать."
не будет волновать, что многие сразу уволятся?

(129) Так налоги тогда и тебе поднимут. Или ты думаешь что ты хитрее нашего жаднючего государства?

(130) Речь не об одномоментной смене системы, а о конечных целях. На практике у нас считаю это невозможным еще лет 20.

(131) Я уже шестой год ИП-шник, и эти самые налоги ползут вверх каждый год, начиналось с того, что я платил за год чуть больше десятки, в прошлом году уже под сороковник :-(, так что на уменьшение налогов я уже не надеюсь...

(131) С фигали. О повышении речи нет, пока. Меняется объект истребования налога. Требовали с конторы, а теперь требовать с физика будут.  Бумажки заполняй да плати. Не хочешь платить - беги к начальнику договаривайся что бы он тебе неучтенкой выдавал)... Он тебе с порога. Друг мой это же криминал) - давай тогда поделимся.

(128) Это я всй помню и даже сейчас есть трудности. Но: Если возникнет необходимость, миллионами сдавать декларации, тогда их, скорее всего, упростят так что даже ребенок сможет сдать. Ну, а учитывая, что декларации должно сдавать работающее население, значит есть возможность заняться обучением этого населения, в том числе, обязать службы занятости бесплатно обучать....

(135) всё*

Вообще данная проблема имеет место только для тех, кто получает абсолютно белую зарплату.

ИМХО, для получателей з/п в конвертах вообще ничего не поменяется. Вне зависимости от степени серости зарплаты (доли соотношения чёрной и белой частей).

И много ли серди 1С-ников тех, кто получает белую з/п?...
Вопрос риторический. Предположу, что значительно меньше половины.

(135) поэтому и говорят что этот процесс займёт годы, и если его форсировать то кроме волн протеста с новыми "болотными" ничего не добиться

Обучать бесполезно, т.к. народ не понимает зачем это всё нужно в принципе. потому что "раньше такого не было ооооо...а  вот в ссср ...оо.."

(0)А я только за: пусть сумму страховых взносов с моей ЗП выплачивают мне, а не ПФР, а я сам буду перечислять её на финансирование своей будущей накопительной негосударственной пенсии.

(135) Ха-ха, скорее всех обяжут получить сертификаты ЭЦП, чтобы поднять очередную наноконтору.

(137) Очень даже меняется... трахать бизнес за налоги не будут, будут трахать физиков)))...  А суммы как раз таки без изменения будут. В общем и среднем.

(139) Гы гы, разбежался).

+(142) Ну точнее деньги ты подержишь в руках, а вот отдавать будешь как и сейчас отдает работодатель - в ту сторону)

Но мне нравится формулировка - снизить нагрузку на бизнес)... лжива до последней точки)

(138) Согласна
(140) Вы забыли, скорее всего, в прошлом году шел разговор об удостоверениях личности с чипами, которые могут заменить все документы, в том числе и кэп...
А ещё могут привязать банковскую карту к кэп...
Вариантов масса, но, я согласна с (138) это займет время...

(144) Честно говоря, я как представитель бизнеса (бывший) скажу что данная идея очень положительна, и если всю эту лабуду со взносами (а ещё с больничными, пособиями и т.п.) перенесут на физиков, бизнесу жить станет легче. особенно маленькому

самое главное - нахрена!? Что мы все время мечемся из крайности в крайность. У каждой крайности есть свои  плюсы и минусы. Давайте лучше дорабатывать существующее систему налогооблажения до идеала.

(147) ага, какого идеала то?

(148) чтоб было минимум притензий

например, совершенно не ясно какие будут меры воздействия на физиков в случае неуплаты?

(149) претензии всегда будут, пока будут налоги под 50% с зарплаты и совершенно непрозрачная схема от отнесению разных расходов к вычетам
(150) такие же как и сейчас к юрикам, штрафы

(149) которые делают применение ОСН у малого бизнеса практически невозможным без его моментального банкротства

(151) а штрафы как собрать?

(151) убрать все сомнительные неопределенные условия из ОСН.

(150) >> какие будут меры воздействия на физиков в случае неуплаты?

Точно такие же, как и сейчас за неуплату НДФЛ.

Какое это вообще имеет отношение к теме ветки?...

(59)  "Трудоспособные пенсионеры пойдут на работу. Как следствие решается проблема нехватки трудовых ресурсов."

Чтобы пенсионер пошел на работу -  желательно уйти на пенсию  в 42  года . Спенсией эдак 25 000 .  Это возможно .

(153) а сейчас как штрафы собирают за 3-НДФЛ и транспортный налог? Суд, приставы
(154) Слишком сложно всё сделать однозначно и понятно. У нас главная проблема налогового администрирования в том что у нас бизнес под налоги подстраивается, а не наоборот. Поэтому и налоговый кодекс размазанный чтобы всем подходить. У нас надо сначала суды сделать нормальными, потом налоговую политику переделывать и уж потом НК переписывать.

Сейчас уникальное время  пойти в армию , получить военную ипотеку  и выйти на пенсию в 42 года с квартирой , опытом работы на никсах и неплохой пенсией. Далее работая только в гос.учреждениях можно заработать вторую пенсию .

(153) >> а штрафы как собрать?

Точно так же, как и сейчас.

Обязанности налогового агента по удержанию и уплате взносов будет нести работодатель (так же как сейчас по НДФЛ). Он и будет отвечать за правильность исчисления этих взносов и полноту перечисления их в соответствующие фонды.

(155) проще стрясти с 1000 предприятий, чем с миллионов физ.лиц и штрафы и налоги.
Сейчас физики сами платят НДФЛ?

Так штаааааа. Молодые люди .. думаем анализируем ...

(161) Где гарантия что в армии получится поддерживать опыт работы в никсах и вообще не упустить всю ИТ отрасль?

Для справки МВК Эльбрус пашет на Cолярис... так штаааааа

(163) Угу, бесценный опыт администрирования Эльбруса, на гражданке это очень важно :)

не надо ничего менять, работайте лучше с тем, что есть. Работало раньше и потом проработает. Если кому то хочется решить свои проблемы за счет других....

(162) А армия это не только пехотааааа но и Можайка например.

когда я был молодым, то тоже думал что все кругом дураки, и только я знаю как сделать мир лучше.

Если кто-то тут полагает, что данная инициатива направлена на то, чтобы физлица сами рассчитывали суммы взносов и сами бы перечисляли его в фонды, то расслабьтесь.

Для конечного работника изменится только то, что в расчетном листке в разделе "Удержания" появится еще одна строчка - "Взносы в ПФР (2%)".

Это я студентам 1С сникам ... с военной кафедры.  Погоны получайте и  впереде... за пенсией..

(167) >> когда я был молодым, то тоже думал...


Теперь ты в этом убедился?

(166) Помоему очень печально всю жизь админить одну однотипную систему...мозги высохнут

А на гражданке  до 60 тиии с хорошей пенсией (или вообще с ней) - дожить надо .

(170) убедился в том, что многие до сих пор такими и остаются.

(171) В банках  тож ?

(174) На гражданке работу можно каждые несколько лет менять и чтото новое учить, двигаться кудато, саморазвитием заниматся, бизнес открыть и т.п.

(175) Можно и каждый день менять ... дело то молодое :)

(176) каждый день чревато проблемами с трудоустройством

(145)Этот разговор и не прекращался. Более того, такое электронное удостоверение личности Вы можете получить в уполномоченном банке, например в Сбербанке. Называется оно "УЭК".

(165) менять не надо...блин у нас законы каждые пару месяцев переписывают (этож одно из достоинств 1С как мы помним...оперативное соответствие)
Так что всёравно всё попортят, а тут хоть народ будет пообразованней в плане налогов

(175) Вот в 42 года и откроете.

+(180)закончите адьюнктуру - будете еще к томуж кандидатом  наук

(178) ага, а какие ещё уполномоченные банки кроме Cбера?
imho этот проект помему уже помер.

(180) да, когда поздно будет навёрстывать упущенные годы в ИТ...

(182)  Еще учить будете тех кто считает что "они все занают" :)

(0) Прочитав заголовик топика, уже было порадовался за начало просветления государственных умов ... и нате вам :( перекладывают из одного кармана в другой ... эх ...

Т.е. на круг в 42 можно получить , базу по никсам и вычислениям в реальном масштабе времени , кандидата , квартиру , льготы и пенсию...  как то так ..

(185) моё личное мнение, что во всех делах связанны с ИТ, в гос.конторах делать нечего. знания полученные там могут оказаться сильно невостребованными в реальном мире.

(186) Скажите это тем кто софт ваял под солярку РТУ НГО "Воронеж"

Думаю штааа где то там была приставка ФГУП. :)

(188) Софт... я видел софт сделанный нашими конторами под узкоспециализировнные рынки, от этого ужаса у меня до сих пор кошмары
Там всё просто решается. "почему если нажать эту кнопку "аварийной остановки" установка взрывается и сгорает? А потому что вы должны приказать вашим сотрудникам не нажимать эту кнопку" в результате погромисты который этот софт пишут получают уникальный опыт написание программ с такими чумовыми глюками что даже школьник на PHP более правильный код пишет

P.S. оракловый софт на всякой военной технике меня конечно очень воодушевляет :) патриотично

(189)http://www.mcst.ru/

Да знаю я про Эльбрус, единственный действительно известный и как ни странно живой проект в РФ

Тем не менее. МЦСТ это коммерческое ЗАО с заказами от зарубежных контор. И соответственно производимый ими софт вполне на уровне

(191) конечно заказами от заhубежных контор... :)

только боюсь штааа без МО РФ не было бааа и никакого МЦСТ

точнее без бюджета оного...

Да их чуть Intel не купила с потрохами в начале 2000х
А что раньше было, я лучше цитату из вики приведу:

Согласно информации с сайта компании, ЗАО «МЦСТ» является правопреемником ТОО «Московский центр SPARC-технологий (МЦСТ)», которое возникло в марте 1992 года на базе коллектива, занимавшегося разработкой «Эльбрус-3» в Институте точной механики и вычислительной техники РАН им. С.А. Лебедева. По словам основателя и бывшего научного руководителя «Московского центра SPARC-технологий» Бориса Арташесовича Бабаяна, финансовую поддержку компании сначала оказывал Дэйв Дитцел (один из основателей Transmeta).
========
Кто кто поддержку финансовую осуществлял? МО РФ? Это только благодаря им они в Интел не ушли с концами, а проц разрабатывали на вполне коммерческое бабло

(195)   Т.е. всеж можно и на пенсию в 42  в погонах?

(196) да конечно можно, и вы рекламируете армию среди молодёжи. Только не так всё радужно в реальности. Карьеру в  ИТ легче сделать на гражданке чем там

(197) И там не просто .   Как минимум закончить Можайку , постараться попасть  в  войска РКО , не на старые 66и6 ,а на (190). Служба в армии - она разная. За пехоту не агитирую.  И как выход - (185) .

(146) Да я не спорю... просто финансовая нагрузка никак не меняется от этого. Польза в том что требований меньше от налоговой. Объект взыскания поменялся, работник перепредьявит все это бизнесу с помощью рыночного механизма. Они в одной лодке по сути.

200