Доброго времени , дорогие и уважаемые форумчане)

Подскажите в чем может быть дело?

http://rghost.ru/58309543/image.png

Что делаем.


В УПП -7 от последнего релиза)  Создаем документ "Сведения о трудовом стаже ..."

Заполняем через подбор руками.

Формируем пачку . Отправляем в пфр.

В ответ пришла картинка что выше.
В документе были Сотрудники у которых до 2002 года стажа нет.  может быть в этом причина? или еще в чем то?

Похоже на скан распечатанной фотографии изображения на мониторе.

(1)  тебе  какое дело до скилла работников ПФР?

А о чем еще можно говорить в тупой ветке?

Ты острый? по теме хоть в одной ветке отпостил?

бу-га-га

(5) с тобой все ясно.  Форумный троль.

По  САБЖУ кто - то что то может сказать?

долго думал?

посмотри разницу  во времени в постах. и догадайся. долго или нет.

не тупи, над (0) долго думал?

(6) ну, это. Поставьте номер периода в этот диапазон. Вам-то не пофигу этот номер периода? Порадуйте работников ПФР.

(10)

1.  такого нет в Таб части .

2.  таки думаю ругается на нулевые.  там где нет стажей вообще.

(9)

Свою точку зрения я бухам уже сказал.  Темку создал не для зеленых типо тебя а для людей которые сказать четко могут в чем дело.

Дело в том что ветка тупая. И автор ветки скорее всего тоже, этакий форумный затупок.

В следующий раз с такими темами ходи сюда
http://www.prisnilos.su/gadanie/online_gadanie.html

(12)  тебе можно было в лоб себе стрелять после твоего первого поста.  

Ибо все твои посты - мусор. и ты - мусор.

Стреляй, убожище.

пукан только не надорви

(15)  я про суицид тебе намекал. Как жить можно таким форумным бомжем я хз.

Тушить тебе надо) походу.

Я совершенно спокоен.  На таких как ты у меня уже лет 6 как иммунитет .

Лоботомию сделал сам себе?

(17) сра.ться не надоело, нет? Вы СЗВ-К делаете?

(19)  да.  ДА.

(20) зачем тогда в этой пачке люди, у которых стажа до 2002 года нет?

Категорически рекомендую начать с воспроизведения ошибки в "домашних" условиях, а не в условиях сдал в ПФР - получил скриншот.

(22) как? какие есть программы для проверки СЗВ-К?

это было моим первым предположением(21)   в данный момент Бухи  делают пачку без этих людей.  Пока не пришел ответ и ПФР решил темку тут сделать. Может еще есть какие то варианты .

(21) спс) кстати .

(24) на самом деле, конечно то, что прислали из ПФР - не информативно вообще никак. может у них этот файл вообще не прочитался. но людей без стажа до 2002 там точно быть не должно.

(26)  ну почему он мог не прочитаться?.  Конфа типовая. в этом месте)

(23)
http://radikall.com/images/2014/10/02/KpRFh.png

(27) во, видели (28)? проверьте свой исходный файл хотя бы чеком, может более информативно будет.

(28)  не установлено.

открываться - открывается

(30) скачайте и установите. недолго и эффективно

(28) спасибо. не обратила внимание на низ дока. хотя сейчас же чеком xml пачки не проверяют.