Hello!
Создал новый документ копированием существующего в конфигурации.
Все вроде бы нормально, но при вызове печатной формы пишет следующее: "Печатная форма недоступна". Соответственно на печать ничего не выводится. Кто знает причину?

ДНК?

Почему бы не сказать что -нибудь поточнее?

посмотри в макетах в документе - есть такая печ. форма?

(2) начать надо с изучения БСП и отладчика, а (1) точнее не бывает

Заседание клуба любителей гадания объявляю открытым.

перезагрузите Windows

(1) Расшифруйте.

(2) Куда точнее??? Если нечего сказать, то зачем писать??? Берете документ, к примеру акт сверки взаиморасчетов, копируете его (речь  идет об объектах конфигурации), далее просто заходите в обычном пользователском режиме, создаете уже обычный документ заполняете и пробуете распечатать. При этом вылазит вышеуказанное сообщение.

Теоретически, это такой же документ, все его реквизиты и свойства сохранены. Ошибок быть не должно. Разумеется, в модулях я везде заменил старое название объекта на новое.
Конфигурация типовая, за исключением этих изменений.

а ссылки прописывать на форму кто за тебя будет? У тебя в модуле ссылка осталось на форму исходного документа

(4) Слушай, статский советник, у тебя что дефицит общения?

(10) Oh my god! Я же говорю, что все прописал!!!

тс ненадо советов - разбирайся сам, отладчик изучай

Меня поражает обилие подобных (6),(13) персонажей-"шутников"... Вам что заняться нечем? Вы вместо реальных советов и предложений разводите демагогию. Поясните какие цели вы преследуете? Или у вас реально до#Yя(много) свободного времени? Зачем отвечать вопросом на вопрос? Если нечего сказать, то лучше помолчать.

(11) нет, сейчас дефицит финансов, готов получить деньги за знания

(6) - Особенно острый парень! Прям Петросян.

(15) Могу тебе совет дать в таком случае: "Иди, работай!"

Так Пятницу ж прикрыли..

(15) Если знания есть - будут и деньги. Хотя....

Блин, ну реально народ. Может в правах дело?

Списывающим ничего не поможет

(14) ок ок, пена у рта, все понятно. Ты лучше скажи, windows перезагружал? Сколько раз?

а виндовс вообще лицензионная?

(17) прикинь 3 терминала открыто, в одном обновление  конфигурации, во втором восстановление дампа, в 3 трассер и я тут такой мисту почитываю

(0) какой конкретно документ копировал ?

(24) ох, шельмец!

(26) Вы таки из этих будете?))

(27) да, мы пользуемся отладчиком. А что, сразу в глаза бросается?

(28) я про ЕРЖ

(29) Хотя, судя по уровню интеллекта берут сомнения.

(29) таки нас раскусили...

ждем catena и японского мотоцикла

(31) Для вас по-моему отдельный форум открыт, не?

блин, нужно проапгрейдить своего телепата...

(33) При ошибке КФ нельзя в этом месте открыть? На основных ролях вообщето стоит "Устанавливать права на новых"

да позовите программиста и не парьтесь. Пусть каждый занимается своим делом.

Сдается мне, что ТС гамнокодер, а у меня сегодня что то телепатия к 0

(34) )))

(36) Про Вас мы уже все знаем! Даже фотографию видели.

(39) понравился?

(37) Телепатию пивом прокачивают, обычно..

(37) Какие поспешные выводы. Сударь, зачем же вы перешли к оскорблениям?

(39) но точно всё-всё проверили? Команды, функциональные опции, подсистемы? Везде этот новый документ прописан?

(37) Судя по всему вы недооцениваете себя.

(44) Ну как то живу

(43) Вот, адекватный человек) Да, честно, проверил.
1. В подсистемы включил
2. Функциональные опции он не сипользует
3. В модуле менеджера и в модуле формы заменил ссылки на объект.
4. В динамческом списке формы списка поменял также табилцу источник

(4) причем вообще динамический список? Команды все поменял?

(46) надо ли было это писать в первом посте? Конечно нет...

Т.е. шаблон открывается, но пустой?

(48) Ты ему еще вопрос задай не внешняя ли печатная форма?

(47) Какие команды? Формы? Или вы о процедурах и функциях?
(48) Шаблон вообще не открывается. Вылазит просто информационное сообщение в новом окне: "Печатная форма недоступна", т.е. ошибки как таковой нет.
Отладчиком все прошел. Табличный документ формируется нормально.
Вот реально может быть туплю, но не могу понять в чем загвоздка.

(47) Правда, не совсем понял о каких командах идет речь.

Надо полагать , ДобавитьКомандыПечати

(49) Взаимовыручка - Ваша с (46) характерная черта. Так Вас тоже раскусили.

Хотя о чем это я

(53) сам с собой разговариваешь? часто это у тебя?

Процедура ДобавитьКомандыПечати(КомандыПечати) Экспорт
    
    // Печать акта сверки
    КомандаПечати = КомандыПечати.Добавить();
    КомандаПечати.Идентификатор = "АктСверки";
    КомандаПечати.Представление = НСтр("ru = 'Акт сверки'");
    КомандаПечати.Обработчик    = "УправлениеПечатьюБПКлиент.ВыполнитьКомандуПечати";
    
КонецПроцедуры

(55) Обычно каждый день в одно и тоже время.

(54) какая версия телепата? где скачать?

(55) А так очепятка...Вместо (46) - (48)

(58) Я тебе черкну когда тему закроем. Не хочу жидам секреты раскрывать.

(58) А у тебя вроде ник сразу располагает)))

(58) Да откуда я знаю, я сам гадальщик тот ещё..

(56) ну открывай теперь общие команды, их там штук 70 и до вечера постарайся их все проверить, включен твой документ туда или нет? Проводки документа хоть выводятся? Или нет?

(63) Хммм...Как бэ это акт сверки....

о, вот уже название документа нарисовалось...
(60) есть уверенность, что здесь есть жиды, кроме тебя?

(65) Наблюдательность у вас на высоте! sarcasm!

(65) Уточнение: Я про название документа.

теперь у пацана будет 2 акта сверки в БП3 , перемога

(67) "ну открывай теперь общие команды, их там штук 70 и до вечера постарайся их все проверить, включен твой документ туда или нет?"

(68) 1 - акт сверки, 2 - акт ПРАВИЛЬНОЙ сверки

(68) Да, один акт сверки, а второй документ созданный на основании акта сверки. Для экономии времени.

(68) Вы-таки проницательный человек. Но все же Вам нужно идти на другой форум.

(68)(70) Или вы предпочитаете уродовать конфигурации?

(72) у него кагбэ стаж почти в 2 раза больше, и кол-во сообщений - в 5 раз больше, при этом тем с глупыми вопросами - всего 4 против твоих 51, так что скажи спасибо, что он хоть как-то помогает.
а ты бы в (0) или хотя бы (1) рассказал про документ, конфу, привел код типа (56) - всем было бы легче.
(73) что делает этот документ, отличного от стандартного акта сверки? может достаточно было альтернативную внешнюю печатную форму подключить?

(74) Спокойствие, мой друг, спокойствие! Я мерятся #@#$ не собираюсь.
Код этот, если вы не поняли, просто скопированная стандартная  процедура. Она не несет, в контексте данной темы, никакой смысловой нагрузки и была лишь ответом на одно из сообщений.
А что делает отличным, то совсем не это является предметом текущего обсуждения.
И да, обойтись внешней печатной формой в данном случае нельзя, т.к. необходимо вносить изменения на стадии заполнения документа. Хотя зачем я Вам это объясняю..

(75) на вопрос (69) будем отвечать, или как?

(76) Так там вроде цитата, не?

(76) И еще, я пользовался ГЛОБАЛЬНЫМ ПОИСКОМ по конфигурации...

(0)В модуле менеджера надо прописать функцию Печати с указанием нового документа.
Встать отладчиком в эту функцию и убедиться, что по кнопке Печать туда попадаешь. Дальше по ходу дела и правь

Объясните мне тупому, по другому как нибудь аргумент: "И да, обойтись внешней печатной формой в данном случае нельзя, т.к. необходимо вносить изменения на стадии заполнения документа" ?

(80) наверное "документ должен заполняться не так, как стандартный Акт Сверки, а совсем наоборот, а стандартный документ курочить не хочется"

(81) В точку!!!

(80) Теперь путем простых логических умозаключений сделайте вывод кто Вы есть из вашего сообщения. Подсказка, кстати, есть в самом сообщении.

(82)Внешнюю обработку заполнения табличной части не пробовал?

(82) Пробовал разумеется. Только в табличной части не хватает некоторых реквизитов.

(82) - > (84)... Какая же не удобная система ответов...

(86) ты стандартную печатную форму пытаешься распечатать или какую нибудь внешнюю подключенную?

только что в типовой БП 3.0 скопировал акт взаиморасчета. заменой в модуле менеджера документа заменил "АктСверкиВзаиморасчетов" на "АктСверкиВзаиморасчетов1". обновил справочник ИдентификаторыОбъектовМетаданных.

Все, больше ничего не делал и печатная форма распечатывается.

PS все это делалось с правами Администратора базы.

почти 90 постов набили. а ТС отладчиком посмотреть так и не подумал

(88) ему в первых постах говорили

(87) Да, стандартную. Спасибо!!! Сейчас попробую еще раз повторить...Есть подозрение где-то опечатка у меня.

(87) всю малину испортил

ТС то видимо и не знал про то, что надо Идентификаторы обновлять, причем при вставке любых объектов, странно там ведь при запуске обычно сообщалка выходит

(86)сам ты неудобный ))

(92) Смотри (83)

(92)  Oh my god! Ты не поверишь, но я даже пользовался специальной обработкой! Wow, да!?

(94) успокойся, нервный

(92) И да, еще, смотри и читай внимательно сообщение (83) как только захочешь что-нибудь запостить.

(96) Я тебе прямо скажу, твой уровень тупизны КЭП зашкаливает. По-другому ты не понимаешь.

(97) у кого что болит

(99) Вот я именно про это и говорю.

(100) Теперь расскажи нам каких реквизитов не хватает в акте сверки взаиморасчетов?

(0) как во Владике дела?

(101) Сережа, много будешь знать...

(102) Готовимся к захвату японского архипелага.

(104) заметно

(105) ))))

(97) наша разница в том, что я могу публично, иногда, признать, что я идиот, а ты нет. Догадаешься почему?

(107) Вспомнил одну поговорку...)))

президентом архипелага будет А.Ткаченко?

(108) Ах, да! Она совсем не про тебя.

Играет здесь кто-нибудь в шахматы?)

у тебя кстати на сайте контакты почему не активны?

Вы ещё не закончили? )

не кормите тролля

(112) Ты про какой сайт?

про глобусников

(116) В смысле?))

а это разве не твой скайп shershen65 ?

я просто тебя запомнил, когда че-то заказывал на таобао

(118) Конечно, мой. Звоните, пишите: shershen65

Тема закрыта! Всем спасибо за участие! Не знаю с чем связано, но повторно скопировал документ и ошибки с печатной формой не наблюдаю.

нельзя просто так взять и закрыть тему на Мисте!
теперь тебе долго икаться будет за то, что ты не умеешь корректно разговаривать в обществе незнакомых людей...

(122) У товарища уже имеется послужной список О.о