Всем привет. Прошлую тему Покритикуйте комп для игр/работы убрали в архив, поэтому делаю новую)
Тот комп я так не решился взять, а потом забил вообще потому что не было времени. Теперь вот в очередной раз пришла мысль про комп)
Нужен как домашний комбайн вообще для всего - работа, игры, вдруг внезапно нужно будет быстро видео 1080р смонтировать, или в фотошопе управлять 100500 слоями, ну и так далее, чтобы не возникало мыслей а чего это оно уж слишком медленно.
Недолго поразмыслив над комментариями из прошлой темы, собрал в "конфигураторе" (конфигуратор ПК)) это: http://www.citilink.ru/configurator/q5650568/
Вкратце:
Intel Z87
i7
16gb ram
radeon R290
Остальное выбирал полусознательно. Корпус чтоб красивенький и функциональный, кулер чтоб охлаждал, бп чтоб тянул.
Монитор, мышь и клаву уж своим предпочтениям возьму)
Буду признателен за дельные советы. Если всё ок, то через пару часов дотопаю до нашего ситилинка наконец то)

Винда лицензионная?

Так сильно заморочиться насчет компа и так хреново подобрать??

(1) Естественно

(2) Эм, а что хренового конкретно?

(3) А Антивирус какой?

(0) Имхо, надо мать с аппаратным рейдом, на который прицепить парочку SSD - для работы самое оно будет. А в качестве хранилища как минимум 2Тб обычный винт надо, ибо 1Тб маловато будет.

1) почему i7, а не i5?
2) почему мать MSI?
3) почему планки 4-х гиговые, а не 8-и?
4) почему такая медленная память?
5) и еще куча почему..

хочешь купить - иди и покупай, а на форуме всегда найдется тот, кому твой выбор покажется бредом

(5) Лицензионный

(8) Тогда норм )))) еще не забудь коробок с подсветкой )

имхо: взять i5, ибо ХТ особо не нужен (лишние 2 мб кеша думаю сильно не ударят по производительности)
взять 16-32 гб быстрой памяти (19200 и выше)
взять маму asus или gb, которая эту память держит
взять минимум 2тб винт

(6) Нафига? Вот то что ссд маленький... надо брать 256 имхо как минимум, и на интеле не обязательно заморачиваться

Вот мой, но это типа одинэсить... пока хватает
http://1c911.by/stati_1s/statya-kak-vybrat-ili-sobrat-kompyuter-dlya-programmista-1s.htm

(10) Именно лишний кэш и обеспечивает производительность

(10) и-5 для нищебродов, про мать асус, в принципе, плюсую

(0) У меня ноут мощнее, чем ты стационарник собираешь.

(10) По поводу проца - с заделом на пару лет по производительности.
По поводу памяти ОК, спасибо, учту. Нашел мать на, которая держит 2400: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/672677/
но там сокет 2011, на 1150/1155 нет почти мат план, которые поддерживают быструю память

(14) Какой ноут? Кинь ссылку

(13)Да лан, если разблокированный множитель, то и-5 рулит полноценно..

i5 Хасвел, 16Гб оперативы и ЖеФорс 750 2Гб. Тащит все, в том числе и танчики на 50фпс. Только на ССД я зажался, ибо он один стоил бы столько, сколько весь ноут без него. :)

(16) Лень искать. От DNS ноут, плюс к (18) еще матрица IPS и клава удобная.

(19) Ну да, про матрицу и клаву особенно смишно

И7 вообще не имеет смысла. И5 со всем справится.

(20) Да хоть заржись, но таки так и есть. У меня было до этого два ноута - есть с чем сравнивать.

(18) Ноутовский i5, 16gb ноутовской памяти, ноутовский gf 750 - мощнее полноценного i7, быстрой (теперь уже)) памяти 16gb, и полноценного R290 ?)

(22) Попробуй откалибровать свой монитор, потом отпишешься

(23) Ноутовский 750 всяко мощнее чем Intel HD 5000 встроенный в проц. 16Гб они и в Африке 16Гб, тут разницы нет.

(24) Ты загадками то не говори. Что конкретно тебя смущает? Понятно, что внешний монитор всяко разно лучше ноутовского будет. Но таки между TN и IPS лично я разницу почувствовал.

Ну и я лишь говорю, что таки твоя конфа не сильно лучше той, что у меня на ноуте (специфику конечно надо учитывать). И таки он обошелся мне с лицензионной ОС в что-то около 35т.р.

(25) Есть разница в частоте памяти - это очень важно для производительности.

У меня на ноуте еще и виртуальная машин вертится.

(28) Не помню я частоту. Вроде как самая последняя что было на тот момент. Покупал весной.

(27) Ноуты и десктопы довольно бессмысленно сравнивать) разная специфика, разные комплектующие, разная производительность..

(31) Согласен, я лишь привел пример, из которого получается, что мой ноут уделает собранную тобой конфигурацию стационарника :)

У меня только дисковая подсистема тормознутая. ССД на 512ГБ меня жаба задушила брать, а меньше не было смысла.

Ноуту всего полгода. Весной, если с жабой договорюсь, то проапрейжусь до ССД.

(32) успокойтесь, ноут ваш - ни о чем

(32) Как он уделывает то?) Не пойму, по каким параметрам?

(35) Ой, да ладно.

(36) Да по всем. Или по крайней мере не сильно отстает.

(35) Переделал http://www.citilink.ru/configurator/q5650899/

Вот только мат платы и памяти нет на районе(

(38) Между "уделывает" и "не сильно" отстает довольно большая разница

(39) А почему память и видюха от АМД, а проц от Интел? Какой смысл в ССД совместно с ХДД, если первый не кэш второго? Для фильмов и прочей порнухи уж лучше внешний ХДД.

(40) Ой, да ладно.

(39) я ж не ноутбук собираю, зачем мне внешний хдд?
А что такого в памяти амд?

(41) Ну или для фильмов и архивов и прочего медиа и не только, юзать NAS. Нафига ХДД в компе, при наличии ССД?

(43) Вот и мне интересно, чего такого в памяти амд? Тем более что они е производят ее.

Ты же просил покритиковать - я и критикую. Лично я считаю (по своему опыту), что проц и чипсет должны быть от Интел, а видюха от ЖеФорс, память от Самсунга или кто ее еще там делает.

(0) Самая нагруженное место в любом компьютере это скорость обмена между процессором, энергозависимой памятью и постоянной памятью. Поэтому смотри на данные чипсета(северного моста) и ссд диск полюбому. Разница колоссальная.
Ядра в процессоре стоят дорого чем больше тем лучше, но для 98 процентов задач, за глаза хватит 4 физических ядра.

(39)  Кулер нормальный возьми
ссд самсунг ево 256
корпус - хз... как он по проветриванию и шуму - непонятно
...выглядит по-китайски, как ашан-байк, походу куета

(47) По ядрам совершенно согласен. Мне и два физических хватает с гипертриденгом, но таки четыре всяко лучше, а больше уже сомнительное удовольствие.

(50) Игры. Все самые последние оптимизированы под четыре ядра. Если любишь играть, то лучше четыре.

(51) Играм нужна видюха в первую очередь, 2 или 4 ядра вообще положить. Чего они на проце сичтают?

(0) вообще ноут брать надо, а ни эту гробину.

(52) Ты немного отстал.
Вот одна из самых продаваемых гамалок. Ее оптимизируют постоянно и все равно пишут про то, что оптимальнее 4 ядра
http://help.ea.com/ru/article/battlefield-4-system-requirements/
Однако для максимально приятного опыта игры в Battlefield 4 мы рекомендуем систему, имеющую следующие (или более высокие) технические характеристики: • "Операционная система: Windows 8, 64-разрядная
• Процессор: шестиядерный процессор AMD; четырехъядерный процессор Intel
• ОЗУ: 8 ГБ
• Свободное место на жестком диске: 30 ГБ
• Видеокарта: AMD Radeon 7870 или выше; NVIDIA GeForce GT 660 или выше
• Видеопамять: 3 ГБ

(52) Пройдись поиском

(54) На заборе тоже написано. Давай своими словами, что конкретно они на 4-х ядрах проца читают.

Основные затраты на видюхе лежат. Мой i5 хасвел пока все тянет. Он мало того что мобильный так еще и 2-х ядерный.

(55) Хочешь сказать, что 20 лет видюха играми занималась, а тут вдруг на проц переложили работу?

(57) Автору нужен и-7, забей
(58) Смотри тесты на thg, я не любитель игр и то за 5 минут понял

(0) 290 - печка, лучше подождать nvidia maxwell.

+(60) ССД достаточно 128, если покажется мало, что вряд ли, докупить второй.

Процессор: http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~5800975-PF=2142444694~EQ~sel~x764788600-PF=2141160768~EQ~sel~x1339148868-PF=2141160768~EQ~sel~x1339148866-PF=2142444692~EQ~sel~x1701672587-VIS=8070-CAT_ID=651600-EXC=1-PG=10&modelid=11007254&hid=91019&track=mdlttl

(61) На ссд не только систему держать нужно, но и оперативную инфу
Будет узкое место
Я даже на развороте файловых баз значительную разницу ощущаю

(63) Разницы не замечаю когда был один в системе, и когда их стало двое. Может у тебя тормозные они на SATA2?

(63) Или один специально для баз?

(65) Я как то тяжелые задачи вроде обменов запускал. 1С не грузит SSD. Заполнила оперативку и что-то начала мутить. Потому что обращения к диску малы и процессор не загружен.

Из винтов тошибы (это которые хитачи) порадовали ценой и скоростью: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8478822&hid=91033

Звуковую можно такую, но тогда и остальную акустику придется подтянуть: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3987965&hid=91027
или такую:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7860904&hid=91027

(11)Нафига кому то может понадобиться такое извращение как рейд из SSD на домашнем пк?

(69) к(6)

Второй SSD: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/694229/
Первый был OCZ, но он глюканул как-то раз и все данные потерял, но потом заработал.

(63)Ну в 128 это вполне реально умещается, в 256 с хорошим запасом.

(66)Конечно не грузит.
Если бы она его грузила, никто бы 1с на ссд не ставил.

(56) Батла 3 бегала на 2-х ядрах Core 2 Duo с трудом. На 4-х Core I5 3450 забегала гораздо шустрее. Баттла 4 на нем бегает нормально.

(65) Система, оперативные документы, конфиги, базы
128 для меня маловато...

(71) Если есть бобос - я бы брал самсунг 840 про, если оптимально - ево... ну это имхо
Автор подобрал какой-то стремный... память тоже хз, не сталкивался...

(66) Позапускай загрузку-выгрузку базы, очень чувствуется

(77) Это да. Но вот обмены и перепроведение и т.п. Где не тупо сбор и упаковка данных с таблиц, там вообще непонятно чем это желтое приложение занимается.

(78) Значит обрабатывает :)
Проц и память

(79) Проц по нулям почти. Память не смотрел. Надо на все счетчики поставить) Сделаю выложу.

(0) комп для "студента" во всех смыслах, морально устаревающий к тому же...

I3, 8 ОЗУ, ССД, видюху 6 или 7 серии гефорса, все остальное тупое развод лохов на деньги от маркетологов

(0) вот на такое надо сейчас смотреть:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11007254&hid=91019&CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D1801946~EQ~sel~5800975-PF%3D2142444694~EQ~sel~x764788600-PF%3D1801946~EQ~sel~5800975-PF%3D2142444694~EQ~sel~x764788600-VIS%3D270-CAT_ID%3D651600-EXC%3D1-PG%3D10

(81) Переплачивать за самое прогрессивное тоже как-то... Через 1/2 года упадет некисло, тогда уж иМак брать...

(81) Вполне сбалансированная система.

+(85) Кроме звука, но это другая тема.

(77)

Мощный рабочий комп нужен в дико редких случаях, например:

Многосеансный тест блокировок при параллельном проведении документов.
Отладка обмена данными ошибки, возникающей хрен знает на какой итерации.
Формирование сборок.
Поиск ошибок в конфе спец. обработками.

Все это можно залупенить через терминалку на серваке и жить спокойно.

Не надо сказок о супермощном агрегате для программиста.

(87)Да.
Все можно делать и на селероне с 1гигом памяти.
Вопрос лишь в скорости и удобстве.

Когда есть деньги вполне есть смысл потратить их на удобства.

(88) Кроме открытия конфигуратора с УТ11

(90)А в чем проблема? Откроется и конфигуратор с УТ11, файл подкачки для этого и создан чтобы памяти всегда хватало.

(68) Смысла в дорогих звуковуках нет, цена за 3000 по вопсроизведению звука не уступает звуковухе за 30 тыщ.

(92) Ну, скажем так, что это совсем не так. :)

+(93) Достаточно сравнить как звучит "ц", "с", "щ".

Есть разница в тарелках и литаврах. Ну и в прочих вещах.

+(94) Более чистое питание, оно так же прекрасно слышно.

(87) Разве ж это мощный? Ну если обычная бухгалтерия у меня на старом компе с коре 2 дуо и 4 гига памяти объединялась и выгружалась со скрипом, выжирая 1 гиг темповыми файлами... тут стоит подумать...

ноут днс дергает ай7 смешно. для эски хатает 4 ядра еще смешнее

Фу фу фу какой комп. Фу фу фу. Жидкостное охлаждение м.б. добавить? потому что оверлок с такой системой неизбежен. ИМХО.

(92)Неправда.
Разница есть и огромная.
Но надо понимать что во первых чтобы оценить разницу нужна нормальная акустика, а не колонки из супермаркета за 150рублей.
И еще - не каждый эту разницу может ощутить.
Банально слух у всех разный. Кто то слышит тончайшие оттенки, а кому то медведь на ухо наступил.

Лично я вот не различу звучание карты за 3тыс и за 30тыс, но это совсем не значит что никто не различит.

И еще - дороговизна карты бывает обусловлена не только качеством звука, но и возможностями по его обработке, всякие там ASIO реализованные аппаратно, разьемы для подключения мониторов и прочие полезности необходимые тем кто работает со звуком.

100!

Всем спасибо за критику, комп взял) где то на 50 посте
Затеребонькался его собирать.. ужасные кучи проводов и винтиков, в 2001 собирал себе комп не так геморно было

(83) И чего, чувствуется разница?
Так можно и до самого топового железа дойти, тут прибавить, там побольше взять, и получится монстр за 300к, который действительно не нужен и амортизация у него больше и стареет быстрее.

По поводу мака - ну хз, пользовался аймаком 21 - хороший, красивый, ну и всё. Вот будет 1С под мак - возможно ноут заменю на прошку, и то не факт.

(99) Если уж за звук начали - интегрированного звука вполне хватает, на системе 2.1 edifier c3 бОльшего то в общем и не надо. И главное мне нравится как звучит, слух не аудиофильский)

(100) e vtyz https://static-1.bunny.mediasaturnrussia.ru/bunny/public/images/1261297/1/1000x1000.png

доволен

*у меня

(101) Норм!

(0) Опупеть. Я б за такие деньги 2 компа собрал.

что тут выбирать? главное корпус хороший , а остальное стандартно проц можно и I5, а на вин ssd и ОЗУ не жалеть бабла

(100) Тут такая фишка. Есть желание получить как в реале. И это можно сделать, но дорого, очень.

(104) А я б за такие деньги 8 компов собрал.

по корпусу, раньше никогда не парился и всегда шумели, последний брал zalman там кулеров дофига но зато бесшумно и не слышно что комп работает минус что даже иногда забываем его выключать из-за этого

(0) Слишком мало памяти. На RAM не жалей денег. В твоем компе она сейчас - слабое звено.

(54) PS4 стоит 21 тыр. :)

(0)Таких людей харддрочерами кличут

(107) какая конфа в итоге?

(112) http://www.citilink.ru/configurator/q5650899/

Жаба видно не душила..) а я на i5 соберу ..

(113) С радеоном походу поспешил: http://www.3dnews.ru/903010

(115) хочется развидеть эту ссылку)

(116) я вот кстати видимо из религиозных соображений - тока на nVidia, радеоны не православные...

(117) А я тестов на thg начитался и вот результат :\

(0) Что-то ситилинк не очень :)
Тоже подумываю над новым компом. Но годик еще и старый протянет.
Новое думаю брать с запасом. Текущий уже 6 лет работает и может на равных соревноваться с современными машинками (в тех задачах что мне нужны).

Так что, вот мои размышления.
Брать с DDR3 смысла нет.
Под DDR4 мало процессоров пока. Не понятно что выпустит AMD и с каким сокетом это чудо будет работать.
Так что я бы отталкивался от памяти.
Все остальное можно постепенно докупить.

(115)Ну то что радеоны подешевели, это закономерно.
Весной этого года на рынок выкинули огромную массу почти новых радеонов топового сегмента по бросовым ценам, поэтому покупки новых упали ниже плинтуса.
Кто будет покупать видеокарту за 16тыс, если за 8 продается точно такая же, почти новая и с гарантией.