Собственно сабж, повис у нас в ИТ отделе такой вопрос, на ИТС подписаны. Что то вменяемого не чего придумать не смог. Как вообще 1С мотивирует выходить из сумрака?

Кстати у меня тоже такой вопрос озадачил, актуально весьма. Тут та же история, что и с MSSQL с паленым ключом.

Пока думаю только о нежданной проверке, хотя что это и бывает ли это в природе - не понятно.

(0) посмотри на картинку около ника

Адрес скажи - приедут люди в черном и замотивируют аргументами по самый Магадан )

Это, как его, патриотизм! Вот.

если клиент, возьми с него док, что предупредил его не лицензионном по, а ты работаешь только с 1с, она с лицензией...

(4) Бывают такие учредители к которым ни кто не когда не ходит!
А к тем к кому ходят лицензионная 1С не спасет от коммерческого использования ТимВивера, как Ты сказал по самый Магадан.

(6) Если клиент то да.

(6) >>док, что предупредил его не лицензионном по
кошмар какой. это ж чтобы к делу подшить проще было?
(0) в случае "чего" нужно идти в несознанку: не знал, что не лицензия и т.п.
Та практика, которая мне известна: или не помогает ничего, или доказывают факт "осознанного использования контрафакта".

А зачем клиента спрашивать по поводу лицензионной винды?
Я когда вхожу в вагон метро, не спрашиваю у машиниста документы на приобретение вагонов. :)
Даже когда 1С буду обновлять, максимум что спрошу - договор на ИТС и лицензию на первичную поставку. Зачем что-то еще?

(9)(10) это все понятно если попадешься и будет желания тебя закрыть не сомневайся так и будет

В России выносится меньше одного процента оправдательных приговоров, а большинство подследственных ожидают вердикта в СИЗО.
http://pravo.ru/news/view/16783/

Тема не об этом, а о: "Какие плюсы от лицензионной 1С если windows не лицинзионный"?!

(11) Из коментов от туда:
Gerasimovgerasimov 4 октября 2009, в 14:01
Думаю, что и эти цифры явно завышены. Как мне представляется, все оправдательные приговоры, которые вошли в эту статистику, вынесены в телевизионных передачах "Суд идет", "Суд присяжных", т.д. В жизни все гораздо печальнее и проще.

)))

(12) Из практики. Проверки проводятся по определенным продуктам. Если есть заказ на 1С, то на лицензии Windows плевать. Если проверка ведется по продуктам микрософт, то остальное могут посмотреть только если вдруг план не выполнен.
И еще, в судебной практике всякие эксперты легко ставятся под сомнения, единственным кто может решить соблюдается лицензия на ПО или нет является представитель производителя.
Ну вот приходили к нам лет 6 назад. За неделю до этого звонок из микроофта - придем проверять. Проверили софт который микрософтовский, 1С вообще не стали смотреть, всякие кады проверили и все... а то, что стояли у некоторых коммерческие версии кодеков для упаковки, так это даже не найдешь сразу и на мелкие программки никто внимания не обращал. По бумажкам все сошлось и замечательно.

(11) В ссылке делаются не верные выводы исходя из не верных предпосылок. Оправдательных договоров выносится мало потому что следственные органы работают качественно. Много дел просто не доходит до суда. Вот и все. Можно конечно каждое дело сразу в суд. Ну будет у нас 90% оправдательных дел, а толку?

14 корректировка - "Оправдательных договоров" = "оправдательных дел"

(0) Плюсы очевидны... нет  бюджета на Win  ставте Lin

В принципе это один из маркетинговых ходов вендора. Затраты токма на 1С - все остальное free

а потом ... затраты на спецов по Lin :)  Т.е. куда ни кинь - везде.... выбор

(15) Не верные выводы - правильно неверные выводы.
не верных предпосылок- правильно неверных предпосылок.

Специально для неграмотного Lama12

Пишутся слитно с не имена прилагательные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не. Например: небольшой (ср. маленький), неженатый (ср. холостой), ненастоящий (ср. ложный).
http://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/67/

ИМХО. По факту проверки ищите с кем "плохо расстались". В поголовном большинстве случаев - это "брошеные/недоплаченые" франчи, ибо с "плохоушедшим" сотрудником можно всегда "договориться".

Плюс тут только один - сумма ущерба будет меньше , и штраф будет меньше , может срок не получишь так как крупного ущерба не будет. Поскольку дела по статье 146 относятся к публичному обвинению менты могут запросто без заявы правообладателя проверить весь софт поголовно на лицензионность.

Собственно. Если Вы знаете, что у Вас присутствует нелицензионный софт (а они полюбасу найдут те-же архиваторы), при грядущей проверке (а они обязаны предупредить иначе "все в сад" руководителя нет на месте). Срочно, задним числом оформляется акт купли-продажи числящихся на компании оргтехники на сотрудников, как физ лиц. И всё. У проверяющих нет полномочий проверять личные вещи.

ЗЫ. Надеюсь это не подходит под п.3 п.4 правил форума.

(21) Только по заявке правообладателя.

(23) Нет, для возбуждения дела по 146 УК РФ (часть 2 и 3) заявка не требуется.

(24) Те. Вы реально полагаете, что в полиции примут заявление от Сидорова Сидора сидоровича проживающего в Калининградской области, что ООО "Рога и копыта" Директор Иван Иванович Иванов, юр. адрес Республика Саха, г. Мирный ул Ленине д.10, фактический адрес г. Москва, шоссе Энтузиастов д.1 кв.1 (однокомнатная квартира), на 50 компьютерах установлено нелецензионное ПО?

(25) Зачем какое то заявление от Сидорова ? Следователь и без заявления возбудит дело.

(26) "Следователь и без заявления возбудит дело" Это как?

(27) Это описано в ст.146ч.1 УПК РФ.

(28)Я в смысле как он узнает и кто на каком основании выпишет решение на проверку в суде.

Сам себя мотивировал одним - надоело крэки искать на каждый новый чих 1с, а так поставил usb ключ и не парюсь. Увы, не могу то же сказать про програмные ключи. С ними геморрой

(29) Да придет ему разнарядка типа что то у вас давно не было  дел по этой статье , опера смотаются в ближайший пизнес-центр , конфискуют там десяток компов у тех , кто взятку вовремя не даст , ну и потом следак на основании проведенной проверки и по признакам наличия ч.2 ст. 146 УК РФ возбуждает дело. Примерно как то так.

(30) А экономия? :)

(31) Если владельцы не лохи - опера идут лесом.

(0) 1с - никак.. воров нельзя мотивировать. Их нужно сажать... Вор должен сидеть (с)

(34) А кого сажать? "мальчика по-вызову", который за 250 рэ установил нужную прогу, или директора, который ни сном ни духом о лицензиях.

(35) я знаю, что воровать нхорошо.. а кому сажать и как - сорри, не знаю.. я бы не хотел сажать..

(35) Ну то что там кто то ни сном ни духом это не оправдание , не знание законов не освобождает от ответственности.

(37) Это ты объясни Худатову Яшар Гаджи Оглы c 5 магазинами, как минимум :)

(38) ну, не он же дурак, а тот кто его преступные замыслы реализовывает.,

(38) Следователь объяснит , если у уважаемого Гаджи не нашлось специалистов которые ему бы это разъяснили до того как жареный клюнет. Я лично сам тоже не в восторге от некоторых статей в УК и УПК РФ , но закон есть закон и ничего тут не поделаешь.

(30) а что что то с версии 8.0 поменялось в плане крека? Или речь о патче бкенд?

(0) ИТС и все сервисы этого ИТС.. всякие там 1Сотчетности и прочие 1С бекапы..

а если 1С лицензионный то нафиг виндовс то ?
поставьте на убунту например.. и все

(42) лажа это бекапы, все как всегда по 1с, через одно место

(43) дешевле винду купить..

(45) "оглы" тебя на месте придушит за предложение потратить 5 тыр за какую-то мифическую лицензию за 5 тыр. :)

(46) ха.. оглы меня придушит точно не посмеет..если про личности.. а вообще - либо сознательно делать, либо не делать вообще.. и проблемы оглы должны быть второстепенны..

(47) Почему второстепенны? Это реально его проблема. Он вызвонил меня. Договорились о работе (например переделать Домашнюю на максималку). завалил цену как лицензию - он заартачился дал штуку как за выезд   Я сделал и стуканул. Ни каких документов вообще... Как тагды оперу поступать? на кого дело заводить?

+(48) У "оглы" всегда "очень хорошие связи" в криминальном мире, поэтому он врядли пойдёт в ментовку.... Посмотри начало фильма "Гений" и 2-ю серию.

(48) еслы оглы хочет нелицензионную - его право и ответственность использовать.. оглы меня не заставит установить нелицензионную прогу.. а если я ему винду/прогу настраиваю - не мое дело, лицензионные ли у него проги.. и вуаля - и оглы щастлив и я..
Зы.. единственно, в нашем обсуждении оглымиспользовать в качестве синонима вора - неправильно..

(7)Ну ка расскажи ка мне про нелицензионное использование тимвьювера.

(48)Бред какой то.
Как ты можешь переделать домашнюю на максималку не имея лицензии?
Есть лицензия уже купленная - тогда можешь переделывать.
А если ты что то сделал, а лицензии нет это твои проблемы - ты поставил пиратский софт.
По поводу того как оперу поступать - да очень просто, зафиксировать факт работ, спросить наличие лицензии, ежели ее нет, то оформить тебя, и получить премию.

(0) плюсов нет. но у нас лицензия, они покупали потому что "надо". В 1С даже консультации норм нет, там вроде 1 письмо в год можно. Я как то посылал им вопрос, ответили "это информация не разглашаем" - вот весь 1С

А плюс любого лицензионного ПО (в том числе игры и т.д) - стабильность, не нужно искать крэки и качать кучу вирусов.

Я уже очень давно отказался от пиратских игр (в детстве помню было популярно) и перешёл на STEAM игры.

С тех пор все игры покупаю в стиме и счастлив. Винду снёс, скачал игру, всегда в 100% случаях все игры работали