|
OFF: Времена помегабайтного интернета возвращаются? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kavar
09.10.14
✎
10:17
|
ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) предложила ввести отдельные тарифы за пользование видеосервисами и другими интернет-порталами, которые требуют высокой пропускной способности канала связи. Соответствующие предложения ведомство направило в правительство http://lenta.ru/news/2014/10/09/traffick/ Что-то час от часу не легче.. Одна инициатива бредовее другой. то тарифы на телефон увеличить хотели. теперь это. |
|||
1
asp
09.10.14
✎
10:19
|
да задрали HD видео в онлайне гонять забивая канал.
я за |
|||
2
Kavar
09.10.14
✎
10:33
|
(1) кто задрал?
|
|||
3
IamAlexy
09.10.14
✎
10:47
|
(0) не понятно как изменится мой доступ в интернет?
сейчас у меня сотка анлима в обе стороны меньше чем за 600 р/мес. что изменится? |
|||
4
IamAlexy
09.10.14
✎
10:48
|
опять же - когда я с эпломтиви смотрю ашдивидео по воздуху - оно как будет считаться ?
|
|||
5
Pasha
09.10.14
✎
10:49
|
(0) Будем надеяться, что это ИБД... Ибо деятельность ФАС в среде олигархическо-чиновничего капитализма весьма сомнительна сама по себе
|
|||
6
ifso
09.10.14
✎
10:50
|
за 0 оставить все как есть, а за 1 ввести отдельную плату
|
|||
7
Ненавижу 1С
гуру
09.10.14
✎
10:52
|
(3) наверняка заявлено только сотка, а реально 25
|
|||
8
Зеленый пень
09.10.14
✎
10:53
|
Может, начать вводить "Пакеты сайтов", как с каналами?
Доступ к рунету - одна цена. Доступ к ютюбу - другая. А сервисы гугла - в доппакете "андроид" :) |
|||
9
Ненавижу 1С
гуру
09.10.14
✎
10:54
|
(3) а по сути они хотят вычленять видеопотоки и тарифицировать отдельно
|
|||
10
elCust
09.10.14
✎
10:55
|
Да СМИ уже достали со своими провокациями. Пример:
Новость: Минсвязи планирует ограничить... Спустя несколько минут новая новость: Минсвязи опровергло планы ограничить... И так постоянно. Задрали. |
|||
11
ChiginAV
09.10.14
✎
10:57
|
1. Заплатить провайдеру за инет
2. Заплатить хз кому за доступ к Ютубу 3. Заплатить Ютубу (посмотрев рекламу) 4. профит http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/531/557/a88.jpg |
|||
12
Pasha
09.10.14
✎
10:57
|
(8) Ну в принципе экономисты так и предсказывали развитие ИТ отрасли. Железо будет вообще бесплатным (чипованые смартфоны от большой тройки за 100р), а деньги будут брать за пользование контентом
|
|||
13
MSII
09.10.14
✎
11:00
|
(12) Только предполагалось, что уплаченное пользователем будет идти производителю (и/или агрегатору) контента, а не государству, которое с каких-то буев решило, что теперь трафик с ютьюба должен оплачиваться отдельно.
|
|||
14
Зеленый пень
09.10.14
✎
11:08
|
(13) Пошлина или налог на youtube - это интересная идея. А полученные с богатых 1Сников деньги отдать пенсионерам.
|
|||
15
Banned
09.10.14
✎
11:08
|
Хорошо, что меня это не коснётся ))
|
|||
16
ChiginAV
09.10.14
✎
11:12
|
Прекращаем флудить на Мисте, а то скажут, что много трафика генерируем и тоже платить заставят
|
|||
17
MSII
09.10.14
✎
11:13
|
(14) Не будь таким-то уж зеленым пнем. Не пенсионерам, а Никифорову.
|
|||
18
Фокусник
09.10.14
✎
11:13
|
(10) Зато все при деле:
СМИ - печатается (зарабатывает на рекламе) Минсвязи - работает-опровергает (сотрудники при деле) Миллионы интернетчиков/читателей - читают (в основном на своем рабочем месте). Суммарная работа/выгодна от этого НОЛЬ. А миллионы человеко-часов убито... |
|||
19
IamAlexy
09.10.14
✎
11:15
|
(13) ну да ну да, нельзя не вспомнить михалковские 5% или сколько там с носителей берут ?
|
|||
20
Локи-13
09.10.14
✎
11:25
|
(19) да там норм налог на воздух, нарушающий все мыслимые и немыслимые нормы
|
|||
21
Локи-13
09.10.14
✎
11:26
|
+(20) с тех пор отношусь к усачу исключительно негативно
долбанный аферист |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |