Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Времена помегабайтного интернета возвращаются?
, , ,
0 Kavar
 
09.10.14
10:17
ФАС предложила ввести спецтарифы за пользование YouTube

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) предложила ввести отдельные тарифы за пользование видеосервисами и другими интернет-порталами, которые требуют высокой пропускной способности канала связи. Соответствующие предложения ведомство направило в правительство

http://lenta.ru/news/2014/10/09/traffick/

Что-то час от часу не легче..
Одна инициатива бредовее другой. то тарифы на телефон увеличить хотели. теперь это.
1 asp
 
09.10.14
10:19
да задрали HD видео в онлайне гонять забивая канал.
я за
2 Kavar
 
09.10.14
10:33
(1) кто задрал?
3 IamAlexy
 
09.10.14
10:47
(0) не понятно как изменится мой доступ в интернет?
сейчас у меня сотка анлима в обе стороны меньше чем за 600 р/мес.

что изменится?
4 IamAlexy
 
09.10.14
10:48
опять же - когда я с эпломтиви смотрю ашдивидео по воздуху - оно как будет считаться ?
5 Pasha
 
09.10.14
10:49
(0) Будем надеяться, что это ИБД... Ибо деятельность ФАС в среде олигархическо-чиновничего капитализма весьма сомнительна сама по себе
6 ifso
 
09.10.14
10:50
за 0 оставить все как есть, а за 1 ввести отдельную плату
7 Ненавижу 1С
 
гуру
09.10.14
10:52
(3) наверняка заявлено только сотка, а реально 25
8 Зеленый пень
 
09.10.14
10:53
Может, начать вводить "Пакеты сайтов", как с каналами?
Доступ к рунету - одна цена. Доступ к ютюбу - другая. А сервисы гугла - в доппакете "андроид" :)
9 Ненавижу 1С
 
гуру
09.10.14
10:54
(3) а по сути они хотят вычленять видеопотоки и тарифицировать отдельно
10 elCust
 
09.10.14
10:55
Да СМИ уже достали со своими провокациями. Пример:
Новость:
Минсвязи планирует ограничить...

Спустя несколько минут новая новость:
Минсвязи опровергло планы ограничить...

И так постоянно. Задрали.
11 ChiginAV
 
09.10.14
10:57
1. Заплатить провайдеру за инет
2. Заплатить хз кому за доступ к Ютубу
3. Заплатить Ютубу (посмотрев рекламу)
4. профит

http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/531/557/a88.jpg
12 Pasha
 
09.10.14
10:57
(8) Ну в принципе экономисты так и предсказывали развитие ИТ отрасли. Железо будет вообще бесплатным (чипованые смартфоны от большой тройки за 100р), а деньги будут брать за пользование контентом
13 MSII
 
09.10.14
11:00
(12) Только предполагалось, что уплаченное пользователем будет идти производителю (и/или агрегатору) контента, а не государству, которое с каких-то буев решило, что теперь трафик с ютьюба должен оплачиваться отдельно.
14 Зеленый пень
 
09.10.14
11:08
(13) Пошлина или налог на youtube - это интересная идея. А полученные с богатых 1Сников деньги отдать пенсионерам.
15 Banned
 
09.10.14
11:08
Хорошо, что меня это не коснётся ))
16 ChiginAV
 
09.10.14
11:12
Прекращаем флудить на Мисте, а то скажут, что много трафика генерируем и тоже платить заставят
17 MSII
 
09.10.14
11:13
(14) Не будь таким-то уж зеленым пнем. Не пенсионерам, а Никифорову.
18 Фокусник
 
09.10.14
11:13
(10) Зато все при деле:

СМИ - печатается (зарабатывает на рекламе)
Минсвязи - работает-опровергает (сотрудники при деле)
Миллионы интернетчиков/читателей - читают (в основном на своем рабочем месте).

Суммарная работа/выгодна от этого НОЛЬ. А миллионы человеко-часов убито...
19 IamAlexy
 
09.10.14
11:15
(13) ну да ну да, нельзя не вспомнить михалковские 5% или сколько там с носителей берут ?
20 Локи-13
 
09.10.14
11:25
(19) да там норм налог на воздух, нарушающий все мыслимые и немыслимые нормы
21 Локи-13
 
09.10.14
11:26
+(20) с тех пор отношусь к усачу исключительно негативно
долбанный аферист