http://vz.ru/news/2014/10/12/710101.html
Пошевелил куриными извилинами.
Как это можно? очень просто, бумаги у нас много.
Из этого следует за 5 лет все вырастит в 2 раза.

(0) Где голосовалка?

(1) Забыл. Может админы могут сделать.

(2) Ты можешь, vote

(3) не научили )))

При чем тут инфляция и экономический рост? На фоне закрытия по разным причинам, ЦБ вводит еще один инструмент. Те банки которые не смогут докапитализироваться вынуждены будут уйти с рынка, и таким образом снизив общее количество банков с 900 до 400-500. ЦБ таким образом убьет двух зайцев - снизит количество неблагонадежных банков и увеличит контроль за остальными.

(5) цитата На.булиной
Российским банкам в течение пяти лет необходимо удвоить капитал, чтобы поддержать кредитами экономический рост, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина.

(0) да, мозги куриные
полная цитата
[Для этого банковской системе необходимо докапитализироваться. И в основном это должны будут сделать собственники]

(6) ясно же, что на фоне санкций источники капитала для банков в виде дешевых займов заграницей иссякли. Многие банки уже сейчас начинают испытывать проблемы нехватки оборотного капитала. Тут либо брать деньги у граждан в виде депозитов под высокий %, рискуя лицензией, либо раскупоривать кубышки учредителей. ЦБ прямо указал на второй вариант ибо от АСВ осталось всего 90 млрд.

Голосовалка странная: в экономике возможен и первый, и второй пункт одновременно.

Много денег это хорошо

(8) я вот не понимаю, что мешает ЦБ выдавать свои дешёвые займы, зачем нужны иностранные?
Зачем держать ЗВР в американских гособлегациях под мизерные проценты, если есть спрос на кредиты внутри страны?

(11) А если ты не вернешь??

(12) А если вернет)

(0) ну конечно же нам нельзя. Японии можно, США можно, а нам - ни-ни )

(13) Он не вернет) Знаешь, у меня ипотека под 7,5%, по меркам России это дешево, а по меркам Европы - "докуя". Поэтому не 2%, а  7.5

(11) Потому что свои дешевые займы - это виток инфляции.
А иностранные дешевые займы, в их, иностранной валюте - это виток их инфляции.

То что в Европе дешевые займы - это не плюс их экономики,
а им приходится рисковать возможностью еще одного кредитного кризиса, но при этом хоть как-то бороться дешевыми кредитами с кризисом перепроизводства, дефляцией, ростом безработицы.

Докапитализируются за счет слияний.

Какое отношение (0) имеет к росту или инфляции??

счас идет тупо рибитие мелких банков и образование 20ки крупных по примеру германии.

Банкам выдвинут ультиматум - вы либо объединяетесь либо умираете.

(16) Ага, то-то в США инфляция зашкаливает (они ведь весь мир кредитуют своими дешевыми займами?), а у нас около нуля постоянно...

(12) Не верну, кредитор не вернет мне залог. Неужели США свои деньги без залога раздает? ;)

(17) Думаю, стоит определиться: дешевые займы инфляцию вызывают или дефляцию?

докапитализация за счет собствеников НИКАК по повлияет на экономику, или процентные ставки или кредитовый портфель банка...

обьясняю на пальцах
1. докапитализация - это увеличение уставного капитала, то есть это увеличение порога входа на банковский рынок и увеличение размера имущества которым банк отвечает перед клиентами. Никого практического влияния на размер кредитового портфеля не оказывает.

2. ЦБ позволяет банкам иметь кредитовый портфель выше своих активов, предельный лимит определяется размером дебитового портфеля и рейтингом надежности. Пример банк имеет активов (заем от населения или других банков) 1млн. ЦБ ему разрешает превышение 1.6х значит при заеме в 1млн банк имеет право выдать кредитов на 1.6млн

3. при нынешнем количестве банков их сложно контролировать, по этому в ходу такая схема банк А имеет заем 1млн и кредитует банк Б на 1.6млн, банк Б имея заем от банка А 1.6 млн кредитует банк А на 2.2 млн, в результате банк А получает возможность выдавать кредиты на 2.7млн, что существенно превышает лимит выданый ЦБ. То есть банки тупо "печатают" электронные деньги... это и приводит к инфляции...

если количество банков ограничить - контролировать проще...

(22) Не совсем так. Банк не может выдать кредит несуществующими деньгами. Он сначала привлекает деньги (деньги организаций на р/с, вклады населения и пр.), а потом выдает кредиты этими деньгами (которые как бы ему не принадлежат), но в пределах установленных нормативов.

(23) в этом весь фокус, что банки выдают ЧАСТЬ кредитов несуществующими деньгами...

(24) Они существуют - это деньги клиентов на их счетах.
Т.е. фокус в том, что они выдают кредиты не "своими" деньгами.

(22)
ИМХО, не стыкуются:

"докапитализация за счет собствеников НИКАК по повлияет на экономику"

"2. ЦБ позволяет банкам иметь кредитовый портфель выше своих активов"

Если банк выполнил докапитализацию (т.к. увеличил свои активы), значит он сможет БОЛЬШЕ выдать кредитов, разве не так?

(25) Википедия утверждает, что "если наличные деньги эмитирует только Центральный Банк, то безналичные деньги могут создаваться в частном порядке"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиссия_денег

(26) уставной фонд в активах банка это копейки...

(25) да простой вексель - это и есть имиссия ничем не обеспеченая, а про сказку "выдают кредиты только деньгами клиентов" ты не верь, все банки во всем мире выдают кредитов больше чем берут займов и эта разница куда больше размера собственных средств...

(25) Своими обязательствами - займами у других банков, или просто нолики рисуют на счетах.

Забавная штука, как капиталистическая экономика не критиковала плановую, но в самой главной сфере - финансовой, все идет к полной плановой экономике, практически к марксизму))

Осталось только все это подчинить ФРС или какомунить единому мировому банку, привести нормативную документацию к единому виду и в отдельно взятой сфере (финансовой) наступит светлое будущее плановой экономики))

(30) Наверное потому, что "история развивается по спирали" :)