Имя: Пароль:
1C
1С v8
Поступление товаров из переработки. УПП
,
0 VEkaterina
 
14.10.14
12:21
Добрый день, люди, помогите, пожалуйста. Поступление товаров из переработки в феврале. Списание материалов в затраты (Получение услуг по переработке) и распределение материалов на выпуск (Распределение материалов на выпуск) в марте. Возможно ли как-нибудь закрыть эти затраты на данный выпуск, чтобы Расчет себестоимости не выдавал ошибок?
1 DEVIce
 
14.10.14
12:24
Получается, что вы выпустили продукцию еще до того как списали материалы в производство. И если в одном месяце - это допустимо, то в разных никак не может такого быть. Надо в один месяц документы поместить. Или выпуск в март, или списание в февраль.
2 DEVIce
 
14.10.14
12:24
Шихарда надо ждать - он тут спец по УПП.
3 Kalambur
 
14.10.14
12:27
(2) да тут даже не спец видит бредовость операций, даже обсуждать нечего
4 VEkaterina
 
14.10.14
12:34
(3) Kalambur, на самом деле, ситуация не бредовая. Накладные по товарам складом получены в одном месяце (это документ "Получение товаров из переработки"), а счет-фактура на услуги другим месяцем (это документ "Получение услуг по переработке"). "Получение услуг по переработке" списывает затраченные материалы на 20 счет. Отсюда и затраты.
5 VEkaterina
 
14.10.14
12:35
(1)DEVIce, продукция выпускается силами стороннего переработчика.
6 Джинн
 
14.10.14
12:48
(5) И? Поступление товаров из переработки - это выпуск продукции. Который в феврале. Получение услуг по переработке - это списание незавершенки. Которое в марте.

Как?
7 France
 
14.10.14
12:53
Списание материалов на выпуск делается документом поступлением товаров из переработки
Списание материалов в нзп - поступлением услуг переработки
8 DEVIce
 
14.10.14
12:55
(4) Пробуйте применять ордерную схему. Когда продукция на склад поступает по ордеру. А потом уже вводите документы выпуска и списания в производство в одном периоде. Только я не в курсе, работает ли ордерная схема для дакого случая.
9 Ranger_83
 
14.10.14
12:55
(0)
Варинаты:
1.Списать в производство февральский выпуск и сделать повторный выпуск.
2.Отсторнировать февральский выпуск
10 Ranger_83
 
14.10.14
12:56
(8) Или использовать наработку.
11 DEVIce
 
14.10.14
12:59
(10) Не работал ни разу с наработкой
12 shuhard
 
14.10.14
13:00
(4) ну ни кто же не мешает сделать два документа получение услуг по переработке, первый с нулевой суммой кредиторки, без НДС и с единственным назначением - Кт 10.07 Дт 20

раз у Вас есть МХ-3 или М-15  датированный февралём, то есть и основание для ФНС включить 20 счет в расходы


и второй документ по дате счёт фактуры для признания кредиторки - без материалов
13 Ranger_83
 
14.10.14
13:01
(11) наработки оказывается нет для сторонней переработки
14 France
 
14.10.14
13:03
Не заполнять закладку продукция и заполнить "использованные материалы" для февраля. Проведется, интересно, документ? Проверю.
15 France
 
14.10.14
13:10
(12) выпуск в феврале по прямыми затратам, а услуги переработки распределим  на выпуск марта. Так?
16 VEkaterina
 
14.10.14
13:11
Наработки, к сожалению, в давальческой схеме нет. С материальными затратами наверно лучше списывать документом Получение услуг по переработке материалы в том же месяце, что и Получение товаров из переработки, а счет-фактуру привязывать к документу Получение услуг по переработке в сентябре и куда-то девать затраты по услугам.. Вот только куда..
17 VEkaterina
 
14.10.14
13:12
* не в сентябре, а в марте
18 shuhard
 
14.10.14
13:15
(16) [Вот только куда..]
мы должны угадать где в это время находиться ПФ или ГП, полученные в феврале ?
19 VEkaterina
 
14.10.14
13:16
(6) Прошу прощения, Джинн поторопилась с формулировками.
В феврале склад получил товар из переработки - Получение товаров из переработки
В марте счет-фактуру на услуги - Получение услуг по переработке. Этот документ списывает материалы, переданные документом Передача товаров с 10 счета на 20 (в НЗП).
Документ Распределение материалов на выпуск должен включить эти материалы в выпуск той продукции. Но он его не видит, т.к. выпуск, получается, был в прошлом.
20 VEkaterina
 
14.10.14
13:18
(18) Вся полученная продукция на складе
21 VEkaterina
 
14.10.14
13:18
с февраля
22 VEkaterina
 
14.10.14
13:19
Требуется в ее себестоимость включить затраченные материалы и услуги, которые появились в марте
23 Ranger_83
 
14.10.14
13:20
(22) А если списать потом при реализации эти оставшиеся затраты на 90 счет?
24 VEkaterina
 
14.10.14
13:25
(12), (23 )shuhard, Ranger_83
Похоже, действительно, выбора нет, если без доработок, то материалы списывать февралем Получением услуг, а сами услуги приходовать документом ПТиУ, просто, думала, может, как-то выкрутиться можно..
25 shuhard
 
14.10.14
13:26
(22) увы
это потребует ещё одного передела, т.е. услуги переработчика отправляете в НЗП и делаете ОпЗС в котором эти услуги распределяете на выпуск

но проще считать услуги переработчика не прямыми и на 25 счет их и распределять на выпуск из давальческих

если ситуация тиражная и счет-фактуры опаздывают на месяц постоянно
26 VEkaterina
 
14.10.14
13:26
Хотя бы через корректировку регистров, может, кто подскажет, как корректно..
27 VEkaterina
 
14.10.14
13:27
(25) Предприятие крупное, проводки жестко утверждены, ставить на 25 никто не позволит
28 VEkaterina
 
14.10.14
13:28
да и выпуска нет
29 shuhard
 
14.10.14
13:30
(27) душещипательная история, раз крупное, пусть организует своевременное поступление первичных документов
30 France
 
14.10.14
13:30
(28) отправляй выпуске февраля на 21
31 VEkaterina
 
14.10.14
13:30
Или действительно, через поступление доп.расходов предложить включить услуги в себестоимость продукции, которая уже на складе
32 VEkaterina
 
14.10.14
13:32
(29) у них организовано, накладные есть, сф тоже - все вовремя, но переработчика заставить все одной датой выписывать нереально
33 Ranger_83
 
14.10.14
13:33
(31) может лучше на коммерческие расходы
34 Джинн
 
14.10.14
13:33
(27) Крупное - это всего лишь крупный бардак и колхоз. Обязанность переработчика - предоставить отчет об оказанных услугах и списанных материалах в периоде передачи продукции. Автоматизировать хаос, ломая УПП, нет никакого практического смысла.

(31) Себестоимость ГП складывается из фактических затрат, связанных с ее производством. Производство отражено поступлением из переработки. После него никакие затраты нельзя относить на себестоимость.
35 shuhard
 
14.10.14
13:35
(34) включи, только типовой ПДР не видит партий от Поступления товаров из переработки
36 shuhard
 
14.10.14
13:36
(34) ну это лажа
можно относить затраты на себестоимость когда угодно, хоть 100 дольками, пока ГП не продана
37 VEkaterina
 
14.10.14
13:37
(35)shuhard, правда, не вариант
38 VEkaterina
 
14.10.14
13:38
(36)можно относить затраты на себестоимость когда угодно, хоть 100 дольками, пока ГП не продана
Бухгалтер по затратам тоже намертво на этом стоит
39 France
 
14.10.14
13:40
Партии на 43 и включайте когда угодно
40 VEkaterina
 
14.10.14
13:42
(39)France, поясните, пожалуйста
41 Ranger_83
 
14.10.14
13:42
(37) Пробовала?Там надо заказ еще подтянуть
42 shuhard
 
14.10.14
13:44
(37) стоп, нет ни каких проблем либо допилить поступление допрасходов , либо отнести на ГП КЗР

и конечно без указания партионка/РАУЗ диспут ни о чем
43 Джинн
 
14.10.14
13:54
(36) Когда ГП выпущена, могут быть только коммерческие затраты, связанные с ней.
44 Турист
 
14.10.14
13:58
(43) теоретик )) ничего ты не понимаешь в уникальных бизнесс процессах ))
45 shuhard
 
14.10.14
14:06
(43) ох уж мне эти сказочники (с)
46 VEkaterina
 
14.10.14
14:11
(41) Ranger_83, да, Поступление доп.расходов не видит Поступление товаров из переработки
47 VEkaterina
 
14.10.14
14:13
(42) shuhard, расшифруйте КЗР, пожалуйста
48 Krendel
 
14.10.14
14:14
(46)И не увидит, пилите как раз этот документ
(47) Корректировка записей регистров
49 Турист
 
14.10.14
14:20
(45) ты либо трусы надень, либо крестик сними (с) анегдот
50 Джинн
 
14.10.14
14:30
(45) Это не я придумал. Это НК с ПБУ. Все претензии к Минфину и к депутатам.
51 France
 
14.10.14
14:32
(39) имею в виду, что в типовом не включить расходы текущего периода на себестоимость продукции прошлого периода. Только допиливать типовую.
Для клиента такие расходов по материалам мы относили в доле: Часть на вместимость материалов, остальное в расходы текущего периода на 91
52 shuhard
 
14.10.14
14:33
(50) услуги переработчика являются прямыми производственными затратами и могут быть отнесены на себестоимость продукции в любой момент до реализации этой продукции, если они документально подтверждены и экономически обоснованы

это не ТЗР, это производство на стороне
53 France
 
14.10.14
14:34
(52) вот только ты так и не хочешь сказать, что в типовой этого не сделать
54 Турист
 
14.10.14
14:36
(52) и где можно про это поподробней почитать? ))
55 shuhard
 
14.10.14
14:39
(53) о боги
ну что стоит добавить в типы партий ПДР ещё один
он и нужен только для того, чтобы в партии уу статус прописать
56 Джинн
 
14.10.14
14:40
(52) Услуги переработчика фактически оказаны в том же периоде, в котором переработчик передал нам ГП. А не через месяц, год или в следующей пятилетке. Акты на оказание услуг переработчик обязан был выставить максимум последним днем месяца, в котором оказана услуга.

Закон о бухучете требует, чтобы первичный учетный документ должен составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.
57 Peltzer
 
14.10.14
14:45
А завести фиктивный ПТиУ на МПЗ, полученные из переработки, на него ПДР. ПТиУ потом распровести.
Так не получится?
58 shuhard
 
14.10.14
14:46
(56) не удачная попытка

обязан, требует, должен

у ТС на руках мартовская счет-фактура, ГП на складе и у ФНС ни по налогу на прибыль, ни по НДС  возможности выставить притенении
59 shuhard
 
14.10.14
14:47
(57) дык нет проблем оформить КЗР, но допилить милее
60 France
 
14.10.14
14:47
(55) т.е. Типовая не позволит, нужно дописывать. А зачем дописывать пдр?? (56) да, по уу могут потребовать включить в себестоимость прошлых периодов, важнее, упп не позволит и в уу такой винт ушами. Для этого придется использовать регистра расчета)) что равносильно смерти для упп ))
61 shuhard
 
14.10.14
14:49
(60) так
ПДР пилили, пилим и будем пилить, пока не погаснет наше солнце (УПП)
62 France
 
14.10.14
14:55
(61) допилка пдр в любом случае для бу не поможет, разве что, пдр будет относить затраты на 43.. При условии, что там партии есть
63 France
 
14.10.14
14:57
62 + с учётом, конечно, что их  можно относить на себестоимость гп прошлого периода.
64 Kalambur
 
14.10.14
14:58
Соглашусь с Джинн

"4. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.
Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122227/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014"
65 Kalambur
 
14.10.14
15:00
т.е. док по оказанию услуг поставщик обязан был выписать как минимум с документом поступления товаров заказчиком
66 Kalambur
 
14.10.14
15:00
и не надо курочить УПП из-за, опять-таки повторюсь, тупыхбухов
67 France
 
14.10.14
15:01
А в чем противоречие - закончили в марте, в марте и дали документы. Все Ок
68 Kalambur
 
14.10.14
15:02
(67) не мог он в феврале отгрузить тогда
69 France
 
14.10.14
15:06
(68) с чего бы это. Произвел и отгрузил, а выставление услуг по факту полной переработки согласно договора.
70 Kalambur
 
14.10.14
15:08
(69) чет не сходится, произвел=выставил услугу по факту полной переработки,отгрузил
71 France
 
14.10.14
15:18
(70) неважно смотреть кодексы. Пока противоречий нет - согласно 64, выставили "непосредственно после ее окончания.". "ее.."- это операции. Операция (полная переработки всех материалов) завершилась в марте. В общем - клочке есть в упп
72 France
 
14.10.14
15:19
(71) +"неважно" - надо)).. Т9))
73 France
 
14.10.14
15:20
Клочке - проблемы (((
74 VEkaterina
 
14.10.14
15:23
(70)На самом деле, этот подрядчик очень проблематичный в плане документооборота и организации нужно с тех.т.зрения решить вопрос. Аргументы у нее простые: для целей НДС, налога на прибыль и склада все документы есть, претензий со стороны проверяющих органов к ним нет, с подрядчика других не получить - решайте.
75 France
 
14.10.14
15:28
По Шухарду делайте - пдр с отнесением в себестоимости на 43, предварительно выделив партии. И кредиторка есть, и доп. Затраты в себестоимость))
Либо, поступление из переработки на 21, после поступления услуг - выпуск с отнесением затрат на этот выпуск.
76 Джинн
 
14.10.14
15:30
(71) "Полная переработка" закончилась в момент передачи продукции в феврале.

(74) Они все такие. Страна непуганых идиотов (с)... В конторе, куда я как раз впендюриваю УПП, семь штук таких толлингов.

Но как говорил в свое время полковник Загоруйко:"Товарищ курсант, если Вы идиот, то так и скажите. Незачем для этого пистолет ломать".

(75) Еще один передел - самый кошерный вариант.
77 Ranger_83
 
14.10.14
15:32
(76) Для еще одного передела нужно рисовать липовую М-11
78 France
 
14.10.14
15:33
(76) да, передел удачнее 21..
Но насчет полной переработки план не буду категоричен. Не зря с толоингом и в мсфо носятся.
79 France
 
14.10.14
15:34
(77) для передела не нужно. Для 21 - нужно
80 Kalambur
 
14.10.14
15:35
(74) ну тогда удачи в создании костылей :)
(71) это как тогда ее отпустили в феврале, но при этом до марта делают? :)
81 shuhard
 
14.10.14
15:35
(74) блин
ну открой ты наконец конфигуратор, поправь реквизит, оформи ПДР и будь счастлива

лишний передел будет означать и отнесение на себестоимость косвенных расходов иного периода, которые тут на фиг не нужны

и лишний оборот 43
и создание новой номенклатуры или встречный выпуск
82 shuhard
 
14.10.14
15:37
(80) теоретик
тебя бы заставить в реальной строительной фирме поработать с ПДР, приходящими на полгода позже, потому что это севере и с неотфактурированными ТМЦ
83 Kalambur
 
14.10.14
15:38
(82) ну про частные случаи я не говорю, но не всем же подряд борзеть )
84 France
 
14.10.14
17:10
(83) тебе бы поработать на проекте создания системы автоматизации бу с расчётом с/с, где толлинг выше крыши и неотфактурованные поставки (в виде составов, например, с концентратом с медь золото цинк и куча еще всего) - потом про борзоту пообщаемся.
И пределы - не только предприятия, но и другие юрлица.
85 Kalambur
 
14.10.14
20:13
(84)(82) толлинг тут вообще рядом не стоял, обычные раздолбайские советские конторки и разговор б шел совсем другой, будь это так.
а с неотфактурованными поставками что? опять же таки не производство.
К вышеперечисленным операциям, законодательные нормы другие и к (0) никакого отношения не имеют.
+ не будем забывать что УПП все-таки типовая...
86 France
 
14.10.14
21:06
(85) не для википедистов - "ТОЛЛИНГ – это производство готовой продукции из давальческого сырья."
к тому же, для википедистов - из сообщений автора нельзя сделать вывод о том, что перерабатывается и для кого.
По поводу неотфактурованных- печи работают и материалы неотфактурованные в печки закладывают - как и в случае с завозом стройматериалов на север.
и все, что касается попыток поучить висты у Шухарда - да получай, только не борзея. Права у тебя нет борзеть, потому как другие могут работать не только с типовыми, и работают не только с типовыми.
87 Dmitry1c
 
14.10.14
21:09
РАУЗ?
88 shuhard
 
14.10.14
21:33
(86)[попыток поучить висты у Шухарда - да получай, только не борзея]
вообще то борзею обычно я, реальный опыт, поскольку я  фикси херовенький, увы
89 France
 
14.10.14
21:39
(88) я имел ввиду, что Каламбур пригладить пытался свою шевелюру перед тобой, хотя волос у него и нет))
"попыток поучить висты " =" попыток получить ..."...
90 France
 
14.10.14
21:40
Высказать уважение тебе он мог бы и без попыток задеть кого нибудь.
91 Kalambur
 
14.10.14
21:55
(86) слухай википедист, если ты решил поумничать, то у тебя получилось, а если хотел чтоб тебя поняли, вражайся по-русски, так и говори договор подряда а не толлинг. Разошлись в понятиях?
"По поводу неотфактурованных- печи работают и материалы неотфактурованные в печки закладывают" да похер че в печи закладывают, будь добр оприходовать как положено, либо по оговоренным в договоре ценам, либо по рыночной.

да и при чем тут Шухард? да мне как то фиалетово его мнение, в прочем как и твое
92 shuhard
 
14.10.14
21:57
(90) спасибо конечно, но форум не место для особых расшаркиваний и я часто задеваю окружающих
93 shuhard
 
14.10.14
21:58
(91) угу
вот речь нормального похуистичного 1С-ника, я за =)
94 shuhard
 
14.10.14
22:03
(92) +1
а забью я болт на мисту на пару недель в порядке самодисциплины

бан бы мне до 01.11.14
модератору ауууууууууууууууууууууууууууу
95 шаэс
 
14.10.14
22:05
(94) а отвечать кто будет?
96 France
 
14.10.14
22:05
(91) буду рад поучиться у тебя русскому языку.. и прочим  премудростям  бизнес лексикона, этики и этикета.. карандаш и блокнот взял, глаза восторженно раскрыты.. в общем, диктуй, записываю..
(93) "но не всем же подряд борзеть )" - грамотно втянул чел)) (92) сам баловался когда то.. теперь просто не интересно стало))
(94) окстись - банься после первого..
97 Джинн
 
14.10.14
22:20
(94) Зайди в укроветку и напиши "Слава Украине" - ВР быстренько выпишет :)
98 France
 
14.10.14
22:23
(97) зря вручил гранату)) он ж всю укроветку разнесет в пух и прах))
99 VEkaterina
 
16.10.14
07:43
В итоге решила поступить след.образом(без доработок)
Февраль
Получение товаров из переработки
Получение услуг по переработке (списание материалов)
Март
Поступление товаров и услуг непроведенный с позициями продукции, количеством и счетом учета
Получение доп.расходов, с продукцией, где в качестве партии указан данный документ.
Т.к. в регистрах партии документ партии не заполняется, проходит нормально - последующие списания видят увеличенную стоимость.
Спасибо всем за участие!)
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.