|
Как вызвать обработку прерывания пользователя из серверной процедуры?
| ☑ |
0
FullMoon
15.10.14
✎
16:44
|
Есть процедура или функция,выполняемая на сервере, для которой необходима возможность прерывания. ОбработкаПрерыванияПользователя() выполняется только на клиенте, но при попытке засунуть её в клиентскую процедуру и вызвать из серверной ругается, что процедура не определена.
Нагуглил решения типа , но трудность в том, что нужно переписывать на управляемые формы кучу обработок, и хотелось бы сделать это "малой кровью" - без растаскивания кода по процедурам. Я не догоняю какое-то простое решение? или может быть есть альтернатива процедуре ОбработкаПрерыванияПользователя()?
|
|
1
butterbean
15.10.14
✎
16:46
|
да, организуй свой цикл на клиенте, с запросами к серверу, но это будет дольше и надо ли оно такое??
|
|
2
Жан Пердежон
15.10.14
✎
16:46
|
(0) если нужно тупо прерывание работы, а не индикатор - смотри типовые отчеты;
если все же индикатор - так ведь никто не говорил, что будет легко.
|
|
3
FullMoon
15.10.14
✎
16:48
|
(2) Индикатор не нужен, обхожусь "состоянием", реализуемым в серверной процедуре без заморочек.
(1) В пруфлинке как раз об этом речь, но мне это не надо))
|
|
4
Banned
15.10.14
✎
16:49
|
Выполняй свою процедуру фоновым заданием.
|
|
5
FullMoon
15.10.14
✎
16:49
|
(1) Как раз этого и хочу избежать.
|
|
6
FullMoon
15.10.14
✎
16:51
|
(4) Пихать в фоновое задание точечно применяемые обработки, например, по формированию остатков по счету, это ИМХО гораздо больший мазохизм.
|
|
7
Fish
15.10.14
✎
16:51
|
(5) Получай ВСЕ необходимые данные с сервера одним вызовом, а потом обрабатывай на клиенте.
|
|
8
H A D G E H O G s
15.10.14
✎
16:56
|
(7) Плохая идея.
|
|
9
H A D G E H O G s
15.10.14
✎
16:57
|
(7) Особенно для тонкого клиента.
|
|
10
Fish
15.10.14
✎
16:58
|
(8) Не спорю, но если так уж необходима ОбработкаПрерыванияПользователя(), тогда имхо всяко лучше, чем делать 100500 обращений к серверу в цикле.
|
|
11
FullMoon
15.10.14
✎
17:01
|
(7) Есть например обработка, получающая остатки по счету и создающая ручную операцию с этими остатками. Задача в её адаптации для УФ. Она чуть менее чем полностью будет выполняться на сервере, и это потребует наряду с рисованием УФ минимального изменения кода обычной формы. И трудность только с обработкой прерывания. Если же циклы вытаскивать на клиент, это увеличит объем работы по переводу кучи обработок (в основном, относительно простых) на УФ на порядок.
|
|
12
Fish
15.10.14
✎
17:04
|
(11) А зачем вам вообще нужна эта обработка прерывания? Без неё никак не получается что ли?
|
|
13
FullMoon
15.10.14
✎
17:07
|
(12) Без неё можно, и я на неё тупо забью, если не получится эффективно решить вопрос. Но в некоторых обработках она всё же будет полезна.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший