Не нахожу ничего, кроме старого информационного письма от 1С, что продлена поддержка на 2014 год. Какая есть инфа по 2015? Если можно, с ссылкой на официальный источник:) чем-то надо пинки на 3.0 начальству мотивировать))

жди зимнего шабаша или писем

какие проблемы прям сейчас перейти на 30 ?

помню подставу прошлого года

> мотивы
"в 3.0 много плюшек..." проверка контрагентов, в частности. пусть она тормознутая, но зато плюшки...

(2) у клиента большие доработки и режим жесткой экономии. Немного трясет бизнес
у остальных уже 3.0:))

(4) ссд диск поставь или используй клиент линя

(4) ага, и ОСВ по сравнению с 2.0 на порядок дольше открывается...но ничего, переживали уже и проглотили...даже не сильно шумелиа...

(5) так это как раз шанс посмотреть, что за доработки : понять, что половина есть уже в типовой конфе и забыть на них

(5) ну вот так и скажи - у всех уже 3.0, а мы лысые, что ли

Задолбала эта ежедневно поднимая тема....

Никаких оснований для продлемния поддержки на 2015-й год фирма 1С не видит.
Никаких официальных дополнительных писем по этому поводу не было и (насколько знаю) не планируется.

Иными словами - всё остаётся так как есть - поддержка только до сдачи отчетности за 2014-й год.

(7) версионирование, пользователь "только просмотрт", сверка контрагентов по базе ФНС при работе с документами и заполнении книг покупок/продаж, гибкая установка даты запрета - чем не поводы перейти ?
опять же из коробки работа с дублями, групповые изменения в том числе и ТЧ человеческие..
опять же - в 37ом обещают из коропки печать договоров..

это ли не стимул ?

(8) доработок в типовой нет. я с ними почти 10 лет, так что в курсе что там и почему. Вариант "лысые одни мы" не прокатывает, так как режим экономии. Работать бесплатно не очень хочется:)

(2) В файловом режиме не тащит

(11) в данном конкретном случае ни разу не стимул:))

(10) потому что народ привык к финтам от 1С...а своя репутация дороже. Я сейчас скажу клиенту, не поддерживается, давай мне нное колво бабла. Переведу их с большим гемором. А потом 1С скажет - а мы еще год поддерживаем. Я как людям в глаза смотреть буду?

(11) Вот только половина не работает или работает через одно место

ну а как ты хочешь потом отчетность делать? руками портировать формы новые?

(10) И на закрытой площадке этот вопрос повис. Партнеры волнуются. А то, что вендор держит паузу с однозначным ответом- создает всем проблемы.

вот нет чтобы 1С в двойку все эти плюшки вставило

(16) чо из того что я перечислил у тебя не работает ?

(19) в 7.7 же..

(21) ась?

Невозможно перейти в журнал из документа, нет контекстного поиска (только через диалог).

Опять таки про поиск, сейчас вот не могу победить на последнем релизе платформы и БП периодически вылетает 1С когда в ТЧ документа поступления жмешь Ctrl+F

(17) бухи уже в контур настроились вбивать руками:) хотя тоже кипишат, волнуются. Новые отчеты по НДС, обмен с фондами...

(22) ну всмысле почему в двойку ?
зачем эти гонки..

вот бы все эти плюшки в старой доброй 7.7
да чтобы бух7.7 с одной стороны обрастала всеми этими плюшками а с другой стороны не менялась чтобы народ не колбасило..

вот было бы счастье...

(24) я думаю, что если ты не перейдешь, в след. году придется много допиливать в 2.0. Если ты не против - оставайся, вон народ на 1.6 торчит и ничаво

(20) много чего, периодически они ломают, потом чинят. Так что в каждом релизе свой "букет" проблем

(11) только просмотр у меня в 7.7 был. Не видела никаких проблем при его создании, и в 2.0 тоже был:) Версионирование - очень спорная плюшка, ресурсоемкая. У моих буха только для отчетности, учет на Нави...нафиг им эти финты? вся инфа грузится извне...

(26) да тут не мое за или против. Тут есть объективная реальность. Кого могла уже перевела...Успела до инф. письма прошлогоднего:) А эти реально большие проблемы создают...потому и стелю соломку

(28) если буха тока для отчетности то вообще в чем проблема тупо обновить их и пусть дальше отчетность сдают ?

Если есть рынок: то будет предложение. Пока достаточно много народа юзает 2.0 - регламентная отчётность будет обновлятся. Развиваться проект не будет, конечно же.

С неумирающей надеждой читаю все подобные ветки в ожидании "народ, а ведь новая БП3 по скорости и надежности догнала БП2, так что смело переходите ради обновлений и плюшек", но уже больше года не дождался. Все, что смогла 1С - это добавить в такси режим компактности и убрать ядовито-мочевинный цвет.

(25) зачем утрировать? двойка облизанная программа, для многих просто идеальная. А тройка всё ещё эксперимент.
Я помню переход с 1.6 на 2.0. Переход был сложнее, но никто не был против, все видели плюсы двойки.

(31) сомневаюсь, что регл отчетность будет обновлятся, если 1С решит забить на двойку

(33) дану ?
какие там плюсы - один план счетов вместо двух ?
да и то народ тут пел про то что это минус ибо.. и приводил хитроопые примеры налогового учета..

ага..

(32) плюс много. с клиентами, которых ради эксперимента перетащил уже на БП3 ,проблем существенно больше.

(33) я не утрирую - 7ка облизанная програма, для многих просто идеальная, а двойка все еще эксперимент - одну платформу и то каждый месяц по три релиза колбасит с добавлением глюков..

да и по лицензированию 7ка дешевле..

(36) а что за проблемы ?

(38) глюки то в релизах, то в платформах. только у меня так ?

(28) есть специфика бизнеса. Есть обработки по переносу/обработке данных.

(39) нет, не только у вас:(

(33) Не было в 2.0 никаких особенных плюсов. Если про единый РБ, то это не плюс, а исправление архитектурной ошибки 1С за счет клиентов.
Многие до сих пор в 1.6 сидят. Ждут, когда 3.0 догонит 1.6 по скорости работы :-)

(39) Скажем так, только у IamAlexy все идеально и нет ошибок

(40) это да..
запустить 3.0 в обычном не тонком клиенте и использовать те же обработки  с миниальной доработкой (поменять названия пары перечислений) ?

(8)"понять, что половина есть уже в типовой конфе и забыть на них"
- с чего бы это? 1С стала делать модульные конфы или что?

(43) да не.. просто интересно - вот пишет человек про то что у него там глюк на глюке едет и глюком погоняет.. мне интересна конкретика..а  не "у вас что нет глюков чтоли?"

а у вас тут сарказм один...

(45) Типа прогнуть бизнес-процессы на предприятия под программу

(44) то ли я не в курсе, то ли клиент-сервер отменили??:)

(42) тут недавно запускал 1.6 клиентскую.. капец она резвая..
3.0 есть куда стремиться.. да и 2.0 тоже...

(10)"Никаких оснований для продлемния поддержки на 2015-й год фирма 1С не видит."
"Иными словами - всё остаётся так как есть - ???? поддержка только до сдачи отчетности за 2014-й год. ????"
- иными словами - 2.0 будет и в 2015, и в 2017. Т.е. вывод вы сделали такой, какой хотели.

(43) дадада, прямо нуралиев какой-то

(48) а причем тут клиент-сервер ?
толстый клиент и вперед пользовать свои обработки..

в чем проблема принципиальная то?

на заре появленя УФ только тем и жили - пока не было на УФ всяких там универсальных обменов и прочих выгрузокзагрузок- делали отдельный логин для обмена, в толстом клиенте юзали старые наработки.. норм все...

Господа, можно мериться у кого багов больше до ночи. А мне офиц. инфа была нужна. Потому как, даже если медленно и глючно, но без вариантов, то без вариантов.

(37) +100
И добавить проверку контрагентов по базе налоговой, и заполнение реквизитов - для 1С это раз плюнуть, но не хотят из-за политики.
Бух 1С 7.7 уже больше 10 лет в текущем виде живет, в отличие от БП, которая вечно сырая и с постоянными переходами.

(54) +1

(46) с конкретикой я справился и выкинул из головы. не утверждал, что проблемы нерешаемые.и никакого сарказма , интересуюсь любыми мнениями , тема важна, большинство клиентов у меня на двойке.

(18)"И на закрытой площадке этот вопрос повис."
не повис, а решен в пользу франчей.
И франчи далеко не ринулись за 2014 переделывать все свои жестко переписанные БП2.0 под 3.0.

(52) ну да. Мне кажется, мы отклонились от темы. Проблема только в одном, клиент не готов платить за работу. Даже перевод типовой - это работа, которая должна быть оплачена:)

(53) официально тебе уже ответили - ждем декабрьского цирка и последующего за ним шабаша..

(15) а для чего давать бабло ?
Обновление бесплатно.Или ты о своих услугах по переводу говоришь ?

+58 не в принципе не готов платить, а за ненужную на данный момент работу.

(59) не видела. Я только видела, что других информационных писем нет. И вряд ли будут. А что в декабре?

(46) были косяки с ФСН, тупо не формируется книга покупок/продаж вываливается ошибка. В последнем релизе исправлено
Из того что поломали, но не исправили. Например
Групповая обработка. Отключен контроль реквизитов, т.е. если раньше программа не давала записать реализацию если договор не соответствует организации, то сейчс он проводит это и не ругается. А потом бух звонит и спрашивает, почему авансы не закрывается

Кнопка цены в Поступлении. В результате упрощения формы невозможно включить НДС в стоимость, без пересчета ТЧ. Т.е. раньше была галка "Пересчитать цены", сейчас она всегда пересчитывает, и если у тебя пришло 3 штуки на сумму 10 рублей, то после включения НДС в стоимость у тебя меняется сумма

(60) именно. Или 15 баз с переписками сами прыгнут в 3.0?:)))

(54)"Бух 1С 7.7 уже больше 10 лет "
ей уже более 15 лет.
А 10 лет - это от выхода 8-ки, работет запас концепции "отчеты сделаны и обновляются отдельно от конфы".

(64) Переводи постепенно, не так накладно будет клиенту.

(31)"регламентная отчётность будет обновлятся"
каким образом 1С её выдерет из конфы и будет обновлять отдельно?

(60) Если у тебя клиенты не используют внешние печатные формы, обработки заполнения ТЧ, обработки выгрузки/загрузки  и т.п., то это не значит что у всех так. Мелкие ларьки у которых один бух все в базу сам руками забивает уже давно переведены. Остались крупные с дописками

(66) не получится:(( постепенно.

(65) В 2001 переводили всех с конфы 3.6 на 4 версию, с этого времени началась стабильность :)

(34) вообще, об этом 1С предупредит за год - 10 месяцев.
А истерику нагнетают "переходители" на 3.0, которые сами не знают, что у них работает, а что - нет.

(71) О чем предупредила? Притчу о мальчике и волках знаешь?

(68) ага.. у меня была контора где было 8 дополнительных форм счетов-фактур :)
и толпа обработок табличных частей..

все переписывтаь пришлось..

(71) истерику нагнетают те кто год и десятьмесяцев херней страдали а теперь вдруг опомнились что им надо переводить на 3.0 за 1 квартал который и так загружен отчетностью годовой и кучей изменений в учете..

(53)" А мне офиц. инфа была нужна. "
так обратитесь на Селезневскую.
Общетсвенность уже год не может добится твердого мужского ответа от 1С ))

(64) вы определитесь с показаниями - бух только для учета или 60 баз с переписками :)

(75) приезжай на партнерку - послушай плач нетленкописателей :)

(76) Как будто одно другому мешает

(57) Партнерам не меньше, чем клиентам(а может и больше) нужна определенность. Снимаем- так, снимаем. Пока есть время- переводим всех на 3

(76) еще раз, коль принципиально. Бух база принимает данные из базы упр учета(не 1С), обрабатывает их, передает в другую базу , там работают другие обработки. Сама конфа правлена, добавлена реквизиты. Баз 15, функционал разный. Как их переводить частями? Базы не упр учета, рег учета, но СФ и некоторые другие формы доработаны под специфику.

(60)"Обновление бесплатно."
т.е. типовые с хитрым учетом даже не могут перехать нормально, а нетиповые - только в путь, автообновление?
Спасибо, презентации в другом фойе ))

(79) естессно нужна.

(75) обращалась:))) не поверите. Ответ был "мы не можем ответить, ибо это относится к коммерческой тайне 1С". Письмо могу поискать:))) примерно апрелем датировано сего года:)))

(70)"В 2001 переводили всех с конфы 3.6 на 4 версию"
- это в какой галактике? ))

Да уж чо там плач.
На партнерском форуме Фогель сотоварищи выпрашивает у партнеров доводы, какая хорошая БП3 и почему на нее стоит перейти.
Была бы хорошая - бегом бы переходили.
А так года 2-2,5 в БП2 ничего толком не дорабатывается, ошибки исправляются кое-как, и всё пользователи с нее переходить не хотят на 3.
Смех сквозь слезы.

(79) 1C уже подставила партнеров в прошлом году отменив отмену поддержки :)

(72) пока ни о чем.
У меня - использовано будущее время, а не прошедшее.

(80) точно.. сдай конфы в ижевск..
их там тебе за неделю все переведут..

занедорага

(86) дык и я об чем...только рарус встряхнулся и пошел. А я со своими годами работаю.

(88) а что в Ижевске? наверное, я что-то упустила

(85) на пратнерке только одна причина НЕ переходить звучит - быстродействие..

посему скрестив пальцы ждем 8.3.6  с ее доработками клиентских событий форм

(90) ты чего
http://1с-ижтиси.рф

у них там мегакомплекс по переводу доработок между версиями..

(90) контора ИжТиСи - автоматизированное обновление (и очень некислый ценник).

(92) ща гляну...

(86) Я вынужден сейчас также молчать. Клиенты на решении на основе БП2, сделано решение на БП3. Новые продажи под 3. Что делать со старыми? А вендор думает...

(93) ценник вполне вменяем..

когда речь идет про перенос дохренадоработанных конф - посчитай свои услуги а потом посмотри их ценник..

(83)" "мы не можем ответить, ибо это ..."
- ибо БП3.0 работает кое-как, 8.3 постоянно в альфе-релизе, перевод конф с 2.0 сомнителен и ненадежен, переписки 2.0 вообще не встают на 3.0.
Это не коммерческая тайна, а секрет Полишинеля.

+(96) причем речь не про ПО а про сервис..

(91) Что опять???
Мы уже ждали 8.3.5 в которой обещали сделать рефакторинг кода и после этого оно будет летать не хуже чем на 8.2. Но вышла 8.3.5, скорость только упала. Ждем следующее чудо? А если оно ожидаемо не произойдет тогда что? БП 4.0 на 1С 9.0. И уж там ого го?

(99) угу - там анонсировали именно доработку концепции отрисовки форм..  обещали убрать маразм видимости меняющейся на сервере  и прочие интерфейсные плюшки..
доработка сугубо в адрес повышения отзывчивости тонкого клиента..

(91)"на пратнерке только одна причина"
- мы с вами разную партнерку читаем.
А также оф.письма у вас особенные, эксклюзивные, а в "обычных" для всех точно сказано - в чем причина отсрочки перехода.

(96) если смотреть на ценник как дорогой программист - тут все правильно, с точки зрения директора - подобная приблуда - это как купить мерседес и потом отдельно доплачивать за дверную ручку треть автомобиля, потому что она "ну очень хорошая".

(99) более того - сроки выхода 8.3.6 (явно не раньше следующего лета) и окончание поддержки БП в январе - выглядит как анекдот "научитесь плавать - нальем в бассейн воду".

(101) номер письма ?

(92) их "переходник" к БП2.0 - БП3.0 не имеет никакого отношения.
Если 1С постоянно меняет правила игры - конфы "переходников" будут подстраиваться автоматически, обновлением по инету?

(102) 8.3.6 обещали к декбарьському шабашу..

а про ценник - никто не мешает отправить свою конфу и посмотреть что выкатят..

(104) прежде чем тупость пороть хоть на их сайт зайди и почитай суть сервисов..

мы наверное на разные партнерки ездим. да? а то у них и стенд и выступление было сугубо про переход с 2.0 на 3.0...

(91)
гы, одна.
Заливать тут не надо.
Сейчас например весело читать, что в БП3 одновременно два отчета не посмотришь. Онли "втыкай в одно окно" и тренируй память.

(104) я так поняла, имелось в виду регулярное обновление. Вряд ли они мне обработки перепишут автоматически

(102) Забавно что срок отсрочки перехода на БП 3.0 был как раз из-за выхода платформы 8.3, т.е. они не успевали её доработать до релиза, и поэтому задержали на год переход 3.0

Не ужели история развивается по спирали и они ждут выхода 8.3.6, чтобы объявить о прекращения поддержки 2.0?

(107) это концепция платформы и никуда от этого не деться..

(108) нет.. ты не так поняла

http://1с-ижтиси.рф/cервис_трансляции_конфигураций_1С_из_обычного_режима_в_управляемый

(111)404 ошибка

(108) не сочтите за рекламу, не имею к ним никакого отношения, но у них там полный сервис по переводу доработанных конфигураций с 2.0 со всеми доработками, отчетами, формами и тд..

там прям отдельным разделом про переход на тройку..

(113) пошла лазить по сайту.

(114) http://take.ms/1IQeR

(105) Скажи пожалуйста, только честно, как программист - программисту, ты веришь, что после годового с лишним ожидания 8.3.5 - мы увидим релиз 8.3.6 в декабре, особенно с учетом полной переделки кофигуратора под Эклипс? Это не пару менюшек добавить, это сравнимо с переделкой 7.7->8.0.

ага, вижу. спасибо!

(114) причем никто тебе не мешает отправить им самую замороченную конфу и посмотреть как они оценят перевод..

затем прикинуть сколько ты слупишь с клиента..
на разницу - поехать отдыхать на неделю на юга..
пока тебе там ИЖТИСИ обновление делают...

(116) в 8.3.6 никакого эклипса не будет..
вообще..

это так, к сведению...

(116) Да не будет эклипса в .6...
Его даже в зазеркалье пока не рекламировали

(119) значит единственный слайд устарел? Перенесли на 8.3.7?

(121) это будет отдельный продукт, причем пока с неясной схемой лицензировани.я.

(103) ты даж письма от 1С не читаешь, чтоль?
Сразу в бой? ))
http://1c.ru/news/info.jsp?id=17400

платформа платфоромй, эклипс эклипсом..
одно с другим особо не связанно - разные команды, разные задачи и разные сроки..

(121) Вполне возможно что это будет только в КОРП версии платформы

(106) вот и не пори тупость.

(126) то есть ты не был на их выступлении и сервис их не видел и сайт не читал..

ага..
но сразу в бой..
ну ну

(106)"а то у них и стенд и выступление было"
- презентации - в другом фойе. Здесь всем интересно официально-задокументированное мнение 1С.

(127) я уже давно не теряю время на послушать и снимать лапшу с ушей ))

(123) где там про платформу ?

"Однако для части пользователей продуктов, включающих конфигурацию "Бухгалтерия предприятия", с существенными доработками и изменениями (высоким уровнем кастомизации при внедрении) переход на редакцию 3.0 может быть связан со значительным объемом работ. В этой связи на партнерском семинаре было принято решение об ограниченной поддержке редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" в 2014 году"

1с пошла сугубо на поводу нытиков нетленкописателе которые за 2013 г. не удосужились перевести свои доработки на УФ..


сечас эти же партнеры теми же словами поют то же что и год назад - мы не успели и не успеем только декабрь остался нет времени так не делается и тд и тп..

(129) ага.. нечитал но осуждаю.

хороший подход :)

(128) официально БН вещал про этот сервис во время обсуждения вопроса перехода..

мы уже год на 3.0
были, конечно, косячки небольшие... пару раз даже защиту снимали, правили... сейчас обратно все поставили... пользуемся не жужжим... крупный автобизнес...

А, кстати про нытиков.
Тут Фогель попутно признался, что БП - чисто для ларьков. Даже КОРП.
бгг

(125) странное решение, поддерживать два конфигуратора - потянут ли они такое по ресурсам и срокам?

(113) ну пусть берутся за мой перевод, а я хоть отдохну.
Пусть даже и в другой компании уже после триумфального восхождения Иж-ТИСИ и публичного посрамления прежнего программиста "а вот он утверждал, что это сложно, и переход с 5 конф на одну и в УФ займет год и даже более!!!"

(121) а что у 1С, кроме слайдов, получилось в 8.3? ))
Один вот слепили, ждем второго...

(135) конфигуратор один - старый добрый.

эклипс - отдельный продукт.
там отдельная команда..

(130)"где там про платформу ?"
это у тебя "платформа" такая - агитация за 3.0? ))

(0) НИ письма о продлении, ни дистрибутива для перехода)) По-моему, они сами еще не решили))

(133) вы б не с нуля начинали в БП3.0 работать.

(140) естесственно, 1С жде. что все волшебным образом решится, и клиенты массово восхортят на 3.0, а историческая необходимость диктует, что кто влез уже в 2.0, просто так вылезти в 3.0 не могут.
Клиентов бы еще кинули (как обычно и делали), но вот беда - франчи тоже в этом "заляпались"... а ведь их предупреждали - не трогайте БП!!! "Она сложная и там все есть! За разъяснениями - к нашим аполагетам как  IamAlexy!"

(138) дофига я пропустила. Что такое эклипс?

*1С ждет

(139) ну так и я про то - единственная причина продления поддержки была в том что партнеры просили так как переводить долго..

прошел год..

воз и ныне там..

(143) это 1С решила новой презентацией еще неопределенное время вызывать восторги у той части программистов, кому без Снегопата жизнь не мила.

(140) дистрибутивы для перехода каждый месяц публикуются..
вы 2.0 когда обновляете с сервиса - вы не видите там предлагаемые релизы к обновлению номер которых начинается с 3.0 ? :)

(143) попытка протиснутся на мировой рынок софта который не особо оценил убогость типового конфигуратора :)

(146) а где эту презентацию глянуть? или это на партнерке было?

(147) прав, такое есть. Обновления идут параллельно.

(142) Да не, у нас админ не обновлял конфу. Я только сейчас понял)) Так что к 1С претензий нет.

(145)"просили так как переводить долго.."
не просто "долго", а невозможно в приемлемые сроки. Т.е. сроки такого перехода вообще неопределены и уходят в бесконечность.

(151) особенно если НЕ переходить :) и даже не начинать..

(152) ну я не знаю. ты в курсе - что франчи оценивают КАЖДЫЙ час работы, а не как у меня - 25 часов в день 7 дней в неделю, но чтобы сделано было.

БП 3.0 работает отлично!
2.0 в утиль!

(0) Можно так и сказать что информации о поддержке в 2015 году.  А клиенту нужно было начинать думать еще год назад, если серьезные изменения.

(149) вы вообще не в курсе темы? Тогда прочитайте оф.письмо, и ждите следующего.
Все равно ничего более того не случится, а все остальные "эклипсы" и "8.3.хххх" - не более, чем информационный шум.

(153) и к чему ты это?

давай я тоже спрошу у тебя какойнибудь известный факт:

ты знаешь что вода мокрая?
не сухая как песок в сахаре а мокрая?

то то же..

(155) что нет информации

(154) "вау!" три раза.
Желтые штаны прошли ))

(148)
что-то я не пойму, батенька, вам эклипс не угодил или конфигуратор не угодил?

(157)" и к чему ты это?"
к тому, что франч не будет работать, если не определено количество затраченных на работу часов.

(160) у нас майки традиционно желтые, штаны это банально!

(141) у нас просто был переход с 7.7, решили сразу на 3,0

(163) точно так же... 2,0 прошла мимо ;)

(161) и что мешало франчу определить это количество часов летом 2013 ? или летом 2014 ?

(143) очередной "пар в свисток" https://ru.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(среда_разработки)

(160) вы решили что я типа неодобряю развитие инструмента разработки в котором работаю основное свое время ? вы ошибаетесь..

(160) мне вот лапша не угодила. Когда уже будут конкретные дела?
Например, зачем нужно было менять 2.0, когда сама 2.0 - перелопачивание 1.6, а та - "имеет массу непреложных преимуществ" для перехода с 7.7?

(162) сколько "вау!" желтым майкам? Я не в курсе столичной моды ))

+ мне говорили только про цветовую дифференциацию штанов. Неужели - революция?!

(168) давай пример софта который удерживает лидерские позиции на рынке и не обновляется десять лет..


ну пару программ..

чисто чтобы начать задумываться "а зачем обновлять.. "

(170) теперь в моде белые и зеленые..

(163) а я и не сомневался, что вы с нуля. Поэтому и поете "вау" 8.3 и 3.0 ))
Остальные не знают, что делать - уйти с 1С или еще потратить миллион-другой на переход.

(173) прям так миллиондругой :)

может все же в ижевск обратиться и потратить 50 000 р ?  например ? :)
и получить гарантированно работающий продукт со всеми перенесенными доработками ?

(171) ни один софт не соблюдает преемственности снизу вверх? Вы слишком много общаетесь с желтыми, белыми и зелеными майками ))

(175) расскажи мне про приемственность..

вот я на своей новейшей вин 8.1 хочу разархиваровать файл update.exe  c обновлением 7ки..


что там ты пел про приемственность ?

(174)"и потратить 50 000 р ?"
ага, а их "пофигуратор" сам поднастроится и все перенесет ))
8.0 так и задумывалась - чтоб ничего не делать, а только кнопки накидать на форму.

(177) то есть "не читал но осуждаю"

ага..

и вообще - тебе какая разница КАК - главное ты получишь результат..
и не миллион потратишь..
и не 2 человеко/года..

(176) не знаю, что у тебя там еще новейшего, но эмуляцию 7.7 внутри 8.0 я не видел.
А вот с подобным у MS рекомендую тебе ознакомиться.

(177) ты не поверишь.. у меня есть их продукт..

их пофигуратор САМ подстраиваетс и переносит все мои наработки с одного релиза в другой..

:)

надо будет видео запилить какнить..

(179) вот у меня сейчас вин8.1х64 и я пытаюсь разархивировать обновление для 7.7 - простой самораспаковывающийся архив..


расскажи мне про эмуляцию в МС.. как чем и где ?

(171) MS Officе. Документ разработанные для Word 2003 будет работать в Word 2012. И даже макросы отработают
И что там с САП и навижен

(181) великолепный ИЖТС! Может, они еще и учет будут вести и подстраивать в автоматическом режиме, а всех бухов ушлем восвояси?

(181) как распакуете, так поделитесь способом, хорошо?

(182) кстати да.. софт написанный под макось 10.7 запустить в 10.10?

(183) не надо из себя дурачка строить..

речь идет сугубо про переход.. про его проблемы- сроки и стоимость..
1С если что СП запилила сугубо для этого..  чтобы партнерам жизнь облегчить..

(184) лагранж знает как - у него весь софт всегда сохраняет приемтственность (кроме 1С конечно).. .

щас он откровением поделится..

(183) к (180)

(184) встроенным виртуалПС

(183) опять же - речь про обновление а не про ведение учета..

обновление да - полностью автоматом.. скармливаю ему 3 цфника и спать иду -утром рабочий цфник нового релиза с перенесенными доработками..

(171) Например, интерфейс S Office держался много лет, пока кому-то в MS не пришла в голову "светлая" идея добавить "ленту", от которой чертыхаются 90% юзеров.

А представим, если бы они меняли оффис так, как 1С - свои программы. Да от них бы живого места не осталось!

(186) вообще, все переделки в 99% случаев исходят из нюансов учета.
И только остается 1%, у которых учет не менялся НИКОГДА, и да, у них все великолепно с 3.0.

(189) бгыы запустите ввиндовс внутри виндовс чтобы распоковать архивчик в 10 мегов..

блеск..

а как же приемственность ?

(191) а они и меняют, велком в офис 365 :)

(193) результат выполнен, значит всё хорошо с приемственностью

Или сказали - выкиньте свои старые макросы в VBA, теперь там новый клиент-серверный язык!

(187) ты не знаешь, как запустить DOS в Win8?
Хотя да, это уровень не рядового юзера ))

(192) суть проблемы текущей ветки в том что переделки надо перенести из старого релиза в новый..

проблемы учета и необходимость переделок в новом релизе - вопрос следующего шага..
это скорее всего таки обновляторы не смогут сделать ибо тут сам заказчик должен решать..

кстати зачастую на таких переходах куча рудимента отваливается из доработок. что писалось, тянулось в обновлениях но никому не было нужно.

(193) virtual box рулит!

(173) вы какие-то поспешные выводы делаете... у нас куева туча баз от 7,7 до 8,3... и 8.2 тоже есть...

(197) я вот не знаю.. как в winх64 распаковать архив с обновленем 7ки..

а ты знаешь ?

поделись рецептом..

(198) и это хорошо!

(202) тоже так считаю :)

(194) Что меняют? Междумордье, или хочешь сказать что новый офис не позволяет открыть старые данные, а приходится ручками заново забивать в новый документ или платить специалисту который напишет макрос по переносу?

(204) контекст был про междумордие :)

(193) т.е. в Win8 все слетает, файловая система не работает, программы навсегда перестают запускаться, а ОС - вообще не грузится после такого над ней "издевательства"?

(197) ну я не знаю, и? поэтому хожу к клиентам с 7-ми остатками с уже распакованными архивами. так что можете со мной поделиться этим знанием?

(206) ты с темы не слезай - ты мне про приемтсвтенность расскажи..
в 98ой я мог.. а в вин7 уже не могу..

что за приемтственность решений которой ВСЕ придерживаются кроме 1С ?

(190)"утром рабочий цфник нового релиза с перенесенными доработками.."
- вот всегда искал контору, у которой переделки не детерминируются учетом. И можно автоматом создавать то, чего нет.
Не нашел.

(198) Нет, суть проблемы в том что 3.0 сырая. Что она работает медленее, даже чем 2.0. А уж по сравнению с 1.6... 3.0 - не стабильная, постоянны косяки и ошибки. И вот на это авно нас пинками заставляют переходить
В этом суть проблемы, а не в том что забор зеленого света

(209) расшифруй

(210) это да.. по этому для тех кому критично - ждем платформу 8.3.6 где обещали снять ряд визуальных интерфейсных тормозов..

(198)"проблемы учета и необходимость переделок "
- это одна и та же проблема в 99% случаев. То, что некоторые с этим не знакомы, и не желают этого знать - это 1% нехочушек.
Изменение учета от типового -> переделка -> новое изменение -> переделка.
А не наоборот. И как в ДРУГОЙ программе появится то, что не существовало даже в "предшественнике", а применительно к 1С - не существовало дважды: в "предшественнике", и наскоро переделанном и перекроенном совершенно варварским способом от "предшественника" - потомке?

(0) Надеюсь , что поддержку не продолжат и злолотыеПиастры  посыплятся в наши карманы.
    
   С нетерпением ожидаю БП и ЗиУП семейства 4

(207) читайте топик. Хоть 189
(211) расшифровал двумя сообшениями выше.
(208) у вас даже термин "преемственность" 1С исказила до "у всех цвет поменялся - и у нас все наперекосяк работает!"
Т.е. логику сумели изжить напрочь.

(210) ты где-то видел идеальную программу? какую?

(15) я так с 7-кой "попал", клиент попросил пообслуживать его, пока 1С откажется 7-ку поддерживать - типа пол года осталось. А 1С взяли и на несколько лет поддержку растянули. ;)

Как мне всех вас жаль.
Хорошо, что мы с переписанной БП 1.6 никуда не дергаемся!

Только с ЗУП 3.0 в 2016 предстоит геморрой :(
(как вспомню переход с ЗиК на ЗУП 2.5, так вздрогну - пришлось тащить все данные Т-2 в отдельный регистр, чтобы в ЗУП она формировалась "как в ЗиК")

(216) я вот видел РАОТАЮЩИЕ программы. Много раз.

*работающие

(215) а мне ни о чем эти слова не сказали. хочется как в 1с - проделай последовательность действий и получи результат

(218) это вы  IamAlexy объясните, это он не знает, что такое "изменение" учета от типового и последующие переделки.

(221) так и есть. Вас же не напрягает, что архив нужно ОРАСПАКОВЫВАТЬ, да потом еще и устанавливать? А ведь можно сразу - "вот файл, хочу чтоб тут - ярлык, и по нему запуск программы! Эники-беники - готово!"

(222) как сильно поменялся учет при переходе с 2.0 на 3.0 ?

сколько новых видов документов ввели?
какие новые ПБУ работают строго в 3.0 и отсутствовали в 2.0?
какие новые методики и принципы учета в 3.0 появились?


не стеба ради а чисто понять что именно в методике учета поменялось при обновлении с 2.0 на 3.0 ?

(223) так долго юлить будем?

где работающая методика распаковки файла обновлений 7ки в win7x64 ?

(212) Я бы не был бы так наивен
Одно дело когда разработчик говорит "Мы проверили рефакторинг и скорость работы форм возросла в 10 раз"
Другое дело "Мы планируем провести рефакторинг в надежде увеличить скорость работы"
В конечном итоги получим как с модальностью, когда половина функционала платформы они тупо переложат на конфигурацию, т.е. опять придётся переписывать все обработки с интерфейсной частью
К тому же дело не только в скорости отрисовки, но в отсутствии элементарной обратной связи клиента с сервером. Т.е. да они молодцы, переписали всё на фоновые задачи, вот только платформа не генерирует событие по завершению работы фоновой процедуры. Т.е. дополнительные тормаза

(223) нда... сказать, что я опять не поняла (ну считайте, что в этом вопросе я дуб-дубом, а тут такой случай узнать ответ подвернулся)... еще раз - есть скачанный архив обновления 7-ки. как мне его запустить на 64-ой ОС. он ругается и не делает ничего. что мне надо проделать?

(226) демонстрировали на партрерке совершенно конкретно работающие механизмы и объясняли суть изменений и проблемы которые данные изменения решают..

ясен пень что это не все проблемы..
но и это уже существенно..

на стенде - все красиво выглядело, по этому и ждем чтобы оценить в реальной рабочей обстановке..

(227) он походу тупо сути вопроса не понимает и вообще не в курсе этой проблемы :)

не надоело еще никому мусолить старые песни о главном?

(29) Да я тоже не понимаю суть вопроса. Сижу на 8-ке х64 и прекрасно распаковываю дистрибутивы от 7-ке. Выше уже писали как, причем 2 раза. Что изменится от того что 3 раз одно и тоже писать?

*(231)к (229)

(218) Ну если 3,5 продажи в день делать и регл. отчетность руками в какм-нибудь Контуре набивать, то да. Чего дергаться то.

(231) блин, ну как объяснить - то... можете написать - нажать то-то и то-то и получится папочка с разархивированным обновлением? мне слова "встроенное виртуалПС" ни о чем не говорит. где это искать?

(234) http://rghost.ru/37306411

По поводу виртуал ПС ищи Windows XP Mode

(233) 3.5 продажи в день не потребовали бы изменений в типовой.
А вот 10 000 накладных в день и 350 юзеров - потребовали.

(237) Ну превратить БП в управленческую конфу много ума не надо ящитаю.

(238) Пелевина не читал, но осуждаю?

(239) А ты реально веришь в регл. учет в БП 1.6 с 10к накладных/день?

(240) Как человек начинавший работать со времен БП 1.5 - да. На 3.0 не поверю, а в 1.6 в принципе есть шанс что 10 000 накладных взлетит (вот насчет юзверей не уверен)

(241) Я таки не про 10к накладных - это под силу. Я про сдачу актуальной регл. отчетности из этой базы.

(242) А в чем проблема? УПП им КА имеет тот же бух модуль, т.е. брать отуда актуальные геморно, но можно

(243) С БП 1.6 надо иметь отдел велосипедистов (что вероятнее всего) или буха-виртуоза-волшебника.

(244) Налоговые декларации набиваются в "Налогоплательщике ЮЛ", были бы цифры в оборотках и хотя бы старых формах отчетности, поэтому необходимость обновлений и поддержки регл.отчетности часто преувеличена.

(244) Может поэтому они и не спешат с переходам на 3.0?

(245) Ага, ну понятно.
БП 1.6 превратили в УТ и наняли буха-чурова.
В принципе если всех устраивает, кто я такой чтобы осуждать ))

(246) так их туда никто и не гонет..
речь то в теме идет про тех кто юзает отчетность из БП
и кто вынужден переходить..

причем в 1.6 есть следующий момент - КА и УПП они живут и будут жить еще которое время -то есть можно оттуда тырить нужные блоки и отчеты..

а вот с 2.0 все не так однозначно.. умерла так умерла..
а как только снимут - перестанут тянуть соответствие реквизитов  и покоцают все рудиментарные хвосты в 3.0 - и все станет несколько сложнее

(31) Примерно год назад фирма 1С искала программиста 7.7 для написания обновлений регламентной отчётности. На каком-то job-сайте видел.
(67) Зачем выдирать? Она будет обновлять всю конфу, изменяя только части, которые связанны с изменением по законодательству. Функционал расширятся не будет.

(224)"как сильно поменялся учет"
- это у вас он не поменялся, и платят "отстадвухсоттыщ" за обновление типовой.
А мне платят 50 тыс за переписку БП (и всего остального) под учет предприятия.

(250) а вот если отбросить словестный понос в сторону -конкретные примеры изменения УЧЕТА при переходе с 2.0 на  3.0 будут ?

а то ты там не так давно распинался что мол только у тупых изменение учета не вызывает изменение решений..
вот мне интересно  - как именно УЧЕТ поменялся.. в контексте обновления с 2.0 на 3.0

(227) скачиваете официальный бесплатный готовый образ XP. Запускаете в ВиртуалПС.
Запускаете XP. Работаете внутри 8-ки как и раньше и всегда.

(252) я не спрашивал тебя про костыли с установкой старой операционки внутри новой.. я спрашивал про приемственность..

а то такими темпами можно доказать что БП3 сохранила полную приемственность по отношению к БУХ7.7

(253) и платформа 8.3.5 полностью сохранила приемственность по отношению к платформе 7.7

(252) бу гаг га..
а клевая логика..
по ней у меня в макоси полная приемственность к винде сохранилась..

запускаю в паралельсе винхп и работаю как раньше..
кто бы мог подумать то..

(251) для тупых, роаз уж сам назвался:
в БП нет проектов. Вводится проектный учет.
Предположим, в БП3.0 нет НоменклатурныхГрупп. На которых построен проектный (и бухгалтерский) учет в БП2.0.
Что будет делать твоя автообновлялка? Тупо перенесет недостающие реквизиты и скажет "а вот этот код не будет работать в УФ"?

Мне в 3.0 понравилось удаление помеченных объектов без монопольного режима, оценка производительности и управление пользователями.
А не подскажут ли многоуважаемые доны, на какой месяц мне нужно установить период рассчитанных итогов (сейчас предлагает для регистров накопления - на 30.09.2014, для регистров бухгалтерии - на 31.10.2014), если оперативная работа идет в октябре, но сентябрь еще не "закрыт" глав.бухом?
И когда лучше переносить период рассчитанных итогов - после закрытия месяца?

(253)каким образом?
Тсранно, почему даже в БП 1.6 пришлось писать переносы свои, если "полная приемственность"?

(256) мы про то что в типовой БП2 был справочник "НоменклатурныеГруппы" а в типовой БП3 его нет ?

(257) Сначало ответь на вопрос. Для чего переносить итоги?

(258) вот именно..

так что там с приемтственностью в винде где я в одной версии мог файл открыть а во второй версии уже не могу ?

(261) Можешь открыть

(257)"Мне в 3.0 понравилось удаление помеченных объектов без монопольного режима"
ну может уже когда-то и надо начать наливать воду в бассейн? А то все только по блестящему красивому кафелю плаваем...

(256) если про доработанные блоки - я думаю тебе надо обратиться к специалистам, но очевидно что добавленные справочники перейдут в новую БП3, у них будут управляемые формы, и работа документов будет сохранена-  то есть то где ты этот справочник выбирал так же сможешь его выбрать в БП3, и те движения которые делал документ с использованием этого справочника так же будет делать в БП3 тот же самый документ..


это сложно осознать или это какие то космические технологии ?

(236), (252) ладно, я поняла, что без лишних телодвижений здесь не обойтись. поэтому проще делать все где-то на 32-х разрядной, а потом нести к клиенту.

(253)"можно доказать что БП3 сохранила полную приемственность "
так докажи. Только не слайдами качества "сэлфи" в презентаций.

(265)"поэтому проще делать все где-то на 32-х разрядной"
я прекрасно совмещал 7.7 и win7.

(257)
"удаление помеченных объектов без монопольного режима" - я так делал еще во времена БП 1.6

"оценка производительности" - а можно пример использования. Ну включил галку, она месяц отработала, показала какие то цирфы и что?

" управление пользователями. " - что под этим подразумевается?


А то что убрали настройки пользователей, в том числе значения по умолчанию еще не заметели?

(266) доказываю:

все то что можно было делать с точки зрения ведения учета в БП2 можно делать и в БП3

методологически - конфигурации идентичны.
сохраняется полная приемственность в ведении учета и подготовки отчетности, все ваши заполненные документы продолжат работать в БП3.0 и вы можете перейти в любое время и просто обновившись продолжить работу в новой версии БП.

(267) win7x64 ?
совмещал через прокладку типа виртуалбокса где работала пейратская винхпх86 ?

гениально..

(259)к примеру.
"отсутствие" НГ в БП3.0 - сущность второго порядка. Сущность первого порядка - отсутсвие преоктного учета в БП2.
Так что будете делать?

(271) расшифруй для тупых свой сленг..

(267) рада за Вас.

(269) уже смешно. Типа жигули примественеца БМВ, потому что "методологически - конфигурации идентичны. "

(270)это выглядит еще гениальнее для неофитов, когда бы сам Билл Гейтс, буде у меня на рабочем месте и увидев этот комплект, только бы пожал мне руку.

(274) в определенном контексте - можно и так сказать..

суть же в том что в рамках отдельновзятого кабинета бушек -да, БП3 преемственница 2.0

так же в рамках отдельновзятого гаража: водил ты жигули шестерку, тебе дали дальше водить бэху - тебе как профессиональному водятлу пофиг.. ибо ты как раньше ездил так и дальше ездишь и свои задачи по перевозке тушки директора из офиса домой все так же выполняешь..

(260) чтобы отчеты быстрее строились.
но почему для разных видов регистров дата периода рассчитанных итогов разная - не понимаю.
(268) 1. Удаление помеченных объектов без монопольного режима работало в 8.2.16, перестало работать в 8.2.19.
но в БП 3.0 его допилили - можно делать полное (автоматическое), а можно - выборочное, в том числе - и с заменой объектов, которые не могут быть удалены, на другие.
2. Пока что - информация для наблюдения и размышления, в дальнейшем (возможно) - для принятия решения о необходимости оптимизации.
3. Создать пользователя в СпрПользователи из пользователя ИБ, назначить ему профиль и права.
4. Я - заметил. Юзеры - пока не заметили, ибо они в 8.2 не успели с ними поиграться.

Word 2014 сохраняет свою приемственность с word 2003 не потому что там можно делать тоже самое, а потому что документы созданные в word2003 можно открыть как в word 2014 так и word2003

(272)это - не сленг.
Это - особенности учета и отклонения от типового.
Сколько раз говорить - только в Москве платят за типовые обновления "отстатрисатыщ". В остальной России - тыщ 15, не более.

(275) какой смысл гордится костылями ?

я так могу сказать что у меня и в макоси работает 1С с конфигуратором и толстым клиентом.. и чо ?

(267) 7.7 у меня норм работает под 64-разрядной Win 8.1.
с распаковкой обновлений только та же проблема.

(279) ты не выпендривайся а пример приведи для тупых:

типа: в БП2 я нахреначил такой то и такой то справочник с таким то взаимодействием и таким то использованием-  как оно будет в БП3 выглядеть ?

(282) А он это и написал, что в БП 2.0 он нахерачил проекты, как это будет выглядит в 3.0. Или его посты только у меня отображаются?

(264)каким образом вся "гора" нетипового учета перейдет АВТОМАТИЧЕСКИ в БП3? Привязка к справочнику - это ни о чем, главное - проводки, связи между объектами по коду, нетиповые объекты, ЗАТОЧЕННЫЕ под конкретную БП2.0 (а никак не под сферическую "типовую всех типовых" от 1С, которую 1С держит под замком похлеще Форт-нокс, и сверяется каждый раз перед новым выпуском чего-либо).

Уважаемые, а где голосовалка то?

К чем уважаемый люд то пришел в своих научных изыскания по теме сабжа?

(283) это не я "нахерачил", это учет требует проектов. И последующие разбиение проводок и всего прочего по ним.

(282) Вот тебе пример попроще. Изменение префикса нумерации и периодичности у некоторых документов
При условии что в БП 2.0 - это одна процедура, в 3.0 для разных документов разные процедуры

(285) Что в 1С работают люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Вообщем 1С уже давно одним местом в ЕС

Да что далеко ходить. Раньше в БП 3.0 была процедура "ЭтоИмпортныйТовар()" котором приходилось править из-за Белоруссии. С вводам функциональной опции "учет импортного товара" 1С удалила эту процедуру. Как автообнавлялка отработает эту ситуацию

(276)чинить тоже будешь детальками от жигулей? ну раз к жигулям подходили, что ж тут-то не попробовать?

Из 300 постов, 290 не по теме. Про обновлялки. Нельзя же так, господа древоточцы

(287) считаете что специалисты из ижевска не способны это реализовать ? или что они не сталкивались с тем что схема нумерации в 2.0 отличается от типовой в том или ином решении?

(290) нет, а с чего вы взяли что мне нужны будут детальки от жигулей ?

(291) дык завсегда проще весь рабочий день на мисте сидеть а потом петь что нехватает времени на 3.0 переводить :)

(289) автообновлялка выкатит список задач которые необходимо обновить руками.

она проанализирует что удаленная процедура была доработана и выкатит список того на что специалист должен обратить внимание при подготовке релиза нетиповой..

(291)вы не в курсе, что есть проблема перехода из БП2 в БП3? Как раз методом обновления поверх данных. Как вы его назвали.

Дык по теме не о чем говорить.
Всё решит декабрьский цирк.
И похоже, еще кто-то, кто на форумах не общается.

(292) Думаю что нет

(286) и что мешает перенести этот справочник в 3.0?
принципиально какие проблемы ?

(293)здасте-пиехали. С директором на первом сиденье.
А по условию задачи потому что у вас других нет.
Санкции, если хотите.
Остались только детальки от жигулей.

(292) все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...

(298) ну так об чем и речь - лагранж же пытается втюхать что сервис обновить с 2.0 на 3.0 переписанную не сможет..

я же ему объясняю что сервис как раз и создан для обновления НЕТИПОВЫХ с 2.0 на 3.0

(299) А что мешало оставить БП 2.0, а не разводить этот цирк с 3.0? Принципиально какая проблема?

(294)а ничего, что я нетиповое обновление сделал? БП2. Уже.
И задокументировал, чтобы хоть сто раз повторить и не забывать ничего. Чтоб "почти как обновление типового".
В общем, без комментариев.

(300) а зачем вы на ходу придумываете условия  и ограничения подгоняя их непонятно подочто?

или это намек на то что вы не переходите с 2.0 на 3.0 сугубо из за того что ваши проги убоги и не знают УФ ? типа санкции и вы после перехода остаетесь без саппорта?

тогда да - проблема..

ну тогда так и говорите - я туп, не знаю УФ и прочих ТАКСИ..
и не надо выдумывать сферических проблем в вакууме если проблема только одна.. :)

(304) ты молодец :)

(303) наверное общий концептуальный переход на управляемые формы..

(295)"автообновлялка выкатит список задач"
она как учет вопроизведет? Будет сама процедурки-проводки набивать, и смотреть, что в итоге баланс показывает?

(308) а кто то говорил что автообновлялка должна за вас вести учет ?

(292)я когда смотрел их поделку - да, сообщает, что вот тут она сделать ничего не может.
А не может она всего, чего не может типовое автообновление от 1С.
Разве что красивше покажет, да IDE посолиднее по функционалу ручной правки.
Но не сообщает, а что теперь делать - причем в контексте уже до этого ранее обновленных ею же блоков кода.

(310) "А не может она всего, чего не может типовое автообновление от 1С." это не правда..

(299) справочник - не главное. Главное - учет, уже постоенный на этом и других объектах.
Как программа воспроизведет учет, аналогичный уже сделанному учету в БП2? Даже имея все данные "на руках".
Уже объясняю как детсадовцу.

(5) проблемы клиента не волнуют 1С :)

(303) Думаю, причина - в подгоне всех конфигураций под БСП.
Можно было ведь только интерфейс переделать, тогда проблем было бы меньше.
А почему нужна БСП? Потому что конфигурации настолько усложнились и обросли функционалом, что самой 1С стало невозможно тянуть поддержку разных конф. Родили общее ядро - БСП, на которое натягивают все конфы.

Усложнение конфигураций - путь к сужению рынка услуг по 1С, печаль.

(301) он и так получит свои отсаттыщ за обнволение типовой, ему-то что? - сидит целый день на форуме, пререкается ))

(312) программа не воспроизведет учет..
она перенесет ваши доработки в БП3

то есть елси был справочник "проекты" и он был общим реквизитом и он был аналиткой по счетам и писался проводками таких то и таких то документов - то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться - а при обновлении с БП2 на  БП3 предоставленным обновлением данные останутся на месте.. и при проведении документов логика доработанная будет работать так же как она работала в 2.0

Вы что с релиза на релиз не обновлялись не разу ?


Уже объясняю как детсадовцу..

(314) причем помнится 1Сники этого просили давным давно :)

единых стандартов :)
получите, распишитесь...

(315) нетиповые за меня автообновлялка обновляет..
я что негр чтоли в шахте кайлом махать.. пусть вон роботы работают..

(307) паралелльно обычным - УФ не пишется? На тех же объектах-регситрах-справочниках?

Как это я не в курсе, что есть проблемы перехода с БП2 на БП3.  Нам пришлось много чего переделывать в ОР при этом переходе. Обьем работ- большой. Никаких обновлялок. Только прямая переделка

(309)читайте по слогам:
потому, что
изменения до "нетипового"
зависят от
УЧЕТА
и отклонений в нем в данной конкретной компании от сферической концепции (это даже не методология!) в программах 1С.

(319) ну так написали..
паралельно - на тех же регистрах и справочниках..


в чем проблема ?

или у вас был справочник "Контрагенты" а стал "Партнеры" ?
все тоже, даже обновляется простым обновлением.. :)

(321) ептыть

читайте по слогам:

ПРИ
ПЕРЕНОСЕ ИЗМЕНЕНИЙ
ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ПЕРЕНОСЯТСЯ
И
ДОРАБОТАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
РАБОТАЮТ
ТАК ЖЕ КАК В СТАРОЙ БАЗЕ


учитывая что концепция учета типовой не поменялась - в большинстве ситуаций схема работы доработанных блоков так же останется работоспособной и ее концепцию пересматривать и перепроеткировать не нужно будет..

(317)
осталась малость - чтобы БСП в конфигурациях была одинаковая, а не как сейчас

(320)"Обьем работ- большой"
это у вас еже "азы" не переделаны были, так, вскользь взбороздили БП2.
У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3.
Т.е. до "Только прямая переделка" тут еще несколько этапов.

(324) это да.. но вроде подтягивают постепенно..

(323)"учитывая что концепция учета типовой не поменялась"
каким образом она не поменялась, если даже "дочерние" 1.6 и 2.0 - ведут учет по-разному?
А 3.0 вообще из космоса прилетела и приземлилась.

(325) вот тут я вообще тебя не понимаю "У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3"

разбираем логику:

1. мы понимаем КАК наш учет выглядит в БП2.
2. мы знаем что методика учета в БП3 по сравнению с БП2 не поменялась
3. мы НЕ понимаем как наш учет будет выглядить в БП3?


как такое может быть?
где логическая связь между п1, п2 и п3 ?

(327) гениально.. это тот апофеоз всей дискуссии которого я ждал..

зы: на (328) можно не отвечать..

(321) не понятно, зачем свою нетленку в БП реализовывать, а не в отдельной базе?

(316)"то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться"
каким образом программа определит, куда и как и что теперь писать в регистры, чтобы получить результат, получаемый ранее в БП2?

(330) я свою нетленку в БП реализовал ибо целевая аудитория - мелкая контора которая в одной базе ведет учет и производства и продажи и регл.отчетность сдает из нее же..

+ это самая дешевая типовая..

(331)документы те же, справочники те же,  регистры те же. план счетов тот же. в чем проблема принципиальная ?

>>> все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...

у меня вообще подозрение, что он тайный агент от одинеса )))

который день тут на халяву убеждает всех переходить на трешки!

(317) просили единых стандартов и модульности.
Не получили ничего, только все новые и новые несовместимые "виденья" от 1С.

(334) не, не от 1с. если я правильно поняла, то и на партнерском Алексей пытается повернуть мысли партнеров в положительную сторону (хотя может я и обозналась)

(333) принципиально - никакой. только можно было поставить рядом 2 системы (пусть на одной и той же конфе БП), в одной - чистый бух.учет, в другой - нетленка, и реализовать синхронизацию данных. При обновлении БП с 1.6 на 2.0, 3.0, 4.0 - нужно только изменить интерфейс обмена, а нетленка остается нетронутой (или переходит на следующий уровень в неспешном темпе).

а что такого сложного в УФ?

(334)еще на самую-распоследний релиз 8.3 ))
Видимо, отстатыщ за обновление типовых не хватает, еще отхватывает ))

(339) эх.. если бы..
:)

у меня последний релиз 8,3 ничего особого отвратного не замечаю ;)

(337) это тоже вариант..
но когда я свою нетленку разрабатывал (как раз 1.6) была, от этого варианта отказались в виду того что целевая контора на которой все тестировалось как раз накушалась косяков с обменом и прочими выгрузками/загрузками и хотела работать в единой базе..

далее - так и живем..

(337) тут и так баз не выгребешь.
Это ж не IamAlexy, который сумел убедить платить ему отстатыщ за автообновления. Мне даже столько не платят за переделки.

(307) А разве в УПП и КА нет Управляемых форм? Или там можно а тут нельзя?
Даже в 2.0 частично некоторые обработки написаны на управляемых и ничего живут совместно с обычными и в ус не дуют

(338) ничего, но это что то новое что надо изучить.. и метод научного тыка не особо прокатывает..

Или думаете, что мне столько платят за одну БП? щас.

+(345) так же ныли про переход 7.7->8
тоже не видели смысла, пели про то что это все ненужно.. и тд и тп..

(344) сейчас еще что-нибудь придумает "кардинальное", почему БП2 - нельзя, а БП3 - иожно ))

(347) если б подумали (или точно знали), что их ждет 1.6-2.0-3.0-хрен.0, то половина бы не перешла.

(348) зачем - уже написали - БСП+УФ
этого мало ?

мне вот интересно, если бы 1С не меняла номер версии БП а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86 и эта 2.0.86 выглядела бы как текущая 3.0 - кто то бы обсуждал "переходить/непереходить" ?

(349) не выдавай желаемое за действительное..

попробуй когонить кто в 2.0/3.0 работает обратно в 7.7 пересадить..
ага...

(350)"а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86"
- суть проблемы, не доступная "отстатысячникам" - что такое обновление бы не прошло.
А если бы и прошло, то база стала бы нерабочей.

(351) все так, у меня клиенты с каждым новым переходом жалеют, что франчи их уболтали на восьмерку, в свое время.

(345) у меня прокатил...

+353 плюс бушка 77 прозрачнее для бухгалтеров, в плане того, что там все на проводках сделано.

(352) типовая же сейчас обновляется?

а проблемы нетиповых  - это проблемы тех кто эти нетиповые пишет..
ты и сейчас не застрахован от того что в очередной 2.0 они с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули и справочники так что у тебя придется переписывать всю логику и все доработанные модули в твоем блоке..

(348) лучше ты скажи что-то кардинальное, почему 3,0 нельзя!

(355) со сколькими бухами не разговаривал - всех от 7ки воротит..
после 8ки то

(355) в 3,0 тоже все на проводках сделано ;)

(357) он уже сказал - доработки которые он с 2013 г. не удосужился на УФ перевести и теперь у него проблемы.. вот он и ноет..

(358)это тебе привет
" чтоб эта тройка сдохла, в 2.0 таких проблем не было в принципе."
отсюда
Создание роли в БП 3.0

(359) он про регистры типа "НДСКосвенныхЗатрат"


кстати да - как ндс косвенных затрат в 7ке распределяется?

(360) тебя б на мое место, посмотрим, как ты бы тут слезами умывался.
А то устроился типовые обновлять, да еще и другим хамит.

(363) у каждого свой хлеб...
а бухучет он хорошо знает, несмотря на вредность и любовь к apple и windows ;)

(361) бгы бгы бгы..

ну там очередной пользователь впервые увидел БСП и бросился наперевес с методом научного тыка курежить типовую в конфигураторе..

я такого нытья насмотрелся на мисте в период массовой миграции "типа программистов" 1С с 7.7 на 8 :)

ага.. и про периодические реквизиты нытье было и про слои..

(356)"с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули"
тебя приглашу. На половину от за автообновления. И попробуй отвертись.
А сам отдохну в другой компании и за лучшие деньги.

(360) значит эти доработки ему не нужны! xD

(364)"а бухучет он хорошо знает"
да? только не понимает, что такое "отличный учет от 1С-типовых".

так что про БУХУЧЕТ я бы не говорил.

(363) будем меряться объемом нетиповвости в сопровождаемой конфе?


ну давай.. у меняБП3 в коорой добавлено:

46 справочников
41 документ
38 отчетов
28 регистров сведений
24 регистра накопления

и это все обновляется из релиза в релиз и пережило переходы 1.6->2.0->2.0 на УФ->3.0->3.0 на такси

расскажи мне что нибудь про нетиповые нетленки что я еще не знаю.. ага...

(368) точно :) расскажи мне про отличный учет от типового.. ага :)

(368) "отличный учет от 1С-типовых" не должен быть! ;)

МишельЛагранж, просто на смену одной парадигме разработки в 1С, пришла другая. Пришла уже давно. Кого приперло - тот мало мальски разобрался. Кого нет - пусть она сдохнет эта...Как раньше, уже не будет никогда. Надо это принять, и заставить себя разбираться в новых инструментах и технологиях. Иначе - гейм овер. Можно обплюватся слюной, доказывая и обосновывая что раньше был СССР и там было хорошо. Но его уже давным давно нет, и есть другая страна и другие правила. Ты либо всю оставшуюся жизнь вспоминаешь старое, либо живешь по новому. Каждый сам выбирает. За БП 3.0 - однозначно будущее. Даже если продавят поддержку на год, это все равно - конец.

(373) спасибо, жду вас с агитацией за БП4.0 ))

(374) не агитации, личное мнение, построенное на опыте перевода поддержки с БП 1.5 - > 1.6 -> 2.0 -> 3.0 С каждой версией всегда думаешь - бл, как же раньше работали то...

(370)
новая страна - это клиент сервер?
это что-то типа гарлема, вроде и америка, но где-то надули  ;)

(373) подозреваю, что очень скоро это однозначно будущее станет однозначно прошлым! ;)

(376)  ?

(376) При монополии, следующая версия БП 4.0 с платформой 9.0 и интерфейсом "Мурлю-а" (тире обязательно), даже, вот даже вообще не зная что это такое, как оно там, насколько глючно. Вот эта 4.0 на "Мурлю-а" будет нашим светлым настоящим. Независимо вообще ни от чего. Это нужно будет изучить и принять. Сделаешь так - и не будет проблем со "сдохни оно все...". Нет - будешь и дальше с воздыханием вспоминать 6.0 и 7.7.

Личное мнение, если чо.

(379) с тихой нежностью!

(343) вам шашечки, или ехать?
если важен результат - я бы вынес нетленку в отдельную базу.
если важен сам процесс - тогда да, интегрировать все в кучу и потом ах.уевать при каждом обновлении.

(375) "как же раньше работали то..."
Открываю иногда модули документов в бух 7.7 и слеза наворачивается - как всё было просто ;(
Любая хотелка клиента реализовывалась прямо на месте.

От 8ки ждали совсем немного - нормальных запросов и много табличных частей, а получили конфигурации-монстры для "тупых юзеров", в которых уже есть видеоподсказки(!) "как ввести платежку"... дожили.

(закончил ностальгировать)

(382) так как в сейчас 7.7 распределение НДС косвенных затрат делают то ?

(383) Дописать этот блок в 7.7 - не проблема, и нужно это не всем. И обновлять легче, чем БП.
Мы, например, от типового блока НДС в 8ке отказались (есть экспорт и "без НДС"), ибо жутко неудобно, написали своё, с преферансом с куртизанками.

(384) что за конфигурация такая - "мы в 8-ке"?

(384)"от типового блока НДС в 8ке отказались"
- вот даже не скажу, какая такая типовая может быть, где можно легко и просто, не перекурочивая 2/3 конфы, "отказаться" от "блока" НДС (это что за блок такой? где он расположен?), и писать свое.
Верно, путаете документы с НДС, и учет НДС в целом.

(384)"есть экспорт и "без НДС""
у вас 6.0? В 8.0 изначально в конфах был "Без НДС". Как только ввели - так сразу.

(384) ну.. на заре появления СКД тут горячие головы пели что и на 7ке наваять СКД и прочие кубы - раз плюнуть..
каждый может.

Блин достали писатели типовой БП 3.0. Вот зачем ломать то что работает? С последним обновлением пришла очередная хрень. Теперь в приходных документах нельзя менять контрагента и договор, потому что это инициализирует пересчет табличной части с непредсказуемым последствием.

Так кто там говорит что методология не меняется? Нет конечно и там и там учет товара по 41 счете, но дъявол кроится в деталях

(389) прикольно - надо глянуть..
косякс... 8ка сырая 3ка сырая..

(389) + 1

(383) достаточно одной внешней обработки

Практики, а как в 3.0 с учетом НДС? Всё нормально? Можно спокойно работать?

(393) норм. .все клева..

(394) А лизинг не добавили?

Ну скажет 1С через год обновляйтесь, думаете проще будет?)
Если переходить, то как раз сейчас.

Меня клиенты тоже достали с этим вопросом. Я отвечаю, что во избежание рисковых ситуаций лучше этим вопросом уже заняться. Честно говорю, что официальная позиция компании 1С не озвучена, но предпосылок, чтобы оставить 2.0 живой - практически нет.
Нормальные меня поняли и уже передали cf на анализ или перешли. Остальные живут надеждами. Чую, в феврале-марте горячо будет с этими недоуправленцами, тратящими на бумагу и кофе больше денег, чем на ИТ структуру.

(11) версионирование - антистимул))) придет налоговая - и по полной версии агнет)) либо другие органы

(397) гы гы

ну кто же налоговую в базу то пускает в рабочую :)

(398) кхм.. эт надо у Ходорковского и Евтушенкова спрашивать))

(398) а если серьезно - мне потенциальный покупатель задавал вопрос..

(400) вполне справедливый вопрос.. ответ на него прост: налоговую ваши учетные системы не интересуют, налоговую интересут либо ваши бумажки либо подписанные вами электроныне документы..

а что у вас за СУБД и есть ли она вообще - налоговую не колышит в принципе..

(401) я (бы) не рискну(л) давать советы в такой ситуации..

(402) это не советы а констатация факта..
база налоговой не интересна.. в принципе.


а вот вопрос бухгалтера "а чо у меня было в прошлом месяце и почему поменялось/вылезло" - звучит регулярно..

(403) на такие вопросы у мну стандартный ответ - выяснение займет х часов, исправление х*игрек.. и убеждаю, что по результатам дрючат их, ибо есть дата запрета))

(201) рецепт http://infostart.ru/public/122516/

Таки продлят или нет? Голосовалку прикрутить бы...

(403) видимо в Ростове какие-то другие инспектора. Все чаще слышу желание налоговиков на выездных проверках о предоставлении доступа к базе, чтобы самостоятельно формировать все отчеты.

(407) у вас в Ростове клевые инспектора.. в любой базе могут нужные отчеты сформировать.. что в сапе что в кацапте что в любой версии 1С - только доступ им дай..


зы: ты случайно аудиторов с налоговиками не путаешь? :)

(408) а вот не путаю. именно инспектора. потом правда возникают вопросы - покажите как сформировать отчет, но это ж потом. Правда некоторые клиенты отбиваются, но некоторые в истерике звонят и просят как-нибудь почистить базу.

Кстати по умолчанию доступа к ЖР и версионности нет даже у главбуха. Пришлось новую роль делать

(410) в 3.0 ?

(411) ну не в 2.0 же.
Вообще, из года в год, из десятилетия в десятилетие - в 1С снова и снова одни и те же ошибки.
Их исправляют, выпускают новый продукт - там снова старые ошибки.