|
БП 2.0. Продолжат ли поддержку в 2015 году? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Анютик
16.10.14
✎
10:39
|
Не нахожу ничего, кроме старого информационного письма от 1С, что продлена поддержка на 2014 год. Какая есть инфа по 2015? Если можно, с ссылкой на официальный источник:) чем-то надо пинки на 3.0 начальству мотивировать))
|
|||
1
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:40
|
жди зимнего шабаша или писем
|
|||
2
zak555
16.10.14
✎
10:40
|
какие проблемы прям сейчас перейти на 30 ?
|
|||
3
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:41
|
помню подставу прошлого года
|
|||
4
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:42
|
> мотивы
"в 3.0 много плюшек..." проверка контрагентов, в частности. пусть она тормознутая, но зато плюшки... |
|||
5
Анютик
16.10.14
✎
10:43
|
(2) у клиента большие доработки и режим жесткой экономии. Немного трясет бизнес
у остальных уже 3.0:)) |
|||
6
zak555
16.10.14
✎
10:43
|
(4) ссд диск поставь или используй клиент линя
|
|||
7
Анютик
16.10.14
✎
10:43
|
(4) ага, и ОСВ по сравнению с 2.0 на порядок дольше открывается...но ничего, переживали уже и проглотили...даже не сильно шумелиа...
|
|||
8
zak555
16.10.14
✎
10:44
|
(5) так это как раз шанс посмотреть, что за доработки : понять, что половина есть уже в типовой конфе и забыть на них
|
|||
9
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:44
|
(5) ну вот так и скажи - у всех уже 3.0, а мы лысые, что ли
|
|||
10
unregistered
16.10.14
✎
10:45
|
Задолбала эта ежедневно поднимая тема....
Никаких оснований для продлемния поддержки на 2015-й год фирма 1С не видит. Никаких официальных дополнительных писем по этому поводу не было и (насколько знаю) не планируется. Иными словами - всё остаётся так как есть - поддержка только до сдачи отчетности за 2014-й год. |
|||
11
IamAlexy
16.10.14
✎
10:46
|
(7) версионирование, пользователь "только просмотрт", сверка контрагентов по базе ФНС при работе с документами и заполнении книг покупок/продаж, гибкая установка даты запрета - чем не поводы перейти ?
опять же из коробки работа с дублями, групповые изменения в том числе и ТЧ человеческие.. опять же - в 37ом обещают из коропки печать договоров.. это ли не стимул ? |
|||
12
Анютик
16.10.14
✎
10:47
|
(8) доработок в типовой нет. я с ними почти 10 лет, так что в курсе что там и почему. Вариант "лысые одни мы" не прокатывает, так как режим экономии. Работать бесплатно не очень хочется:)
|
|||
13
Кай066
16.10.14
✎
10:47
|
(2) В файловом режиме не тащит
|
|||
14
Анютик
16.10.14
✎
10:47
|
(11) в данном конкретном случае ни разу не стимул:))
|
|||
15
Анютик
16.10.14
✎
10:49
|
(10) потому что народ привык к финтам от 1С...а своя репутация дороже. Я сейчас скажу клиенту, не поддерживается, давай мне нное колво бабла. Переведу их с большим гемором. А потом 1С скажет - а мы еще год поддерживаем. Я как людям в глаза смотреть буду?
|
|||
16
Aleksey
16.10.14
✎
10:50
|
(11) Вот только половина не работает или работает через одно место
|
|||
17
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:51
|
ну а как ты хочешь потом отчетность делать? руками портировать формы новые?
|
|||
18
Yuwa
16.10.14
✎
10:51
|
(10) И на закрытой площадке этот вопрос повис. Партнеры волнуются. А то, что вендор держит паузу с однозначным ответом- создает всем проблемы.
|
|||
19
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:52
|
вот нет чтобы 1С в двойку все эти плюшки вставило
|
|||
20
IamAlexy
16.10.14
✎
10:52
|
(16) чо из того что я перечислил у тебя не работает ?
|
|||
21
IamAlexy
16.10.14
✎
10:52
|
(19) в 7.7 же..
|
|||
22
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:53
|
(21) ась?
|
|||
23
Aleksey
16.10.14
✎
10:53
|
Невозможно перейти в журнал из документа, нет контекстного поиска (только через диалог).
Опять таки про поиск, сейчас вот не могу победить на последнем релизе платформы и БП периодически вылетает 1С когда в ТЧ документа поступления жмешь Ctrl+F |
|||
24
Анютик
16.10.14
✎
10:53
|
(17) бухи уже в контур настроились вбивать руками:) хотя тоже кипишат, волнуются. Новые отчеты по НДС, обмен с фондами...
|
|||
25
IamAlexy
16.10.14
✎
10:54
|
(22) ну всмысле почему в двойку ?
зачем эти гонки.. вот бы все эти плюшки в старой доброй 7.7 да чтобы бух7.7 с одной стороны обрастала всеми этими плюшками а с другой стороны не менялась чтобы народ не колбасило.. вот было бы счастье... |
|||
26
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:55
|
(24) я думаю, что если ты не перейдешь, в след. году придется много допиливать в 2.0. Если ты не против - оставайся, вон народ на 1.6 торчит и ничаво
|
|||
27
Aleksey
16.10.14
✎
10:55
|
(20) много чего, периодически они ломают, потом чинят. Так что в каждом релизе свой "букет" проблем
|
|||
28
Анютик
16.10.14
✎
10:56
|
(11) только просмотр у меня в 7.7 был. Не видела никаких проблем при его создании, и в 2.0 тоже был:) Версионирование - очень спорная плюшка, ресурсоемкая. У моих буха только для отчетности, учет на Нави...нафиг им эти финты? вся инфа грузится извне...
|
|||
29
Анютик
16.10.14
✎
10:57
|
(26) да тут не мое за или против. Тут есть объективная реальность. Кого могла уже перевела...Успела до инф. письма прошлогоднего:) А эти реально большие проблемы создают...потому и стелю соломку
|
|||
30
IamAlexy
16.10.14
✎
10:57
|
(28) если буха тока для отчетности то вообще в чем проблема тупо обновить их и пусть дальше отчетность сдают ?
|
|||
31
User_Agronom
16.10.14
✎
10:57
|
Если есть рынок: то будет предложение. Пока достаточно много народа юзает 2.0 - регламентная отчётность будет обновлятся. Развиваться проект не будет, конечно же.
|
|||
32
ildary
16.10.14
✎
10:58
|
С неумирающей надеждой читаю все подобные ветки в ожидании "народ, а ведь новая БП3 по скорости и надежности догнала БП2, так что смело переходите ради обновлений и плюшек", но уже больше года не дождался. Все, что смогла 1С - это добавить в такси режим компактности и убрать ядовито-мочевинный цвет.
|
|||
33
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:58
|
(25) зачем утрировать? двойка облизанная программа, для многих просто идеальная. А тройка всё ещё эксперимент.
Я помню переход с 1.6 на 2.0. Переход был сложнее, но никто не был против, все видели плюсы двойки. |
|||
34
Икосаэдр
16.10.14
✎
10:59
|
(31) сомневаюсь, что регл отчетность будет обновлятся, если 1С решит забить на двойку
|
|||
35
IamAlexy
16.10.14
✎
10:59
|
(33) дану ?
какие там плюсы - один план счетов вместо двух ? да и то народ тут пел про то что это минус ибо.. и приводил хитроопые примеры налогового учета.. ага.. |
|||
36
Somebody
16.10.14
✎
11:00
|
(32) плюс много. с клиентами, которых ради эксперимента перетащил уже на БП3 ,проблем существенно больше.
|
|||
37
IamAlexy
16.10.14
✎
11:00
|
(33) я не утрирую - 7ка облизанная програма, для многих просто идеальная, а двойка все еще эксперимент - одну платформу и то каждый месяц по три релиза колбасит с добавлением глюков..
да и по лицензированию 7ка дешевле.. |
|||
38
IamAlexy
16.10.14
✎
11:01
|
(36) а что за проблемы ?
|
|||
39
Somebody
16.10.14
✎
11:02
|
(38) глюки то в релизах, то в платформах. только у меня так ?
|
|||
40
Анютик
16.10.14
✎
11:02
|
(28) есть специфика бизнеса. Есть обработки по переносу/обработке данных.
|
|||
41
Анютик
16.10.14
✎
11:03
|
(39) нет, не только у вас:(
|
|||
42
КартузПива
16.10.14
✎
11:04
|
(33) Не было в 2.0 никаких особенных плюсов. Если про единый РБ, то это не плюс, а исправление архитектурной ошибки 1С за счет клиентов.
Многие до сих пор в 1.6 сидят. Ждут, когда 3.0 догонит 1.6 по скорости работы :-) |
|||
43
Aleksey
16.10.14
✎
11:04
|
(39) Скажем так, только у IamAlexy все идеально и нет ошибок
|
|||
44
IamAlexy
16.10.14
✎
11:04
|
(40) это да..
запустить 3.0 в обычном не тонком клиенте и использовать те же обработки с миниальной доработкой (поменять названия пары перечислений) ? |
|||
45
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:04
|
(8)"понять, что половина есть уже в типовой конфе и забыть на них"
- с чего бы это? 1С стала делать модульные конфы или что? |
|||
46
IamAlexy
16.10.14
✎
11:05
|
(43) да не.. просто интересно - вот пишет человек про то что у него там глюк на глюке едет и глюком погоняет.. мне интересна конкретика..а не "у вас что нет глюков чтоли?"
а у вас тут сарказм один... |
|||
47
Aleksey
16.10.14
✎
11:05
|
(45) Типа прогнуть бизнес-процессы на предприятия под программу
|
|||
48
Анютик
16.10.14
✎
11:05
|
(44) то ли я не в курсе, то ли клиент-сервер отменили??:)
|
|||
49
IamAlexy
16.10.14
✎
11:06
|
(42) тут недавно запускал 1.6 клиентскую.. капец она резвая..
3.0 есть куда стремиться.. да и 2.0 тоже... |
|||
50
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:06
|
(10)"Никаких оснований для продлемния поддержки на 2015-й год фирма 1С не видит."
"Иными словами - всё остаётся так как есть - ???? поддержка только до сдачи отчетности за 2014-й год. ????" - иными словами - 2.0 будет и в 2015, и в 2017. Т.е. вывод вы сделали такой, какой хотели. |
|||
51
Икосаэдр
16.10.14
✎
11:07
|
(43) дадада, прямо нуралиев какой-то
|
|||
52
IamAlexy
16.10.14
✎
11:07
|
(48) а причем тут клиент-сервер ?
толстый клиент и вперед пользовать свои обработки.. в чем проблема принципиальная то? на заре появленя УФ только тем и жили - пока не было на УФ всяких там универсальных обменов и прочих выгрузокзагрузок- делали отдельный логин для обмена, в толстом клиенте юзали старые наработки.. норм все... |
|||
53
Анютик
16.10.14
✎
11:07
|
Господа, можно мериться у кого багов больше до ночи. А мне офиц. инфа была нужна. Потому как, даже если медленно и глючно, но без вариантов, то без вариантов.
|
|||
54
Зеленый пень
16.10.14
✎
11:07
|
(37) +100
И добавить проверку контрагентов по базе налоговой, и заполнение реквизитов - для 1С это раз плюнуть, но не хотят из-за политики. Бух 1С 7.7 уже больше 10 лет в текущем виде живет, в отличие от БП, которая вечно сырая и с постоянными переходами. |
|||
55
IamAlexy
16.10.14
✎
11:08
|
(54) +1
|
|||
56
Somebody
16.10.14
✎
11:08
|
(46) с конкретикой я справился и выкинул из головы. не утверждал, что проблемы нерешаемые.и никакого сарказма , интересуюсь любыми мнениями , тема важна, большинство клиентов у меня на двойке.
|
|||
57
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:08
|
(18)"И на закрытой площадке этот вопрос повис."
не повис, а решен в пользу франчей. И франчи далеко не ринулись за 2014 переделывать все свои жестко переписанные БП2.0 под 3.0. |
|||
58
Анютик
16.10.14
✎
11:08
|
(52) ну да. Мне кажется, мы отклонились от темы. Проблема только в одном, клиент не готов платить за работу. Даже перевод типовой - это работа, которая должна быть оплачена:)
|
|||
59
IamAlexy
16.10.14
✎
11:09
|
(53) официально тебе уже ответили - ждем декабрьского цирка и последующего за ним шабаша..
|
|||
60
El_Duke
гуру
16.10.14
✎
11:09
|
(15) а для чего давать бабло ?
Обновление бесплатно.Или ты о своих услугах по переводу говоришь ? |
|||
61
Анютик
16.10.14
✎
11:09
|
+58 не в принципе не готов платить, а за ненужную на данный момент работу.
|
|||
62
Анютик
16.10.14
✎
11:09
|
(59) не видела. Я только видела, что других информационных писем нет. И вряд ли будут. А что в декабре?
|
|||
63
Aleksey
16.10.14
✎
11:10
|
(46) были косяки с ФСН, тупо не формируется книга покупок/продаж вываливается ошибка. В последнем релизе исправлено
Из того что поломали, но не исправили. Например Групповая обработка. Отключен контроль реквизитов, т.е. если раньше программа не давала записать реализацию если договор не соответствует организации, то сейчс он проводит это и не ругается. А потом бух звонит и спрашивает, почему авансы не закрывается Кнопка цены в Поступлении. В результате упрощения формы невозможно включить НДС в стоимость, без пересчета ТЧ. Т.е. раньше была галка "Пересчитать цены", сейчас она всегда пересчитывает, и если у тебя пришло 3 штуки на сумму 10 рублей, то после включения НДС в стоимость у тебя меняется сумма |
|||
64
Анютик
16.10.14
✎
11:10
|
(60) именно. Или 15 баз с переписками сами прыгнут в 3.0?:)))
|
|||
65
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:10
|
(54)"Бух 1С 7.7 уже больше 10 лет "
ей уже более 15 лет. А 10 лет - это от выхода 8-ки, работет запас концепции "отчеты сделаны и обновляются отдельно от конфы". |
|||
66
El_Duke
гуру
16.10.14
✎
11:12
|
(64) Переводи постепенно, не так накладно будет клиенту.
|
|||
67
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:12
|
(31)"регламентная отчётность будет обновлятся"
каким образом 1С её выдерет из конфы и будет обновлять отдельно? |
|||
68
Aleksey
16.10.14
✎
11:12
|
(60) Если у тебя клиенты не используют внешние печатные формы, обработки заполнения ТЧ, обработки выгрузки/загрузки и т.п., то это не значит что у всех так. Мелкие ларьки у которых один бух все в базу сам руками забивает уже давно переведены. Остались крупные с дописками
|
|||
69
Анютик
16.10.14
✎
11:13
|
(66) не получится:(( постепенно.
|
|||
70
Зеленый пень
16.10.14
✎
11:13
|
(65) В 2001 переводили всех с конфы 3.6 на 4 версию, с этого времени началась стабильность :)
|
|||
71
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:14
|
(34) вообще, об этом 1С предупредит за год - 10 месяцев.
А истерику нагнетают "переходители" на 3.0, которые сами не знают, что у них работает, а что - нет. |
|||
72
Aleksey
16.10.14
✎
11:15
|
(71) О чем предупредила? Притчу о мальчике и волках знаешь?
|
|||
73
IamAlexy
16.10.14
✎
11:15
|
(68) ага.. у меня была контора где было 8 дополнительных форм счетов-фактур :)
и толпа обработок табличных частей.. все переписывтаь пришлось.. |
|||
74
IamAlexy
16.10.14
✎
11:16
|
(71) истерику нагнетают те кто год и десятьмесяцев херней страдали а теперь вдруг опомнились что им надо переводить на 3.0 за 1 квартал который и так загружен отчетностью годовой и кучей изменений в учете..
|
|||
75
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:17
|
(53)" А мне офиц. инфа была нужна. "
так обратитесь на Селезневскую. Общетсвенность уже год не может добится твердого мужского ответа от 1С )) |
|||
76
IamAlexy
16.10.14
✎
11:17
|
(64) вы определитесь с показаниями - бух только для учета или 60 баз с переписками :)
|
|||
77
IamAlexy
16.10.14
✎
11:17
|
(75) приезжай на партнерку - послушай плач нетленкописателей :)
|
|||
78
Aleksey
16.10.14
✎
11:17
|
(76) Как будто одно другому мешает
|
|||
79
Yuwa
16.10.14
✎
11:19
|
(57) Партнерам не меньше, чем клиентам(а может и больше) нужна определенность. Снимаем- так, снимаем. Пока есть время- переводим всех на 3
|
|||
80
Анютик
16.10.14
✎
11:19
|
(76) еще раз, коль принципиально. Бух база принимает данные из базы упр учета(не 1С), обрабатывает их, передает в другую базу , там работают другие обработки. Сама конфа правлена, добавлена реквизиты. Баз 15, функционал разный. Как их переводить частями? Базы не упр учета, рег учета, но СФ и некоторые другие формы доработаны под специфику.
|
|||
81
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:19
|
(60)"Обновление бесплатно."
т.е. типовые с хитрым учетом даже не могут перехать нормально, а нетиповые - только в путь, автообновление? Спасибо, презентации в другом фойе )) |
|||
82
Анютик
16.10.14
✎
11:19
|
(79) естессно нужна.
|
|||
83
Анютик
16.10.14
✎
11:20
|
(75) обращалась:))) не поверите. Ответ был "мы не можем ответить, ибо это относится к коммерческой тайне 1С". Письмо могу поискать:))) примерно апрелем датировано сего года:)))
|
|||
84
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:21
|
(70)"В 2001 переводили всех с конфы 3.6 на 4 версию"
- это в какой галактике? )) |
|||
85
DailyLookingOnA Sunse
16.10.14
✎
11:21
|
Да уж чо там плач.
На партнерском форуме Фогель сотоварищи выпрашивает у партнеров доводы, какая хорошая БП3 и почему на нее стоит перейти. Была бы хорошая - бегом бы переходили. А так года 2-2,5 в БП2 ничего толком не дорабатывается, ошибки исправляются кое-как, и всё пользователи с нее переходить не хотят на 3. Смех сквозь слезы. |
|||
86
IamAlexy
16.10.14
✎
11:21
|
(79) 1C уже подставила партнеров в прошлом году отменив отмену поддержки :)
|
|||
87
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:21
|
(72) пока ни о чем.
У меня - использовано будущее время, а не прошедшее. |
|||
88
IamAlexy
16.10.14
✎
11:22
|
(80) точно.. сдай конфы в ижевск..
их там тебе за неделю все переведут.. занедорага |
|||
89
Анютик
16.10.14
✎
11:22
|
(86) дык и я об чем...только рарус встряхнулся и пошел. А я со своими годами работаю.
|
|||
90
Анютик
16.10.14
✎
11:22
|
(88) а что в Ижевске? наверное, я что-то упустила
|
|||
91
IamAlexy
16.10.14
✎
11:22
|
(85) на пратнерке только одна причина НЕ переходить звучит - быстродействие..
посему скрестив пальцы ждем 8.3.6 с ее доработками клиентских событий форм |
|||
92
IamAlexy
16.10.14
✎
11:23
|
(90) ты чего
http://1с-ижтиси.рф у них там мегакомплекс по переводу доработок между версиями.. |
|||
93
ildary
16.10.14
✎
11:23
|
(90) контора ИжТиСи - автоматизированное обновление (и очень некислый ценник).
|
|||
94
Анютик
16.10.14
✎
11:23
|
(92) ща гляну...
|
|||
95
Yuwa
16.10.14
✎
11:23
|
(86) Я вынужден сейчас также молчать. Клиенты на решении на основе БП2, сделано решение на БП3. Новые продажи под 3. Что делать со старыми? А вендор думает...
|
|||
96
IamAlexy
16.10.14
✎
11:24
|
(93) ценник вполне вменяем..
когда речь идет про перенос дохренадоработанных конф - посчитай свои услуги а потом посмотри их ценник.. |
|||
97
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:24
|
(83)" "мы не можем ответить, ибо это ..."
- ибо БП3.0 работает кое-как, 8.3 постоянно в альфе-релизе, перевод конф с 2.0 сомнителен и ненадежен, переписки 2.0 вообще не встают на 3.0. Это не коммерческая тайна, а секрет Полишинеля. |
|||
98
IamAlexy
16.10.14
✎
11:24
|
+(96) причем речь не про ПО а про сервис..
|
|||
99
Aleksey
16.10.14
✎
11:25
|
(91) Что опять???
Мы уже ждали 8.3.5 в которой обещали сделать рефакторинг кода и после этого оно будет летать не хуже чем на 8.2. Но вышла 8.3.5, скорость только упала. Ждем следующее чудо? А если оно ожидаемо не произойдет тогда что? БП 4.0 на 1С 9.0. И уж там ого го? |
|||
100
IamAlexy
16.10.14
✎
11:26
|
(99) угу - там анонсировали именно доработку концепции отрисовки форм.. обещали убрать маразм видимости меняющейся на сервере и прочие интерфейсные плюшки..
доработка сугубо в адрес повышения отзывчивости тонкого клиента.. |
|||
101
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:27
|
(91)"на пратнерке только одна причина"
- мы с вами разную партнерку читаем. А также оф.письма у вас особенные, эксклюзивные, а в "обычных" для всех точно сказано - в чем причина отсрочки перехода. |
|||
102
ildary
16.10.14
✎
11:27
|
(96) если смотреть на ценник как дорогой программист - тут все правильно, с точки зрения директора - подобная приблуда - это как купить мерседес и потом отдельно доплачивать за дверную ручку треть автомобиля, потому что она "ну очень хорошая".
(99) более того - сроки выхода 8.3.6 (явно не раньше следующего лета) и окончание поддержки БП в январе - выглядит как анекдот "научитесь плавать - нальем в бассейн воду". |
|||
103
IamAlexy
16.10.14
✎
11:27
|
(101) номер письма ?
|
|||
104
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:28
|
(92) их "переходник" к БП2.0 - БП3.0 не имеет никакого отношения.
Если 1С постоянно меняет правила игры - конфы "переходников" будут подстраиваться автоматически, обновлением по инету? |
|||
105
IamAlexy
16.10.14
✎
11:29
|
(102) 8.3.6 обещали к декбарьському шабашу..
а про ценник - никто не мешает отправить свою конфу и посмотреть что выкатят.. |
|||
106
IamAlexy
16.10.14
✎
11:30
|
(104) прежде чем тупость пороть хоть на их сайт зайди и почитай суть сервисов..
мы наверное на разные партнерки ездим. да? а то у них и стенд и выступление было сугубо про переход с 2.0 на 3.0... |
|||
107
DailyLookingOnA Sunse
16.10.14
✎
11:30
|
(91)
гы, одна. Заливать тут не надо. Сейчас например весело читать, что в БП3 одновременно два отчета не посмотришь. Онли "втыкай в одно окно" и тренируй память. |
|||
108
Анютик
16.10.14
✎
11:30
|
(104) я так поняла, имелось в виду регулярное обновление. Вряд ли они мне обработки перепишут автоматически
|
|||
109
Aleksey
16.10.14
✎
11:30
|
(102) Забавно что срок отсрочки перехода на БП 3.0 был как раз из-за выхода платформы 8.3, т.е. они не успевали её доработать до релиза, и поэтому задержали на год переход 3.0
Не ужели история развивается по спирали и они ждут выхода 8.3.6, чтобы объявить о прекращения поддержки 2.0? |
|||
110
IamAlexy
16.10.14
✎
11:30
|
(107) это концепция платформы и никуда от этого не деться..
|
|||
111
IamAlexy
16.10.14
✎
11:31
|
(108) нет.. ты не так поняла
http://1с-ижтиси.рф/cервис_трансляции_конфигураций_1С_из_обычного_режима_в_управляемый |
|||
112
Анютик
16.10.14
✎
11:32
|
(111)404 ошибка
|
|||
113
IamAlexy
16.10.14
✎
11:32
|
(108) не сочтите за рекламу, не имею к ним никакого отношения, но у них там полный сервис по переводу доработанных конфигураций с 2.0 со всеми доработками, отчетами, формами и тд..
там прям отдельным разделом про переход на тройку.. |
|||
114
Анютик
16.10.14
✎
11:32
|
(113) пошла лазить по сайту.
|
|||
115
IamAlexy
16.10.14
✎
11:32
|
(114) http://take.ms/1IQeR
|
|||
116
ildary
16.10.14
✎
11:34
|
(105) Скажи пожалуйста, только честно, как программист - программисту, ты веришь, что после годового с лишним ожидания 8.3.5 - мы увидим релиз 8.3.6 в декабре, особенно с учетом полной переделки кофигуратора под Эклипс? Это не пару менюшек добавить, это сравнимо с переделкой 7.7->8.0.
|
|||
117
Анютик
16.10.14
✎
11:34
|
ага, вижу. спасибо!
|
|||
118
IamAlexy
16.10.14
✎
11:34
|
(114) причем никто тебе не мешает отправить им самую замороченную конфу и посмотреть как они оценят перевод..
затем прикинуть сколько ты слупишь с клиента.. на разницу - поехать отдыхать на неделю на юга.. пока тебе там ИЖТИСИ обновление делают... |
|||
119
IamAlexy
16.10.14
✎
11:34
|
(116) в 8.3.6 никакого эклипса не будет..
вообще.. это так, к сведению... |
|||
120
Banned
16.10.14
✎
11:35
|
(116) Да не будет эклипса в .6...
Его даже в зазеркалье пока не рекламировали |
|||
121
ildary
16.10.14
✎
11:35
|
(119) значит единственный слайд устарел? Перенесли на 8.3.7?
|
|||
122
IamAlexy
16.10.14
✎
11:35
|
(121) это будет отдельный продукт, причем пока с неясной схемой лицензировани.я.
|
|||
123
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:35
|
||||
124
IamAlexy
16.10.14
✎
11:36
|
платформа платфоромй, эклипс эклипсом..
одно с другим особо не связанно - разные команды, разные задачи и разные сроки.. |
|||
125
Aleksey
16.10.14
✎
11:36
|
(121) Вполне возможно что это будет только в КОРП версии платформы
|
|||
126
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:37
|
(106) вот и не пори тупость.
|
|||
127
IamAlexy
16.10.14
✎
11:37
|
(126) то есть ты не был на их выступлении и сервис их не видел и сайт не читал..
ага.. но сразу в бой.. ну ну |
|||
128
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:38
|
(106)"а то у них и стенд и выступление было"
- презентации - в другом фойе. Здесь всем интересно официально-задокументированное мнение 1С. |
|||
129
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:38
|
(127) я уже давно не теряю время на послушать и снимать лапшу с ушей ))
|
|||
130
IamAlexy
16.10.14
✎
11:39
|
(123) где там про платформу ?
"Однако для части пользователей продуктов, включающих конфигурацию "Бухгалтерия предприятия", с существенными доработками и изменениями (высоким уровнем кастомизации при внедрении) переход на редакцию 3.0 может быть связан со значительным объемом работ. В этой связи на партнерском семинаре было принято решение об ограниченной поддержке редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" в 2014 году" 1с пошла сугубо на поводу нытиков нетленкописателе которые за 2013 г. не удосужились перевести свои доработки на УФ.. сечас эти же партнеры теми же словами поют то же что и год назад - мы не успели и не успеем только декабрь остался нет времени так не делается и тд и тп.. |
|||
131
IamAlexy
16.10.14
✎
11:39
|
(129) ага.. нечитал но осуждаю.
хороший подход :) |
|||
132
IamAlexy
16.10.14
✎
11:40
|
(128) официально БН вещал про этот сервис во время обсуждения вопроса перехода..
|
|||
133
FormatC
16.10.14
✎
11:40
|
мы уже год на 3.0
были, конечно, косячки небольшие... пару раз даже защиту снимали, правили... сейчас обратно все поставили... пользуемся не жужжим... крупный автобизнес... |
|||
134
DailyLookingOnA Sunse
16.10.14
✎
11:41
|
А, кстати про нытиков.
Тут Фогель попутно признался, что БП - чисто для ларьков. Даже КОРП. бгг |
|||
135
ildary
16.10.14
✎
11:41
|
(125) странное решение, поддерживать два конфигуратора - потянут ли они такое по ресурсам и срокам?
|
|||
136
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:41
|
(113) ну пусть берутся за мой перевод, а я хоть отдохну.
Пусть даже и в другой компании уже после триумфального восхождения Иж-ТИСИ и публичного посрамления прежнего программиста "а вот он утверждал, что это сложно, и переход с 5 конф на одну и в УФ займет год и даже более!!!" |
|||
137
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:43
|
(121) а что у 1С, кроме слайдов, получилось в 8.3? ))
Один вот слепили, ждем второго... |
|||
138
IamAlexy
16.10.14
✎
11:43
|
(135) конфигуратор один - старый добрый.
эклипс - отдельный продукт. там отдельная команда.. |
|||
139
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:45
|
(130)"где там про платформу ?"
это у тебя "платформа" такая - агитация за 3.0? )) |
|||
140
Trainee
16.10.14
✎
11:46
|
(0) НИ письма о продлении, ни дистрибутива для перехода)) По-моему, они сами еще не решили))
|
|||
141
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:46
|
(133) вы б не с нуля начинали в БП3.0 работать.
|
|||
142
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:50
|
(140) естесственно, 1С жде. что все волшебным образом решится, и клиенты массово восхортят на 3.0, а историческая необходимость диктует, что кто влез уже в 2.0, просто так вылезти в 3.0 не могут.
Клиентов бы еще кинули (как обычно и делали), но вот беда - франчи тоже в этом "заляпались"... а ведь их предупреждали - не трогайте БП!!! "Она сложная и там все есть! За разъяснениями - к нашим аполагетам как IamAlexy!" |
|||
143
Анютик
16.10.14
✎
11:50
|
(138) дофига я пропустила. Что такое эклипс?
|
|||
144
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:50
|
*1С ждет
|
|||
145
IamAlexy
16.10.14
✎
11:51
|
(139) ну так и я про то - единственная причина продления поддержки была в том что партнеры просили так как переводить долго..
прошел год.. воз и ныне там.. |
|||
146
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:51
|
(143) это 1С решила новой презентацией еще неопределенное время вызывать восторги у той части программистов, кому без Снегопата жизнь не мила.
|
|||
147
IamAlexy
16.10.14
✎
11:52
|
(140) дистрибутивы для перехода каждый месяц публикуются..
вы 2.0 когда обновляете с сервиса - вы не видите там предлагаемые релизы к обновлению номер которых начинается с 3.0 ? :) |
|||
148
IamAlexy
16.10.14
✎
11:52
|
(143) попытка протиснутся на мировой рынок софта который не особо оценил убогость типового конфигуратора :)
|
|||
149
Анютик
16.10.14
✎
11:53
|
(146) а где эту презентацию глянуть? или это на партнерке было?
(147) прав, такое есть. Обновления идут параллельно. |
|||
150
Trainee
16.10.14
✎
11:53
|
(142) Да не, у нас админ не обновлял конфу. Я только сейчас понял)) Так что к 1С претензий нет.
|
|||
151
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:53
|
(145)"просили так как переводить долго.."
не просто "долго", а невозможно в приемлемые сроки. Т.е. сроки такого перехода вообще неопределены и уходят в бесконечность. |
|||
152
IamAlexy
16.10.14
✎
11:53
|
(151) особенно если НЕ переходить :) и даже не начинать..
|
|||
153
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:55
|
(152) ну я не знаю. ты в курсе - что франчи оценивают КАЖДЫЙ час работы, а не как у меня - 25 часов в день 7 дней в неделю, но чтобы сделано было.
|
|||
154
Зеленый Кот
16.10.14
✎
11:56
|
БП 3.0 работает отлично!
2.0 в утиль! |
|||
155
kovalev_oleg
16.10.14
✎
11:57
|
(0) Можно так и сказать что информации о поддержке в 2015 году. А клиенту нужно было начинать думать еще год назад, если серьезные изменения.
|
|||
156
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:57
|
(149) вы вообще не в курсе темы? Тогда прочитайте оф.письмо, и ждите следующего.
Все равно ничего более того не случится, а все остальные "эклипсы" и "8.3.хххх" - не более, чем информационный шум. |
|||
157
IamAlexy
16.10.14
✎
11:57
|
(153) и к чему ты это?
давай я тоже спрошу у тебя какойнибудь известный факт: ты знаешь что вода мокрая? не сухая как песок в сахаре а мокрая? то то же.. |
|||
158
kovalev_oleg
16.10.14
✎
11:57
|
(155) что нет информации
|
|||
159
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:58
|
(154) "вау!" три раза.
Желтые штаны прошли )) |
|||
160
Зеленый Кот
16.10.14
✎
11:59
|
(148)
что-то я не пойму, батенька, вам эклипс не угодил или конфигуратор не угодил? |
|||
161
МишельЛагранж
16.10.14
✎
11:59
|
(157)" и к чему ты это?"
к тому, что франч не будет работать, если не определено количество затраченных на работу часов. |
|||
162
Зеленый Кот
16.10.14
✎
12:00
|
(160) у нас майки традиционно желтые, штаны это банально!
|
|||
163
FormatC
16.10.14
✎
12:01
|
(141) у нас просто был переход с 7.7, решили сразу на 3,0
|
|||
164
Зеленый Кот
16.10.14
✎
12:01
|
(163) точно так же... 2,0 прошла мимо ;)
|
|||
165
IamAlexy
16.10.14
✎
12:01
|
(161) и что мешало франчу определить это количество часов летом 2013 ? или летом 2014 ?
|
|||
166
Aleksey
16.10.14
✎
12:01
|
(143) очередной "пар в свисток" https://ru.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(среда_разработки)
|
|||
167
IamAlexy
16.10.14
✎
12:02
|
(160) вы решили что я типа неодобряю развитие инструмента разработки в котором работаю основное свое время ? вы ошибаетесь..
|
|||
168
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:02
|
(160) мне вот лапша не угодила. Когда уже будут конкретные дела?
Например, зачем нужно было менять 2.0, когда сама 2.0 - перелопачивание 1.6, а та - "имеет массу непреложных преимуществ" для перехода с 7.7? |
|||
169
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:03
|
(162) сколько "вау!" желтым майкам? Я не в курсе столичной моды ))
|
|||
170
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:04
|
+ мне говорили только про цветовую дифференциацию штанов. Неужели - революция?!
|
|||
171
IamAlexy
16.10.14
✎
12:04
|
(168) давай пример софта который удерживает лидерские позиции на рынке и не обновляется десять лет..
ну пару программ.. чисто чтобы начать задумываться "а зачем обновлять.. " |
|||
172
IamAlexy
16.10.14
✎
12:04
|
(170) теперь в моде белые и зеленые..
|
|||
173
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:05
|
(163) а я и не сомневался, что вы с нуля. Поэтому и поете "вау" 8.3 и 3.0 ))
Остальные не знают, что делать - уйти с 1С или еще потратить миллион-другой на переход. |
|||
174
IamAlexy
16.10.14
✎
12:06
|
(173) прям так миллиондругой :)
может все же в ижевск обратиться и потратить 50 000 р ? например ? :) и получить гарантированно работающий продукт со всеми перенесенными доработками ? |
|||
175
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:06
|
(171) ни один софт не соблюдает преемственности снизу вверх? Вы слишком много общаетесь с желтыми, белыми и зелеными майками ))
|
|||
176
IamAlexy
16.10.14
✎
12:07
|
(175) расскажи мне про приемственность..
вот я на своей новейшей вин 8.1 хочу разархиваровать файл update.exe c обновлением 7ки.. что там ты пел про приемственность ? |
|||
177
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:07
|
(174)"и потратить 50 000 р ?"
ага, а их "пофигуратор" сам поднастроится и все перенесет )) 8.0 так и задумывалась - чтоб ничего не делать, а только кнопки накидать на форму. |
|||
178
IamAlexy
16.10.14
✎
12:09
|
(177) то есть "не читал но осуждаю"
ага.. и вообще - тебе какая разница КАК - главное ты получишь результат.. и не миллион потратишь.. и не 2 человеко/года.. |
|||
179
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:09
|
(176) не знаю, что у тебя там еще новейшего, но эмуляцию 7.7 внутри 8.0 я не видел.
А вот с подобным у MS рекомендую тебе ознакомиться. |
|||
180
IamAlexy
16.10.14
✎
12:09
|
(177) ты не поверишь.. у меня есть их продукт..
их пофигуратор САМ подстраиваетс и переносит все мои наработки с одного релиза в другой.. :) надо будет видео запилить какнить.. |
|||
181
IamAlexy
16.10.14
✎
12:10
|
(179) вот у меня сейчас вин8.1х64 и я пытаюсь разархивировать обновление для 7.7 - простой самораспаковывающийся архив..
расскажи мне про эмуляцию в МС.. как чем и где ? |
|||
182
Aleksey
16.10.14
✎
12:11
|
(171) MS Officе. Документ разработанные для Word 2003 будет работать в Word 2012. И даже макросы отработают
И что там с САП и навижен |
|||
183
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:12
|
(181) великолепный ИЖТС! Может, они еще и учет будут вести и подстраивать в автоматическом режиме, а всех бухов ушлем восвояси?
|
|||
184
шаэс
16.10.14
✎
12:12
|
(181) как распакуете, так поделитесь способом, хорошо?
|
|||
185
IamAlexy
16.10.14
✎
12:12
|
(182) кстати да.. софт написанный под макось 10.7 запустить в 10.10?
|
|||
186
IamAlexy
16.10.14
✎
12:13
|
(183) не надо из себя дурачка строить..
речь идет сугубо про переход.. про его проблемы- сроки и стоимость.. 1С если что СП запилила сугубо для этого.. чтобы партнерам жизнь облегчить.. |
|||
187
IamAlexy
16.10.14
✎
12:13
|
(184) лагранж знает как - у него весь софт всегда сохраняет приемтственность (кроме 1С конечно).. .
щас он откровением поделится.. |
|||
188
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:13
|
(183) к (180)
|
|||
189
Aleksey
16.10.14
✎
12:14
|
(184) встроенным виртуалПС
|
|||
190
IamAlexy
16.10.14
✎
12:14
|
(183) опять же - речь про обновление а не про ведение учета..
обновление да - полностью автоматом.. скармливаю ему 3 цфника и спать иду -утром рабочий цфник нового релиза с перенесенными доработками.. |
|||
191
Зеленый пень
16.10.14
✎
12:15
|
(171) Например, интерфейс S Office держался много лет, пока кому-то в MS не пришла в голову "светлая" идея добавить "ленту", от которой чертыхаются 90% юзеров.
А представим, если бы они меняли оффис так, как 1С - свои программы. Да от них бы живого места не осталось! |
|||
192
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:15
|
(186) вообще, все переделки в 99% случаев исходят из нюансов учета.
И только остается 1%, у которых учет не менялся НИКОГДА, и да, у них все великолепно с 3.0. |
|||
193
IamAlexy
16.10.14
✎
12:15
|
(189) бгыы запустите ввиндовс внутри виндовс чтобы распоковать архивчик в 10 мегов..
блеск.. а как же приемственность ? |
|||
194
IamAlexy
16.10.14
✎
12:15
|
(191) а они и меняют, велком в офис 365 :)
|
|||
195
Aleksey
16.10.14
✎
12:16
|
(193) результат выполнен, значит всё хорошо с приемственностью
|
|||
196
Зеленый пень
16.10.14
✎
12:16
|
Или сказали - выкиньте свои старые макросы в VBA, теперь там новый клиент-серверный язык!
|
|||
197
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:16
|
(187) ты не знаешь, как запустить DOS в Win8?
Хотя да, это уровень не рядового юзера )) |
|||
198
IamAlexy
16.10.14
✎
12:16
|
(192) суть проблемы текущей ветки в том что переделки надо перенести из старого релиза в новый..
проблемы учета и необходимость переделок в новом релизе - вопрос следующего шага.. это скорее всего таки обновляторы не смогут сделать ибо тут сам заказчик должен решать.. кстати зачастую на таких переходах куча рудимента отваливается из доработок. что писалось, тянулось в обновлениях но никому не было нужно. |
|||
199
Зеленый Кот
16.10.14
✎
12:16
|
(193) virtual box рулит!
|
|||
200
FormatC
16.10.14
✎
12:16
|
(173) вы какие-то поспешные выводы делаете... у нас куева туча баз от 7,7 до 8,3... и 8.2 тоже есть...
|
|||
201
IamAlexy
16.10.14
✎
12:17
|
(197) я вот не знаю.. как в winх64 распаковать архив с обновленем 7ки..
а ты знаешь ? поделись рецептом.. |
|||
202
Зеленый Кот
16.10.14
✎
12:17
|
(198) и это хорошо!
|
|||
203
IamAlexy
16.10.14
✎
12:17
|
(202) тоже так считаю :)
|
|||
204
Aleksey
16.10.14
✎
12:17
|
(194) Что меняют? Междумордье, или хочешь сказать что новый офис не позволяет открыть старые данные, а приходится ручками заново забивать в новый документ или платить специалисту который напишет макрос по переносу?
|
|||
205
IamAlexy
16.10.14
✎
12:18
|
(204) контекст был про междумордие :)
|
|||
206
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:18
|
(193) т.е. в Win8 все слетает, файловая система не работает, программы навсегда перестают запускаться, а ОС - вообще не грузится после такого над ней "издевательства"?
|
|||
207
шаэс
16.10.14
✎
12:19
|
(197) ну я не знаю, и? поэтому хожу к клиентам с 7-ми остатками с уже распакованными архивами. так что можете со мной поделиться этим знанием?
|
|||
208
IamAlexy
16.10.14
✎
12:19
|
(206) ты с темы не слезай - ты мне про приемтсвтенность расскажи..
в 98ой я мог.. а в вин7 уже не могу.. что за приемтственность решений которой ВСЕ придерживаются кроме 1С ? |
|||
209
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:20
|
(190)"утром рабочий цфник нового релиза с перенесенными доработками.."
- вот всегда искал контору, у которой переделки не детерминируются учетом. И можно автоматом создавать то, чего нет. Не нашел. |
|||
210
Aleksey
16.10.14
✎
12:20
|
(198) Нет, суть проблемы в том что 3.0 сырая. Что она работает медленее, даже чем 2.0. А уж по сравнению с 1.6... 3.0 - не стабильная, постоянны косяки и ошибки. И вот на это авно нас пинками заставляют переходить
В этом суть проблемы, а не в том что забор зеленого света |
|||
211
IamAlexy
16.10.14
✎
12:20
|
(209) расшифруй
|
|||
212
IamAlexy
16.10.14
✎
12:21
|
(210) это да.. по этому для тех кому критично - ждем платформу 8.3.6 где обещали снять ряд визуальных интерфейсных тормозов..
|
|||
213
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:24
|
(198)"проблемы учета и необходимость переделок "
- это одна и та же проблема в 99% случаев. То, что некоторые с этим не знакомы, и не желают этого знать - это 1% нехочушек. Изменение учета от типового -> переделка -> новое изменение -> переделка. А не наоборот. И как в ДРУГОЙ программе появится то, что не существовало даже в "предшественнике", а применительно к 1С - не существовало дважды: в "предшественнике", и наскоро переделанном и перекроенном совершенно варварским способом от "предшественника" - потомке? |
|||
214
Grekos2
16.10.14
✎
12:25
|
(0) Надеюсь , что поддержку не продолжат и злолотыеПиастры посыплятся в наши карманы.
С нетерпением ожидаю БП и ЗиУП семейства 4 |
|||
215
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:27
|
(207) читайте топик. Хоть 189
(211) расшифровал двумя сообшениями выше. (208) у вас даже термин "преемственность" 1С исказила до "у всех цвет поменялся - и у нас все наперекосяк работает!" Т.е. логику сумели изжить напрочь. |
|||
216
Зеленый Кот
16.10.14
✎
12:31
|
(210) ты где-то видел идеальную программу? какую?
|
|||
217
MaxS
16.10.14
✎
12:31
|
(15) я так с 7-кой "попал", клиент попросил пообслуживать его, пока 1С откажется 7-ку поддерживать - типа пол года осталось. А 1С взяли и на несколько лет поддержку растянули. ;)
|
|||
218
Зеленый пень
16.10.14
✎
12:34
|
Как мне всех вас жаль.
Хорошо, что мы с переписанной БП 1.6 никуда не дергаемся! Только с ЗУП 3.0 в 2016 предстоит геморрой :( (как вспомню переход с ЗиК на ЗУП 2.5, так вздрогну - пришлось тащить все данные Т-2 в отдельный регистр, чтобы в ЗУП она формировалась "как в ЗиК") |
|||
219
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:34
|
(216) я вот видел РАОТАЮЩИЕ программы. Много раз.
|
|||
220
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:34
|
*работающие
|
|||
221
шаэс
16.10.14
✎
12:35
|
(215) а мне ни о чем эти слова не сказали. хочется как в 1с - проделай последовательность действий и получи результат
|
|||
222
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:36
|
(218) это вы IamAlexy объясните, это он не знает, что такое "изменение" учета от типового и последующие переделки.
|
|||
223
МишельЛагранж
16.10.14
✎
12:39
|
(221) так и есть. Вас же не напрягает, что архив нужно ОРАСПАКОВЫВАТЬ, да потом еще и устанавливать? А ведь можно сразу - "вот файл, хочу чтоб тут - ярлык, и по нему запуск программы! Эники-беники - готово!"
|
|||
224
IamAlexy
16.10.14
✎
12:43
|
(222) как сильно поменялся учет при переходе с 2.0 на 3.0 ?
сколько новых видов документов ввели? какие новые ПБУ работают строго в 3.0 и отсутствовали в 2.0? какие новые методики и принципы учета в 3.0 появились? не стеба ради а чисто понять что именно в методике учета поменялось при обновлении с 2.0 на 3.0 ? |
|||
225
IamAlexy
16.10.14
✎
12:43
|
(223) так долго юлить будем?
где работающая методика распаковки файла обновлений 7ки в win7x64 ? |
|||
226
Aleksey
16.10.14
✎
12:45
|
(212) Я бы не был бы так наивен
Одно дело когда разработчик говорит "Мы проверили рефакторинг и скорость работы форм возросла в 10 раз" Другое дело "Мы планируем провести рефакторинг в надежде увеличить скорость работы" В конечном итоги получим как с модальностью, когда половина функционала платформы они тупо переложат на конфигурацию, т.е. опять придётся переписывать все обработки с интерфейсной частью К тому же дело не только в скорости отрисовки, но в отсутствии элементарной обратной связи клиента с сервером. Т.е. да они молодцы, переписали всё на фоновые задачи, вот только платформа не генерирует событие по завершению работы фоновой процедуры. Т.е. дополнительные тормаза |
|||
227
шаэс
16.10.14
✎
12:45
|
(223) нда... сказать, что я опять не поняла (ну считайте, что в этом вопросе я дуб-дубом, а тут такой случай узнать ответ подвернулся)... еще раз - есть скачанный архив обновления 7-ки. как мне его запустить на 64-ой ОС. он ругается и не делает ничего. что мне надо проделать?
|
|||
228
IamAlexy
16.10.14
✎
12:47
|
(226) демонстрировали на партрерке совершенно конкретно работающие механизмы и объясняли суть изменений и проблемы которые данные изменения решают..
ясен пень что это не все проблемы.. но и это уже существенно.. на стенде - все красиво выглядело, по этому и ждем чтобы оценить в реальной рабочей обстановке.. |
|||
229
IamAlexy
16.10.14
✎
12:47
|
(227) он походу тупо сути вопроса не понимает и вообще не в курсе этой проблемы :)
|
|||
230
kumena
16.10.14
✎
12:49
|
не надоело еще никому мусолить старые песни о главном?
|
|||
231
Aleksey
16.10.14
✎
12:49
|
(29) Да я тоже не понимаю суть вопроса. Сижу на 8-ке х64 и прекрасно распаковываю дистрибутивы от 7-ке. Выше уже писали как, причем 2 раза. Что изменится от того что 3 раз одно и тоже писать?
|
|||
232
Aleksey
16.10.14
✎
12:49
|
*(231)к (229)
|
|||
233
_fmrlex
16.10.14
✎
12:50
|
(218) Ну если 3,5 продажи в день делать и регл. отчетность руками в какм-нибудь Контуре набивать, то да. Чего дергаться то.
|
|||
234
шаэс
16.10.14
✎
12:52
|
(231) блин, ну как объяснить - то... можете написать - нажать то-то и то-то и получится папочка с разархивированным обновлением? мне слова "встроенное виртуалПС" ни о чем не говорит. где это искать?
|
|||
235
Aleksey
16.10.14
✎
12:54
|
||||
236
Aleksey
16.10.14
✎
12:56
|
По поводу виртуал ПС ищи Windows XP Mode
|
|||
237
Зеленый пень
16.10.14
✎
12:56
|
(233) 3.5 продажи в день не потребовали бы изменений в типовой.
А вот 10 000 накладных в день и 350 юзеров - потребовали. |
|||
238
_fmrlex
16.10.14
✎
12:59
|
(237) Ну превратить БП в управленческую конфу много ума не надо ящитаю.
|
|||
239
Aleksey
16.10.14
✎
13:00
|
(238) Пелевина не читал, но осуждаю?
|
|||
240
_fmrlex
16.10.14
✎
13:01
|
(239) А ты реально веришь в регл. учет в БП 1.6 с 10к накладных/день?
|
|||
241
Aleksey
16.10.14
✎
13:03
|
(240) Как человек начинавший работать со времен БП 1.5 - да. На 3.0 не поверю, а в 1.6 в принципе есть шанс что 10 000 накладных взлетит (вот насчет юзверей не уверен)
|
|||
242
_fmrlex
16.10.14
✎
13:04
|
(241) Я таки не про 10к накладных - это под силу. Я про сдачу актуальной регл. отчетности из этой базы.
|
|||
243
Aleksey
16.10.14
✎
13:06
|
(242) А в чем проблема? УПП им КА имеет тот же бух модуль, т.е. брать отуда актуальные геморно, но можно
|
|||
244
_fmrlex
16.10.14
✎
13:07
|
(243) С БП 1.6 надо иметь отдел велосипедистов (что вероятнее всего) или буха-виртуоза-волшебника.
|
|||
245
Зеленый пень
16.10.14
✎
13:13
|
(244) Налоговые декларации набиваются в "Налогоплательщике ЮЛ", были бы цифры в оборотках и хотя бы старых формах отчетности, поэтому необходимость обновлений и поддержки регл.отчетности часто преувеличена.
|
|||
246
Aleksey
16.10.14
✎
13:13
|
(244) Может поэтому они и не спешат с переходам на 3.0?
|
|||
247
_fmrlex
16.10.14
✎
13:16
|
(245) Ага, ну понятно.
БП 1.6 превратили в УТ и наняли буха-чурова. В принципе если всех устраивает, кто я такой чтобы осуждать )) |
|||
248
IamAlexy
16.10.14
✎
13:16
|
(246) так их туда никто и не гонет..
речь то в теме идет про тех кто юзает отчетность из БП и кто вынужден переходить.. причем в 1.6 есть следующий момент - КА и УПП они живут и будут жить еще которое время -то есть можно оттуда тырить нужные блоки и отчеты.. а вот с 2.0 все не так однозначно.. умерла так умерла.. а как только снимут - перестанут тянуть соответствие реквизитов и покоцают все рудиментарные хвосты в 3.0 - и все станет несколько сложнее |
|||
249
User_Agronom
16.10.14
✎
13:20
|
(31) Примерно год назад фирма 1С искала программиста 7.7 для написания обновлений регламентной отчётности. На каком-то job-сайте видел.
(67) Зачем выдирать? Она будет обновлять всю конфу, изменяя только части, которые связанны с изменением по законодательству. Функционал расширятся не будет. |
|||
250
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:20
|
(224)"как сильно поменялся учет"
- это у вас он не поменялся, и платят "отстадвухсоттыщ" за обновление типовой. А мне платят 50 тыс за переписку БП (и всего остального) под учет предприятия. |
|||
251
IamAlexy
16.10.14
✎
13:21
|
(250) а вот если отбросить словестный понос в сторону -конкретные примеры изменения УЧЕТА при переходе с 2.0 на 3.0 будут ?
а то ты там не так давно распинался что мол только у тупых изменение учета не вызывает изменение решений.. вот мне интересно - как именно УЧЕТ поменялся.. в контексте обновления с 2.0 на 3.0 |
|||
252
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:22
|
(227) скачиваете официальный бесплатный готовый образ XP. Запускаете в ВиртуалПС.
Запускаете XP. Работаете внутри 8-ки как и раньше и всегда. |
|||
253
IamAlexy
16.10.14
✎
13:24
|
(252) я не спрашивал тебя про костыли с установкой старой операционки внутри новой.. я спрашивал про приемственность..
а то такими темпами можно доказать что БП3 сохранила полную приемственность по отношению к БУХ7.7 |
|||
254
IamAlexy
16.10.14
✎
13:25
|
(253) и платформа 8.3.5 полностью сохранила приемственность по отношению к платформе 7.7
|
|||
255
IamAlexy
16.10.14
✎
13:27
|
(252) бу гаг га..
а клевая логика.. по ней у меня в макоси полная приемственность к винде сохранилась.. запускаю в паралельсе винхп и работаю как раньше.. кто бы мог подумать то.. |
|||
256
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:27
|
(251) для тупых, роаз уж сам назвался:
в БП нет проектов. Вводится проектный учет. Предположим, в БП3.0 нет НоменклатурныхГрупп. На которых построен проектный (и бухгалтерский) учет в БП2.0. Что будет делать твоя автообновлялка? Тупо перенесет недостающие реквизиты и скажет "а вот этот код не будет работать в УФ"? |
|||
257
Jaffar
16.10.14
✎
13:27
|
Мне в 3.0 понравилось удаление помеченных объектов без монопольного режима, оценка производительности и управление пользователями.
А не подскажут ли многоуважаемые доны, на какой месяц мне нужно установить период рассчитанных итогов (сейчас предлагает для регистров накопления - на 30.09.2014, для регистров бухгалтерии - на 31.10.2014), если оперативная работа идет в октябре, но сентябрь еще не "закрыт" глав.бухом? И когда лучше переносить период рассчитанных итогов - после закрытия месяца? |
|||
258
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:28
|
(253)каким образом?
Тсранно, почему даже в БП 1.6 пришлось писать переносы свои, если "полная приемственность"? |
|||
259
IamAlexy
16.10.14
✎
13:28
|
(256) мы про то что в типовой БП2 был справочник "НоменклатурныеГруппы" а в типовой БП3 его нет ?
|
|||
260
Aleksey
16.10.14
✎
13:28
|
(257) Сначало ответь на вопрос. Для чего переносить итоги?
|
|||
261
IamAlexy
16.10.14
✎
13:29
|
(258) вот именно..
так что там с приемтственностью в винде где я в одной версии мог файл открыть а во второй версии уже не могу ? |
|||
262
Aleksey
16.10.14
✎
13:29
|
(261) Можешь открыть
|
|||
263
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:30
|
(257)"Мне в 3.0 понравилось удаление помеченных объектов без монопольного режима"
ну может уже когда-то и надо начать наливать воду в бассейн? А то все только по блестящему красивому кафелю плаваем... |
|||
264
IamAlexy
16.10.14
✎
13:30
|
(256) если про доработанные блоки - я думаю тебе надо обратиться к специалистам, но очевидно что добавленные справочники перейдут в новую БП3, у них будут управляемые формы, и работа документов будет сохранена- то есть то где ты этот справочник выбирал так же сможешь его выбрать в БП3, и те движения которые делал документ с использованием этого справочника так же будет делать в БП3 тот же самый документ..
это сложно осознать или это какие то космические технологии ? |
|||
265
шаэс
16.10.14
✎
13:31
|
(236), (252) ладно, я поняла, что без лишних телодвижений здесь не обойтись. поэтому проще делать все где-то на 32-х разрядной, а потом нести к клиенту.
|
|||
266
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:31
|
(253)"можно доказать что БП3 сохранила полную приемственность "
так докажи. Только не слайдами качества "сэлфи" в презентаций. |
|||
267
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:32
|
(265)"поэтому проще делать все где-то на 32-х разрядной"
я прекрасно совмещал 7.7 и win7. |
|||
268
Aleksey
16.10.14
✎
13:32
|
(257)
"удаление помеченных объектов без монопольного режима" - я так делал еще во времена БП 1.6 "оценка производительности" - а можно пример использования. Ну включил галку, она месяц отработала, показала какие то цирфы и что? " управление пользователями. " - что под этим подразумевается? А то что убрали настройки пользователей, в том числе значения по умолчанию еще не заметели? |
|||
269
IamAlexy
16.10.14
✎
13:33
|
(266) доказываю:
все то что можно было делать с точки зрения ведения учета в БП2 можно делать и в БП3 методологически - конфигурации идентичны. сохраняется полная приемственность в ведении учета и подготовки отчетности, все ваши заполненные документы продолжат работать в БП3.0 и вы можете перейти в любое время и просто обновившись продолжить работу в новой версии БП. |
|||
270
IamAlexy
16.10.14
✎
13:34
|
(267) win7x64 ?
совмещал через прокладку типа виртуалбокса где работала пейратская винхпх86 ? гениально.. |
|||
271
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:34
|
(259)к примеру.
"отсутствие" НГ в БП3.0 - сущность второго порядка. Сущность первого порядка - отсутсвие преоктного учета в БП2. Так что будете делать? |
|||
272
IamAlexy
16.10.14
✎
13:34
|
(271) расшифруй для тупых свой сленг..
|
|||
273
шаэс
16.10.14
✎
13:35
|
(267) рада за Вас.
|
|||
274
Aleksey
16.10.14
✎
13:35
|
(269) уже смешно. Типа жигули примественеца БМВ, потому что "методологически - конфигурации идентичны. "
|
|||
275
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:35
|
(270)это выглядит еще гениальнее для неофитов, когда бы сам Билл Гейтс, буде у меня на рабочем месте и увидев этот комплект, только бы пожал мне руку.
|
|||
276
IamAlexy
16.10.14
✎
13:37
|
(274) в определенном контексте - можно и так сказать..
суть же в том что в рамках отдельновзятого кабинета бушек -да, БП3 преемственница 2.0 так же в рамках отдельновзятого гаража: водил ты жигули шестерку, тебе дали дальше водить бэху - тебе как профессиональному водятлу пофиг.. ибо ты как раньше ездил так и дальше ездишь и свои задачи по перевозке тушки директора из офиса домой все так же выполняешь.. |
|||
277
Jaffar
16.10.14
✎
13:37
|
(260) чтобы отчеты быстрее строились.
но почему для разных видов регистров дата периода рассчитанных итогов разная - не понимаю. (268) 1. Удаление помеченных объектов без монопольного режима работало в 8.2.16, перестало работать в 8.2.19. но в БП 3.0 его допилили - можно делать полное (автоматическое), а можно - выборочное, в том числе - и с заменой объектов, которые не могут быть удалены, на другие. 2. Пока что - информация для наблюдения и размышления, в дальнейшем (возможно) - для принятия решения о необходимости оптимизации. 3. Создать пользователя в СпрПользователи из пользователя ИБ, назначить ему профиль и права. 4. Я - заметил. Юзеры - пока не заметили, ибо они в 8.2 не успели с ними поиграться. |
|||
278
Aleksey
16.10.14
✎
13:37
|
Word 2014 сохраняет свою приемственность с word 2003 не потому что там можно делать тоже самое, а потому что документы созданные в word2003 можно открыть как в word 2014 так и word2003
|
|||
279
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:37
|
(272)это - не сленг.
Это - особенности учета и отклонения от типового. Сколько раз говорить - только в Москве платят за типовые обновления "отстатрисатыщ". В остальной России - тыщ 15, не более. |
|||
280
IamAlexy
16.10.14
✎
13:37
|
(275) какой смысл гордится костылями ?
я так могу сказать что у меня и в макоси работает 1С с конфигуратором и толстым клиентом.. и чо ? |
|||
281
Somebody
16.10.14
✎
13:38
|
(267) 7.7 у меня норм работает под 64-разрядной Win 8.1.
с распаковкой обновлений только та же проблема. |
|||
282
IamAlexy
16.10.14
✎
13:38
|
(279) ты не выпендривайся а пример приведи для тупых:
типа: в БП2 я нахреначил такой то и такой то справочник с таким то взаимодействием и таким то использованием- как оно будет в БП3 выглядеть ? |
|||
283
Aleksey
16.10.14
✎
13:40
|
(282) А он это и написал, что в БП 2.0 он нахерачил проекты, как это будет выглядит в 3.0. Или его посты только у меня отображаются?
|
|||
284
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:41
|
(264)каким образом вся "гора" нетипового учета перейдет АВТОМАТИЧЕСКИ в БП3? Привязка к справочнику - это ни о чем, главное - проводки, связи между объектами по коду, нетиповые объекты, ЗАТОЧЕННЫЕ под конкретную БП2.0 (а никак не под сферическую "типовую всех типовых" от 1С, которую 1С держит под замком похлеще Форт-нокс, и сверяется каждый раз перед новым выпуском чего-либо).
|
|||
285
Новенький_2009
16.10.14
✎
13:41
|
Уважаемые, а где голосовалка то?
К чем уважаемый люд то пришел в своих научных изыскания по теме сабжа? |
|||
286
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:42
|
(283) это не я "нахерачил", это учет требует проектов. И последующие разбиение проводок и всего прочего по ним.
|
|||
287
Aleksey
16.10.14
✎
13:43
|
(282) Вот тебе пример попроще. Изменение префикса нумерации и периодичности у некоторых документов
При условии что в БП 2.0 - это одна процедура, в 3.0 для разных документов разные процедуры |
|||
288
Aleksey
16.10.14
✎
13:44
|
(285) Что в 1С работают люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Вообщем 1С уже давно одним местом в ЕС
|
|||
289
Aleksey
16.10.14
✎
13:46
|
Да что далеко ходить. Раньше в БП 3.0 была процедура "ЭтоИмпортныйТовар()" котором приходилось править из-за Белоруссии. С вводам функциональной опции "учет импортного товара" 1С удалила эту процедуру. Как автообнавлялка отработает эту ситуацию
|
|||
290
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:49
|
(276)чинить тоже будешь детальками от жигулей? ну раз к жигулям подходили, что ж тут-то не попробовать?
|
|||
291
Yuwa
16.10.14
✎
13:50
|
Из 300 постов, 290 не по теме. Про обновлялки. Нельзя же так, господа древоточцы
|
|||
292
IamAlexy
16.10.14
✎
13:52
|
(287) считаете что специалисты из ижевска не способны это реализовать ? или что они не сталкивались с тем что схема нумерации в 2.0 отличается от типовой в том или ином решении?
|
|||
293
IamAlexy
16.10.14
✎
13:52
|
(290) нет, а с чего вы взяли что мне нужны будут детальки от жигулей ?
|
|||
294
IamAlexy
16.10.14
✎
13:52
|
(291) дык завсегда проще весь рабочий день на мисте сидеть а потом петь что нехватает времени на 3.0 переводить :)
|
|||
295
IamAlexy
16.10.14
✎
13:53
|
(289) автообновлялка выкатит список задач которые необходимо обновить руками.
она проанализирует что удаленная процедура была доработана и выкатит список того на что специалист должен обратить внимание при подготовке релиза нетиповой.. |
|||
296
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:53
|
(291)вы не в курсе, что есть проблема перехода из БП2 в БП3? Как раз методом обновления поверх данных. Как вы его назвали.
|
|||
297
DailyLookingOnA Sunse
16.10.14
✎
13:54
|
Дык по теме не о чем говорить.
Всё решит декабрьский цирк. И похоже, еще кто-то, кто на форумах не общается. |
|||
298
Aleksey
16.10.14
✎
13:54
|
(292) Думаю что нет
|
|||
299
IamAlexy
16.10.14
✎
13:54
|
(286) и что мешает перенести этот справочник в 3.0?
принципиально какие проблемы ? |
|||
300
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:54
|
(293)здасте-пиехали. С директором на первом сиденье.
А по условию задачи потому что у вас других нет. Санкции, если хотите. Остались только детальки от жигулей. |
|||
301
шаэс
16.10.14
✎
13:54
|
(292) все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...
|
|||
302
IamAlexy
16.10.14
✎
13:55
|
(298) ну так об чем и речь - лагранж же пытается втюхать что сервис обновить с 2.0 на 3.0 переписанную не сможет..
я же ему объясняю что сервис как раз и создан для обновления НЕТИПОВЫХ с 2.0 на 3.0 |
|||
303
Aleksey
16.10.14
✎
13:55
|
(299) А что мешало оставить БП 2.0, а не разводить этот цирк с 3.0? Принципиально какая проблема?
|
|||
304
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:56
|
(294)а ничего, что я нетиповое обновление сделал? БП2. Уже.
И задокументировал, чтобы хоть сто раз повторить и не забывать ничего. Чтоб "почти как обновление типового". В общем, без комментариев. |
|||
305
IamAlexy
16.10.14
✎
13:56
|
(300) а зачем вы на ходу придумываете условия и ограничения подгоняя их непонятно подочто?
или это намек на то что вы не переходите с 2.0 на 3.0 сугубо из за того что ваши проги убоги и не знают УФ ? типа санкции и вы после перехода остаетесь без саппорта? тогда да - проблема.. ну тогда так и говорите - я туп, не знаю УФ и прочих ТАКСИ.. и не надо выдумывать сферических проблем в вакууме если проблема только одна.. :) |
|||
306
IamAlexy
16.10.14
✎
13:57
|
(304) ты молодец :)
|
|||
307
IamAlexy
16.10.14
✎
13:57
|
(303) наверное общий концептуальный переход на управляемые формы..
|
|||
308
МишельЛагранж
16.10.14
✎
13:58
|
(295)"автообновлялка выкатит список задач"
она как учет вопроизведет? Будет сама процедурки-проводки набивать, и смотреть, что в итоге баланс показывает? |
|||
309
IamAlexy
16.10.14
✎
13:59
|
(308) а кто то говорил что автообновлялка должна за вас вести учет ?
|
|||
310
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:00
|
(292)я когда смотрел их поделку - да, сообщает, что вот тут она сделать ничего не может.
А не может она всего, чего не может типовое автообновление от 1С. Разве что красивше покажет, да IDE посолиднее по функционалу ручной правки. Но не сообщает, а что теперь делать - причем в контексте уже до этого ранее обновленных ею же блоков кода. |
|||
311
IamAlexy
16.10.14
✎
14:01
|
(310) "А не может она всего, чего не может типовое автообновление от 1С." это не правда..
|
|||
312
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:01
|
(299) справочник - не главное. Главное - учет, уже постоенный на этом и других объектах.
Как программа воспроизведет учет, аналогичный уже сделанному учету в БП2? Даже имея все данные "на руках". Уже объясняю как детсадовцу. |
|||
313
Пушкин
16.10.14
✎
14:02
|
(5) проблемы клиента не волнуют 1С :)
|
|||
314
Зеленый пень
16.10.14
✎
14:03
|
(303) Думаю, причина - в подгоне всех конфигураций под БСП.
Можно было ведь только интерфейс переделать, тогда проблем было бы меньше. А почему нужна БСП? Потому что конфигурации настолько усложнились и обросли функционалом, что самой 1С стало невозможно тянуть поддержку разных конф. Родили общее ядро - БСП, на которое натягивают все конфы. Усложнение конфигураций - путь к сужению рынка услуг по 1С, печаль. |
|||
315
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:03
|
(301) он и так получит свои отсаттыщ за обнволение типовой, ему-то что? - сидит целый день на форуме, пререкается ))
|
|||
316
IamAlexy
16.10.14
✎
14:03
|
(312) программа не воспроизведет учет..
она перенесет ваши доработки в БП3 то есть елси был справочник "проекты" и он был общим реквизитом и он был аналиткой по счетам и писался проводками таких то и таких то документов - то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться - а при обновлении с БП2 на БП3 предоставленным обновлением данные останутся на месте.. и при проведении документов логика доработанная будет работать так же как она работала в 2.0 Вы что с релиза на релиз не обновлялись не разу ? Уже объясняю как детсадовцу.. |
|||
317
IamAlexy
16.10.14
✎
14:04
|
(314) причем помнится 1Сники этого просили давным давно :)
единых стандартов :) получите, распишитесь... |
|||
318
IamAlexy
16.10.14
✎
14:04
|
(315) нетиповые за меня автообновлялка обновляет..
я что негр чтоли в шахте кайлом махать.. пусть вон роботы работают.. |
|||
319
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:05
|
(307) паралелльно обычным - УФ не пишется? На тех же объектах-регситрах-справочниках?
|
|||
320
Yuwa
16.10.14
✎
14:05
|
Как это я не в курсе, что есть проблемы перехода с БП2 на БП3. Нам пришлось много чего переделывать в ОР при этом переходе. Обьем работ- большой. Никаких обновлялок. Только прямая переделка
|
|||
321
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:06
|
(309)читайте по слогам:
потому, что изменения до "нетипового" зависят от УЧЕТА и отклонений в нем в данной конкретной компании от сферической концепции (это даже не методология!) в программах 1С. |
|||
322
IamAlexy
16.10.14
✎
14:06
|
(319) ну так написали..
паралельно - на тех же регистрах и справочниках.. в чем проблема ? или у вас был справочник "Контрагенты" а стал "Партнеры" ? все тоже, даже обновляется простым обновлением.. :) |
|||
323
IamAlexy
16.10.14
✎
14:08
|
(321) ептыть
читайте по слогам: ПРИ ПЕРЕНОСЕ ИЗМЕНЕНИЙ ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПЕРЕНОСЯТСЯ И ДОРАБОТАННЫЕ ОБЪЕКТЫ РАБОТАЮТ ТАК ЖЕ КАК В СТАРОЙ БАЗЕ учитывая что концепция учета типовой не поменялась - в большинстве ситуаций схема работы доработанных блоков так же останется работоспособной и ее концепцию пересматривать и перепроеткировать не нужно будет.. |
|||
324
DailyLookingOnA Sunse
16.10.14
✎
14:08
|
(317)
осталась малость - чтобы БСП в конфигурациях была одинаковая, а не как сейчас |
|||
325
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:08
|
(320)"Обьем работ- большой"
это у вас еже "азы" не переделаны были, так, вскользь взбороздили БП2. У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3. Т.е. до "Только прямая переделка" тут еще несколько этапов. |
|||
326
IamAlexy
16.10.14
✎
14:08
|
(324) это да.. но вроде подтягивают постепенно..
|
|||
327
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:09
|
(323)"учитывая что концепция учета типовой не поменялась"
каким образом она не поменялась, если даже "дочерние" 1.6 и 2.0 - ведут учет по-разному? А 3.0 вообще из космоса прилетела и приземлилась. |
|||
328
IamAlexy
16.10.14
✎
14:10
|
(325) вот тут я вообще тебя не понимаю "У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3"
разбираем логику: 1. мы понимаем КАК наш учет выглядит в БП2. 2. мы знаем что методика учета в БП3 по сравнению с БП2 не поменялась 3. мы НЕ понимаем как наш учет будет выглядить в БП3? как такое может быть? где логическая связь между п1, п2 и п3 ? |
|||
329
IamAlexy
16.10.14
✎
14:11
|
(327) гениально.. это тот апофеоз всей дискуссии которого я ждал..
зы: на (328) можно не отвечать.. |
|||
330
Jaffar
16.10.14
✎
14:11
|
(321) не понятно, зачем свою нетленку в БП реализовывать, а не в отдельной базе?
|
|||
331
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:12
|
(316)"то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться"
каким образом программа определит, куда и как и что теперь писать в регистры, чтобы получить результат, получаемый ранее в БП2? |
|||
332
IamAlexy
16.10.14
✎
14:12
|
(330) я свою нетленку в БП реализовал ибо целевая аудитория - мелкая контора которая в одной базе ведет учет и производства и продажи и регл.отчетность сдает из нее же..
+ это самая дешевая типовая.. |
|||
333
IamAlexy
16.10.14
✎
14:13
|
(331)документы те же, справочники те же, регистры те же. план счетов тот же. в чем проблема принципиальная ?
|
|||
334
kumena
16.10.14
✎
14:13
|
>>> все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...
у меня вообще подозрение, что он тайный агент от одинеса ))) который день тут на халяву убеждает всех переходить на трешки! |
|||
335
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:13
|
(317) просили единых стандартов и модульности.
Не получили ничего, только все новые и новые несовместимые "виденья" от 1С. |
|||
336
шаэс
16.10.14
✎
14:15
|
(334) не, не от 1с. если я правильно поняла, то и на партнерском Алексей пытается повернуть мысли партнеров в положительную сторону (хотя может я и обозналась)
|
|||
337
Jaffar
16.10.14
✎
14:15
|
(333) принципиально - никакой. только можно было поставить рядом 2 системы (пусть на одной и той же конфе БП), в одной - чистый бух.учет, в другой - нетленка, и реализовать синхронизацию данных. При обновлении БП с 1.6 на 2.0, 3.0, 4.0 - нужно только изменить интерфейс обмена, а нетленка остается нетронутой (или переходит на следующий уровень в неспешном темпе).
|
|||
338
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:16
|
а что такого сложного в УФ?
|
|||
339
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:16
|
(334)еще на самую-распоследний релиз 8.3 ))
Видимо, отстатыщ за обновление типовых не хватает, еще отхватывает )) |
|||
340
IamAlexy
16.10.14
✎
14:17
|
(339) эх.. если бы..
:) |
|||
341
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:18
|
у меня последний релиз 8,3 ничего особого отвратного не замечаю ;)
|
|||
342
IamAlexy
16.10.14
✎
14:18
|
(337) это тоже вариант..
но когда я свою нетленку разрабатывал (как раз 1.6) была, от этого варианта отказались в виду того что целевая контора на которой все тестировалось как раз накушалась косяков с обменом и прочими выгрузками/загрузками и хотела работать в единой базе.. далее - так и живем.. |
|||
343
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:19
|
(337) тут и так баз не выгребешь.
Это ж не IamAlexy, который сумел убедить платить ему отстатыщ за автообновления. Мне даже столько не платят за переделки. |
|||
344
Aleksey
16.10.14
✎
14:19
|
(307) А разве в УПП и КА нет Управляемых форм? Или там можно а тут нельзя?
Даже в 2.0 частично некоторые обработки написаны на управляемых и ничего живут совместно с обычными и в ус не дуют |
|||
345
IamAlexy
16.10.14
✎
14:19
|
(338) ничего, но это что то новое что надо изучить.. и метод научного тыка не особо прокатывает..
|
|||
346
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:20
|
Или думаете, что мне столько платят за одну БП? щас.
|
|||
347
IamAlexy
16.10.14
✎
14:20
|
+(345) так же ныли про переход 7.7->8
тоже не видели смысла, пели про то что это все ненужно.. и тд и тп.. |
|||
348
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:21
|
(344) сейчас еще что-нибудь придумает "кардинальное", почему БП2 - нельзя, а БП3 - иожно ))
|
|||
349
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:22
|
(347) если б подумали (или точно знали), что их ждет 1.6-2.0-3.0-хрен.0, то половина бы не перешла.
|
|||
350
IamAlexy
16.10.14
✎
14:22
|
(348) зачем - уже написали - БСП+УФ
этого мало ? мне вот интересно, если бы 1С не меняла номер версии БП а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86 и эта 2.0.86 выглядела бы как текущая 3.0 - кто то бы обсуждал "переходить/непереходить" ? |
|||
351
IamAlexy
16.10.14
✎
14:24
|
(349) не выдавай желаемое за действительное..
попробуй когонить кто в 2.0/3.0 работает обратно в 7.7 пересадить.. ага... |
|||
352
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:28
|
(350)"а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86"
- суть проблемы, не доступная "отстатысячникам" - что такое обновление бы не прошло. А если бы и прошло, то база стала бы нерабочей. |
|||
353
kumena
16.10.14
✎
14:30
|
(351) все так, у меня клиенты с каждым новым переходом жалеют, что франчи их уболтали на восьмерку, в свое время.
|
|||
354
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:30
|
(345) у меня прокатил...
|
|||
355
kumena
16.10.14
✎
14:31
|
+353 плюс бушка 77 прозрачнее для бухгалтеров, в плане того, что там все на проводках сделано.
|
|||
356
IamAlexy
16.10.14
✎
14:31
|
(352) типовая же сейчас обновляется?
а проблемы нетиповых - это проблемы тех кто эти нетиповые пишет.. ты и сейчас не застрахован от того что в очередной 2.0 они с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули и справочники так что у тебя придется переписывать всю логику и все доработанные модули в твоем блоке.. |
|||
357
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:31
|
(348) лучше ты скажи что-то кардинальное, почему 3,0 нельзя!
|
|||
358
IamAlexy
16.10.14
✎
14:31
|
(355) со сколькими бухами не разговаривал - всех от 7ки воротит..
после 8ки то |
|||
359
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:32
|
(355) в 3,0 тоже все на проводках сделано ;)
|
|||
360
IamAlexy
16.10.14
✎
14:32
|
(357) он уже сказал - доработки которые он с 2013 г. не удосужился на УФ перевести и теперь у него проблемы.. вот он и ноет..
|
|||
361
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:33
|
(358)это тебе привет
" чтоб эта тройка сдохла, в 2.0 таких проблем не было в принципе." отсюда Создание роли в БП 3.0 |
|||
362
IamAlexy
16.10.14
✎
14:33
|
(359) он про регистры типа "НДСКосвенныхЗатрат"
кстати да - как ндс косвенных затрат в 7ке распределяется? |
|||
363
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:34
|
(360) тебя б на мое место, посмотрим, как ты бы тут слезами умывался.
А то устроился типовые обновлять, да еще и другим хамит. |
|||
364
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:35
|
(363) у каждого свой хлеб...
а бухучет он хорошо знает, несмотря на вредность и любовь к apple и windows ;) |
|||
365
IamAlexy
16.10.14
✎
14:36
|
(361) бгы бгы бгы..
ну там очередной пользователь впервые увидел БСП и бросился наперевес с методом научного тыка курежить типовую в конфигураторе.. я такого нытья насмотрелся на мисте в период массовой миграции "типа программистов" 1С с 7.7 на 8 :) ага.. и про периодические реквизиты нытье было и про слои.. |
|||
366
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:36
|
(356)"с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули"
тебя приглашу. На половину от за автообновления. И попробуй отвертись. А сам отдохну в другой компании и за лучшие деньги. |
|||
367
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:36
|
(360) значит эти доработки ему не нужны! xD
|
|||
368
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:38
|
(364)"а бухучет он хорошо знает"
да? только не понимает, что такое "отличный учет от 1С-типовых". |
|||
369
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:38
|
так что про БУХУЧЕТ я бы не говорил.
|
|||
370
IamAlexy
16.10.14
✎
14:40
|
(363) будем меряться объемом нетиповвости в сопровождаемой конфе?
ну давай.. у меняБП3 в коорой добавлено: 46 справочников 41 документ 38 отчетов 28 регистров сведений 24 регистра накопления и это все обновляется из релиза в релиз и пережило переходы 1.6->2.0->2.0 на УФ->3.0->3.0 на такси расскажи мне что нибудь про нетиповые нетленки что я еще не знаю.. ага... |
|||
371
IamAlexy
16.10.14
✎
14:40
|
(368) точно :) расскажи мне про отличный учет от типового.. ага :)
|
|||
372
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:41
|
(368) "отличный учет от 1С-типовых" не должен быть! ;)
|
|||
373
Новенький_2009
16.10.14
✎
14:41
|
МишельЛагранж, просто на смену одной парадигме разработки в 1С, пришла другая. Пришла уже давно. Кого приперло - тот мало мальски разобрался. Кого нет - пусть она сдохнет эта...Как раньше, уже не будет никогда. Надо это принять, и заставить себя разбираться в новых инструментах и технологиях. Иначе - гейм овер. Можно обплюватся слюной, доказывая и обосновывая что раньше был СССР и там было хорошо. Но его уже давным давно нет, и есть другая страна и другие правила. Ты либо всю оставшуюся жизнь вспоминаешь старое, либо живешь по новому. Каждый сам выбирает. За БП 3.0 - однозначно будущее. Даже если продавят поддержку на год, это все равно - конец.
|
|||
374
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:43
|
(373) спасибо, жду вас с агитацией за БП4.0 ))
|
|||
375
Новенький_2009
16.10.14
✎
14:44
|
(374) не агитации, личное мнение, построенное на опыте перевода поддержки с БП 1.5 - > 1.6 -> 2.0 -> 3.0 С каждой версией всегда думаешь - бл, как же раньше работали то...
|
|||
376
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:44
|
(370)
новая страна - это клиент сервер? это что-то типа гарлема, вроде и америка, но где-то надули ;) |
|||
377
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:47
|
(373) подозреваю, что очень скоро это однозначно будущее станет однозначно прошлым! ;)
|
|||
378
IamAlexy
16.10.14
✎
14:48
|
(376) ?
|
|||
379
Новенький_2009
16.10.14
✎
14:50
|
(376) При монополии, следующая версия БП 4.0 с платформой 9.0 и интерфейсом "Мурлю-а" (тире обязательно), даже, вот даже вообще не зная что это такое, как оно там, насколько глючно. Вот эта 4.0 на "Мурлю-а" будет нашим светлым настоящим. Независимо вообще ни от чего. Это нужно будет изучить и принять. Сделаешь так - и не будет проблем со "сдохни оно все...". Нет - будешь и дальше с воздыханием вспоминать 6.0 и 7.7.
Личное мнение, если чо. |
|||
380
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:53
|
(379) с тихой нежностью!
|
|||
381
Jaffar
16.10.14
✎
15:08
|
(343) вам шашечки, или ехать?
если важен результат - я бы вынес нетленку в отдельную базу. если важен сам процесс - тогда да, интегрировать все в кучу и потом ах.уевать при каждом обновлении. |
|||
382
Зеленый пень
16.10.14
✎
15:08
|
(375) "как же раньше работали то..."
Открываю иногда модули документов в бух 7.7 и слеза наворачивается - как всё было просто ;( Любая хотелка клиента реализовывалась прямо на месте. От 8ки ждали совсем немного - нормальных запросов и много табличных частей, а получили конфигурации-монстры для "тупых юзеров", в которых уже есть видеоподсказки(!) "как ввести платежку"... дожили. (закончил ностальгировать) |
|||
383
IamAlexy
16.10.14
✎
15:10
|
(382) так как в сейчас 7.7 распределение НДС косвенных затрат делают то ?
|
|||
384
Зеленый пень
16.10.14
✎
15:27
|
(383) Дописать этот блок в 7.7 - не проблема, и нужно это не всем. И обновлять легче, чем БП.
Мы, например, от типового блока НДС в 8ке отказались (есть экспорт и "без НДС"), ибо жутко неудобно, написали своё, с преферансом с куртизанками. |
|||
385
МишельЛагранж
16.10.14
✎
18:04
|
(384) что за конфигурация такая - "мы в 8-ке"?
|
|||
386
МишельЛагранж
16.10.14
✎
18:06
|
(384)"от типового блока НДС в 8ке отказались"
- вот даже не скажу, какая такая типовая может быть, где можно легко и просто, не перекурочивая 2/3 конфы, "отказаться" от "блока" НДС (это что за блок такой? где он расположен?), и писать свое. Верно, путаете документы с НДС, и учет НДС в целом. |
|||
387
МишельЛагранж
16.10.14
✎
18:07
|
(384)"есть экспорт и "без НДС""
у вас 6.0? В 8.0 изначально в конфах был "Без НДС". Как только ввели - так сразу. |
|||
388
IamAlexy
16.10.14
✎
18:23
|
(384) ну.. на заре появления СКД тут горячие головы пели что и на 7ке наваять СКД и прочие кубы - раз плюнуть..
каждый может. |
|||
389
Aleksey
16.10.14
✎
18:32
|
Блин достали писатели типовой БП 3.0. Вот зачем ломать то что работает? С последним обновлением пришла очередная хрень. Теперь в приходных документах нельзя менять контрагента и договор, потому что это инициализирует пересчет табличной части с непредсказуемым последствием.
Так кто там говорит что методология не меняется? Нет конечно и там и там учет товара по 41 счете, но дъявол кроится в деталях |
|||
390
IamAlexy
16.10.14
✎
18:36
|
(389) прикольно - надо глянуть..
косякс... 8ка сырая 3ка сырая.. |
|||
391
Ctrekoza
16.10.14
✎
18:38
|
(389) + 1
|
|||
392
ЕруФдуч
16.10.14
✎
19:52
|
(383) достаточно одной внешней обработки
|
|||
393
PCcomCat
16.10.14
✎
20:42
|
Практики, а как в 3.0 с учетом НДС? Всё нормально? Можно спокойно работать?
|
|||
394
IamAlexy
16.10.14
✎
20:44
|
(393) норм. .все клева..
|
|||
395
PCcomCat
16.10.14
✎
20:46
|
(394) А лизинг не добавили?
|
|||
396
Bonus1C
16.10.14
✎
21:39
|
Ну скажет 1С через год обновляйтесь, думаете проще будет?)
Если переходить, то как раз сейчас. Меня клиенты тоже достали с этим вопросом. Я отвечаю, что во избежание рисковых ситуаций лучше этим вопросом уже заняться. Честно говорю, что официальная позиция компании 1С не озвучена, но предпосылок, чтобы оставить 2.0 живой - практически нет. Нормальные меня поняли и уже передали cf на анализ или перешли. Остальные живут надеждами. Чую, в феврале-марте горячо будет с этими недоуправленцами, тратящими на бумагу и кофе больше денег, чем на ИТ структуру. |
|||
397
France
16.10.14
✎
21:48
|
(11) версионирование - антистимул))) придет налоговая - и по полной версии агнет)) либо другие органы
|
|||
398
IamAlexy
16.10.14
✎
21:50
|
(397) гы гы
ну кто же налоговую в базу то пускает в рабочую :) |
|||
399
France
16.10.14
✎
22:19
|
(398) кхм.. эт надо у Ходорковского и Евтушенкова спрашивать))
|
|||
400
France
16.10.14
✎
22:20
|
(398) а если серьезно - мне потенциальный покупатель задавал вопрос..
|
|||
401
IamAlexy
16.10.14
✎
22:27
|
(400) вполне справедливый вопрос.. ответ на него прост: налоговую ваши учетные системы не интересуют, налоговую интересут либо ваши бумажки либо подписанные вами электроныне документы..
а что у вас за СУБД и есть ли она вообще - налоговую не колышит в принципе.. |
|||
402
France
16.10.14
✎
22:30
|
(401) я (бы) не рискну(л) давать советы в такой ситуации..
|
|||
403
IamAlexy
16.10.14
✎
22:31
|
(402) это не советы а констатация факта..
база налоговой не интересна.. в принципе. а вот вопрос бухгалтера "а чо у меня было в прошлом месяце и почему поменялось/вылезло" - звучит регулярно.. |
|||
404
France
16.10.14
✎
22:40
|
(403) на такие вопросы у мну стандартный ответ - выяснение займет х часов, исправление х*игрек.. и убеждаю, что по результатам дрючат их, ибо есть дата запрета))
|
|||
405
Il19
17.10.14
✎
03:14
|
(201) рецепт http://infostart.ru/public/122516/
|
|||
406
MSOliver
17.10.14
✎
03:25
|
Таки продлят или нет? Голосовалку прикрутить бы...
|
|||
407
шаэс
17.10.14
✎
07:55
|
(403) видимо в Ростове какие-то другие инспектора. Все чаще слышу желание налоговиков на выездных проверках о предоставлении доступа к базе, чтобы самостоятельно формировать все отчеты.
|
|||
408
IamAlexy
17.10.14
✎
07:58
|
(407) у вас в Ростове клевые инспектора.. в любой базе могут нужные отчеты сформировать.. что в сапе что в кацапте что в любой версии 1С - только доступ им дай..
зы: ты случайно аудиторов с налоговиками не путаешь? :) |
|||
409
шаэс
17.10.14
✎
08:27
|
(408) а вот не путаю. именно инспектора. потом правда возникают вопросы - покажите как сформировать отчет, но это ж потом. Правда некоторые клиенты отбиваются, но некоторые в истерике звонят и просят как-нибудь почистить базу.
|
|||
410
Aleksey
17.10.14
✎
09:14
|
Кстати по умолчанию доступа к ЖР и версионности нет даже у главбуха. Пришлось новую роль делать
|
|||
411
zak555
17.10.14
✎
11:32
|
(410) в 3.0 ?
|
|||
412
МишельЛагранж
17.10.14
✎
12:02
|
(411) ну не в 2.0 же.
Вообще, из года в год, из десятилетия в десятилетие - в 1С снова и снова одни и те же ошибки. Их исправляют, выпускают новый продукт - там снова старые ошибки. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |