Имя: Пароль:
1C
1С v8
БП 2.0. Продолжат ли поддержку в 2015 году?
, ,
0 Анютик
 
16.10.14
10:39
Не нахожу ничего, кроме старого информационного письма от 1С, что продлена поддержка на 2014 год. Какая есть инфа по 2015? Если можно, с ссылкой на официальный источник:) чем-то надо пинки на 3.0 начальству мотивировать))
1 Икосаэдр
 
16.10.14
10:40
жди зимнего шабаша или писем
2 zak555
 
16.10.14
10:40
какие проблемы прям сейчас перейти на 30 ?
3 Икосаэдр
 
16.10.14
10:41
помню подставу прошлого года
4 Икосаэдр
 
16.10.14
10:42
> мотивы
"в 3.0 много плюшек..." проверка контрагентов, в частности. пусть она тормознутая, но зато плюшки...
5 Анютик
 
16.10.14
10:43
(2) у клиента большие доработки и режим жесткой экономии. Немного трясет бизнес
у остальных уже 3.0:))
6 zak555
 
16.10.14
10:43
(4) ссд диск поставь или используй клиент линя
7 Анютик
 
16.10.14
10:43
(4) ага, и ОСВ по сравнению с 2.0 на порядок дольше открывается...но ничего, переживали уже и проглотили...даже не сильно шумелиа...
8 zak555
 
16.10.14
10:44
(5) так это как раз шанс посмотреть, что за доработки : понять, что половина есть уже в типовой конфе и забыть на них
9 Икосаэдр
 
16.10.14
10:44
(5) ну вот так и скажи - у всех уже 3.0, а мы лысые, что ли
10 unregistered
 
16.10.14
10:45
Задолбала эта ежедневно поднимая тема....

Никаких оснований для продлемния поддержки на 2015-й год фирма 1С не видит.
Никаких официальных дополнительных писем по этому поводу не было и (насколько знаю) не планируется.

Иными словами - всё остаётся так как есть - поддержка только до сдачи отчетности за 2014-й год.
11 IamAlexy
 
16.10.14
10:46
(7) версионирование, пользователь "только просмотрт", сверка контрагентов по базе ФНС при работе с документами и заполнении книг покупок/продаж, гибкая установка даты запрета - чем не поводы перейти ?
опять же из коробки работа с дублями, групповые изменения в том числе и ТЧ человеческие..
опять же - в 37ом обещают из коропки печать договоров..

это ли не стимул ?
12 Анютик
 
16.10.14
10:47
(8) доработок в типовой нет. я с ними почти 10 лет, так что в курсе что там и почему. Вариант "лысые одни мы" не прокатывает, так как режим экономии. Работать бесплатно не очень хочется:)
13 Кай066
 
16.10.14
10:47
(2) В файловом режиме не тащит
14 Анютик
 
16.10.14
10:47
(11) в данном конкретном случае ни разу не стимул:))
15 Анютик
 
16.10.14
10:49
(10) потому что народ привык к финтам от 1С...а своя репутация дороже. Я сейчас скажу клиенту, не поддерживается, давай мне нное колво бабла. Переведу их с большим гемором. А потом 1С скажет - а мы еще год поддерживаем. Я как людям в глаза смотреть буду?
16 Aleksey
 
16.10.14
10:50
(11) Вот только половина не работает или работает через одно место
17 Икосаэдр
 
16.10.14
10:51
ну а как ты хочешь потом отчетность делать? руками портировать формы новые?
18 Yuwa
 
16.10.14
10:51
(10) И на закрытой площадке этот вопрос повис. Партнеры волнуются. А то, что вендор держит паузу с однозначным ответом- создает всем проблемы.
19 Икосаэдр
 
16.10.14
10:52
вот нет чтобы 1С в двойку все эти плюшки вставило
20 IamAlexy
 
16.10.14
10:52
(16) чо из того что я перечислил у тебя не работает ?
21 IamAlexy
 
16.10.14
10:52
(19) в 7.7 же..
22 Икосаэдр
 
16.10.14
10:53
(21) ась?
23 Aleksey
 
16.10.14
10:53
Невозможно перейти в журнал из документа, нет контекстного поиска (только через диалог).

Опять таки про поиск, сейчас вот не могу победить на последнем релизе платформы и БП периодически вылетает 1С когда в ТЧ документа поступления жмешь Ctrl+F
24 Анютик
 
16.10.14
10:53
(17) бухи уже в контур настроились вбивать руками:) хотя тоже кипишат, волнуются. Новые отчеты по НДС, обмен с фондами...
25 IamAlexy
 
16.10.14
10:54
(22) ну всмысле почему в двойку ?
зачем эти гонки..

вот бы все эти плюшки в старой доброй 7.7
да чтобы бух7.7 с одной стороны обрастала всеми этими плюшками а с другой стороны не менялась чтобы народ не колбасило..

вот было бы счастье...
26 Икосаэдр
 
16.10.14
10:55
(24) я думаю, что если ты не перейдешь, в след. году придется много допиливать в 2.0. Если ты не против - оставайся, вон народ на 1.6 торчит и ничаво
27 Aleksey
 
16.10.14
10:55
(20) много чего, периодически они ломают, потом чинят. Так что в каждом релизе свой "букет" проблем
28 Анютик
 
16.10.14
10:56
(11) только просмотр у меня в 7.7 был. Не видела никаких проблем при его создании, и в 2.0 тоже был:) Версионирование - очень спорная плюшка, ресурсоемкая. У моих буха только для отчетности, учет на Нави...нафиг им эти финты? вся инфа грузится извне...
29 Анютик
 
16.10.14
10:57
(26) да тут не мое за или против. Тут есть объективная реальность. Кого могла уже перевела...Успела до инф. письма прошлогоднего:) А эти реально большие проблемы создают...потому и стелю соломку
30 IamAlexy
 
16.10.14
10:57
(28) если буха тока для отчетности то вообще в чем проблема тупо обновить их и пусть дальше отчетность сдают ?
31 User_Agronom
 
16.10.14
10:57
Если есть рынок: то будет предложение. Пока достаточно много народа юзает 2.0 - регламентная отчётность будет обновлятся. Развиваться проект не будет, конечно же.
32 ildary
 
16.10.14
10:58
С неумирающей надеждой читаю все подобные ветки в ожидании "народ, а ведь новая БП3 по скорости и надежности догнала БП2, так что смело переходите ради обновлений и плюшек", но уже больше года не дождался. Все, что смогла 1С - это добавить в такси режим компактности и убрать ядовито-мочевинный цвет.
33 Икосаэдр
 
16.10.14
10:58
(25) зачем утрировать? двойка облизанная программа, для многих просто идеальная. А тройка всё ещё эксперимент.
Я помню переход с 1.6 на 2.0. Переход был сложнее, но никто не был против, все видели плюсы двойки.
34 Икосаэдр
 
16.10.14
10:59
(31) сомневаюсь, что регл отчетность будет обновлятся, если 1С решит забить на двойку
35 IamAlexy
 
16.10.14
10:59
(33) дану ?
какие там плюсы - один план счетов вместо двух ?
да и то народ тут пел про то что это минус ибо.. и приводил хитроопые примеры налогового учета..

ага..
36 Somebody
 
16.10.14
11:00
(32) плюс много. с клиентами, которых ради эксперимента перетащил уже на БП3 ,проблем существенно больше.
37 IamAlexy
 
16.10.14
11:00
(33) я не утрирую - 7ка облизанная програма, для многих просто идеальная, а двойка все еще эксперимент - одну платформу и то каждый месяц по три релиза колбасит с добавлением глюков..

да и по лицензированию 7ка дешевле..
38 IamAlexy
 
16.10.14
11:01
(36) а что за проблемы ?
39 Somebody
 
16.10.14
11:02
(38) глюки то в релизах, то в платформах. только у меня так ?
40 Анютик
 
16.10.14
11:02
(28) есть специфика бизнеса. Есть обработки по переносу/обработке данных.
41 Анютик
 
16.10.14
11:03
(39) нет, не только у вас:(
42 КартузПива
 
16.10.14
11:04
(33) Не было в 2.0 никаких особенных плюсов. Если про единый РБ, то это не плюс, а исправление архитектурной ошибки 1С за счет клиентов.
Многие до сих пор в 1.6 сидят. Ждут, когда 3.0 догонит 1.6 по скорости работы :-)
43 Aleksey
 
16.10.14
11:04
(39) Скажем так, только у IamAlexy все идеально и нет ошибок
44 IamAlexy
 
16.10.14
11:04
(40) это да..
запустить 3.0 в обычном не тонком клиенте и использовать те же обработки  с миниальной доработкой (поменять названия пары перечислений) ?
45 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:04
(8)"понять, что половина есть уже в типовой конфе и забыть на них"
- с чего бы это? 1С стала делать модульные конфы или что?
46 IamAlexy
 
16.10.14
11:05
(43) да не.. просто интересно - вот пишет человек про то что у него там глюк на глюке едет и глюком погоняет.. мне интересна конкретика..а  не "у вас что нет глюков чтоли?"

а у вас тут сарказм один...
47 Aleksey
 
16.10.14
11:05
(45) Типа прогнуть бизнес-процессы на предприятия под программу
48 Анютик
 
16.10.14
11:05
(44) то ли я не в курсе, то ли клиент-сервер отменили??:)
49 IamAlexy
 
16.10.14
11:06
(42) тут недавно запускал 1.6 клиентскую.. капец она резвая..
3.0 есть куда стремиться.. да и 2.0 тоже...
50 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:06
(10)"Никаких оснований для продлемния поддержки на 2015-й год фирма 1С не видит."
"Иными словами - всё остаётся так как есть - ???? поддержка только до сдачи отчетности за 2014-й год. ????"
- иными словами - 2.0 будет и в 2015, и в 2017. Т.е. вывод вы сделали такой, какой хотели.
51 Икосаэдр
 
16.10.14
11:07
(43) дадада, прямо нуралиев какой-то
52 IamAlexy
 
16.10.14
11:07
(48) а причем тут клиент-сервер ?
толстый клиент и вперед пользовать свои обработки..

в чем проблема принципиальная то?

на заре появленя УФ только тем и жили - пока не было на УФ всяких там универсальных обменов и прочих выгрузокзагрузок- делали отдельный логин для обмена, в толстом клиенте юзали старые наработки.. норм все...
53 Анютик
 
16.10.14
11:07
Господа, можно мериться у кого багов больше до ночи. А мне офиц. инфа была нужна. Потому как, даже если медленно и глючно, но без вариантов, то без вариантов.
54 Зеленый пень
 
16.10.14
11:07
(37) +100
И добавить проверку контрагентов по базе налоговой, и заполнение реквизитов - для 1С это раз плюнуть, но не хотят из-за политики.
Бух 1С 7.7 уже больше 10 лет в текущем виде живет, в отличие от БП, которая вечно сырая и с постоянными переходами.
55 IamAlexy
 
16.10.14
11:08
(54) +1
56 Somebody
 
16.10.14
11:08
(46) с конкретикой я справился и выкинул из головы. не утверждал, что проблемы нерешаемые.и никакого сарказма , интересуюсь любыми мнениями , тема важна, большинство клиентов у меня на двойке.
57 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:08
(18)"И на закрытой площадке этот вопрос повис."
не повис, а решен в пользу франчей.
И франчи далеко не ринулись за 2014 переделывать все свои жестко переписанные БП2.0 под 3.0.
58 Анютик
 
16.10.14
11:08
(52) ну да. Мне кажется, мы отклонились от темы. Проблема только в одном, клиент не готов платить за работу. Даже перевод типовой - это работа, которая должна быть оплачена:)
59 IamAlexy
 
16.10.14
11:09
(53) официально тебе уже ответили - ждем декабрьского цирка и последующего за ним шабаша..
60 El_Duke
 
гуру
16.10.14
11:09
(15) а для чего давать бабло ?
Обновление бесплатно.Или ты о своих услугах по переводу говоришь ?
61 Анютик
 
16.10.14
11:09
+58 не в принципе не готов платить, а за ненужную на данный момент работу.
62 Анютик
 
16.10.14
11:09
(59) не видела. Я только видела, что других информационных писем нет. И вряд ли будут. А что в декабре?
63 Aleksey
 
16.10.14
11:10
(46) были косяки с ФСН, тупо не формируется книга покупок/продаж вываливается ошибка. В последнем релизе исправлено
Из того что поломали, но не исправили. Например
Групповая обработка. Отключен контроль реквизитов, т.е. если раньше программа не давала записать реализацию если договор не соответствует организации, то сейчс он проводит это и не ругается. А потом бух звонит и спрашивает, почему авансы не закрывается

Кнопка цены в Поступлении. В результате упрощения формы невозможно включить НДС в стоимость, без пересчета ТЧ. Т.е. раньше была галка "Пересчитать цены", сейчас она всегда пересчитывает, и если у тебя пришло 3 штуки на сумму 10 рублей, то после включения НДС в стоимость у тебя меняется сумма
64 Анютик
 
16.10.14
11:10
(60) именно. Или 15 баз с переписками сами прыгнут в 3.0?:)))
65 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:10
(54)"Бух 1С 7.7 уже больше 10 лет "
ей уже более 15 лет.
А 10 лет - это от выхода 8-ки, работет запас концепции "отчеты сделаны и обновляются отдельно от конфы".
66 El_Duke
 
гуру
16.10.14
11:12
(64) Переводи постепенно, не так накладно будет клиенту.
67 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:12
(31)"регламентная отчётность будет обновлятся"
каким образом 1С её выдерет из конфы и будет обновлять отдельно?
68 Aleksey
 
16.10.14
11:12
(60) Если у тебя клиенты не используют внешние печатные формы, обработки заполнения ТЧ, обработки выгрузки/загрузки  и т.п., то это не значит что у всех так. Мелкие ларьки у которых один бух все в базу сам руками забивает уже давно переведены. Остались крупные с дописками
69 Анютик
 
16.10.14
11:13
(66) не получится:(( постепенно.
70 Зеленый пень
 
16.10.14
11:13
(65) В 2001 переводили всех с конфы 3.6 на 4 версию, с этого времени началась стабильность :)
71 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:14
(34) вообще, об этом 1С предупредит за год - 10 месяцев.
А истерику нагнетают "переходители" на 3.0, которые сами не знают, что у них работает, а что - нет.
72 Aleksey
 
16.10.14
11:15
(71) О чем предупредила? Притчу о мальчике и волках знаешь?
73 IamAlexy
 
16.10.14
11:15
(68) ага.. у меня была контора где было 8 дополнительных форм счетов-фактур :)
и толпа обработок табличных частей..

все переписывтаь пришлось..
74 IamAlexy
 
16.10.14
11:16
(71) истерику нагнетают те кто год и десятьмесяцев херней страдали а теперь вдруг опомнились что им надо переводить на 3.0 за 1 квартал который и так загружен отчетностью годовой и кучей изменений в учете..
75 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:17
(53)" А мне офиц. инфа была нужна. "
так обратитесь на Селезневскую.
Общетсвенность уже год не может добится твердого мужского ответа от 1С ))
76 IamAlexy
 
16.10.14
11:17
(64) вы определитесь с показаниями - бух только для учета или 60 баз с переписками :)
77 IamAlexy
 
16.10.14
11:17
(75) приезжай на партнерку - послушай плач нетленкописателей :)
78 Aleksey
 
16.10.14
11:17
(76) Как будто одно другому мешает
79 Yuwa
 
16.10.14
11:19
(57) Партнерам не меньше, чем клиентам(а может и больше) нужна определенность. Снимаем- так, снимаем. Пока есть время- переводим всех на 3
80 Анютик
 
16.10.14
11:19
(76) еще раз, коль принципиально. Бух база принимает данные из базы упр учета(не 1С), обрабатывает их, передает в другую базу , там работают другие обработки. Сама конфа правлена, добавлена реквизиты. Баз 15, функционал разный. Как их переводить частями? Базы не упр учета, рег учета, но СФ и некоторые другие формы доработаны под специфику.
81 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:19
(60)"Обновление бесплатно."
т.е. типовые с хитрым учетом даже не могут перехать нормально, а нетиповые - только в путь, автообновление?
Спасибо, презентации в другом фойе ))
82 Анютик
 
16.10.14
11:19
(79) естессно нужна.
83 Анютик
 
16.10.14
11:20
(75) обращалась:))) не поверите. Ответ был "мы не можем ответить, ибо это относится к коммерческой тайне 1С". Письмо могу поискать:))) примерно апрелем датировано сего года:)))
84 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:21
(70)"В 2001 переводили всех с конфы 3.6 на 4 версию"
- это в какой галактике? ))
85 DailyLookingOnA Sunse
 
16.10.14
11:21
Да уж чо там плач.
На партнерском форуме Фогель сотоварищи выпрашивает у партнеров доводы, какая хорошая БП3 и почему на нее стоит перейти.
Была бы хорошая - бегом бы переходили.
А так года 2-2,5 в БП2 ничего толком не дорабатывается, ошибки исправляются кое-как, и всё пользователи с нее переходить не хотят на 3.
Смех сквозь слезы.
86 IamAlexy
 
16.10.14
11:21
(79) 1C уже подставила партнеров в прошлом году отменив отмену поддержки :)
87 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:21
(72) пока ни о чем.
У меня - использовано будущее время, а не прошедшее.
88 IamAlexy
 
16.10.14
11:22
(80) точно.. сдай конфы в ижевск..
их там тебе за неделю все переведут..

занедорага
89 Анютик
 
16.10.14
11:22
(86) дык и я об чем...только рарус встряхнулся и пошел. А я со своими годами работаю.
90 Анютик
 
16.10.14
11:22
(88) а что в Ижевске? наверное, я что-то упустила
91 IamAlexy
 
16.10.14
11:22
(85) на пратнерке только одна причина НЕ переходить звучит - быстродействие..

посему скрестив пальцы ждем 8.3.6  с ее доработками клиентских событий форм
92 IamAlexy
 
16.10.14
11:23
(90) ты чего
http://1с-ижтиси.рф

у них там мегакомплекс по переводу доработок между версиями..
93 ildary
 
16.10.14
11:23
(90) контора ИжТиСи - автоматизированное обновление (и очень некислый ценник).
94 Анютик
 
16.10.14
11:23
(92) ща гляну...
95 Yuwa
 
16.10.14
11:23
(86) Я вынужден сейчас также молчать. Клиенты на решении на основе БП2, сделано решение на БП3. Новые продажи под 3. Что делать со старыми? А вендор думает...
96 IamAlexy
 
16.10.14
11:24
(93) ценник вполне вменяем..

когда речь идет про перенос дохренадоработанных конф - посчитай свои услуги а потом посмотри их ценник..
97 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:24
(83)" "мы не можем ответить, ибо это ..."
- ибо БП3.0 работает кое-как, 8.3 постоянно в альфе-релизе, перевод конф с 2.0 сомнителен и ненадежен, переписки 2.0 вообще не встают на 3.0.
Это не коммерческая тайна, а секрет Полишинеля.
98 IamAlexy
 
16.10.14
11:24
+(96) причем речь не про ПО а про сервис..
99 Aleksey
 
16.10.14
11:25
(91) Что опять???
Мы уже ждали 8.3.5 в которой обещали сделать рефакторинг кода и после этого оно будет летать не хуже чем на 8.2. Но вышла 8.3.5, скорость только упала. Ждем следующее чудо? А если оно ожидаемо не произойдет тогда что? БП 4.0 на 1С 9.0. И уж там ого го?
100 IamAlexy
 
16.10.14
11:26
(99) угу - там анонсировали именно доработку концепции отрисовки форм..  обещали убрать маразм видимости меняющейся на сервере  и прочие интерфейсные плюшки..
доработка сугубо в адрес повышения отзывчивости тонкого клиента..
101 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:27
(91)"на пратнерке только одна причина"
- мы с вами разную партнерку читаем.
А также оф.письма у вас особенные, эксклюзивные, а в "обычных" для всех точно сказано - в чем причина отсрочки перехода.
102 ildary
 
16.10.14
11:27
(96) если смотреть на ценник как дорогой программист - тут все правильно, с точки зрения директора - подобная приблуда - это как купить мерседес и потом отдельно доплачивать за дверную ручку треть автомобиля, потому что она "ну очень хорошая".

(99) более того - сроки выхода 8.3.6 (явно не раньше следующего лета) и окончание поддержки БП в январе - выглядит как анекдот "научитесь плавать - нальем в бассейн воду".
103 IamAlexy
 
16.10.14
11:27
(101) номер письма ?
104 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:28
(92) их "переходник" к БП2.0 - БП3.0 не имеет никакого отношения.
Если 1С постоянно меняет правила игры - конфы "переходников" будут подстраиваться автоматически, обновлением по инету?
105 IamAlexy
 
16.10.14
11:29
(102) 8.3.6 обещали к декбарьському шабашу..

а про ценник - никто не мешает отправить свою конфу и посмотреть что выкатят..
106 IamAlexy
 
16.10.14
11:30
(104) прежде чем тупость пороть хоть на их сайт зайди и почитай суть сервисов..

мы наверное на разные партнерки ездим. да? а то у них и стенд и выступление было сугубо про переход с 2.0 на 3.0...
107 DailyLookingOnA Sunse
 
16.10.14
11:30
(91)
гы, одна.
Заливать тут не надо.
Сейчас например весело читать, что в БП3 одновременно два отчета не посмотришь. Онли "втыкай в одно окно" и тренируй память.
108 Анютик
 
16.10.14
11:30
(104) я так поняла, имелось в виду регулярное обновление. Вряд ли они мне обработки перепишут автоматически
109 Aleksey
 
16.10.14
11:30
(102) Забавно что срок отсрочки перехода на БП 3.0 был как раз из-за выхода платформы 8.3, т.е. они не успевали её доработать до релиза, и поэтому задержали на год переход 3.0

Не ужели история развивается по спирали и они ждут выхода 8.3.6, чтобы объявить о прекращения поддержки 2.0?
110 IamAlexy
 
16.10.14
11:30
(107) это концепция платформы и никуда от этого не деться..
111 IamAlexy
 
16.10.14
11:31
(108) нет.. ты не так поняла

http://1с-ижтиси.рф/cервис_трансляции_конфигураций_1С_из_обычного_режима_в_управляемый
112 Анютик
 
16.10.14
11:32
(111)404 ошибка
113 IamAlexy
 
16.10.14
11:32
(108) не сочтите за рекламу, не имею к ним никакого отношения, но у них там полный сервис по переводу доработанных конфигураций с 2.0 со всеми доработками, отчетами, формами и тд..

там прям отдельным разделом про переход на тройку..
114 Анютик
 
16.10.14
11:32
(113) пошла лазить по сайту.
115 IamAlexy
 
16.10.14
11:32
116 ildary
 
16.10.14
11:34
(105) Скажи пожалуйста, только честно, как программист - программисту, ты веришь, что после годового с лишним ожидания 8.3.5 - мы увидим релиз 8.3.6 в декабре, особенно с учетом полной переделки кофигуратора под Эклипс? Это не пару менюшек добавить, это сравнимо с переделкой 7.7->8.0.
117 Анютик
 
16.10.14
11:34
ага, вижу. спасибо!
118 IamAlexy
 
16.10.14
11:34
(114) причем никто тебе не мешает отправить им самую замороченную конфу и посмотреть как они оценят перевод..

затем прикинуть сколько ты слупишь с клиента..
на разницу - поехать отдыхать на неделю на юга..
пока тебе там ИЖТИСИ обновление делают...
119 IamAlexy
 
16.10.14
11:34
(116) в 8.3.6 никакого эклипса не будет..
вообще..

это так, к сведению...
120 Banned
 
16.10.14
11:35
(116) Да не будет эклипса в .6...
Его даже в зазеркалье пока не рекламировали
121 ildary
 
16.10.14
11:35
(119) значит единственный слайд устарел? Перенесли на 8.3.7?
122 IamAlexy
 
16.10.14
11:35
(121) это будет отдельный продукт, причем пока с неясной схемой лицензировани.я.
123 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:35
(103) ты даж письма от 1С не читаешь, чтоль?
Сразу в бой? ))
http://1c.ru/news/info.jsp?id=17400
124 IamAlexy
 
16.10.14
11:36
платформа платфоромй, эклипс эклипсом..
одно с другим особо не связанно - разные команды, разные задачи и разные сроки..
125 Aleksey
 
16.10.14
11:36
(121) Вполне возможно что это будет только в КОРП версии платформы
126 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:37
(106) вот и не пори тупость.
127 IamAlexy
 
16.10.14
11:37
(126) то есть ты не был на их выступлении и сервис их не видел и сайт не читал..

ага..
но сразу в бой..
ну ну
128 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:38
(106)"а то у них и стенд и выступление было"
- презентации - в другом фойе. Здесь всем интересно официально-задокументированное мнение 1С.
129 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:38
(127) я уже давно не теряю время на послушать и снимать лапшу с ушей ))
130 IamAlexy
 
16.10.14
11:39
(123) где там про платформу ?

"Однако для части пользователей продуктов, включающих конфигурацию "Бухгалтерия предприятия", с существенными доработками и изменениями (высоким уровнем кастомизации при внедрении) переход на редакцию 3.0 может быть связан со значительным объемом работ. В этой связи на партнерском семинаре было принято решение об ограниченной поддержке редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" в 2014 году"

1с пошла сугубо на поводу нытиков нетленкописателе которые за 2013 г. не удосужились перевести свои доработки на УФ..


сечас эти же партнеры теми же словами поют то же что и год назад - мы не успели и не успеем только декабрь остался нет времени так не делается и тд и тп..
131 IamAlexy
 
16.10.14
11:39
(129) ага.. нечитал но осуждаю.

хороший подход :)
132 IamAlexy
 
16.10.14
11:40
(128) официально БН вещал про этот сервис во время обсуждения вопроса перехода..
133 FormatC
 
16.10.14
11:40
мы уже год на 3.0
были, конечно, косячки небольшие... пару раз даже защиту снимали, правили... сейчас обратно все поставили... пользуемся не жужжим... крупный автобизнес...
134 DailyLookingOnA Sunse
 
16.10.14
11:41
А, кстати про нытиков.
Тут Фогель попутно признался, что БП - чисто для ларьков. Даже КОРП.
бгг
135 ildary
 
16.10.14
11:41
(125) странное решение, поддерживать два конфигуратора - потянут ли они такое по ресурсам и срокам?
136 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:41
(113) ну пусть берутся за мой перевод, а я хоть отдохну.
Пусть даже и в другой компании уже после триумфального восхождения Иж-ТИСИ и публичного посрамления прежнего программиста "а вот он утверждал, что это сложно, и переход с 5 конф на одну и в УФ займет год и даже более!!!"
137 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:43
(121) а что у 1С, кроме слайдов, получилось в 8.3? ))
Один вот слепили, ждем второго...
138 IamAlexy
 
16.10.14
11:43
(135) конфигуратор один - старый добрый.

эклипс - отдельный продукт.
там отдельная команда..
139 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:45
(130)"где там про платформу ?"
это у тебя "платформа" такая - агитация за 3.0? ))
140 Trainee
 
16.10.14
11:46
(0) НИ письма о продлении, ни дистрибутива для перехода)) По-моему, они сами еще не решили))
141 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:46
(133) вы б не с нуля начинали в БП3.0 работать.
142 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:50
(140) естесственно, 1С жде. что все волшебным образом решится, и клиенты массово восхортят на 3.0, а историческая необходимость диктует, что кто влез уже в 2.0, просто так вылезти в 3.0 не могут.
Клиентов бы еще кинули (как обычно и делали), но вот беда - франчи тоже в этом "заляпались"... а ведь их предупреждали - не трогайте БП!!! "Она сложная и там все есть! За разъяснениями - к нашим аполагетам как  IamAlexy!"
143 Анютик
 
16.10.14
11:50
(138) дофига я пропустила. Что такое эклипс?
144 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:50
*1С ждет
145 IamAlexy
 
16.10.14
11:51
(139) ну так и я про то - единственная причина продления поддержки была в том что партнеры просили так как переводить долго..

прошел год..

воз и ныне там..
146 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:51
(143) это 1С решила новой презентацией еще неопределенное время вызывать восторги у той части программистов, кому без Снегопата жизнь не мила.
147 IamAlexy
 
16.10.14
11:52
(140) дистрибутивы для перехода каждый месяц публикуются..
вы 2.0 когда обновляете с сервиса - вы не видите там предлагаемые релизы к обновлению номер которых начинается с 3.0 ? :)
148 IamAlexy
 
16.10.14
11:52
(143) попытка протиснутся на мировой рынок софта который не особо оценил убогость типового конфигуратора :)
149 Анютик
 
16.10.14
11:53
(146) а где эту презентацию глянуть? или это на партнерке было?

(147) прав, такое есть. Обновления идут параллельно.
150 Trainee
 
16.10.14
11:53
(142) Да не, у нас админ не обновлял конфу. Я только сейчас понял)) Так что к 1С претензий нет.
151 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:53
(145)"просили так как переводить долго.."
не просто "долго", а невозможно в приемлемые сроки. Т.е. сроки такого перехода вообще неопределены и уходят в бесконечность.
152 IamAlexy
 
16.10.14
11:53
(151) особенно если НЕ переходить :) и даже не начинать..
153 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:55
(152) ну я не знаю. ты в курсе - что франчи оценивают КАЖДЫЙ час работы, а не как у меня - 25 часов в день 7 дней в неделю, но чтобы сделано было.
154 Зеленый Кот
 
16.10.14
11:56
БП 3.0 работает отлично!
2.0 в утиль!
155 kovalev_oleg
 
16.10.14
11:57
(0) Можно так и сказать что информации о поддержке в 2015 году.  А клиенту нужно было начинать думать еще год назад, если серьезные изменения.
156 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:57
(149) вы вообще не в курсе темы? Тогда прочитайте оф.письмо, и ждите следующего.
Все равно ничего более того не случится, а все остальные "эклипсы" и "8.3.хххх" - не более, чем информационный шум.
157 IamAlexy
 
16.10.14
11:57
(153) и к чему ты это?

давай я тоже спрошу у тебя какойнибудь известный факт:

ты знаешь что вода мокрая?
не сухая как песок в сахаре а мокрая?

то то же..
158 kovalev_oleg
 
16.10.14
11:57
(155) что нет информации
159 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:58
(154) "вау!" три раза.
Желтые штаны прошли ))
160 Зеленый Кот
 
16.10.14
11:59
(148)
что-то я не пойму, батенька, вам эклипс не угодил или конфигуратор не угодил?
161 МишельЛагранж
 
16.10.14
11:59
(157)" и к чему ты это?"
к тому, что франч не будет работать, если не определено количество затраченных на работу часов.
162 Зеленый Кот
 
16.10.14
12:00
(160) у нас майки традиционно желтые, штаны это банально!
163 FormatC
 
16.10.14
12:01
(141) у нас просто был переход с 7.7, решили сразу на 3,0
164 Зеленый Кот
 
16.10.14
12:01
(163) точно так же... 2,0 прошла мимо ;)
165 IamAlexy
 
16.10.14
12:01
(161) и что мешало франчу определить это количество часов летом 2013 ? или летом 2014 ?
166 Aleksey
 
16.10.14
12:01
(143) очередной "пар в свисток" https://ru.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(среда_разработки)
167 IamAlexy
 
16.10.14
12:02
(160) вы решили что я типа неодобряю развитие инструмента разработки в котором работаю основное свое время ? вы ошибаетесь..
168 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:02
(160) мне вот лапша не угодила. Когда уже будут конкретные дела?
Например, зачем нужно было менять 2.0, когда сама 2.0 - перелопачивание 1.6, а та - "имеет массу непреложных преимуществ" для перехода с 7.7?
169 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:03
(162) сколько "вау!" желтым майкам? Я не в курсе столичной моды ))
170 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:04
+ мне говорили только про цветовую дифференциацию штанов. Неужели - революция?!
171 IamAlexy
 
16.10.14
12:04
(168) давай пример софта который удерживает лидерские позиции на рынке и не обновляется десять лет..


ну пару программ..

чисто чтобы начать задумываться "а зачем обновлять.. "
172 IamAlexy
 
16.10.14
12:04
(170) теперь в моде белые и зеленые..
173 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:05
(163) а я и не сомневался, что вы с нуля. Поэтому и поете "вау" 8.3 и 3.0 ))
Остальные не знают, что делать - уйти с 1С или еще потратить миллион-другой на переход.
174 IamAlexy
 
16.10.14
12:06
(173) прям так миллиондругой :)

может все же в ижевск обратиться и потратить 50 000 р ?  например ? :)
и получить гарантированно работающий продукт со всеми перенесенными доработками ?
175 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:06
(171) ни один софт не соблюдает преемственности снизу вверх? Вы слишком много общаетесь с желтыми, белыми и зелеными майками ))
176 IamAlexy
 
16.10.14
12:07
(175) расскажи мне про приемственность..

вот я на своей новейшей вин 8.1 хочу разархиваровать файл update.exe  c обновлением 7ки..


что там ты пел про приемственность ?
177 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:07
(174)"и потратить 50 000 р ?"
ага, а их "пофигуратор" сам поднастроится и все перенесет ))
8.0 так и задумывалась - чтоб ничего не делать, а только кнопки накидать на форму.
178 IamAlexy
 
16.10.14
12:09
(177) то есть "не читал но осуждаю"

ага..

и вообще - тебе какая разница КАК - главное ты получишь результат..
и не миллион потратишь..
и не 2 человеко/года..
179 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:09
(176) не знаю, что у тебя там еще новейшего, но эмуляцию 7.7 внутри 8.0 я не видел.
А вот с подобным у MS рекомендую тебе ознакомиться.
180 IamAlexy
 
16.10.14
12:09
(177) ты не поверишь.. у меня есть их продукт..

их пофигуратор САМ подстраиваетс и переносит все мои наработки с одного релиза в другой..

:)

надо будет видео запилить какнить..
181 IamAlexy
 
16.10.14
12:10
(179) вот у меня сейчас вин8.1х64 и я пытаюсь разархивировать обновление для 7.7 - простой самораспаковывающийся архив..


расскажи мне про эмуляцию в МС.. как чем и где ?
182 Aleksey
 
16.10.14
12:11
(171) MS Officе. Документ разработанные для Word 2003 будет работать в Word 2012. И даже макросы отработают
И что там с САП и навижен
183 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:12
(181) великолепный ИЖТС! Может, они еще и учет будут вести и подстраивать в автоматическом режиме, а всех бухов ушлем восвояси?
184 шаэс
 
16.10.14
12:12
(181) как распакуете, так поделитесь способом, хорошо?
185 IamAlexy
 
16.10.14
12:12
(182) кстати да.. софт написанный под макось 10.7 запустить в 10.10?
186 IamAlexy
 
16.10.14
12:13
(183) не надо из себя дурачка строить..

речь идет сугубо про переход.. про его проблемы- сроки и стоимость..
1С если что СП запилила сугубо для этого..  чтобы партнерам жизнь облегчить..
187 IamAlexy
 
16.10.14
12:13
(184) лагранж знает как - у него весь софт всегда сохраняет приемтственность (кроме 1С конечно).. .

щас он откровением поделится..
188 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:13
(183) к (180)
189 Aleksey
 
16.10.14
12:14
(184) встроенным виртуалПС
190 IamAlexy
 
16.10.14
12:14
(183) опять же - речь про обновление а не про ведение учета..

обновление да - полностью автоматом.. скармливаю ему 3 цфника и спать иду -утром рабочий цфник нового релиза с перенесенными доработками..
191 Зеленый пень
 
16.10.14
12:15
(171) Например, интерфейс S Office держался много лет, пока кому-то в MS не пришла в голову "светлая" идея добавить "ленту", от которой чертыхаются 90% юзеров.

А представим, если бы они меняли оффис так, как 1С - свои программы. Да от них бы живого места не осталось!
192 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:15
(186) вообще, все переделки в 99% случаев исходят из нюансов учета.
И только остается 1%, у которых учет не менялся НИКОГДА, и да, у них все великолепно с 3.0.
193 IamAlexy
 
16.10.14
12:15
(189) бгыы запустите ввиндовс внутри виндовс чтобы распоковать архивчик в 10 мегов..

блеск..

а как же приемственность ?
194 IamAlexy
 
16.10.14
12:15
(191) а они и меняют, велком в офис 365 :)
195 Aleksey
 
16.10.14
12:16
(193) результат выполнен, значит всё хорошо с приемственностью
196 Зеленый пень
 
16.10.14
12:16
Или сказали - выкиньте свои старые макросы в VBA, теперь там новый клиент-серверный язык!
197 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:16
(187) ты не знаешь, как запустить DOS в Win8?
Хотя да, это уровень не рядового юзера ))
198 IamAlexy
 
16.10.14
12:16
(192) суть проблемы текущей ветки в том что переделки надо перенести из старого релиза в новый..

проблемы учета и необходимость переделок в новом релизе - вопрос следующего шага..
это скорее всего таки обновляторы не смогут сделать ибо тут сам заказчик должен решать..

кстати зачастую на таких переходах куча рудимента отваливается из доработок. что писалось, тянулось в обновлениях но никому не было нужно.
199 Зеленый Кот
 
16.10.14
12:16
(193) virtual box рулит!
200 FormatC
 
16.10.14
12:16
(173) вы какие-то поспешные выводы делаете... у нас куева туча баз от 7,7 до 8,3... и 8.2 тоже есть...
201 IamAlexy
 
16.10.14
12:17
(197) я вот не знаю.. как в winх64 распаковать архив с обновленем 7ки..

а ты знаешь ?

поделись рецептом..
202 Зеленый Кот
 
16.10.14
12:17
(198) и это хорошо!
203 IamAlexy
 
16.10.14
12:17
(202) тоже так считаю :)
204 Aleksey
 
16.10.14
12:17
(194) Что меняют? Междумордье, или хочешь сказать что новый офис не позволяет открыть старые данные, а приходится ручками заново забивать в новый документ или платить специалисту который напишет макрос по переносу?
205 IamAlexy
 
16.10.14
12:18
(204) контекст был про междумордие :)
206 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:18
(193) т.е. в Win8 все слетает, файловая система не работает, программы навсегда перестают запускаться, а ОС - вообще не грузится после такого над ней "издевательства"?
207 шаэс
 
16.10.14
12:19
(197) ну я не знаю, и? поэтому хожу к клиентам с 7-ми остатками с уже распакованными архивами. так что можете со мной поделиться этим знанием?
208 IamAlexy
 
16.10.14
12:19
(206) ты с темы не слезай - ты мне про приемтсвтенность расскажи..
в 98ой я мог.. а в вин7 уже не могу..

что за приемтственность решений которой ВСЕ придерживаются кроме 1С ?
209 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:20
(190)"утром рабочий цфник нового релиза с перенесенными доработками.."
- вот всегда искал контору, у которой переделки не детерминируются учетом. И можно автоматом создавать то, чего нет.
Не нашел.
210 Aleksey
 
16.10.14
12:20
(198) Нет, суть проблемы в том что 3.0 сырая. Что она работает медленее, даже чем 2.0. А уж по сравнению с 1.6... 3.0 - не стабильная, постоянны косяки и ошибки. И вот на это авно нас пинками заставляют переходить
В этом суть проблемы, а не в том что забор зеленого света
211 IamAlexy
 
16.10.14
12:20
(209) расшифруй
212 IamAlexy
 
16.10.14
12:21
(210) это да.. по этому для тех кому критично - ждем платформу 8.3.6 где обещали снять ряд визуальных интерфейсных тормозов..
213 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:24
(198)"проблемы учета и необходимость переделок "
- это одна и та же проблема в 99% случаев. То, что некоторые с этим не знакомы, и не желают этого знать - это 1% нехочушек.
Изменение учета от типового -> переделка -> новое изменение -> переделка.
А не наоборот. И как в ДРУГОЙ программе появится то, что не существовало даже в "предшественнике", а применительно к 1С - не существовало дважды: в "предшественнике", и наскоро переделанном и перекроенном совершенно варварским способом от "предшественника" - потомке?
214 Grekos2
 
16.10.14
12:25
(0) Надеюсь , что поддержку не продолжат и злолотыеПиастры  посыплятся в наши карманы.
    
   С нетерпением ожидаю БП и ЗиУП семейства 4
215 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:27
(207) читайте топик. Хоть 189
(211) расшифровал двумя сообшениями выше.
(208) у вас даже термин "преемственность" 1С исказила до "у всех цвет поменялся - и у нас все наперекосяк работает!"
Т.е. логику сумели изжить напрочь.
216 Зеленый Кот
 
16.10.14
12:31
(210) ты где-то видел идеальную программу? какую?
217 MaxS
 
16.10.14
12:31
(15) я так с 7-кой "попал", клиент попросил пообслуживать его, пока 1С откажется 7-ку поддерживать - типа пол года осталось. А 1С взяли и на несколько лет поддержку растянули. ;)
218 Зеленый пень
 
16.10.14
12:34
Как мне всех вас жаль.
Хорошо, что мы с переписанной БП 1.6 никуда не дергаемся!

Только с ЗУП 3.0 в 2016 предстоит геморрой :(
(как вспомню переход с ЗиК на ЗУП 2.5, так вздрогну - пришлось тащить все данные Т-2 в отдельный регистр, чтобы в ЗУП она формировалась "как в ЗиК")
219 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:34
(216) я вот видел РАОТАЮЩИЕ программы. Много раз.
220 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:34
*работающие
221 шаэс
 
16.10.14
12:35
(215) а мне ни о чем эти слова не сказали. хочется как в 1с - проделай последовательность действий и получи результат
222 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:36
(218) это вы  IamAlexy объясните, это он не знает, что такое "изменение" учета от типового и последующие переделки.
223 МишельЛагранж
 
16.10.14
12:39
(221) так и есть. Вас же не напрягает, что архив нужно ОРАСПАКОВЫВАТЬ, да потом еще и устанавливать? А ведь можно сразу - "вот файл, хочу чтоб тут - ярлык, и по нему запуск программы! Эники-беники - готово!"
224 IamAlexy
 
16.10.14
12:43
(222) как сильно поменялся учет при переходе с 2.0 на 3.0 ?

сколько новых видов документов ввели?
какие новые ПБУ работают строго в 3.0 и отсутствовали в 2.0?
какие новые методики и принципы учета в 3.0 появились?


не стеба ради а чисто понять что именно в методике учета поменялось при обновлении с 2.0 на 3.0 ?
225 IamAlexy
 
16.10.14
12:43
(223) так долго юлить будем?

где работающая методика распаковки файла обновлений 7ки в win7x64 ?
226 Aleksey
 
16.10.14
12:45
(212) Я бы не был бы так наивен
Одно дело когда разработчик говорит "Мы проверили рефакторинг и скорость работы форм возросла в 10 раз"
Другое дело "Мы планируем провести рефакторинг в надежде увеличить скорость работы"
В конечном итоги получим как с модальностью, когда половина функционала платформы они тупо переложат на конфигурацию, т.е. опять придётся переписывать все обработки с интерфейсной частью
К тому же дело не только в скорости отрисовки, но в отсутствии элементарной обратной связи клиента с сервером. Т.е. да они молодцы, переписали всё на фоновые задачи, вот только платформа не генерирует событие по завершению работы фоновой процедуры. Т.е. дополнительные тормаза
227 шаэс
 
16.10.14
12:45
(223) нда... сказать, что я опять не поняла (ну считайте, что в этом вопросе я дуб-дубом, а тут такой случай узнать ответ подвернулся)... еще раз - есть скачанный архив обновления 7-ки. как мне его запустить на 64-ой ОС. он ругается и не делает ничего. что мне надо проделать?
228 IamAlexy
 
16.10.14
12:47
(226) демонстрировали на партрерке совершенно конкретно работающие механизмы и объясняли суть изменений и проблемы которые данные изменения решают..

ясен пень что это не все проблемы..
но и это уже существенно..

на стенде - все красиво выглядело, по этому и ждем чтобы оценить в реальной рабочей обстановке..
229 IamAlexy
 
16.10.14
12:47
(227) он походу тупо сути вопроса не понимает и вообще не в курсе этой проблемы :)
230 kumena
 
16.10.14
12:49
не надоело еще никому мусолить старые песни о главном?
231 Aleksey
 
16.10.14
12:49
(29) Да я тоже не понимаю суть вопроса. Сижу на 8-ке х64 и прекрасно распаковываю дистрибутивы от 7-ке. Выше уже писали как, причем 2 раза. Что изменится от того что 3 раз одно и тоже писать?
232 Aleksey
 
16.10.14
12:49
*(231)к (229)
233 _fmrlex
 
16.10.14
12:50
(218) Ну если 3,5 продажи в день делать и регл. отчетность руками в какм-нибудь Контуре набивать, то да. Чего дергаться то.
234 шаэс
 
16.10.14
12:52
(231) блин, ну как объяснить - то... можете написать - нажать то-то и то-то и получится папочка с разархивированным обновлением? мне слова "встроенное виртуалПС" ни о чем не говорит. где это искать?
235 Aleksey
 
16.10.14
12:54
236 Aleksey
 
16.10.14
12:56
По поводу виртуал ПС ищи Windows XP Mode
237 Зеленый пень
 
16.10.14
12:56
(233) 3.5 продажи в день не потребовали бы изменений в типовой.
А вот 10 000 накладных в день и 350 юзеров - потребовали.
238 _fmrlex
 
16.10.14
12:59
(237) Ну превратить БП в управленческую конфу много ума не надо ящитаю.
239 Aleksey
 
16.10.14
13:00
(238) Пелевина не читал, но осуждаю?
240 _fmrlex
 
16.10.14
13:01
(239) А ты реально веришь в регл. учет в БП 1.6 с 10к накладных/день?
241 Aleksey
 
16.10.14
13:03
(240) Как человек начинавший работать со времен БП 1.5 - да. На 3.0 не поверю, а в 1.6 в принципе есть шанс что 10 000 накладных взлетит (вот насчет юзверей не уверен)
242 _fmrlex
 
16.10.14
13:04
(241) Я таки не про 10к накладных - это под силу. Я про сдачу актуальной регл. отчетности из этой базы.
243 Aleksey
 
16.10.14
13:06
(242) А в чем проблема? УПП им КА имеет тот же бух модуль, т.е. брать отуда актуальные геморно, но можно
244 _fmrlex
 
16.10.14
13:07
(243) С БП 1.6 надо иметь отдел велосипедистов (что вероятнее всего) или буха-виртуоза-волшебника.
245 Зеленый пень
 
16.10.14
13:13
(244) Налоговые декларации набиваются в "Налогоплательщике ЮЛ", были бы цифры в оборотках и хотя бы старых формах отчетности, поэтому необходимость обновлений и поддержки регл.отчетности часто преувеличена.
246 Aleksey
 
16.10.14
13:13
(244) Может поэтому они и не спешат с переходам на 3.0?
247 _fmrlex
 
16.10.14
13:16
(245) Ага, ну понятно.
БП 1.6 превратили в УТ и наняли буха-чурова.
В принципе если всех устраивает, кто я такой чтобы осуждать ))
248 IamAlexy
 
16.10.14
13:16
(246) так их туда никто и не гонет..
речь то в теме идет про тех кто юзает отчетность из БП
и кто вынужден переходить..

причем в 1.6 есть следующий момент - КА и УПП они живут и будут жить еще которое время -то есть можно оттуда тырить нужные блоки и отчеты..

а вот с 2.0 все не так однозначно.. умерла так умерла..
а как только снимут - перестанут тянуть соответствие реквизитов  и покоцают все рудиментарные хвосты в 3.0 - и все станет несколько сложнее
249 User_Agronom
 
16.10.14
13:20
(31) Примерно год назад фирма 1С искала программиста 7.7 для написания обновлений регламентной отчётности. На каком-то job-сайте видел.
(67) Зачем выдирать? Она будет обновлять всю конфу, изменяя только части, которые связанны с изменением по законодательству. Функционал расширятся не будет.
250 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:20
(224)"как сильно поменялся учет"
- это у вас он не поменялся, и платят "отстадвухсоттыщ" за обновление типовой.
А мне платят 50 тыс за переписку БП (и всего остального) под учет предприятия.
251 IamAlexy
 
16.10.14
13:21
(250) а вот если отбросить словестный понос в сторону -конкретные примеры изменения УЧЕТА при переходе с 2.0 на  3.0 будут ?

а то ты там не так давно распинался что мол только у тупых изменение учета не вызывает изменение решений..
вот мне интересно  - как именно УЧЕТ поменялся.. в контексте обновления с 2.0 на 3.0
252 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:22
(227) скачиваете официальный бесплатный готовый образ XP. Запускаете в ВиртуалПС.
Запускаете XP. Работаете внутри 8-ки как и раньше и всегда.
253 IamAlexy
 
16.10.14
13:24
(252) я не спрашивал тебя про костыли с установкой старой операционки внутри новой.. я спрашивал про приемственность..

а то такими темпами можно доказать что БП3 сохранила полную приемственность по отношению к БУХ7.7
254 IamAlexy
 
16.10.14
13:25
(253) и платформа 8.3.5 полностью сохранила приемственность по отношению к платформе 7.7
255 IamAlexy
 
16.10.14
13:27
(252) бу гаг га..
а клевая логика..
по ней у меня в макоси полная приемственность к винде сохранилась..

запускаю в паралельсе винхп и работаю как раньше..
кто бы мог подумать то..
256 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:27
(251) для тупых, роаз уж сам назвался:
в БП нет проектов. Вводится проектный учет.
Предположим, в БП3.0 нет НоменклатурныхГрупп. На которых построен проектный (и бухгалтерский) учет в БП2.0.
Что будет делать твоя автообновлялка? Тупо перенесет недостающие реквизиты и скажет "а вот этот код не будет работать в УФ"?
257 Jaffar
 
16.10.14
13:27
Мне в 3.0 понравилось удаление помеченных объектов без монопольного режима, оценка производительности и управление пользователями.
А не подскажут ли многоуважаемые доны, на какой месяц мне нужно установить период рассчитанных итогов (сейчас предлагает для регистров накопления - на 30.09.2014, для регистров бухгалтерии - на 31.10.2014), если оперативная работа идет в октябре, но сентябрь еще не "закрыт" глав.бухом?
И когда лучше переносить период рассчитанных итогов - после закрытия месяца?
258 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:28
(253)каким образом?
Тсранно, почему даже в БП 1.6 пришлось писать переносы свои, если "полная приемственность"?
259 IamAlexy
 
16.10.14
13:28
(256) мы про то что в типовой БП2 был справочник "НоменклатурныеГруппы" а в типовой БП3 его нет ?
260 Aleksey
 
16.10.14
13:28
(257) Сначало ответь на вопрос. Для чего переносить итоги?
261 IamAlexy
 
16.10.14
13:29
(258) вот именно..

так что там с приемтственностью в винде где я в одной версии мог файл открыть а во второй версии уже не могу ?
262 Aleksey
 
16.10.14
13:29
(261) Можешь открыть
263 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:30
(257)"Мне в 3.0 понравилось удаление помеченных объектов без монопольного режима"
ну может уже когда-то и надо начать наливать воду в бассейн? А то все только по блестящему красивому кафелю плаваем...
264 IamAlexy
 
16.10.14
13:30
(256) если про доработанные блоки - я думаю тебе надо обратиться к специалистам, но очевидно что добавленные справочники перейдут в новую БП3, у них будут управляемые формы, и работа документов будет сохранена-  то есть то где ты этот справочник выбирал так же сможешь его выбрать в БП3, и те движения которые делал документ с использованием этого справочника так же будет делать в БП3 тот же самый документ..


это сложно осознать или это какие то космические технологии ?
265 шаэс
 
16.10.14
13:31
(236), (252) ладно, я поняла, что без лишних телодвижений здесь не обойтись. поэтому проще делать все где-то на 32-х разрядной, а потом нести к клиенту.
266 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:31
(253)"можно доказать что БП3 сохранила полную приемственность "
так докажи. Только не слайдами качества "сэлфи" в презентаций.
267 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:32
(265)"поэтому проще делать все где-то на 32-х разрядной"
я прекрасно совмещал 7.7 и win7.
268 Aleksey
 
16.10.14
13:32
(257)
"удаление помеченных объектов без монопольного режима" - я так делал еще во времена БП 1.6

"оценка производительности" - а можно пример использования. Ну включил галку, она месяц отработала, показала какие то цирфы и что?

" управление пользователями. " - что под этим подразумевается?


А то что убрали настройки пользователей, в том числе значения по умолчанию еще не заметели?
269 IamAlexy
 
16.10.14
13:33
(266) доказываю:

все то что можно было делать с точки зрения ведения учета в БП2 можно делать и в БП3

методологически - конфигурации идентичны.
сохраняется полная приемственность в ведении учета и подготовки отчетности, все ваши заполненные документы продолжат работать в БП3.0 и вы можете перейти в любое время и просто обновившись продолжить работу в новой версии БП.
270 IamAlexy
 
16.10.14
13:34
(267) win7x64 ?
совмещал через прокладку типа виртуалбокса где работала пейратская винхпх86 ?

гениально..
271 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:34
(259)к примеру.
"отсутствие" НГ в БП3.0 - сущность второго порядка. Сущность первого порядка - отсутсвие преоктного учета в БП2.
Так что будете делать?
272 IamAlexy
 
16.10.14
13:34
(271) расшифруй для тупых свой сленг..
273 шаэс
 
16.10.14
13:35
(267) рада за Вас.
274 Aleksey
 
16.10.14
13:35
(269) уже смешно. Типа жигули примественеца БМВ, потому что "методологически - конфигурации идентичны. "
275 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:35
(270)это выглядит еще гениальнее для неофитов, когда бы сам Билл Гейтс, буде у меня на рабочем месте и увидев этот комплект, только бы пожал мне руку.
276 IamAlexy
 
16.10.14
13:37
(274) в определенном контексте - можно и так сказать..

суть же в том что в рамках отдельновзятого кабинета бушек -да, БП3 преемственница 2.0

так же в рамках отдельновзятого гаража: водил ты жигули шестерку, тебе дали дальше водить бэху - тебе как профессиональному водятлу пофиг.. ибо ты как раньше ездил так и дальше ездишь и свои задачи по перевозке тушки директора из офиса домой все так же выполняешь..
277 Jaffar
 
16.10.14
13:37
(260) чтобы отчеты быстрее строились.
но почему для разных видов регистров дата периода рассчитанных итогов разная - не понимаю.
(268) 1. Удаление помеченных объектов без монопольного режима работало в 8.2.16, перестало работать в 8.2.19.
но в БП 3.0 его допилили - можно делать полное (автоматическое), а можно - выборочное, в том числе - и с заменой объектов, которые не могут быть удалены, на другие.
2. Пока что - информация для наблюдения и размышления, в дальнейшем (возможно) - для принятия решения о необходимости оптимизации.
3. Создать пользователя в СпрПользователи из пользователя ИБ, назначить ему профиль и права.
4. Я - заметил. Юзеры - пока не заметили, ибо они в 8.2 не успели с ними поиграться.
278 Aleksey
 
16.10.14
13:37
Word 2014 сохраняет свою приемственность с word 2003 не потому что там можно делать тоже самое, а потому что документы созданные в word2003 можно открыть как в word 2014 так и word2003
279 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:37
(272)это - не сленг.
Это - особенности учета и отклонения от типового.
Сколько раз говорить - только в Москве платят за типовые обновления "отстатрисатыщ". В остальной России - тыщ 15, не более.
280 IamAlexy
 
16.10.14
13:37
(275) какой смысл гордится костылями ?

я так могу сказать что у меня и в макоси работает 1С с конфигуратором и толстым клиентом.. и чо ?
281 Somebody
 
16.10.14
13:38
(267) 7.7 у меня норм работает под 64-разрядной Win 8.1.
с распаковкой обновлений только та же проблема.
282 IamAlexy
 
16.10.14
13:38
(279) ты не выпендривайся а пример приведи для тупых:

типа: в БП2 я нахреначил такой то и такой то справочник с таким то взаимодействием и таким то использованием-  как оно будет в БП3 выглядеть ?
283 Aleksey
 
16.10.14
13:40
(282) А он это и написал, что в БП 2.0 он нахерачил проекты, как это будет выглядит в 3.0. Или его посты только у меня отображаются?
284 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:41
(264)каким образом вся "гора" нетипового учета перейдет АВТОМАТИЧЕСКИ в БП3? Привязка к справочнику - это ни о чем, главное - проводки, связи между объектами по коду, нетиповые объекты, ЗАТОЧЕННЫЕ под конкретную БП2.0 (а никак не под сферическую "типовую всех типовых" от 1С, которую 1С держит под замком похлеще Форт-нокс, и сверяется каждый раз перед новым выпуском чего-либо).
285 Новенький_2009
 
16.10.14
13:41
Уважаемые, а где голосовалка то?

К чем уважаемый люд то пришел в своих научных изыскания по теме сабжа?
286 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:42
(283) это не я "нахерачил", это учет требует проектов. И последующие разбиение проводок и всего прочего по ним.
287 Aleksey
 
16.10.14
13:43
(282) Вот тебе пример попроще. Изменение префикса нумерации и периодичности у некоторых документов
При условии что в БП 2.0 - это одна процедура, в 3.0 для разных документов разные процедуры
288 Aleksey
 
16.10.14
13:44
(285) Что в 1С работают люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Вообщем 1С уже давно одним местом в ЕС
289 Aleksey
 
16.10.14
13:46
Да что далеко ходить. Раньше в БП 3.0 была процедура "ЭтоИмпортныйТовар()" котором приходилось править из-за Белоруссии. С вводам функциональной опции "учет импортного товара" 1С удалила эту процедуру. Как автообнавлялка отработает эту ситуацию
290 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:49
(276)чинить тоже будешь детальками от жигулей? ну раз к жигулям подходили, что ж тут-то не попробовать?
291 Yuwa
 
16.10.14
13:50
Из 300 постов, 290 не по теме. Про обновлялки. Нельзя же так, господа древоточцы
292 IamAlexy
 
16.10.14
13:52
(287) считаете что специалисты из ижевска не способны это реализовать ? или что они не сталкивались с тем что схема нумерации в 2.0 отличается от типовой в том или ином решении?
293 IamAlexy
 
16.10.14
13:52
(290) нет, а с чего вы взяли что мне нужны будут детальки от жигулей ?
294 IamAlexy
 
16.10.14
13:52
(291) дык завсегда проще весь рабочий день на мисте сидеть а потом петь что нехватает времени на 3.0 переводить :)
295 IamAlexy
 
16.10.14
13:53
(289) автообновлялка выкатит список задач которые необходимо обновить руками.

она проанализирует что удаленная процедура была доработана и выкатит список того на что специалист должен обратить внимание при подготовке релиза нетиповой..
296 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:53
(291)вы не в курсе, что есть проблема перехода из БП2 в БП3? Как раз методом обновления поверх данных. Как вы его назвали.
297 DailyLookingOnA Sunse
 
16.10.14
13:54
Дык по теме не о чем говорить.
Всё решит декабрьский цирк.
И похоже, еще кто-то, кто на форумах не общается.
298 Aleksey
 
16.10.14
13:54
(292) Думаю что нет
299 IamAlexy
 
16.10.14
13:54
(286) и что мешает перенести этот справочник в 3.0?
принципиально какие проблемы ?
300 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:54
(293)здасте-пиехали. С директором на первом сиденье.
А по условию задачи потому что у вас других нет.
Санкции, если хотите.
Остались только детальки от жигулей.
301 шаэс
 
16.10.14
13:54
(292) все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...
302 IamAlexy
 
16.10.14
13:55
(298) ну так об чем и речь - лагранж же пытается втюхать что сервис обновить с 2.0 на 3.0 переписанную не сможет..

я же ему объясняю что сервис как раз и создан для обновления НЕТИПОВЫХ с 2.0 на 3.0
303 Aleksey
 
16.10.14
13:55
(299) А что мешало оставить БП 2.0, а не разводить этот цирк с 3.0? Принципиально какая проблема?
304 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:56
(294)а ничего, что я нетиповое обновление сделал? БП2. Уже.
И задокументировал, чтобы хоть сто раз повторить и не забывать ничего. Чтоб "почти как обновление типового".
В общем, без комментариев.
305 IamAlexy
 
16.10.14
13:56
(300) а зачем вы на ходу придумываете условия  и ограничения подгоняя их непонятно подочто?

или это намек на то что вы не переходите с 2.0 на 3.0 сугубо из за того что ваши проги убоги и не знают УФ ? типа санкции и вы после перехода остаетесь без саппорта?

тогда да - проблема..

ну тогда так и говорите - я туп, не знаю УФ и прочих ТАКСИ..
и не надо выдумывать сферических проблем в вакууме если проблема только одна.. :)
306 IamAlexy
 
16.10.14
13:57
(304) ты молодец :)
307 IamAlexy
 
16.10.14
13:57
(303) наверное общий концептуальный переход на управляемые формы..
308 МишельЛагранж
 
16.10.14
13:58
(295)"автообновлялка выкатит список задач"
она как учет вопроизведет? Будет сама процедурки-проводки набивать, и смотреть, что в итоге баланс показывает?
309 IamAlexy
 
16.10.14
13:59
(308) а кто то говорил что автообновлялка должна за вас вести учет ?
310 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:00
(292)я когда смотрел их поделку - да, сообщает, что вот тут она сделать ничего не может.
А не может она всего, чего не может типовое автообновление от 1С.
Разве что красивше покажет, да IDE посолиднее по функционалу ручной правки.
Но не сообщает, а что теперь делать - причем в контексте уже до этого ранее обновленных ею же блоков кода.
311 IamAlexy
 
16.10.14
14:01
(310) "А не может она всего, чего не может типовое автообновление от 1С." это не правда..
312 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:01
(299) справочник - не главное. Главное - учет, уже постоенный на этом и других объектах.
Как программа воспроизведет учет, аналогичный уже сделанному учету в БП2? Даже имея все данные "на руках".
Уже объясняю как детсадовцу.
313 Пушкин
 
16.10.14
14:02
(5) проблемы клиента не волнуют 1С :)
314 Зеленый пень
 
16.10.14
14:03
(303) Думаю, причина - в подгоне всех конфигураций под БСП.
Можно было ведь только интерфейс переделать, тогда проблем было бы меньше.
А почему нужна БСП? Потому что конфигурации настолько усложнились и обросли функционалом, что самой 1С стало невозможно тянуть поддержку разных конф. Родили общее ядро - БСП, на которое натягивают все конфы.

Усложнение конфигураций - путь к сужению рынка услуг по 1С, печаль.
315 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:03
(301) он и так получит свои отсаттыщ за обнволение типовой, ему-то что? - сидит целый день на форуме, пререкается ))
316 IamAlexy
 
16.10.14
14:03
(312) программа не воспроизведет учет..
она перенесет ваши доработки в БП3

то есть елси был справочник "проекты" и он был общим реквизитом и он был аналиткой по счетам и писался проводками таких то и таких то документов - то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться - а при обновлении с БП2 на  БП3 предоставленным обновлением данные останутся на месте.. и при проведении документов логика доработанная будет работать так же как она работала в 2.0

Вы что с релиза на релиз не обновлялись не разу ?


Уже объясняю как детсадовцу..
317 IamAlexy
 
16.10.14
14:04
(314) причем помнится 1Сники этого просили давным давно :)

единых стандартов :)
получите, распишитесь...
318 IamAlexy
 
16.10.14
14:04
(315) нетиповые за меня автообновлялка обновляет..
я что негр чтоли в шахте кайлом махать.. пусть вон роботы работают..
319 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:05
(307) паралелльно обычным - УФ не пишется? На тех же объектах-регситрах-справочниках?
320 Yuwa
 
16.10.14
14:05
Как это я не в курсе, что есть проблемы перехода с БП2 на БП3.  Нам пришлось много чего переделывать в ОР при этом переходе. Обьем работ- большой. Никаких обновлялок. Только прямая переделка
321 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:06
(309)читайте по слогам:
потому, что
изменения до "нетипового"
зависят от
УЧЕТА
и отклонений в нем в данной конкретной компании от сферической концепции (это даже не методология!) в программах 1С.
322 IamAlexy
 
16.10.14
14:06
(319) ну так написали..
паралельно - на тех же регистрах и справочниках..


в чем проблема ?

или у вас был справочник "Контрагенты" а стал "Партнеры" ?
все тоже, даже обновляется простым обновлением.. :)
323 IamAlexy
 
16.10.14
14:08
(321) ептыть

читайте по слогам:

ПРИ
ПЕРЕНОСЕ ИЗМЕНЕНИЙ
ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ПЕРЕНОСЯТСЯ
И
ДОРАБОТАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
РАБОТАЮТ
ТАК ЖЕ КАК В СТАРОЙ БАЗЕ


учитывая что концепция учета типовой не поменялась - в большинстве ситуаций схема работы доработанных блоков так же останется работоспособной и ее концепцию пересматривать и перепроеткировать не нужно будет..
324 DailyLookingOnA Sunse
 
16.10.14
14:08
(317)
осталась малость - чтобы БСП в конфигурациях была одинаковая, а не как сейчас
325 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:08
(320)"Обьем работ- большой"
это у вас еже "азы" не переделаны были, так, вскользь взбороздили БП2.
У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3.
Т.е. до "Только прямая переделка" тут еще несколько этапов.
326 IamAlexy
 
16.10.14
14:08
(324) это да.. но вроде подтягивают постепенно..
327 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:09
(323)"учитывая что концепция учета типовой не поменялась"
каким образом она не поменялась, если даже "дочерние" 1.6 и 2.0 - ведут учет по-разному?
А 3.0 вообще из космоса прилетела и приземлилась.
328 IamAlexy
 
16.10.14
14:10
(325) вот тут я вообще тебя не понимаю "У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3"

разбираем логику:

1. мы понимаем КАК наш учет выглядит в БП2.
2. мы знаем что методика учета в БП3 по сравнению с БП2 не поменялась
3. мы НЕ понимаем как наш учет будет выглядить в БП3?


как такое может быть?
где логическая связь между п1, п2 и п3 ?
329 IamAlexy
 
16.10.14
14:11
(327) гениально.. это тот апофеоз всей дискуссии которого я ждал..

зы: на (328) можно не отвечать..
330 Jaffar
 
16.10.14
14:11
(321) не понятно, зачем свою нетленку в БП реализовывать, а не в отдельной базе?
331 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:12
(316)"то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться"
каким образом программа определит, куда и как и что теперь писать в регистры, чтобы получить результат, получаемый ранее в БП2?
332 IamAlexy
 
16.10.14
14:12
(330) я свою нетленку в БП реализовал ибо целевая аудитория - мелкая контора которая в одной базе ведет учет и производства и продажи и регл.отчетность сдает из нее же..

+ это самая дешевая типовая..
333 IamAlexy
 
16.10.14
14:13
(331)документы те же, справочники те же,  регистры те же. план счетов тот же. в чем проблема принципиальная ?
334 kumena
 
16.10.14
14:13
>>> все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...

у меня вообще подозрение, что он тайный агент от одинеса )))

который день тут на халяву убеждает всех переходить на трешки!
335 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:13
(317) просили единых стандартов и модульности.
Не получили ничего, только все новые и новые несовместимые "виденья" от 1С.
336 шаэс
 
16.10.14
14:15
(334) не, не от 1с. если я правильно поняла, то и на партнерском Алексей пытается повернуть мысли партнеров в положительную сторону (хотя может я и обозналась)
337 Jaffar
 
16.10.14
14:15
(333) принципиально - никакой. только можно было поставить рядом 2 системы (пусть на одной и той же конфе БП), в одной - чистый бух.учет, в другой - нетленка, и реализовать синхронизацию данных. При обновлении БП с 1.6 на 2.0, 3.0, 4.0 - нужно только изменить интерфейс обмена, а нетленка остается нетронутой (или переходит на следующий уровень в неспешном темпе).
338 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:16
а что такого сложного в УФ?
339 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:16
(334)еще на самую-распоследний релиз 8.3 ))
Видимо, отстатыщ за обновление типовых не хватает, еще отхватывает ))
340 IamAlexy
 
16.10.14
14:17
(339) эх.. если бы..
:)
341 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:18
у меня последний релиз 8,3 ничего особого отвратного не замечаю ;)
342 IamAlexy
 
16.10.14
14:18
(337) это тоже вариант..
но когда я свою нетленку разрабатывал (как раз 1.6) была, от этого варианта отказались в виду того что целевая контора на которой все тестировалось как раз накушалась косяков с обменом и прочими выгрузками/загрузками и хотела работать в единой базе..

далее - так и живем..
343 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:19
(337) тут и так баз не выгребешь.
Это ж не IamAlexy, который сумел убедить платить ему отстатыщ за автообновления. Мне даже столько не платят за переделки.
344 Aleksey
 
16.10.14
14:19
(307) А разве в УПП и КА нет Управляемых форм? Или там можно а тут нельзя?
Даже в 2.0 частично некоторые обработки написаны на управляемых и ничего живут совместно с обычными и в ус не дуют
345 IamAlexy
 
16.10.14
14:19
(338) ничего, но это что то новое что надо изучить.. и метод научного тыка не особо прокатывает..
346 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:20
Или думаете, что мне столько платят за одну БП? щас.
347 IamAlexy
 
16.10.14
14:20
+(345) так же ныли про переход 7.7->8
тоже не видели смысла, пели про то что это все ненужно.. и тд и тп..
348 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:21
(344) сейчас еще что-нибудь придумает "кардинальное", почему БП2 - нельзя, а БП3 - иожно ))
349 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:22
(347) если б подумали (или точно знали), что их ждет 1.6-2.0-3.0-хрен.0, то половина бы не перешла.
350 IamAlexy
 
16.10.14
14:22
(348) зачем - уже написали - БСП+УФ
этого мало ?

мне вот интересно, если бы 1С не меняла номер версии БП а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86 и эта 2.0.86 выглядела бы как текущая 3.0 - кто то бы обсуждал "переходить/непереходить" ?
351 IamAlexy
 
16.10.14
14:24
(349) не выдавай желаемое за действительное..

попробуй когонить кто в 2.0/3.0 работает обратно в 7.7 пересадить..
ага...
352 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:28
(350)"а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86"
- суть проблемы, не доступная "отстатысячникам" - что такое обновление бы не прошло.
А если бы и прошло, то база стала бы нерабочей.
353 kumena
 
16.10.14
14:30
(351) все так, у меня клиенты с каждым новым переходом жалеют, что франчи их уболтали на восьмерку, в свое время.
354 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:30
(345) у меня прокатил...
355 kumena
 
16.10.14
14:31
+353 плюс бушка 77 прозрачнее для бухгалтеров, в плане того, что там все на проводках сделано.
356 IamAlexy
 
16.10.14
14:31
(352) типовая же сейчас обновляется?

а проблемы нетиповых  - это проблемы тех кто эти нетиповые пишет..
ты и сейчас не застрахован от того что в очередной 2.0 они с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули и справочники так что у тебя придется переписывать всю логику и все доработанные модули в твоем блоке..
357 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:31
(348) лучше ты скажи что-то кардинальное, почему 3,0 нельзя!
358 IamAlexy
 
16.10.14
14:31
(355) со сколькими бухами не разговаривал - всех от 7ки воротит..
после 8ки то
359 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:32
(355) в 3,0 тоже все на проводках сделано ;)
360 IamAlexy
 
16.10.14
14:32
(357) он уже сказал - доработки которые он с 2013 г. не удосужился на УФ перевести и теперь у него проблемы.. вот он и ноет..
361 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:33
(358)это тебе привет
" чтоб эта тройка сдохла, в 2.0 таких проблем не было в принципе."
отсюда
Создание роли в БП 3.0
362 IamAlexy
 
16.10.14
14:33
(359) он про регистры типа "НДСКосвенныхЗатрат"


кстати да - как ндс косвенных затрат в 7ке распределяется?
363 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:34
(360) тебя б на мое место, посмотрим, как ты бы тут слезами умывался.
А то устроился типовые обновлять, да еще и другим хамит.
364 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:35
(363) у каждого свой хлеб...
а бухучет он хорошо знает, несмотря на вредность и любовь к apple и windows ;)
365 IamAlexy
 
16.10.14
14:36
(361) бгы бгы бгы..

ну там очередной пользователь впервые увидел БСП и бросился наперевес с методом научного тыка курежить типовую в конфигураторе..

я такого нытья насмотрелся на мисте в период массовой миграции "типа программистов" 1С с 7.7 на 8 :)

ага.. и про периодические реквизиты нытье было и про слои..
366 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:36
(356)"с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули"
тебя приглашу. На половину от за автообновления. И попробуй отвертись.
А сам отдохну в другой компании и за лучшие деньги.
367 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:36
(360) значит эти доработки ему не нужны! xD
368 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:38
(364)"а бухучет он хорошо знает"
да? только не понимает, что такое "отличный учет от 1С-типовых".
369 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:38
так что про БУХУЧЕТ я бы не говорил.
370 IamAlexy
 
16.10.14
14:40
(363) будем меряться объемом нетиповвости в сопровождаемой конфе?


ну давай.. у меняБП3 в коорой добавлено:

46 справочников
41 документ
38 отчетов
28 регистров сведений
24 регистра накопления

и это все обновляется из релиза в релиз и пережило переходы 1.6->2.0->2.0 на УФ->3.0->3.0 на такси

расскажи мне что нибудь про нетиповые нетленки что я еще не знаю.. ага...
371 IamAlexy
 
16.10.14
14:40
(368) точно :) расскажи мне про отличный учет от типового.. ага :)
372 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:41
(368) "отличный учет от 1С-типовых" не должен быть! ;)
373 Новенький_2009
 
16.10.14
14:41
МишельЛагранж, просто на смену одной парадигме разработки в 1С, пришла другая. Пришла уже давно. Кого приперло - тот мало мальски разобрался. Кого нет - пусть она сдохнет эта...Как раньше, уже не будет никогда. Надо это принять, и заставить себя разбираться в новых инструментах и технологиях. Иначе - гейм овер. Можно обплюватся слюной, доказывая и обосновывая что раньше был СССР и там было хорошо. Но его уже давным давно нет, и есть другая страна и другие правила. Ты либо всю оставшуюся жизнь вспоминаешь старое, либо живешь по новому. Каждый сам выбирает. За БП 3.0 - однозначно будущее. Даже если продавят поддержку на год, это все равно - конец.
374 МишельЛагранж
 
16.10.14
14:43
(373) спасибо, жду вас с агитацией за БП4.0 ))
375 Новенький_2009
 
16.10.14
14:44
(374) не агитации, личное мнение, построенное на опыте перевода поддержки с БП 1.5 - > 1.6 -> 2.0 -> 3.0 С каждой версией всегда думаешь - бл, как же раньше работали то...
376 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:44
(370)
новая страна - это клиент сервер?
это что-то типа гарлема, вроде и америка, но где-то надули  ;)
377 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:47
(373) подозреваю, что очень скоро это однозначно будущее станет однозначно прошлым! ;)
378 IamAlexy
 
16.10.14
14:48
(376)  ?
379 Новенький_2009
 
16.10.14
14:50
(376) При монополии, следующая версия БП 4.0 с платформой 9.0 и интерфейсом "Мурлю-а" (тире обязательно), даже, вот даже вообще не зная что это такое, как оно там, насколько глючно. Вот эта 4.0 на "Мурлю-а" будет нашим светлым настоящим. Независимо вообще ни от чего. Это нужно будет изучить и принять. Сделаешь так - и не будет проблем со "сдохни оно все...". Нет - будешь и дальше с воздыханием вспоминать 6.0 и 7.7.

Личное мнение, если чо.
380 Зеленый Кот
 
16.10.14
14:53
(379) с тихой нежностью!
381 Jaffar
 
16.10.14
15:08
(343) вам шашечки, или ехать?
если важен результат - я бы вынес нетленку в отдельную базу.
если важен сам процесс - тогда да, интегрировать все в кучу и потом ах.уевать при каждом обновлении.
382 Зеленый пень
 
16.10.14
15:08
(375) "как же раньше работали то..."
Открываю иногда модули документов в бух 7.7 и слеза наворачивается - как всё было просто ;(
Любая хотелка клиента реализовывалась прямо на месте.

От 8ки ждали совсем немного - нормальных запросов и много табличных частей, а получили конфигурации-монстры для "тупых юзеров", в которых уже есть видеоподсказки(!) "как ввести платежку"... дожили.

(закончил ностальгировать)
383 IamAlexy
 
16.10.14
15:10
(382) так как в сейчас 7.7 распределение НДС косвенных затрат делают то ?
384 Зеленый пень
 
16.10.14
15:27
(383) Дописать этот блок в 7.7 - не проблема, и нужно это не всем. И обновлять легче, чем БП.
Мы, например, от типового блока НДС в 8ке отказались (есть экспорт и "без НДС"), ибо жутко неудобно, написали своё, с преферансом с куртизанками.
385 МишельЛагранж
 
16.10.14
18:04
(384) что за конфигурация такая - "мы в 8-ке"?
386 МишельЛагранж
 
16.10.14
18:06
(384)"от типового блока НДС в 8ке отказались"
- вот даже не скажу, какая такая типовая может быть, где можно легко и просто, не перекурочивая 2/3 конфы, "отказаться" от "блока" НДС (это что за блок такой? где он расположен?), и писать свое.
Верно, путаете документы с НДС, и учет НДС в целом.
387 МишельЛагранж
 
16.10.14
18:07
(384)"есть экспорт и "без НДС""
у вас 6.0? В 8.0 изначально в конфах был "Без НДС". Как только ввели - так сразу.
388 IamAlexy
 
16.10.14
18:23
(384) ну.. на заре появления СКД тут горячие головы пели что и на 7ке наваять СКД и прочие кубы - раз плюнуть..
каждый может.
389 Aleksey
 
16.10.14
18:32
Блин достали писатели типовой БП 3.0. Вот зачем ломать то что работает? С последним обновлением пришла очередная хрень. Теперь в приходных документах нельзя менять контрагента и договор, потому что это инициализирует пересчет табличной части с непредсказуемым последствием.

Так кто там говорит что методология не меняется? Нет конечно и там и там учет товара по 41 счете, но дъявол кроится в деталях
390 IamAlexy
 
16.10.14
18:36
(389) прикольно - надо глянуть..
косякс... 8ка сырая 3ка сырая..
391 Ctrekoza
 
16.10.14
18:38
(389) + 1
392 ЕруФдуч
 
16.10.14
19:52
(383) достаточно одной внешней обработки
393 PCcomCat
 
16.10.14
20:42
Практики, а как в 3.0 с учетом НДС? Всё нормально? Можно спокойно работать?
394 IamAlexy
 
16.10.14
20:44
(393) норм. .все клева..
395 PCcomCat
 
16.10.14
20:46
(394) А лизинг не добавили?
396 Bonus1C
 
16.10.14
21:39
Ну скажет 1С через год обновляйтесь, думаете проще будет?)
Если переходить, то как раз сейчас.

Меня клиенты тоже достали с этим вопросом. Я отвечаю, что во избежание рисковых ситуаций лучше этим вопросом уже заняться. Честно говорю, что официальная позиция компании 1С не озвучена, но предпосылок, чтобы оставить 2.0 живой - практически нет.
Нормальные меня поняли и уже передали cf на анализ или перешли. Остальные живут надеждами. Чую, в феврале-марте горячо будет с этими недоуправленцами, тратящими на бумагу и кофе больше денег, чем на ИТ структуру.
397 France
 
16.10.14
21:48
(11) версионирование - антистимул))) придет налоговая - и по полной версии агнет)) либо другие органы
398 IamAlexy
 
16.10.14
21:50
(397) гы гы

ну кто же налоговую в базу то пускает в рабочую :)
399 France
 
16.10.14
22:19
(398) кхм.. эт надо у Ходорковского и Евтушенкова спрашивать))
400 France
 
16.10.14
22:20
(398) а если серьезно - мне потенциальный покупатель задавал вопрос..
401 IamAlexy
 
16.10.14
22:27
(400) вполне справедливый вопрос.. ответ на него прост: налоговую ваши учетные системы не интересуют, налоговую интересут либо ваши бумажки либо подписанные вами электроныне документы..

а что у вас за СУБД и есть ли она вообще - налоговую не колышит в принципе..
402 France
 
16.10.14
22:30
(401) я (бы) не рискну(л) давать советы в такой ситуации..
403 IamAlexy
 
16.10.14
22:31
(402) это не советы а констатация факта..
база налоговой не интересна.. в принципе.


а вот вопрос бухгалтера "а чо у меня было в прошлом месяце и почему поменялось/вылезло" - звучит регулярно..
404 France
 
16.10.14
22:40
(403) на такие вопросы у мну стандартный ответ - выяснение займет х часов, исправление х*игрек.. и убеждаю, что по результатам дрючат их, ибо есть дата запрета))
405 Il19
 
17.10.14
03:14
406 MSOliver
 
17.10.14
03:25
Таки продлят или нет? Голосовалку прикрутить бы...
407 шаэс
 
17.10.14
07:55
(403) видимо в Ростове какие-то другие инспектора. Все чаще слышу желание налоговиков на выездных проверках о предоставлении доступа к базе, чтобы самостоятельно формировать все отчеты.
408 IamAlexy
 
17.10.14
07:58
(407) у вас в Ростове клевые инспектора.. в любой базе могут нужные отчеты сформировать.. что в сапе что в кацапте что в любой версии 1С - только доступ им дай..


зы: ты случайно аудиторов с налоговиками не путаешь? :)
409 шаэс
 
17.10.14
08:27
(408) а вот не путаю. именно инспектора. потом правда возникают вопросы - покажите как сформировать отчет, но это ж потом. Правда некоторые клиенты отбиваются, но некоторые в истерике звонят и просят как-нибудь почистить базу.
410 Aleksey
 
17.10.14
09:14
Кстати по умолчанию доступа к ЖР и версионности нет даже у главбуха. Пришлось новую роль делать
411 zak555
 
17.10.14
11:32
(410) в 3.0 ?
412 МишельЛагранж
 
17.10.14
12:02
(411) ну не в 2.0 же.
Вообще, из года в год, из десятилетия в десятилетие - в 1С снова и снова одни и те же ошибки.
Их исправляют, выпускают новый продукт - там снова старые ошибки.
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.