|
БП 2.0. Продолжат ли поддержку в 2015 году? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Анютик
16.10.14
✎
10:39
|
Не нахожу ничего, кроме старого информационного письма от 1С, что продлена поддержка на 2014 год. Какая есть инфа по 2015? Если можно, с ссылкой на официальный источник:) чем-то надо пинки на 3.0 начальству мотивировать))
|
|||
313
Пушкин
16.10.14
✎
14:02
|
(5) проблемы клиента не волнуют 1С :)
|
|||
314
Зеленый пень
16.10.14
✎
14:03
|
(303) Думаю, причина - в подгоне всех конфигураций под БСП.
Можно было ведь только интерфейс переделать, тогда проблем было бы меньше. А почему нужна БСП? Потому что конфигурации настолько усложнились и обросли функционалом, что самой 1С стало невозможно тянуть поддержку разных конф. Родили общее ядро - БСП, на которое натягивают все конфы. Усложнение конфигураций - путь к сужению рынка услуг по 1С, печаль. |
|||
315
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:03
|
(301) он и так получит свои отсаттыщ за обнволение типовой, ему-то что? - сидит целый день на форуме, пререкается ))
|
|||
316
IamAlexy
16.10.14
✎
14:03
|
(312) программа не воспроизведет учет..
она перенесет ваши доработки в БП3 то есть елси был справочник "проекты" и он был общим реквизитом и он был аналиткой по счетам и писался проводками таких то и таких то документов - то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться - а при обновлении с БП2 на БП3 предоставленным обновлением данные останутся на месте.. и при проведении документов логика доработанная будет работать так же как она работала в 2.0 Вы что с релиза на релиз не обновлялись не разу ? Уже объясняю как детсадовцу.. |
|||
317
IamAlexy
16.10.14
✎
14:04
|
(314) причем помнится 1Сники этого просили давным давно :)
единых стандартов :) получите, распишитесь... |
|||
318
IamAlexy
16.10.14
✎
14:04
|
(315) нетиповые за меня автообновлялка обновляет..
я что негр чтоли в шахте кайлом махать.. пусть вон роботы работают.. |
|||
319
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:05
|
(307) паралелльно обычным - УФ не пишется? На тех же объектах-регситрах-справочниках?
|
|||
320
Yuwa
16.10.14
✎
14:05
|
Как это я не в курсе, что есть проблемы перехода с БП2 на БП3. Нам пришлось много чего переделывать в ОР при этом переходе. Обьем работ- большой. Никаких обновлялок. Только прямая переделка
|
|||
321
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:06
|
(309)читайте по слогам:
потому, что изменения до "нетипового" зависят от УЧЕТА и отклонений в нем в данной конкретной компании от сферической концепции (это даже не методология!) в программах 1С. |
|||
322
IamAlexy
16.10.14
✎
14:06
|
(319) ну так написали..
паралельно - на тех же регистрах и справочниках.. в чем проблема ? или у вас был справочник "Контрагенты" а стал "Партнеры" ? все тоже, даже обновляется простым обновлением.. :) |
|||
323
IamAlexy
16.10.14
✎
14:08
|
(321) ептыть
читайте по слогам: ПРИ ПЕРЕНОСЕ ИЗМЕНЕНИЙ ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПЕРЕНОСЯТСЯ И ДОРАБОТАННЫЕ ОБЪЕКТЫ РАБОТАЮТ ТАК ЖЕ КАК В СТАРОЙ БАЗЕ учитывая что концепция учета типовой не поменялась - в большинстве ситуаций схема работы доработанных блоков так же останется работоспособной и ее концепцию пересматривать и перепроеткировать не нужно будет.. |
|||
324
DailyLookingOnA Sunse
16.10.14
✎
14:08
|
(317)
осталась малость - чтобы БСП в конфигурациях была одинаковая, а не как сейчас |
|||
325
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:08
|
(320)"Обьем работ- большой"
это у вас еже "азы" не переделаны были, так, вскользь взбороздили БП2. У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3. Т.е. до "Только прямая переделка" тут еще несколько этапов. |
|||
326
IamAlexy
16.10.14
✎
14:08
|
(324) это да.. но вроде подтягивают постепенно..
|
|||
327
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:09
|
(323)"учитывая что концепция учета типовой не поменялась"
каким образом она не поменялась, если даже "дочерние" 1.6 и 2.0 - ведут учет по-разному? А 3.0 вообще из космоса прилетела и приземлилась. |
|||
328
IamAlexy
16.10.14
✎
14:10
|
(325) вот тут я вообще тебя не понимаю "У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3"
разбираем логику: 1. мы понимаем КАК наш учет выглядит в БП2. 2. мы знаем что методика учета в БП3 по сравнению с БП2 не поменялась 3. мы НЕ понимаем как наш учет будет выглядить в БП3? как такое может быть? где логическая связь между п1, п2 и п3 ? |
|||
329
IamAlexy
16.10.14
✎
14:11
|
(327) гениально.. это тот апофеоз всей дискуссии которого я ждал..
зы: на (328) можно не отвечать.. |
|||
330
Jaffar
16.10.14
✎
14:11
|
(321) не понятно, зачем свою нетленку в БП реализовывать, а не в отдельной базе?
|
|||
331
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:12
|
(316)"то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться"
каким образом программа определит, куда и как и что теперь писать в регистры, чтобы получить результат, получаемый ранее в БП2? |
|||
332
IamAlexy
16.10.14
✎
14:12
|
(330) я свою нетленку в БП реализовал ибо целевая аудитория - мелкая контора которая в одной базе ведет учет и производства и продажи и регл.отчетность сдает из нее же..
+ это самая дешевая типовая.. |
|||
333
IamAlexy
16.10.14
✎
14:13
|
(331)документы те же, справочники те же, регистры те же. план счетов тот же. в чем проблема принципиальная ?
|
|||
334
kumena
16.10.14
✎
14:13
|
>>> все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...
у меня вообще подозрение, что он тайный агент от одинеса ))) который день тут на халяву убеждает всех переходить на трешки! |
|||
335
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:13
|
(317) просили единых стандартов и модульности.
Не получили ничего, только все новые и новые несовместимые "виденья" от 1С. |
|||
336
шаэс
16.10.14
✎
14:15
|
(334) не, не от 1с. если я правильно поняла, то и на партнерском Алексей пытается повернуть мысли партнеров в положительную сторону (хотя может я и обозналась)
|
|||
337
Jaffar
16.10.14
✎
14:15
|
(333) принципиально - никакой. только можно было поставить рядом 2 системы (пусть на одной и той же конфе БП), в одной - чистый бух.учет, в другой - нетленка, и реализовать синхронизацию данных. При обновлении БП с 1.6 на 2.0, 3.0, 4.0 - нужно только изменить интерфейс обмена, а нетленка остается нетронутой (или переходит на следующий уровень в неспешном темпе).
|
|||
338
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:16
|
а что такого сложного в УФ?
|
|||
339
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:16
|
(334)еще на самую-распоследний релиз 8.3 ))
Видимо, отстатыщ за обновление типовых не хватает, еще отхватывает )) |
|||
340
IamAlexy
16.10.14
✎
14:17
|
(339) эх.. если бы..
:) |
|||
341
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:18
|
у меня последний релиз 8,3 ничего особого отвратного не замечаю ;)
|
|||
342
IamAlexy
16.10.14
✎
14:18
|
(337) это тоже вариант..
но когда я свою нетленку разрабатывал (как раз 1.6) была, от этого варианта отказались в виду того что целевая контора на которой все тестировалось как раз накушалась косяков с обменом и прочими выгрузками/загрузками и хотела работать в единой базе.. далее - так и живем.. |
|||
343
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:19
|
(337) тут и так баз не выгребешь.
Это ж не IamAlexy, который сумел убедить платить ему отстатыщ за автообновления. Мне даже столько не платят за переделки. |
|||
344
Aleksey
16.10.14
✎
14:19
|
(307) А разве в УПП и КА нет Управляемых форм? Или там можно а тут нельзя?
Даже в 2.0 частично некоторые обработки написаны на управляемых и ничего живут совместно с обычными и в ус не дуют |
|||
345
IamAlexy
16.10.14
✎
14:19
|
(338) ничего, но это что то новое что надо изучить.. и метод научного тыка не особо прокатывает..
|
|||
346
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:20
|
Или думаете, что мне столько платят за одну БП? щас.
|
|||
347
IamAlexy
16.10.14
✎
14:20
|
+(345) так же ныли про переход 7.7->8
тоже не видели смысла, пели про то что это все ненужно.. и тд и тп.. |
|||
348
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:21
|
(344) сейчас еще что-нибудь придумает "кардинальное", почему БП2 - нельзя, а БП3 - иожно ))
|
|||
349
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:22
|
(347) если б подумали (или точно знали), что их ждет 1.6-2.0-3.0-хрен.0, то половина бы не перешла.
|
|||
350
IamAlexy
16.10.14
✎
14:22
|
(348) зачем - уже написали - БСП+УФ
этого мало ? мне вот интересно, если бы 1С не меняла номер версии БП а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86 и эта 2.0.86 выглядела бы как текущая 3.0 - кто то бы обсуждал "переходить/непереходить" ? |
|||
351
IamAlexy
16.10.14
✎
14:24
|
(349) не выдавай желаемое за действительное..
попробуй когонить кто в 2.0/3.0 работает обратно в 7.7 пересадить.. ага... |
|||
352
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:28
|
(350)"а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86"
- суть проблемы, не доступная "отстатысячникам" - что такое обновление бы не прошло. А если бы и прошло, то база стала бы нерабочей. |
|||
353
kumena
16.10.14
✎
14:30
|
(351) все так, у меня клиенты с каждым новым переходом жалеют, что франчи их уболтали на восьмерку, в свое время.
|
|||
354
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:30
|
(345) у меня прокатил...
|
|||
355
kumena
16.10.14
✎
14:31
|
+353 плюс бушка 77 прозрачнее для бухгалтеров, в плане того, что там все на проводках сделано.
|
|||
356
IamAlexy
16.10.14
✎
14:31
|
(352) типовая же сейчас обновляется?
а проблемы нетиповых - это проблемы тех кто эти нетиповые пишет.. ты и сейчас не застрахован от того что в очередной 2.0 они с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули и справочники так что у тебя придется переписывать всю логику и все доработанные модули в твоем блоке.. |
|||
357
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:31
|
(348) лучше ты скажи что-то кардинальное, почему 3,0 нельзя!
|
|||
358
IamAlexy
16.10.14
✎
14:31
|
(355) со сколькими бухами не разговаривал - всех от 7ки воротит..
после 8ки то |
|||
359
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:32
|
(355) в 3,0 тоже все на проводках сделано ;)
|
|||
360
IamAlexy
16.10.14
✎
14:32
|
(357) он уже сказал - доработки которые он с 2013 г. не удосужился на УФ перевести и теперь у него проблемы.. вот он и ноет..
|
|||
361
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:33
|
(358)это тебе привет
" чтоб эта тройка сдохла, в 2.0 таких проблем не было в принципе." отсюда Создание роли в БП 3.0 |
|||
362
IamAlexy
16.10.14
✎
14:33
|
(359) он про регистры типа "НДСКосвенныхЗатрат"
кстати да - как ндс косвенных затрат в 7ке распределяется? |
|||
363
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:34
|
(360) тебя б на мое место, посмотрим, как ты бы тут слезами умывался.
А то устроился типовые обновлять, да еще и другим хамит. |
|||
364
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:35
|
(363) у каждого свой хлеб...
а бухучет он хорошо знает, несмотря на вредность и любовь к apple и windows ;) |
|||
365
IamAlexy
16.10.14
✎
14:36
|
(361) бгы бгы бгы..
ну там очередной пользователь впервые увидел БСП и бросился наперевес с методом научного тыка курежить типовую в конфигураторе.. я такого нытья насмотрелся на мисте в период массовой миграции "типа программистов" 1С с 7.7 на 8 :) ага.. и про периодические реквизиты нытье было и про слои.. |
|||
366
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:36
|
(356)"с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули"
тебя приглашу. На половину от за автообновления. И попробуй отвертись. А сам отдохну в другой компании и за лучшие деньги. |
|||
367
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:36
|
(360) значит эти доработки ему не нужны! xD
|
|||
368
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:38
|
(364)"а бухучет он хорошо знает"
да? только не понимает, что такое "отличный учет от 1С-типовых". |
|||
369
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:38
|
так что про БУХУЧЕТ я бы не говорил.
|
|||
370
IamAlexy
16.10.14
✎
14:40
|
(363) будем меряться объемом нетиповвости в сопровождаемой конфе?
ну давай.. у меняБП3 в коорой добавлено: 46 справочников 41 документ 38 отчетов 28 регистров сведений 24 регистра накопления и это все обновляется из релиза в релиз и пережило переходы 1.6->2.0->2.0 на УФ->3.0->3.0 на такси расскажи мне что нибудь про нетиповые нетленки что я еще не знаю.. ага... |
|||
371
IamAlexy
16.10.14
✎
14:40
|
(368) точно :) расскажи мне про отличный учет от типового.. ага :)
|
|||
372
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:41
|
(368) "отличный учет от 1С-типовых" не должен быть! ;)
|
|||
373
Новенький_2009
16.10.14
✎
14:41
|
МишельЛагранж, просто на смену одной парадигме разработки в 1С, пришла другая. Пришла уже давно. Кого приперло - тот мало мальски разобрался. Кого нет - пусть она сдохнет эта...Как раньше, уже не будет никогда. Надо это принять, и заставить себя разбираться в новых инструментах и технологиях. Иначе - гейм овер. Можно обплюватся слюной, доказывая и обосновывая что раньше был СССР и там было хорошо. Но его уже давным давно нет, и есть другая страна и другие правила. Ты либо всю оставшуюся жизнь вспоминаешь старое, либо живешь по новому. Каждый сам выбирает. За БП 3.0 - однозначно будущее. Даже если продавят поддержку на год, это все равно - конец.
|
|||
374
МишельЛагранж
16.10.14
✎
14:43
|
(373) спасибо, жду вас с агитацией за БП4.0 ))
|
|||
375
Новенький_2009
16.10.14
✎
14:44
|
(374) не агитации, личное мнение, построенное на опыте перевода поддержки с БП 1.5 - > 1.6 -> 2.0 -> 3.0 С каждой версией всегда думаешь - бл, как же раньше работали то...
|
|||
376
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:44
|
(370)
новая страна - это клиент сервер? это что-то типа гарлема, вроде и америка, но где-то надули ;) |
|||
377
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:47
|
(373) подозреваю, что очень скоро это однозначно будущее станет однозначно прошлым! ;)
|
|||
378
IamAlexy
16.10.14
✎
14:48
|
(376) ?
|
|||
379
Новенький_2009
16.10.14
✎
14:50
|
(376) При монополии, следующая версия БП 4.0 с платформой 9.0 и интерфейсом "Мурлю-а" (тире обязательно), даже, вот даже вообще не зная что это такое, как оно там, насколько глючно. Вот эта 4.0 на "Мурлю-а" будет нашим светлым настоящим. Независимо вообще ни от чего. Это нужно будет изучить и принять. Сделаешь так - и не будет проблем со "сдохни оно все...". Нет - будешь и дальше с воздыханием вспоминать 6.0 и 7.7.
Личное мнение, если чо. |
|||
380
Зеленый Кот
16.10.14
✎
14:53
|
(379) с тихой нежностью!
|
|||
381
Jaffar
16.10.14
✎
15:08
|
(343) вам шашечки, или ехать?
если важен результат - я бы вынес нетленку в отдельную базу. если важен сам процесс - тогда да, интегрировать все в кучу и потом ах.уевать при каждом обновлении. |
|||
382
Зеленый пень
16.10.14
✎
15:08
|
(375) "как же раньше работали то..."
Открываю иногда модули документов в бух 7.7 и слеза наворачивается - как всё было просто ;( Любая хотелка клиента реализовывалась прямо на месте. От 8ки ждали совсем немного - нормальных запросов и много табличных частей, а получили конфигурации-монстры для "тупых юзеров", в которых уже есть видеоподсказки(!) "как ввести платежку"... дожили. (закончил ностальгировать) |
|||
383
IamAlexy
16.10.14
✎
15:10
|
(382) так как в сейчас 7.7 распределение НДС косвенных затрат делают то ?
|
|||
384
Зеленый пень
16.10.14
✎
15:27
|
(383) Дописать этот блок в 7.7 - не проблема, и нужно это не всем. И обновлять легче, чем БП.
Мы, например, от типового блока НДС в 8ке отказались (есть экспорт и "без НДС"), ибо жутко неудобно, написали своё, с преферансом с куртизанками. |
|||
385
МишельЛагранж
16.10.14
✎
18:04
|
(384) что за конфигурация такая - "мы в 8-ке"?
|
|||
386
МишельЛагранж
16.10.14
✎
18:06
|
(384)"от типового блока НДС в 8ке отказались"
- вот даже не скажу, какая такая типовая может быть, где можно легко и просто, не перекурочивая 2/3 конфы, "отказаться" от "блока" НДС (это что за блок такой? где он расположен?), и писать свое. Верно, путаете документы с НДС, и учет НДС в целом. |
|||
387
МишельЛагранж
16.10.14
✎
18:07
|
(384)"есть экспорт и "без НДС""
у вас 6.0? В 8.0 изначально в конфах был "Без НДС". Как только ввели - так сразу. |
|||
388
IamAlexy
16.10.14
✎
18:23
|
(384) ну.. на заре появления СКД тут горячие головы пели что и на 7ке наваять СКД и прочие кубы - раз плюнуть..
каждый может. |
|||
389
Aleksey
16.10.14
✎
18:32
|
Блин достали писатели типовой БП 3.0. Вот зачем ломать то что работает? С последним обновлением пришла очередная хрень. Теперь в приходных документах нельзя менять контрагента и договор, потому что это инициализирует пересчет табличной части с непредсказуемым последствием.
Так кто там говорит что методология не меняется? Нет конечно и там и там учет товара по 41 счете, но дъявол кроится в деталях |
|||
390
IamAlexy
16.10.14
✎
18:36
|
(389) прикольно - надо глянуть..
косякс... 8ка сырая 3ка сырая.. |
|||
391
Ctrekoza
16.10.14
✎
18:38
|
(389) + 1
|
|||
392
ЕруФдуч
16.10.14
✎
19:52
|
(383) достаточно одной внешней обработки
|
|||
393
PCcomCat
16.10.14
✎
20:42
|
Практики, а как в 3.0 с учетом НДС? Всё нормально? Можно спокойно работать?
|
|||
394
IamAlexy
16.10.14
✎
20:44
|
(393) норм. .все клева..
|
|||
395
PCcomCat
16.10.14
✎
20:46
|
(394) А лизинг не добавили?
|
|||
396
Bonus1C
16.10.14
✎
21:39
|
Ну скажет 1С через год обновляйтесь, думаете проще будет?)
Если переходить, то как раз сейчас. Меня клиенты тоже достали с этим вопросом. Я отвечаю, что во избежание рисковых ситуаций лучше этим вопросом уже заняться. Честно говорю, что официальная позиция компании 1С не озвучена, но предпосылок, чтобы оставить 2.0 живой - практически нет. Нормальные меня поняли и уже передали cf на анализ или перешли. Остальные живут надеждами. Чую, в феврале-марте горячо будет с этими недоуправленцами, тратящими на бумагу и кофе больше денег, чем на ИТ структуру. |
|||
397
France
16.10.14
✎
21:48
|
(11) версионирование - антистимул))) придет налоговая - и по полной версии агнет)) либо другие органы
|
|||
398
IamAlexy
16.10.14
✎
21:50
|
(397) гы гы
ну кто же налоговую в базу то пускает в рабочую :) |
|||
399
France
16.10.14
✎
22:19
|
(398) кхм.. эт надо у Ходорковского и Евтушенкова спрашивать))
|
|||
400
France
16.10.14
✎
22:20
|
(398) а если серьезно - мне потенциальный покупатель задавал вопрос..
|
|||
401
IamAlexy
16.10.14
✎
22:27
|
(400) вполне справедливый вопрос.. ответ на него прост: налоговую ваши учетные системы не интересуют, налоговую интересут либо ваши бумажки либо подписанные вами электроныне документы..
а что у вас за СУБД и есть ли она вообще - налоговую не колышит в принципе.. |
|||
402
France
16.10.14
✎
22:30
|
(401) я (бы) не рискну(л) давать советы в такой ситуации..
|
|||
403
IamAlexy
16.10.14
✎
22:31
|
(402) это не советы а констатация факта..
база налоговой не интересна.. в принципе. а вот вопрос бухгалтера "а чо у меня было в прошлом месяце и почему поменялось/вылезло" - звучит регулярно.. |
|||
404
France
16.10.14
✎
22:40
|
(403) на такие вопросы у мну стандартный ответ - выяснение займет х часов, исправление х*игрек.. и убеждаю, что по результатам дрючат их, ибо есть дата запрета))
|
|||
405
Il19
17.10.14
✎
03:14
|
(201) рецепт http://infostart.ru/public/122516/
|
|||
406
MSOliver
17.10.14
✎
03:25
|
Таки продлят или нет? Голосовалку прикрутить бы...
|
|||
407
шаэс
17.10.14
✎
07:55
|
(403) видимо в Ростове какие-то другие инспектора. Все чаще слышу желание налоговиков на выездных проверках о предоставлении доступа к базе, чтобы самостоятельно формировать все отчеты.
|
|||
408
IamAlexy
17.10.14
✎
07:58
|
(407) у вас в Ростове клевые инспектора.. в любой базе могут нужные отчеты сформировать.. что в сапе что в кацапте что в любой версии 1С - только доступ им дай..
зы: ты случайно аудиторов с налоговиками не путаешь? :) |
|||
409
шаэс
17.10.14
✎
08:27
|
(408) а вот не путаю. именно инспектора. потом правда возникают вопросы - покажите как сформировать отчет, но это ж потом. Правда некоторые клиенты отбиваются, но некоторые в истерике звонят и просят как-нибудь почистить базу.
|
|||
410
Aleksey
17.10.14
✎
09:14
|
Кстати по умолчанию доступа к ЖР и версионности нет даже у главбуха. Пришлось новую роль делать
|
|||
411
zak555
17.10.14
✎
11:32
|
(410) в 3.0 ?
|
|||
412
МишельЛагранж
17.10.14
✎
12:02
|
(411) ну не в 2.0 же.
Вообще, из года в год, из десятилетия в десятилетие - в 1С снова и снова одни и те же ошибки. Их исправляют, выпускают новый продукт - там снова старые ошибки. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |