|
Никогда не делал свертку. Расскажите о подводных камнях. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Dmitry1c
17.10.14
✎
19:55
|
Чего бояться, что может случиться?
Что делать с партиеобразующими документами? |
|||
1
Dmitry1c
17.10.14
✎
19:56
|
Да, видимо пятница вечер не лучшее время.
|
|||
2
Тюря
17.10.14
✎
20:34
|
Не назвал что сворачиваешь.
|
|||
3
Эмбеддер
17.10.14
✎
20:46
|
и чем
|
|||
4
Злопчинский
17.10.14
✎
20:49
|
...и что хочешь получить в результате
(в частном случае - партиеобразующие документы можно прибить) |
|||
5
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:00
|
Типовая свертка, эта база Вопрос по битой файловой базе
|
|||
6
Рэйв
17.10.14
✎
21:19
|
(0)Хороший спец такие вопросы не задает.
Так что сочувствую. Но лучше пригласи программиста.Мой тебе совет. |
|||
7
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:24
|
(6) чсв поубавь
|
|||
8
Рэйв
17.10.14
✎
21:36
|
(7)Опыт работы прибавь:-)
|
|||
9
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:43
|
(8) ты со своим опытом по теме ничего и не ответил.
|
|||
10
Рэйв
17.10.14
✎
21:46
|
(9)А с чего ты взял, что я обязан тебе отвечать?...Это ты пришел сюда спрашивать и задавать вопросы, потому что тебе надо. А я сам выбираю отвечать тебе или ты мне не нравишься.
|
|||
11
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:47
|
(10) >ты мне не нравишься.
какие мы сентиментальные |
|||
12
Рэйв
17.10.14
✎
21:47
|
Вот ты мне не нравишься
|
|||
13
Рэйв
17.10.14
✎
21:47
|
И даже если я знаю ответ - не скажу, потомучто хрен тебе.
|
|||
14
Рэйв
17.10.14
✎
21:48
|
обойдешься
|
|||
15
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:48
|
(13) >И даже если я знаю ответ - не скажу, потомучто хрен тебе.
детский сад |
|||
16
Рэйв
17.10.14
✎
21:48
|
(15)да ну? А ты серьезный однесник наверное? ..
|
|||
17
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:49
|
(16) вполне.
Просто не внедренец, а программер в офисе. |
|||
18
Рэйв
17.10.14
✎
21:49
|
(17)Что значит Вполне?
|
|||
19
Рэйв
17.10.14
✎
21:50
|
меня просто интересует.Что в твоем понимании "серьезный" одинесник
|
|||
20
Рэйв
17.10.14
✎
21:50
|
скажешь?
|
|||
21
Рэйв
17.10.14
✎
21:51
|
Или скорее всего сольешься...Ех..
|
|||
22
Рэйв
17.10.14
✎
21:53
|
Комрады!Как всегда!...
Как только прямозадаешь вопрос сказать не о значении Сириуса в циаилизиции , а о себе...Сразу пропадают и нет ответа.....Как эпидемия какая то.. |
|||
23
Рэйв
17.10.14
✎
21:54
|
И этот сбежал...
|
|||
24
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:54
|
(22) у меня пока еще не 22, признаюсь.
|
|||
25
Рэйв
17.10.14
✎
21:54
|
(24)ты на вопрос не ответил
|
|||
26
Рэйв
17.10.14
✎
21:55
|
>Что значит Вполне?
|
|||
27
Zombi
17.10.14
✎
21:55
|
(22) Этому больше не наливать. :)
|
|||
28
Dmitry1c
17.10.14
✎
21:55
|
(25) дак это в принципе равно тому, что ты победил в этом мега-споре... успокойся.
|
|||
29
Рэйв
17.10.14
✎
21:56
|
(22)Вот зря ты :-) 2 кружки Жатецкого Гуся..
|
|||
30
Рэйв
17.10.14
✎
21:57
|
(28)да я как бэ и не сомневался.
Тебе то чего нужно, спроси. Если сможем поможем |
|||
31
Рэйв
17.10.14
✎
21:58
|
(29) к(27)
|
|||
32
Сияющий Асинхраль
17.10.14
✎
22:34
|
(6) Каким бы спец хорошим не был, но рано или поздно он все равно натолкнется на задачу, которой он ранее не делал, не вижу поэтому в вопросе (0) ничего криминального, конфы 1С последнее время меняет как перчатки, в каждой из этих конф имеются свои тонкости свертки. По мне так нормальный спец как раз поинтересуется об имеющихся тонкостях свертки, а не будет расшибать лоб об уже известные проблемы...
|
|||
33
Анютик
17.10.14
✎
22:41
|
сначала на тестовой свертку провести. Ибо как в (32) написано, глюки меняются с версиями платформы, конфигами и криворукостью пользователей и прогов. Может вообще не свернуться, когда-то на 7.7 получила Nullы в SQL-базе, и еще кучу финтов ушами пришлось сделать, прежде чем свернулось нормально. Но это было давно и неправда:)
А партиеобразующие документы или останутся в базе в непроведенном виде, либо будут введены спец. документами в зависимости от конфигурации и обработки свертки. |
|||
34
Анютик
17.10.14
✎
22:42
|
и вообще стандартно
1. БЫКАП 2. проверка версии платформы и конфигурации на соответствие обработке свертки(читаем ридми или что там есть) 3. ТИИ 4. выгрузка в копию и проверка, что получилось 5. все гуд? теперь на рабочую:) |
|||
35
Classic
17.10.14
✎
22:52
|
Рэйв второй день подряд пьян?
|
|||
36
Classic
17.10.14
✎
22:55
|
(32)Плюсто. Я вообще предпочитаю делать то, чего раньше не делал. Повторение одного и того же - какая-то обезьянья работа.
А вот делать то, с чем раньше не сталкивался, и сделать - офигенно. |
|||
37
Mikhail Volkov
19.10.14
✎
06:42
|
(0) На клюшке делал ежегодно, обычно на майские праздники, чтобы хоть один квартал истории взаиморасчетов был. Теперь этого мало... Сворачивал своей обработкой, с удалением старых партий, и прочего. Но все равно база сжималась ни более чем на 30%, остальная информация оставалась, лишь переходила в регистры начальных остатков. Есть ли смысл от такой свертки? Размер базы для серверного варианта не производительность мало влияет, рейд увеличить не такая уж проблема... Цель свертки какая?
|
|||
38
Эмбеддер
19.10.14
✎
07:30
|
(37) торговля в клюшках плохо сделана, штатно там документа корректировки регистров нет. остатки по регистрам можно ввести только используя документы ввода остатков. причем остатки в партиях по-моему (могу ошибаться, в каком-то другом регистре) хранятся в разрезе только МОЛ без указания склада, что тоже усложняет задачу правильной свертки. а в оприходовании товаров нельзя указать партию...
|
|||
39
Dmitry1c
19.10.14
✎
08:29
|
(37) в базе документы за 5.5 лет.
За 5 лет удаляем документы, помеченные на удаление удаляем (а получится ли?), выполняем сжатие таблиц ИБ. |
|||
40
Mikhail Volkov
19.10.14
✎
09:03
|
(39) Тоже не видишь смысла в свертке на 8-ке?
|
|||
41
Эмбеддер
19.10.14
✎
09:06
|
не указано, база файловая или SQL
|
|||
42
Mikhail Volkov
19.10.14
✎
09:16
|
(41) А что, имеет значение?
На время свертки переводил в dbf, раз в 5 быстрее... |
|||
43
Эмбеддер
19.10.14
✎
09:36
|
(42) ну, если база SQL, то "правильный" ответ на вопрос в (40) я не угадаю
если файловая - надо сворачивать или переходить на SQL |
|||
44
Dmitry1c
19.10.14
✎
11:47
|
(40) вижу
(41) указано, файловая (43) зачем переходить на SQL, если с базой работает 1 человек? |
|||
45
Mikhail Volkov
19.10.14
✎
11:56
|
(44) > с базой работает 1 человек
Тогда в чем смысл свертки, какая цель? Я сворачивал для гарантии, что в прошлые года никто из "больших начальников" не залезет... |
|||
46
Эмбеддер
19.10.14
✎
11:57
|
(44) "зачем переходить на SQL, если с базой работает 1 человек?"
надежность выше странно что один человек так может забить базу данными, что приходится ее сворачивать... |
|||
47
Dmitry1c
19.10.14
✎
12:16
|
(45) цель уменьшить размер базы
(46) никто не говорил, что базу забил один человек |
|||
48
Dmitry1c
19.10.14
✎
12:17
|
(46) хотел бы посмотреть, как это выпрашивать MS Server, MS SQL и сервер 1С предприятия ради работы одного пользователя
|
|||
49
Dmitry1c
19.10.14
✎
12:25
|
(48) + и непосредственно сам сервер
|
|||
50
Hans
19.10.14
✎
12:36
|
Подводные камни такие что база от свертки часто становится больше.
|
|||
51
Dmitry1c
19.10.14
✎
12:40
|
(50) это не подводный камень, это надводный
|
|||
52
Эмбеддер
19.10.14
✎
12:44
|
(48) vde69 очень сильно ругался на нищебродов, которые не в состоянии позволить себе какой-то сверхдешевый SQL сервер. к сожалению, я, погуглив, пока не нашел той ветки
|
|||
53
Dmitry1c
19.10.14
✎
12:46
|
(52) будь добр, объясни, зачем сервер делать для 1 пользователя?
|
|||
54
Эмбеддер
19.10.14
✎
12:49
|
(53) я в этом не копенгаген. вот мнение гуру
v8: 8.2 Ошибка формата потока 1. восьмерка в файловом варианте - только на попробовать! 2. файловая восьмерка не имеет ни одного преимущества перед 77 3. всех кто ставит файловую восьмерку - к стенке 4. серверная восмерка - рулез |
|||
55
Dmitry1c
19.10.14
✎
12:50
|
(54) этих проблем у меня нет
|
|||
56
Mikhail Volkov
19.10.14
✎
18:53
|
(47) Размер уменьшится не более чем не 30% (см. 37)
А что за конфигурация? Если это БП с ОС, то ее нельзя "обрезать" |
|||
57
tixis
19.10.14
✎
19:06
|
(56) это с какого бодуна нельзя?
|
|||
58
tixis
19.10.14
✎
19:10
|
+(56) посмотри типовую свертку например для БГУ
|
|||
59
Mikhail Volkov
19.10.14
✎
19:22
|
(57) Мне бухи запретили, им история ОС нужна полностью... дело на 7-ке было, на 8-ке ничего не еще не сворачивал, вроде как смысла нет!? Поэтому мне интересно мнение тех, кто делал свертку на 8-ке
|
|||
60
Dmitry1c
19.10.14
✎
19:56
|
(56) при моих обстоятельствах можно еще кучу документов удалить, которые не используются вообще
(59) Мне бухи запретили, потому что история ОС дак не свертывай историю ОС |
|||
61
Mikhail Volkov
20.10.14
✎
06:57
|
(60) > кучу документов удалить, которые не используются вообще
Тогда проще перенести только нужные в чистую базу!? Все "болячки" останутся в старой базе. |
|||
62
Dmitry1c
21.10.14
✎
14:01
|
(61) >Тогда проще перенести только нужные в чистую базу
проще, это вариант №2. Но сейчас интересует именно свертка. В процессе свертки - 450 тыс. элементов, помеченных на удаление. Как долго будет выполняться контроль удаления помеченных объектов? |
|||
63
Dmitry1c
21.10.14
✎
14:05
|
(62) + i5, 4gb оперативы, обычный НЖМД
|
|||
64
Classic
21.10.14
✎
18:31
|
(62)
А ты не делай контроль. |
|||
65
Иоканаан
21.10.14
✎
18:51
|
(62) Вряд ли более нескольких часов. Аналогичная вещь на версии 7.7 (база бОльшего размера, но на MS SQL 2000) делалась порядка 2-х часов.
На Вашем месте я бы всё же поставил базу на MS SQL: проблем будет значительно меньше. (64) И хорошего ничего не получится. Контроль нужен. Его (на мой взгляд) можно отключать только в тестовой базе, на которой ведётся разработка либо тестирование. |
|||
66
Эмбеддер
21.10.14
✎
19:23
|
при большом количестве помеченных на удаление объектах (450 тыс удовлетворяет этому условию) 8-ка может вылетать. у меня такое было неоднократно. вариант базы, если это важно, был файловый
|
|||
67
DirecTwiX
21.10.14
✎
21:41
|
(6) Рэйв опять чсв пытается поднять :D
Грустно.. Когда человек после пары бутылочек пива на мисту лезет, чтобы расслабиться.. |
|||
68
Mikhail Volkov
22.10.14
✎
08:33
|
(62) При такой засоренности базы не трать зря время, переходи на 2-й вариант.
|
|||
69
Dmitry1c
22.10.14
✎
09:36
|
(68) мне принципиально.
Выгрузил базу в .dt после свертки, загрузил обратно, удаление помеченных пока не делал. База 15 гб перешла в 8 гб. Вопрос. При выгрузке-загрузке происходит сжатие таблиц ИБ или это реструктуризация сделала? |
|||
70
Looser-1c
22.10.14
✎
09:39
|
(69) При выгрузке-загрузке загружаются только актуальные данные и полностью пересчитываются итоги.
|
|||
71
Эмбеддер
22.10.14
✎
09:41
|
(70) что такое неактуальные данные, которые не загрузились?
|
|||
72
Looser-1c
22.10.14
✎
09:43
|
(71) Записи, помеченные к удалению (не объекты, помеченные на удаление!, нулевые записи в итогах регистров)
|
|||
73
Dmitry1c
22.10.14
✎
09:47
|
(72) значит происходит "Сжатие таблиц ИБ"
|
|||
74
Dmitry1c
22.10.14
✎
09:48
|
(73) + ну и пересчет итогов есессно
А реструктуризация ведь тоже происходит... Ладно, ясно |
|||
75
Зеленый пень
22.10.14
✎
10:06
|
(62) Как долго? Дофига. Удалять будешь уже кусками обработкой с ИТС, после свертки.
|
|||
76
Зеленый пень
22.10.14
✎
10:08
|
(73) Любая реструктуризация раздувает файл базы, сам он обратно сжиматься не умеет - для этого и сделали пункт "Сжатие" (выгрузка/загрузка аналогично помогает).
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |