УПП 1.3.57.1, Партионка вкл. Аналитики ТМЦ по остаткам в НЗП совпадают с документом "Оприходование материалов их производства"(цена расчетная), но после РСВ регистры НЗП не двигаются...
Там случайно 1С ничего не меняла в последних релизах?   ПО коду РСВ полазил, криминала не нашел. Есть соображения по такому поведению УПП?
(Про фиксированный тип стоимости я в курсе).
И второй вопрос: в базе отличаются остатки по НЗП(БУ) и Хозрасчетный(20). Как правильно исправить расхождение?

Нашел вот это v8: УПП,1.2 (1.2.6.2). Не выполнено распределение по переделам для затрат
РСВ не ругается на встречный выпуск.

Я так тебя ждал! Доброго дня Григорий )

(0) а что с Рг Выпуск продукции и затраты на выпуск ?
Оприходование материалов их производства"(цена расчетная) это своеобразный выпуск и РСВ считает его отдельным переделом

(2) и тебе бодрого вечера
так что там у нас с Выпуском и его затратами ?

Регистр двигает, суммы затрат равные остатку НЗП ставятся.

(4) в 1.3.56.2 работает
чичас обновлю на релиз и позырю

(5) стоп
НЗП же РСВ двигает, а не Оприходование материалов их производства

ты ведомость смотри

должно двигаться НЗП после РСВ, а не двигается!!! У меня даже мыслей уже не осталось куда смотреть. В Партии товаров на склад все попадает нормально. Если важно, то статус партии Купленный или Продукция - без изменений.

Может переделов распределения затрат встречного выпуска по преределам добавить штук 20?

(8) как так мыслей нет - отставить

проверяем материальная ли статья затрат, есть ли у затраты единицы измерения

Самая что ни на есть "Материалы20" и ЕИ у каждой затраты "шт".

(11) гут
верни из НЗП на отдельный склад и не списывай в этом месяце
сразу узнаем в корректировке ли п направлениям дело

+ у тебя один такой документ или туча ?

(8) [В Партии товаров на склад все попадает нормально]
т.е. есть Дт 10 и нет Кт 20 и баланс порван - феерично

15 Цехов. 15 доков. Решили очистить НЗП полностью и передать все на склады - для позаказного метода.

(13) Нет, проводки по БУ делаются сразу в оприходовании материалов из пр-ва

(12) Только, то что в течении месяца передавали и списывали в нЗП посчиталось. а то что оприходовали нет.

(16)  не понял
ты создал новый виртуальный склад
оформил оприходование из производства на него по остаткам на конец месяца НЗП

что в таком варианте ?

Нет, были склады цехов. На них вернули НЗП и ПФ.

Смоделировал в релизе 56.1 - нормально все посчиталось.

(18) Михаил
надо сделать виртуальный склад, вернуть на него из НЗП по одному цеху, сделать РСВ и посмотреть результат

надо разорвать цепочку документов

(19) угу в (6) то же самое

На начало месяца все списали (Оприходование - не рассчиталось), потом в течение месяца была движуха (ТН и ОПЗС - это посчиталось).

(21) ОК, уже теперь только завтра смогу проверить.

(23) а комплектаций у тебя часом нету ?

Нет, но была мысль, если не рассчитается завтра РСВ, то попробую сделать через комплектацию - оприходование.

(25) не о том
если есть комплектация с операций не выпуск, то типовая УПП косячит, если в том же месяце ТМЦ сунуть в производство

(26) Такого точно нет.

(21) А в НЗП количество и суммы списались?

Ведомость по производственным затратам, НЗП закрывается?

(27) тогда разорвать цепочку документов и посмотреть результат, будет мало - вычленять

(28)
(29)
да

я как раз сегодня моделировал выпуск куриных котлет на 56.2 и строил модельку с оприходованием из НЗП

(29) я обновил 56 на 58
пара модулей производства задета, но процедура расчета лимита
к проводкам на первый взгляд отношения нет

через 5 минут перепроведу документы в 58 релизе и будет видно

У нас есть встречный выпуск, ряд позиций из оприходования есть во встречном выпуске - это влияет?

(33) у меня с встречным выпуском нет практики,
но если ты сделаешь отдельный склад и не дашь двинутся ТМЦ дальше, то ситуация упроститься и можно будет понять причину

(33) про ограничения оприходования надо у Фарита искать, возможно есть ограничения на списание таких ТМЦ в течении месяца обратно в НЗП

(32) 1.3.58.1

НЗП закрылся после оприходования по расчетной стоимости

(36) Спасибо, большое. Завтра буду пытаться опять закрывать месяц. А по второму вопросу есть соображения?

Как правильно выровнять остатки по 20-му счету в бухрегистре и затратам в производстве.

(38) пишешь обработину и КЗР выправляешь

тут важно понять кто из них правильный(т.е. понять механизм возникновения различий) и помнить про оборотное субконто статьи затрат на плане счетов



скорее всего как ни странно остатки по РСБУ бывают верными и из них на до генерить остатки по Рг НЗП

по паре фиктивных статей затрат и паре фиктивных ТМЦ


ну а остальное из Москвы не видно

(39) Обсужу завтра этот подход. Как бы остаются типовые остатки а разницу пишем на фиктивные затраты в НЗП. А виной этот же документ оприходование материалов из НЗП. Коски в нем возникли.

Спасибо огромное.

(40) разве это косяки
и пожалуйста

Ну 600 различий в аналитиках затраты-выпуск уже поправили)))

(35) хм.. могут быть проблемы??.. для того, чтобы не было "незавершенки" такой метод пытаемся использовать.. результаты узнаю по себестоимости октября..

Всё решил! Виновник найден. Документ "Оприходование материалов" заполняли в средине месяца по остаткам материалов в производстве и соответственно остатки по НЗП на начало месяца, не совпали с документом ОМ - отсюда и остатки в НЗП после проведения РСВ.
Так как цель была обнулить НЗП, то разница между НЗП, материалами в производстве и Бухучетом не позволила списать всё, что было.

РСВ - чист как младенец, и с 1С:УПП сняты очередные наглые обвинения в неправильности учета! Ураа....

(44) ты купился на наличие сумм в Затратах на выпуск и не проверил сами суммы - бывает