Назревает проект для фирмы, которая делает металл профильные конструкции и обшивает их деревом. Размер фирмы пока неизвестен.
Интересует, какие конфигурации типовые и отраслевые можно выбрать?
В голову пока приходит УПП и УНФ.
Какие ещё посоветуете?

Бухгалтерия в этой конфе может не понадобиться.
Важно учитывать материалы, которые закупаются и товары, которые продаются + услуги (установка, монтаж и тд). По зарплате хотят, но пока сами не знают  что.

наверное исходит стоит не из того, что фирма делает, а из того что конкретно им учитывать надо?

+ хотят учитывать денежные потоки.

упп

(1) т.е. производство не важно? зачем тогда УПП?
УТ может подойти... потом опционально ЗУП.

(0) А какая Ваша роль в этом проекте?

(0) Если размер фирмы пока неизвестен, то пока сложно сказать, нужно ли автоматизировать производственные процессы.

(5) производство важно, но только пока что на уровне купил материал из него сделал готовую продукцию.

(6) Фри

УПП

(9) А что мешает все сделать по нормальному? Провести обследование, собрать бизнес-требования, определиться с методологией??? Мне почему то кажется, что имея этот материал подобного вопроса не возникло бы.
Учетная политика то хоть определена???

(8) сдается мне, что это небольшая контора которая производит что то типа дверей, в основном индивидуально. сильно сомневаюсь что УПП тут пригодится.

(11) это будет немного позже, пока думаю какие варианты можно будет сделать исходя из текущих данных.

(13) Да никаких. Ибо все равно переделывать придется.

(0) УП 2.0

(12) пока тоже так думаю. Но если не УПП, тогда что? Есть человек, который за них сдает всю отчетность, здесь вопрос закрывается, хотят видеть производство, торговлю и зарплату (но про зарплату пока не знают в каком виде).

торговля и зарплата = упп
производство бонусом
можно КА, ERP2 посмотреть

(12) Да вот тоже так думаю. Учет брака, производственное планирование, переработка - это все имеет смысл автоматизировать там, где вручную не справляются. А иначе такая автоматизация только геморроя добавит, к раздутию штата приведет и к замедлению рабочих процессов.

Со счетами, я думаю, на производстве, при приходе и расходе запариваться не будут (бух учет же не нужен).

Хорошо, если вариант (12), тогда что, но только, чтобы без счетов бух и налогового учета

(20) УТП и забить на функционал БУ.

Надумал пока что УНФ, есть методичка на 1с итс, все основное и по минимуму.

Проект заранее обречен на провал...

(23) почему?

Самописка в 3 документа. Приход, сбор, выход (хоть и списанием)

Эту самописку потом легко внедрить поверх стандартной конфы, если дорастут по требованиям до ЗУП или ещё чего.

Все не читал - только заголовок. ERP же

(24) ты начинаешь выбирать конфигурацию до конца не разобравшись (если вообще разбирался) в бизнес-процессах предприятия.

(28) да и что в этом такого, потом будет встреча, там ещё будет больше конкретики "окончательной", лучше сейчас начать анализировать, чем потом бегать за всеми и думать чего да как.

(29) Ну, что бы начать предварительно анализировать, нужно telepat.dll прикупить.

(0)БП 3.0 базовая

(31) если бух понадобиться, тогда да - это запасной вариант.

(0)УПП.

(32)С буха надо начинать, если что.

(26) в принципе тоже вариант, на БСП...

УПП. Как единственная более-менее приличная конфигурация у 1С.

(36) КД намного приличней )

(0)УПП - этот монстр для больших фирм. У вас я так понимаю не "Газпром". Чем УНФ не угодило? Все вроде есть.

*этот монстр для больших фирм
забыл добавить. И ОЧЕНЬ богатых.

судя по (0) и (1) упп плюс много допиливаний.

На одной руке УПП.
На другой ERP20.

Стоить будут обе много, денег не берем в расчет.

С одной стороны много говнюков, которые плотно знают УПП, это старые замшелые сраные говнюки.

С другой стороны на ERP вышли лучшие говнюки, те, что в ней уже разобрались.

Так что выбирай из каких говнюков выбирать.

И да, я как говнюк от ERP, скажу, что легче построить учет на ERP, а не УПП. Даже если всяким лошкам в ERP труднее программировать.

БП3, поддерживаю (31).

БП хватит в небольшой фирме, а если что не хватит то допилить можно.

(41) Поток сознания...
Для изготовления нескольких дверей в месяц - несомненно УПП, да.

(38) Г.но это ваше УНФ.
(45) Да. Остальные конфигурации убожество.

УНФ наверное, ERP для тех, у кого много народа, при совмещении ролей на предприятии превращается в хождение между закладками

Судя по вводным, то УТ 11 за глаза, бльше не надо.

у меня коллега недавно профа по УНФ сдал (надо было для каких-то требований от 1с), говорит то что было 2 года назад и сейчас небо и земля, конфа подтянулась очень серьезно и усатый говорил что функционал будут расширять, так что я бы смотрел в эту сторону

(49) УНФ для произвдства убога.

аргументы может какие будут? а то все тока сгать умеют, а конкретики никакой

(51) Все очень просто, нет переделов, нед наработки, нет тех процесса.

(52) Это 80% процентов предприятий ты сейчас описал.

(52) бред, переделы есть, т.н. "наработка" в той ее реализации что в УПП малоприменима и вообще мало где нужна, техпроцесс есть, описывается в специфмкации, так что твоё сообщение это пук в лужу

(53) 80% предприятий занимаются торговлей, естественно им не нужно это )))

(54) В УНФ переделов нет.
Тех процесса нет. Как можно в УНФ отмечать факт выработки полуфабриката которое выпускается в течении 1 года? Как сказать на каком тех операции сейчас находится полуфабрикат?

(56) уважаемый, что такое передел? вам бы матчасть подучить...что значит отмечать факт выработки? для чего это нужно? определять степень готовности? так этого и в УПП нет, то же самое и про техоперации, которые щас выполняются, да и не нужно это для простого производства, мастер выполнил заказ-наряд, кладовщик принял, а что уж там в производстве делается и нафиг не нужно никому.

(57) В УПП это есть. Что нужно и не нужно определяет хозяин бизнеса или его подчиненные. И вот УПП умеет это все вести, а УНФ нет, и не предполагается, так как УНФ создана для небольших контор в которых действительно производство очень простое.

И да я как производственник прекрасно знаю что такое передел )

(58) ты фикси?

(59) Я производственник по образованию и первым трудовым подвигам. Потом рук проекта по автоматизации производства. Сейчас фикси.

(60) вопросов больше не имею

(56) какие переделы нафиг в (0) там еще даже не знают таких слов

а где голосувалка? УНФ автору! парочку!

(62) Ну да без обследования как раз можно через голосовалку выбрать конфу )

(0)с глубокими извинениями к ТС, при просмотре условий перехода в Крыму возник вопрос
Производство+Услуги+Бухгалтерия 7.7
меняется на     
"Управление небольшой фирмой" + "Бухгалтерия предприятия" для простого производства или
на "Управление производственным предприятием, ред. 1.3" для организаций со сложным производственным учетом
Что в БП нет даже простого производства я понимаю.
А чего нет в УНФ что ей надо + БП?

Унф - это управление НЕБОЛЬШОЙ фирмой, какие нафиг "выпуски полуфабриката в течении года" в такой конторе?

Ник второй не надо здесь устраивать демагогии из серии "нам не подходит, значит конфа плохая и никому не подходит" ))