Надо организовать перенос документов из полностью самописной 7.7 в такую же. Подскажите, что лучше использовать?
Нужно брать КД 1.0 или можно использовать КД 2.0?
Где почитать?

мод

Можно брать КД2

КД1 справится с объемом поставленной задачи. Но эта технология уже устарела. Я бы смотрел в сторону КД2.

Можно кд2. С ее помощью сделал десятки конвертаций. Единственный плюс кд1, там проще конвертация периодики, но это чаще всего не требуется

(0) Может устроит УРБД
просто и надежно

(2) (4) подскажите, чем выгружать структуру метаданных 7.7?

(6) MD77Exp.ert

Что значит "в такую же"? По структуре?
Сделать копию не предлагать?

(8) да, md одинаковый.
копию не предлагать)
нужна периодическая выгрузка определённых документов из одной базы в другую

(7) спасибо
(1) что значит мод?

(6) Да и конфигуратор с этим справляется...
(10) МОД - менеджер обмена данными. Предшественник КД.

(11) он не предщедственник. ВК написанная сторонним разработчиком

http://kb.mista.ru/article.php?id=393

(10) менеджер обмена данными от компании пиби, которая пробалась первому биту.

(9) УРБД ессн-но
Гимор будет только в начале
Вот пример манипуляции:
http://1c911.by/stati_1s/statya-urbd-1s-77-kak-bystro-sozdat-novuyu-periferiynuyu-bazu.htm

продалась

через мод, можно обмениваться между любыми базами на семёрке.

(11) не понял.
надо из 7.7 выгрузить описание конфигурации для загрузки в КД2.0. как это сделать через конфигуратор платформы 7.7?

(18) почему не подходит УРБД ?

(17) где взять мод?
это платная вещь?

я вообще склоняюсь к КД2.0, т.к. знаю её более-менее, а в УРБД и КД1.0 разбираться не хочется.
Автообмен не нужен, нужна ручная выгрузка раз в неделю обработкой.
Как я понимаю, КД2.0 мне подойдёт..

(19) возможно и подходит. Почитать про него надо и изучить вопрос. Пока непонятно, что менее трудозатратно:
- сделать правила на КД1.0.
- сделать правила на КД2.0.
- сделать УРБД
не хочется тратить сильно много времени, особенно разбираясь в старье, которое вряд ли ещё буду юзать.

+(21) учитывая, что с КД2.0 я работал (но не в контексте 7.7)

(21) Самое быстрое и дешевое решение.
и надежное

(23) почти ничего делать не надо ))))
тип пару галочек

(21) Если хочешь получить больше денег то КД,
если быстро дешево  то УРБД

(20) 800 рублёв раньше стоила лицензия.
на варезных сайтах валяется и сам инсталятор мода и факу по нему и файло с 200 лицензий.

купить.. тоже наверное можно, у бита (хотя, они только мод от снеговика смогут продать)

(23)-(25) Тюря, спасибо.
заказчик в данном случае внутренний, поэтому вопрос про "больше денег" не стоит) нужно быстро и дёшево.
где почитать faq по УРБД?
в УРБД обмен идёт по внутренним ГУИДам правильно?
обмен же односторонний там можно настроить?

(28) Да галку ставишь в настройках Только получатель

(0) КД 2
структура одинаковая если, то автоматически привила конвертации настроить для выгруженных структур, ну и для определенных документах ПриВыгрузке проставить необходимое условие (выгружать\не выгружать), к примеру условия определенная фирма.

(28) да по внутренним
да можно в одну сторону

(28) немного тут есть
http://kb.mista.ru/article.php?id=3

(32) спасибо

(18) В комплекте есть обработка, сканирующая метаданные конфигурации и транслирующая их для КД.

УРБД хороша, если второй базы еще нет, т.е., если ее в момент перехода на УРБД надо сделать из уже имеющейся центральной, то, конечно, УРБД, если же обе базы уже в работе и никак не связаны друг с другом, то УРБД вряд ли покатит, если и покатит, то уж в любом случае не легко и просто.
МОД хорош, но у него есть один существенный недостаток, а именно, при инсталляции он тебе меняет кучу кода в используемых конфигурациях, если же твои конфигурации не заглохли в своем развитии, а с завидной регулярностью меняются, то использование мода сильно осложнит тебе жизнь ибо в новые объекты конфы использование мода тебе придется прописывать каждый раз ручками.
Если знаешь КД2, то это самый простой и быстрый вариант, смысла возвращаться к КД1 нет. Существенный плюс КД в том, что реквизиты синхронизации ты можешь задавать сам, т.е. можешь синхронизировать по коду или по наименованию, или по сочетанию реквизитов или как душе придется.
В принципе самый простой вариант для одинаковых конф, это использование обработок import77.ert-export77.ert, но этот вариант не настраиваем каким образом производится синхронизация...
Из всего сказанного, рекомендую КД2. Можно еще самому написать выгрузку-загрузку, но по сравнению с КД вариант не быстрый...

(35) большое спасибо!
второй базы пока нет. она будет создана копированием первой и далее необходим будет периодический обмен документов и справочников (будет разделение функций между несколькими базами)

при настройке КД для конфигураций 7.7 есть существенные отличия по сравнению с 8.х?

(36) Если второй базы нет, то я бы заставил начальство разориться на УРБД.
Что касается отличий, то основные отличия в том, что при работе с семерками недостаточно создать файл правил, при сохранении правил надо еще выгрузить текст модулей формы обработок загрузки и выгрузки и вставить эти тексты в соответствующие обработки. Для восьмерок этого делать не надо было. Благодаря этому из файла правил для восьмерки полные правила выгрузки восстановлены могут быть, а для семерки - нет :-(

(36) Хочешь больше анальных приключений юзай хмл-обмены, а еще лучше самописный нетленный-обмен-животворящий...
А если хочется просто чтобы работало - юзай УРБД.

(38) вово.
базы то еще нет.
(0)зачем себе голову морочить?
УРБД!!!!!
и никаких проблем.
могешь даже односторонний обмен сделать или двух как душа пожелает.

Подскажите ещё, в УРБД можно настраивать, какие виды данных переносить? (нужен перенос только определённых справочников и документов).

Самая простая и понятная утилита для переноса данных между базами: universam.ert

Автора не помню, но часто вспоминал его теплыми словами благодарности.

(40) Конкретные Объекты а не данные можно.
Типа
Справочник.Товары
Документ.РАсходная

(40) конечно. в свойствах объекта конфигурации настраивай

Подскажите по методологии работы с УРБД.
1. Бэкапы надо вести параллельно центральной и периферийной баз?
2. Если надо восстановиться из бэкапа, то восстанавливаются сразу обе базы?
3. Если вдруг умирает одна база, то что делать? Откатываться обеими базами или есть другие методы?

(44)
1 - да
2 - да
3 - есть варианты, проще восстановить  все базы из архива сохраненные в одно время

(44) Даже если нет бэкапа какой-то ПБ - можно из центра восстановить (с нюансами)
Зачем же везде откатываться :)

(46) так, вероятно, не получится, потому что в периферийной базе будет больше данных, чем в центральной.
Схема предполагается - односторонний обмен из центральной в периферийную.