|
Сетевую папку - перенаправить на другую сетевую папку | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
kodblack
30.10.14
✎
14:49
|
Подскажите как реализовать:
есть сетевая папка на win 2008 \\server\doc данная папка перенесена на \\server2\doc у пользователей ссылки на server как включить пере направление на server2 |
|||
1
shuhard_серый
30.10.14
✎
14:52
|
(0) net use
если речь о виндах |
|||
2
kodblack
30.10.14
✎
14:57
|
(1) вопрос не по подключению к папке а пере направлению.
т.е обращаясь к \\server\doc открылся ресурс \\server2\doc \\server2\doc - так же расшарен - в сети и юзеры его видят - но по привычки ползут на \\server\doc |
|||
3
Looser-1c
30.10.14
✎
14:58
|
В dns сервер переименуй
|
|||
4
kodblack
30.10.14
✎
15:00
|
(3) server - это AD
server2 - Сетевой накопитель |
|||
5
Йохохо
30.10.14
✎
15:03
|
(2) "но по привычки ползут на \\server\doc", а им "Виндовс кеннот аксес \\server\doc"
|
|||
6
DrZombi
гуру
30.10.14
✎
15:09
|
(0) Лучше бы спросил, как организовать путь к сетевой папке, которая физически может состоять из нескольких сетевых ресурсов? (видел подобное чудо) :)
|
|||
7
Looser-1c
30.10.14
✎
15:09
|
(6) DFS
|
|||
8
MaxS
30.10.14
✎
15:10
|
Для этого я как-то замутил на контроллере домена DFS
Т.к. 1С базы постоянно куда-то переезжали по желанию админа... |
|||
9
DrZombi
гуру
30.10.14
✎
15:11
|
(7) Оно, по крайней мере в Вики, очень походит по смыслу :)
|
|||
10
kodblack
30.10.14
✎
15:28
|
(5) - и 150 юзером аллеее -а где папка :)
DFS - стоит ли? если надо перетащить один раз. Данные что бы лежали на разных машинах - смысл? Если server - raid 1 на 4 ТБ, но места стало мало - вот и надо перекинуть на server2 raid 5 на - 10 ТБ. операция разовая. |
|||
11
Gepard
30.10.14
✎
16:05
|
дык DFS как раз и сделает как ты хочешь... папка так и останется \\server\doc, а фактическое будет обращение к другому ресурсу
|
|||
12
Jump
30.10.14
✎
16:24
|
(0)Это можно сделать с помощью симлинка.
Т.е server сделать симлинк на server2. Других вариантов вроде нет. |
|||
13
18_plus
30.10.14
✎
16:27
|
понаделают кривулин, потом мучаются.
активно используемые шары должны подключаться логон-скриптом как диск. шара переехала - поправили путь в скрипте и пользователи ничего не заметят. |
|||
14
kodblack
30.10.14
✎
16:28
|
(12) а можно поподробнее
|
|||
15
Jump
30.10.14
✎
16:32
|
(14)А что там подробнее?
Просто на server1 удаляешь эту папку, и вместо нее создаешь симлинк указывающий на нужную папку на server2. Папка на которую надо перенаправить должна быть доступна на server1 как сетевой диск, или как сетевая папка. |
|||
16
Jump
30.10.14
✎
16:35
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%EC%E2%EE%EB%FC%ED%E0%FF_%F1%F1%FB%EB%EA%E0
http://hex.pp.ua/using-symlinks.php Я обычно использую штатную виндовую утилиту mklink |
|||
17
vlandev
30.10.14
✎
16:50
|
(13) Фигня все это , нет необходимости шары подключать диском. В вашем локалхосте может быть их там штук пять , а у кого более полсотни шар на серверах - буковок не хватит что бы все шары подключить. Плюс еще есть опасность , что если из пользователей кто то схватит шифровальщика то он зашифрует файло везде , куда сможет дотянуться так как алгоритм работы там простой - перебираем подряд все диски и шифруем файлы по маске.
|
|||
18
18_plus
30.10.14
✎
17:05
|
(17) в нашем локалхосте никто не устраивает неконтролируемую помойку из десятков сетевых шар.
одна шара с разбивкой по подразделениям с соответствующими правами - легко администрировать, легко переносить, легко настроить бэкап. к сведению, шифровальщику также ничто не мешает просканировать доступные сетевые папки и попытаться зашифровать и их тоже. |
|||
19
vlandev
30.10.14
✎
17:17
|
(18) Вы в курсе что на поддержание подключаемых дисков винда тратит ресурсы и генерит лишний трафик? Зачем оно нужно , когда можно ярлыком ссылку на шару сделать?
По поводу шифровальщика: в одном известном мне лично случае шифровальщик "прихватил" шару , замапленную в логический диск но при этом другие сетевые ресурсы не тронул. Просто тупо потому что написать алгоритм сканирования всех сетевых ресурсов - это сильно затратно по времени , а тупой перебор дисков по буквам - любой пионер осилит. |
|||
20
YFedor
30.10.14
✎
17:20
|
поднять dfs и все будут ходить на \\server\doc, а попадать куда надо
|
|||
21
kodblack
30.10.14
✎
17:21
|
(18) у нас так же разбито все по отделам и админить проще.
(16) Видимо я ее и искал. спасибо |
|||
22
vlandev
30.10.14
✎
18:14
|
Можно в принципе и без DFS , придумать и закатать в ДНС виртуальное имя типа servak.contora.local , а пользакам ярлычки прописать на ресурс //servak.contora.local/МегаШара
Единственное вроде как на XP и ниже это не работает. |
|||
23
Jump
30.10.14
✎
19:48
|
(22)Не представляю каким образом можно перенаправить пользователей с помощью DFS или ДНС.
DFS это вообще насколько я понимаю распределенная ФС и никак не может перенаправлять. ДНС всего лишь разрешает имена. С помощью имени можно направить трафик куда-либо. Но вот как перенаправить вообще не понятно. |
|||
24
vlandev
30.10.14
✎
20:49
|
(23) С ДНС-ом просто: допустим сначала servak.contora.local возвращает Ip машины server1 , допустим server1 внезапно умирает , все шары перекидываются (восстанавливаются) на server2 а в ДНС пишем что servak.contora.local=server2 , у пользователей ярлыки остаются без изменений и уже открывают папки с шарами на другой машине.
|
|||
25
Jump
31.10.14
✎
03:33
|
(24)Ну это понятно.
Просто задача поставлена так - перенаправить на другую сетевую папку. ДНС может направить на нужный компьютер, но не перенаправить. Ну и опять же он может направить только на нужную машину, а не в нужную директорию. Т.е с помощью ДНС можно сделать только \\serv\share -> \\serv2\share А сделать \\serv\share -> \\serv2\vasya\hlam не получится. К тому же если изменить в ДНС соответствие адреса и имени, то это коснется всех папок, а переадресовать нужно одну. |
|||
26
DrZombi
гуру
31.10.14
✎
07:42
|
(20) Автор топика считает, что перенос разовый... Вот наивняк :)
|
|||
27
DrZombi
гуру
31.10.14
✎
07:42
|
(22) Работает, на ура :)
|
|||
28
DrZombi
гуру
31.10.14
✎
07:43
|
(25) Задача у (0) может и такая. А вот сделать один раз по человечески и не мучится более куда лучше :)
|
|||
29
Jump
31.10.14
✎
07:53
|
(28)А что значит по человечески? Разве можно посоветовать сделать что то по человечески не зная целей?
|
|||
30
vlandev
31.10.14
✎
10:03
|
По человечески imho это все необходимые документы загнать в какую нибудь систему документооборота с блэкджеком и дамами , но сильно дорого это может стоить.
|
|||
31
kodblack
31.10.14
✎
13:40
|
(26) - юзеры обучены - ползать только в данную папку - да и расшарина только она для документов.
Все остальное их не касается. 1с - в терминале на "сервере - терминал" и юзеров в 1с работают - тока бухи. Повторюсь - server1 - есть AD, dns, dhcp. был на нем еще сетевой ресурс (хранилище) -для доков - но т.к места стало не хватать, взяли и сделали server2 - сетевое хранилище. |
|||
32
kodblack
31.10.14
✎
13:43
|
(30) кроме доков - папка документы еще содержит видео (1-10ГБ), растровые карты (по 20 ГБ) - так что документооборотом не обойтись.
|
|||
33
Йохохо
31.10.14
✎
13:49
|
(31) выпей пива, выдери из наса винт, воткни в сервер 1
профит |
|||
34
kodblack
31.10.14
✎
13:52
|
(33) :) улыбнул!
|
|||
35
kodblack
31.10.14
✎
13:53
|
(33) одним винтом - не обойтись - и на то и создан наса - что это НАСА.
|
|||
36
bse
31.10.14
✎
15:57
|
положи в \\server\doc ярлык на \\server2\doc
|
|||
37
Лефмихалыч
31.10.14
✎
16:04
|
mklink -j
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |