|
OFF: Подскажите пожалуйста, как пишеться "по-одному"? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
batmansoft
11.11.14
✎
12:49
|
Во фразе "Двухслойная модификация этой сети (гетероассоциативная память) может запоминать вектора не по-одному, а по парам разной размерности. (Краткий обзор популярных нейронных сетей)" написал через дефис, но ворд подчеркивает красным. Думаю, может, стоит добавить в словарь? Но сначала хотелось бы убедиться, что писать через дефис правильно.
|
|||
1
Волшебник
модератор
11.11.14
✎
12:50
|
правильно "по одному"
|
|||
2
Волшебник
модератор
11.11.14
✎
12:50
|
ещё правильно "пишется", без мягкого знака
|
|||
3
Жан Пердежон
11.11.14
✎
12:51
|
а почему тогда ты написал по парам, а не по-парам?
|
|||
4
Рэйв
11.11.14
✎
12:54
|
||||
5
Рэйв
11.11.14
✎
12:55
|
наречия вроде всегда вместе пишутся.
|
|||
6
aka AMIGO
11.11.14
✎
12:55
|
тс Ефремовой: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/214864/По
утверждает: "по одному" - только.. Яндекс-словари утверждает: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/214864/По "по-одному", стал-быть.. нет однозначности :( "передача электричества по одному проводу" - тут раздельно |
|||
7
Рэйв
11.11.14
✎
12:56
|
(6)Если "по чему?", то да раздельно.Если "как?", то это наречие и через дефис
|
|||
8
aka AMIGO
11.11.14
✎
12:57
|
да, надо смотреть по контексту
|
|||
9
Волшебник
модератор
11.11.14
✎
13:00
|
(5) чо, в натуре?
|
|||
10
wertyu
11.11.14
✎
13:02
|
(8) тут раздельно и правильно будет "не по одному вектору"
|
|||
11
Рэйв
11.11.14
✎
13:02
|
(9)Ну, насколько я помню уроки русского языка:-)
|
|||
12
Волшебник
модератор
11.11.14
✎
13:04
|
(11) В общем, ты не прав.
|
|||
13
Рэйв
11.11.14
✎
13:06
|
(12)Есть пример?
|
|||
14
batmansoft
11.11.14
✎
13:06
|
ок, спасибо всем. Теперь понял как надо писать.
|
|||
15
wertyu
11.11.14
✎
13:06
|
(10) хех, сам ошибся, без запятой написал
тут раздельно, и правильно будет "не по одному вектору" |
|||
16
pavig
11.11.14
✎
13:09
|
(0)
"пишеться" Откуда вы такие беретесь-то... |
|||
17
mm_84
11.11.14
✎
13:10
|
(0) Вот они плоды интернет сленга) сначала коверкают слова для прикола, потом забывают как было изначально)
|
|||
18
mm_84
11.11.14
✎
13:13
|
(11) где это приставка и корень писались как двойное "о"? не помню ни одного такого слова.
|
|||
19
Рэйв
11.11.14
✎
13:14
|
(18)Так потому и дефис:-)
|
|||
20
mm_84
11.11.14
✎
13:14
|
(18) хотя нашел поочередно)
|
|||
21
Рэйв
11.11.14
✎
13:16
|
(20)Я наверное тоже ошибаюсь:-)
Нашел По отдельности |
|||
22
Тындр
11.11.14
✎
13:17
|
Есть еще одно хорошее слово на "по". "ПОФИГ" и оно пишется вместе.
|
|||
23
Domovoi
11.11.14
✎
13:43
|
http://www.portal-slovo.ru/philology/37385.php - пункт 2 - как я понял, можно писать как хочешь:)
|
|||
24
Domovoi
11.11.14
✎
13:44
|
*пункт 1
|
|||
25
Domovoi
11.11.14
✎
13:48
|
С учетом что я математик, у меня абсолютно нет чутья русского языка - всегда учил правила и исключения и пытался подвести русский под некий алгоритм. Так вот моя практика показывает что в русском нет четких правил, мало того что правила не дают четкого ответа так их еще и меняют каждые лет 10-20.
|
|||
26
Волшебник
модератор
11.11.14
✎
13:50
|
(25) Брехня. Всё пишется по правилам, причём единственным способом.
|
|||
27
Domovoi
11.11.14
✎
13:51
|
(26)Ну да, у меня даже тетрадка была на листов 70 каждая страничка исписана в 4 столбика словами не подходящими под правила.
|
|||
28
Domovoi
11.11.14
✎
13:53
|
Я уже молчу про всякие суффиксы ива ева, где якобы человек просто на слух должен правильно писать, хотя на слух там что так что так можно писать.
|
|||
29
Волшебник
модератор
11.11.14
✎
13:53
|
(27) Эк тебя мучили...
|
|||
30
Волшебник
модератор
11.11.14
✎
13:54
|
Учителя нанесли тебе русскоязычную травму...
|
|||
31
Domovoi
11.11.14
✎
13:56
|
(29)Как говорится, кто думает что русский поддается правилам, сдайте тестирование на 100 балов:)
|
|||
32
Domovoi
11.11.14
✎
13:59
|
(30)Да ну. Просто требования стали жестче.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |