Привет всем. Поставили клиенты мне задачу объяснить почему у них в ПФ МХ-18 (Накладная на передачу готовой продукции) при печати из док-та Выпуск продукции не заполняется последний столбец Сумма (по учетным ценам). Копаю уже 2 дня, грешу на незаполненную аналитику учета затрат. Номенклатура оттуда, как понимаю, необходима для связки двух таблиц из запроса в модуле. Релиз Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.52.1). Еще момент, производство небольшое и в плане объемов и плане численности и производят только продукцию , которую условно можно назвать "полуфабрикаты из мяса птицы" поэтому номенклатурные группы клиентом не заводились. Исп. РАУЗ. Я в этом не силен, но подозреваю, что здесь и кроется ответ. Без вас не разберусь наверное. Есть у кого какие мысли?

Что никто не сталкивался? Или сначала фото, потом "стулья"? :)

после "Комплексная автоматизация" читать не стал, там может быть что угодно

в КАкашке нет нормального производства

Печальное заявление, а сделать все равно нужно. Или объяснить почему это невозможно

Продвигаюсь медленно и неуверенно ((

>по учетным ценам

в учетной политике - "учетные цены" - это которые?

"Учетные цены" – здесь имел ввиду что в таблице ПФ столбцы Цена и Сумма объединены и озаглавлены "По учетным ценам". Видимо это не столь важно и ввело Вас в заблуждение. Извините, хотел предоставить максимум информации. Возможно еще что-нибудь нужно уточнить? Пишите и постараемся вместе разобраться. Задача, к сожалению,  все еще актуальна!

Отладчик что говорит?

(7) Ну так, какие в учетной политики выбраны учетные цены, есть варианты:
- по фактическим затратам
- по нулевой
- по типу цен

(9) Оо, в этом смысле? Указано По прямым затратам.

(8) В отладчике запрос не возвращает значение для столбца Сумма. Там сложный запрос с объединением 2-х таблиц. Видимо какое-то из условий объединения не выполняется и в результате значения не проставляются. Хотя они есть.

(10) Заполнены ли материалы на закладке?

(12) Нет, с расчетом суммы все ОК. Если посмотреть проводки документа, там значения суммы отражаются, так что этот вариант сразу отбросил. Но вот в печатную форму они не попадают.

(13) Смотри внутри подозреваю, что все же по типу цен смотрится себестоимость

(14) Да, все верно. Очень похоже на то, что суммы из проводок = Количество * Цену из Док-та Установка цен номенклатуры. Тогда логично что эта же сумма должна попадать в ПФ.
У меня подозрение, что запрос, выбирающий сумму для отражения в ПФ не срабатывает именно по условию объединения таблиц. Если из Выпуска продукции перейти в Учет затрат (бухгалтерский и налоговый учет), то для строк, списывающих номенклатуру не проставлена Аналитика учета затрат. Хотя где-то в инете находил скриншот с проставленными Аналитиками. Что странно, в демобазе та же ситуация. Полагаю что именно потому, что в одной таблице Аналитика есть, а в другой ее нет, они не могут объединиться и сумма не попадает в ПФ.
Вижу в этом решение проблемы. Может подскажешь, откуда тянется аналитика? С КА практически не знаком.

что за аналитика конкретно?

(16) Номенклатура