Нужно обеспечить стабильный приём WiFi 2.4 или 5 ГГц через 2 или даже 3 кап.стены. Такое вообще возможно? Или лучше расположить роутер в другом месте?

Я пробовал 2 дешёвых роутера Зухель и Асус. На первом было плохо, на втором вообще отваливался интернет не ноуте на кухне. Роутер расположен в гостиной на системном блоке.

Стоит ли заморачиваться насчёт установки роутера в районе входной двери или есть какие-то технологии, чтобы на кухне был нормальный интернет (просмотр мыльных опер/сериалов для жены, пока она варит борщ)?

ты побочно купил квартиру соседа?

(1) ты дурак?

может купить 2 ротера и сделать как один sid покрытие

(3) Такое возможно? У меня 2 роутера в наличии.

Хотя это эквивалентно установке роутера в центре квартиры.

у меня жпон висит над входной дверью. вифи на нем отключен, воткнут городской телефон и рж45. на другом конце рж45 болтается 655 длинк в средней комнате, в который воткнут принтер и ип-телефон и который раздает вифи через 2 кап.стены

(5) частота WiFi? сила сигнала (сколько полосок)?

http://pk-help.com/network/wds-tp-link-tl-wr841d

(0) Зависит от толщины стен. У меня в панельке 70ых годов роутер висит в общем коридоре на две квартиры, вафля пробивает стену в квартиру и две межкомнатные стены

у меня MikroTik 2 стены несущие в 2 кирпича пробивает

если мощности одного RouterBOARD 951-2n не хватит, то схему из двух: на системном блоке ставится RouterBOARD 951-2n, в соседней комнате к нему в режиме AP/Bridge подключается второй RouterBOARD 951-2n

Много от чего зависит в тч и от загруженности полос в 2,4 соседями, можно использовать репитер типа токого http://www.netgear.ru/home/products/repeaters/WN2500RP.aspx

(6) Wireless Radio :Enabled
802.11 Mode : Mixed 802.11n, 802.11g and 802.11b
Channel Width :40MHz
Channel :1
Secondary Channel :5
WISH : Active
Wi-Fi Protected Setup :Enabled/Configured

2.4 Ггц
4 полоски из 5 в 7ке

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7350930&hid=723087&show-uid=658347514164222493&track=mdlttl

одну штуку прошку, или две вот таких. Юнифаи сделаны именно для хорошего покрытия

использовать как 5 так и 2.4. Т.к. не все девайсы умеют 5, как показывает практика

(14) Я для ноута специально взял двухдиапазонный адаптер в расчёте на то, что 5 Ггц будет менее загружен, но как показала практика сегодня, он меньше достаёт.

Штатный приёмник ноута WiFi 2.4 показал 4 полоски из 5 и вроде держит. Правда это я ещё торрент не запускал.

Я ещё потестирую, отпишусь в ветке.

А я вот думаю, если вместо антенны подключить кабель и пустить его по все квартире, будет что-то ловить?) Или там частота поменяется?

(16) Не надо пускать всякие чёрные и левые кабели по моей квартире... por favor

(0) Точку доступа поставь а режиме повторителя там, где сигнал слабеет. У меня ровно благодаря одной точке доступа вайфай есть в одной из комнат, до которой больше всего стен от роутера.

(18) вау! где настраивается?

На работе на той неделе не было интернета проводного. Сидели по схеме: Телефон 4G раздает на другой телефон по вафа - второй ловит с первого телефона и раздает на роутер - роутер уже на коммутатор и в сеть.
Подключил на своем телефоне все 3 вайфай точки. Когда идешь и подключен к одной, при потере сигнала - включается другая точка, которая ближе. Не знаю как такой режим называется.

(20) это стандартный режим интернета

"wi-fi репитер" и т.п.

у мня дома два ВИФИ, квартира не очень большая и везде сигнал хороший. Схема
http://i003.radikal.ru/1411/1a/c545b17f15c1.jpg

(15) Торренты через wifi? Серьезно?

(24) Без проблем. Достаточно нормального роутера, с нормальным процом.
В (0) проще всего расширение сети или репитер. В 802.11g был WDS. в 802.11n обычно называют просто "расширение сети" в принципе, в отличии от WDS - уже не дает двукратного проседания скорости.

(25) При чем тут проц?
Енто ж радиоканал, который совместно используется всеми клиентами.
А торренты очень объемно и некультурно гадят в сеть.

(26) Торренты создают кучу соединений, и тупо вешают проц роутера. Ничего больше. А насчет канала - торренты нормально работали с каналом в 54 Мбита, и тем более будут нормально работать на сотнях. А нагрузку на канал естественно можно легко регулировать с помощью ограничения скорости.

А нагрузку на проц - ограничением количества соединений.

У мну асус из небюджетной серии 56-й, 2.4+5Гц, дом деревянный - брус + все стены обшиты сухой штукатуркой на деревянном профиле, дык через такую стену просадка сигнала идет больше чем на 50%... :(
Сначала думал в коридоре повешу еще и соседям хватит, потом пришлось в хату перенести поближе к центру, чтоб себе везде стабильно хватало...

ЗЫ: соседскую точку с нижней хаты через пол примерно также видно...

если конструкция рутера позволяет, сменить антенну на более здоровую

У меня Асус какой-то посередине трешки стоит. связь везде норм 2-3 стены(кирпич). И на даже на улице с парковки слабенько но берет.

(2) сам такой
а что за квартира, что все снутренние стены капитальные?

(32) обои дорогие.

Я бы репетир поставил, да и все дела.
например http://www.ixbt.com/comm/tp-link-tl-wa850re.shtml

(0) у меня сейчас zyxel kinetic 2, висит в коридорчике между комнатами. Добивает до обоих балконов. Иногда можно поймать его внизу у подъезда.
Попробуй поставить роутер над входом в детскую, лучше, конечно, изнутри.
А на двух роутерах можно сделать схему с мостом. Если, конечно какой-либо из роутеров так умеет.

В коридоре поставить и думаю пробьет стены. Эксперимент на пару минут.

(24) Нормальные роутеры идут со своим BitTorrent клиентом. У меня Zyxel Giga II. Подключил к нему хард 2,5", настроил качалку и все хорошо.

(36) я без него по вифи хорошо качает, скорость доходит до 3 маха.
Фильм 2-3 гиг качается минут за 20-30

(32) в панельном доме почти все стены капитальные )))

(6) мощность уменьши в настроках если есть. У тебя клиент может и 5 полосок показывать это непоказатель, но если точка не "слышит" клиента (или забивает сигнал) то толку ноль.

а то если на 2,4 Ггц то может канал забит. Ставь автовыбор канала, если роутер не тупой то выберет наименее загруженный.

хз стоит Dir 600 новый  связь везде пробивает 2 стены кирпича, не жалуюсь

(37) аналогично с торентом

(37) Там же к нему диск подключен. Жена десятками гигов качает сериалы и фильмы. Дома 2 ноута, 2 смарта, планшет. Можно удобно смотреть с любого девайса :) Поэтому качать силами самого роутера намного удобнее. Ну и канал не нагружается.

и еще не ставь в диапазоне 2,4 Ггц ширину канала 40. Бесполезно. Диапазон как правило забит: https://dl.dropboxusercontent.com/u/13061000/Screen%20shot%202014-11-20%20at%209.32.35.png

Ну и шуточки у вас..

(33) Да, хороший вариант. Я подумаю.

(33) интересная игрушка

(33) (49) не очень понятно для чего патч-корд?
если без него НИЗЯ, то это .... (без слов)

(50) Можно без него

(50) патчкорд нужен для настройки через веб-конфигуратор

Я поставил репитер из (33). Кстати, он очень удачно вписался в интерьер.
http://www.ixbt.com/comm/tp-link-tl-wa850re.shtml

Ничего настраивать не пришлось. Всё само заработало.
На кухне теперь устойчивый сигнал WiFi. Проверял с помощью WiFi Analyzer.

Уровень сигнала сетей рядом с роутером. Красный Wizard - мой роутер, синий Wizard - мой репитер. Magic - злобный сосед, который сидит на моём канале и строит мне козни (помехи).
http://ximage.ru/data/imgs/1416499346.jpg

Посередине между роутером и репитером
http://ximage.ru/data/imgs/1416499447.jpg

Около репитера
http://ximage.ru/data/imgs/1416499480.jpg

На кухне
http://ximage.ru/data/imgs/1416499506.jpg

Уровень сигнала роутера на кухне через 2 капстены
http://ximage.ru/data/imgs/1416499533.jpg

Уровень сигнала репитера на кухне
http://ximage.ru/data/imgs/1416499560.jpg

Проблема решена.
Всем спасибо, все свободны.

(0) Было такое дело, но в моем случае офис был на двух этажах одного здания, причем окна были по одной стене. Поставили две внешние направленные антенны на улице.

Планировка похожа на (23)
Звёздами отмечены компьютеры и роутеры.
http://ximage.ru/data/imgs/1416500902.jpg

(56) а может роутер - капут? У меня один Keenetic лупит на в полтора раза большую площадь и только в одну комнату не достает, т.к. там из стенок лабиринт получается (то есть достает, но сила слабая).

(54) лучше скорость передачи данных проверь. Через репитер она сильно падает.

У меня кинетик гига 2, полет нормальный. Мы любим открытое пространство, за 2-мя кап. стенами не пробовал. Да и капитальные ли они? Сомневаюсь... наверное такие же как и "роутеры".

Роутер хоть 5 стен пробьет. А вот пробьет ли их абонент?

Хотя нет, вспоминаю что когда он был в спальне - на кухне плоховато было (вроде). Но там наискось 4 стены аж получалось, но было два отверстия для передвижения. Теперь в центре, повесил не стену, вроде везде ок. Еще от площади зависит, материала стен, конфигурации помещения видимо.

(54) Дык на 12 канал поменяй. И возможно одним роутером обойдешся.

(0)
Таскал с работы недорогие роутеры (asus, tp-link и подобные) - у меня не пробивали даже до корридора (около 20м) в квартире.
Поставил MikroTik RB2011UAS-2HnD (цена вопроса 4тр) - бьёт через лесничную площадку до подъездного балкона (~40м), где показывает половину мощности (правда, при включенной опции усиления сигнала). Впечатлён.

У коллеги в коттедже капитальные стены, которые не пробивались ни чем, в результате он поставил себе такое решение (правда дорогое): http://www.eurodk.ru/ru/products/unifi/unifi-ac - полгода теста, коллега доволен.

+(63) - про дорогое решение - там поставили 3 точки - дом большой

(64) С тем же успехом мог поставить любые 3 точки доступа с одинкаовым sid. Роуминг гарантирован самим стандартом wifi.

(65) Не гарантирован.

По стандарту - до упора держит одна точка (с падением скорости), а потом идет переподключение на другую. Например с обрывом связи в скайпе.

ставьте проф.оборудование, ну что за ламерский подход, накрутить соху а потом долго страдать...

тем более, стоимость практически такая же..

убикьюити, микротик

Шапочки из фольги только не забудьте.

(63) " бьёт через лесничную площадку до подъездного балкона (~40м)" -- дык, неудивительно, там передатчик 1 Вт. (кстати, про галочки "усиление" ты, видать, недопонял.

Бить-то он бьёт, но -- см. (39) и (60).

(68), (69) ого! Микротик и убикути уже вышли из рамок сохо?
Не, я понимаю, что их ходовые модели являются рабочей лошадкой районных провайдеров, но всё же...

В общем, да: микротик, убикьюти -- именно оно. Не зря понимается как "Циски для бедных". Для дома и мелкой фирмочки самое оно по.

Только мощность передатчика таки надо снижать. Ну хотя бы до минимально достаточной. Хотя бы по морально-этическим причинам.

Нет ничего лучше гигабитного кабеля... к которому можно воткнуть wi-fi повторители.

У wi-fi даже n+ проблема разделения канала, нужны роутеры/точки доступа с несколькими антеннами/каналами

Иначе 2 ноута на которых одновременно смотрят фильмы разные 1080p c хомесервера/торрента качалки тупо забивают весь wi-fi и тот же смарт через wi-fi уже ничего не может

(73) Для этого шейпер есть

(72) именно, что там можно снижать. А в обычном нет.

(67) держать до последнего или сразу подключаться при нахождении лучшего источника сигнала зависит от настроек клиентского оборудования. насчет разрыва скайпа не уверен. надо будет попробовать в офисе

(67) (65) есть 2 нюанса:
1) решение о роуминге всегда принимает клиент (если не используются специфических расширений производителя оборудования).
2) делается ли reassociation при роуминге (если не ошибся в названии).

(77)+ второй пункт важен при голосовых потоках. Тупой роуминг с полным переподключением к другойт точке может давать "провалы".

(78) да и фиг бы с ним. это на столько несущественно по сравнению с другими проблемами IP связи, что тратить огромные бабки на это уж точно не стоит.
вот чтоб между точками нагрузку распределить - тут да, нужен контроллер

(79) согласен, но контроллер это = тратить огромные бабки. Полюбому получается либо всё сразу либо ничего.

(76) Разве клиентского? Клиентское работает с каналом. Всё. Есть канал (частота), есть сигнал, есть SSID. Клиент больше ничего не знает. Обрыв идет со стороны точек доступа.

(77) Как может принимать клиент, если он вообще не знает сколько точек сидит на этом канале/SSID? Решение о переподключении он принимает если происходит обрыв связи. То есть повторно туда же соединяется, так как пропала связь.

"При использовании Zero Hand-Off Roaming все устройства UniFi определяются как одна точка доступа и не требуют от перемещающегося клиента дополнительных подтверждений на подключение к Wi-Fi."

(82) у точки есть BSSID. Клиент общается с конкретным BSSID, тоесть конкретной точкой. Это так, в общих чертах.

(84) > То есть повторно туда же соединяется, так как пропала связь.
Не туда же. Делается Probe Requets, точки отвечают. На сколько я помню по параметрам которые он получил в Probe response клиент сам выбирает точку.

(82) > Решение о переподключении он принимает если происходит обрыв связи.
Ну это от клиента зависит.

(85) Читай (83). Как клиент может выбрать точку, если он видит только одну точку?

(87) ты приводишь в пример "фишку" оборудования конкретного производителя. UniFi. Принцип у них простой - все точки вещают под одним BSSID и на одном канале:
.. all UAPs in the ZH-Enabled WLAN Group must be on the same layer-2 network (same subnet) and use the same wireless channel (e.g., Channel 1).
Но! это "кривая" схема. Соседние точки будут мешать друг другу забивая одни частоты. Соответственно не удастся например закрыть небольшие зоны с плохим радиопокрытием простым добавлением точек в эту зону о чем у них и сказано:
ZH Roaming should not be enabled on High-Density WLANs. This is because ZH requires the same channel be used on all access points across the BSSID. In addition, all associated wireless clients are using the same channel. So in a high density environment, when ZH is enabled, the channel faces overuse

(88) А разве есть нормальный СТАНДАРТ роуминга? Как клиент может принять решение, если нет ни стандартов, ни общепринятых схем?

А раз нет стандартов, то все клиенты и считают - разные SSID - разные сети, даже если имеют одно имя. И подключение происходит только при разрыве связи.

(89) скажем так, в 802.11 роуминг в каком-то виде описан. "ххххх" например использует расширения когда точки висят на разных каналах но они могу сказать клиенту (к сожалению только того же производителя) "вася, переподключись ка ты к той точке" и он без реаутентификации уйдет на другую точку.
Там много фишек.

SSSID - имя сети. Роуминг в пределах её. Но у каждой точки в этой сети свой BSSID (считай MAC адрес)

(90) для клиента в пределах одного SSID клиент принимает решение к какой точке ему подключаться

(92) Это понятно.
(91) И это понятно. Учитывая что основные клиенты это квалком, броадком и интел, то непонятно как точки могут быть того-же производителя.

+(93) никакое спец оборудование с контроллером для этого не нужно. само собой настройки безопасности должны быть одинаковы на всех точках

(93) Как он может принять решение? Если в стандарте ничего об этом не сказано? Для клиента точки с разным BSSID - это разные точки. И одинаковый SSID клиенту ни о чем не говорит. Это ничего не значит по стандарту.

+(95) у на сейчас так работает в офисе. точки разные (zyxel, cisco, linksys). ниче специального админ не настраивал.

Юнифай может распределять нагрузку между точками. И пофиг, что там клиент думает, он не узнает об этом.

(94) на уровне WiFi стека.

(96) во ты фома неверующая :) попробуй, удивись. сам немного удивился когда начали изучать этот вопрос (я из любопытства учавствовал)

(97) И не происходит разрыва при переходе от одной точки к другой? На каком клиенте не происходит разрыва? Я таких клиентов еще не видел. Конечно админу ничего настраивать не надо. Любой клиент при переходе от точки к точке будет работать по схеме (67)

(101) разрыв происходит, но тут вопрос в том что голосовой клиент это заметит. Остальной софт - нет.

(100) Да чего мне  удивляться? Что я, не видел сетей с одним SSID с солянкой из роутеров? Да даже с роутером одного производителя - происходит переподключение. Заметно когда нужно держать линию - например при разговоре в скайпе. Скайп просто отключается.

Хотя конечно нам говорили что у всех "клиентов" свои "причуды". Кто-то до последнего связь держит понижая скорость. Кто-то сразу срывается.

(102) Так в том то и дело, что у UniFi - вообще не происходит разрыва. И Скайп спокойно держит.

(105) да, но это "костыль", точки друг другу на одном канале "светят". А если клиентов на соседних точках много? Тем более точка не имеет возможности повысить уровень сигнала для конкретного клиента поскольку сразу начнет мешать другим.

(106)А зачем точке повышать уровень сигнала?

(103) вот только что прогулялся с включенным скайпом из зоны одного роутера к другому. скайп один раз икнул, но соединение не потерял

(104) И то, и то неудобно. Когда я говорю по скайпу - мне не нужны разрывы. Когда ползаю по интернету - нужно чтоб не падала скорость. Вообще на самом деле это косяк скайпа. Если бы все писали нормально софт, нечувствительно к разрывам, то и клиентов бы делали с агрессивным переключением на более качественный сигнал.

(108) Это с каким клиентом?

Ось какая? :)

(107) потому что клиент перемещается. Либо понижай скорость, либо увеличивай сигнал. Правда клиент в этом плане ограничен как правило но учитывая что поток к клиенту как правило больше чем от него то вполне оправдано.

(110) андроид 4.4.2

http://unifi.ru/

(108) + еще раз попробовал. скайп даже не икнул

(115) Значит Майкрософт наконец исправил косяк в скайпе под андроид. Под ios не исправил.

(112)Мы вроде говорим про комнатные точки доступа, где там клиент будет двигаться? В пределах помещения?

Даже если и будет - передатчик в точке как правило значительно мощнее клиентского, поэтому если и надо увеличивать сигнал, то никак не на точке.