Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике

Запрещено
- Обсуждение Лунной программы и телескопа Хаббл с точки зрения теорий заговора
- Развивать конспирологические теории

Категорически не приветствуется углубленное обсуждение проблем астероидной опасности .

Спорные и сомнительные высказывания ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть подтверждены расчетами или ссылками на авторитетные ресурсы , за исключением сугубых ИМХО

Предыдущая ветка
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №33

Статья в книге знаний
http://kb.mista.ru/article.php?id=902

P.S. Если хочется указать на какую либо интересную деталь на снимке , указываем координаты вправо-вниз от левого верхнего угла

Циклограмма пуска Ангары-5
Что то я не понял , они масс-габаритный макет собираются Бризом на ГСО вытаскивать ? Нафига ?
А может там и не МГМ а что то совершенно секретное ? :))

http://www.russianspaceweb.com/images/rockets/angara/angara5/Flight1/scenario_infograph_1.jpg

(903) с форума НК "Когда болванка на ГСО начет маневрировать - вот это будет цирк"

(904) Пойдут вопли про очередной "спутник-убийцу" :))

Космодром "Восточный". Год до старта.
Репортаж со стройки:

https://www.youtube.com/watch?v=AA4CoKGxMHI

+(906) "Восточный" по площади 10 раз меньше Байконура и в 3 раза меньше Плесецка.

+(907) будет передвижная вертикальная башня обслуживания как на Куру

+(908) утверждают что вся электроника Российская

До старта 2.5 часа

(906) Было уже, см. (882).

(910) что то молчок про прямую трансляцию в инете

(912) ишо не вечер

Давайте ветку добьем, чтобы новую начать именно под знаком Ангары)

(914) Давай

Так через 40 минут же пуск? Чем можно добить эту ветку за 40 минут?

(914) А че добивать, небось очередные затыки на старте будут, тема сама добьется...

(916) А почему просто не открыть новую ветку?

Чо-то я очкую перед пуском.)

(918) +100
Открывайте новую ветку, а эту пусть модераторы закроют досрочно.

Трансляции то есть?

(921) увы, нет

И в первом пуске (ПП) тоже не было трансляции. Вроде кто-то рапортовал сюда текстом по ходу пьессы циклограммы.

ушла

(924) как? куда?

(924) Отлично! Держи в курсе)

(926) по радио, первой строкой новостей сказали пуск осуществлен. и всее...

http://itar-tass.com/kosmos/1666100

Оказывается там есть Путин!

где телеметрия?

(929) Он и на ПП был)

Ого! Разгонный блок отделился.
Так быстро?

(932) Скоро БЧ (которая считается неотделяемой болванкой) отделится и начнет маневрировать, подлетая к СШП... :)

пока опубликовали только вывоз
https://www.youtube.com/watch?v=pme5kCwo3NU

следом на канале МО выложили установку
https://www.youtube.com/watch?v=lDydw8QaFU0
так глядишь и пуск покажут :)

Рад за Ангару, крупное событие и маленькая победа. Ура!!!

(936) Получается в данный момент самая тяжелая ракета-носитель(25.8 тонны на НОО)?

(937) Ну получается да, пока Масковская хэви не полетела) Хотя там копеечная разница вроде.

Обидно только, что болванку прокатили... Объявили бы конкурс на бесплатный вывод пачки мелких спутников без гарантии успеха... Ну или со скидкой 80%...

(939) думаете, что те, кому эти спутники нужны на орбитах, пошли бы на такое?

(940) Институты с руками оторвали бы такую возможность, запустить студенченские спутники

(940) ВУЗы бы пошли, я полагаю...

(902) "Да и не верю я этот корабль..."
Сказал какой-то Иешуа про детище Королева которое вывело в космос первого человека.
Мне прямо смешно. ТЫ можешь не верить, но Союз можно модифицировать и до 70 тонн, это будет конечно уже другой РН, но по методике Союза, с использованием его проверянной системы управления и высокой надежностью.
Не верит он, ха ха

(904) Я тоже об этом сразу подумал

Вот и видео, только не видно ничего, облачность очень низкая
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412230924-c54t.htm

(943) Я не про Союз, который носитель, а ни разу не корабль... Я про ППТС.

А модернизировать Союз до 70 тонн - не смеши! Ключевое слово "модернизировать".

(946) По твоему посту сложно догадаться что ты говоришь пор ППТС, упоминая в посте Протон Ангару и модернизацию ракет.
А про "не смеши"- загугли Русь-М

(947) ну прости... я думал понятия "носитель" и "корабль" не требуют дополнительной детализации

У Союза и потенциальной Русь-М кардинально разные СУ... Вплоть до того, что на Русь-М стоить 180ка, а на Союзе рулевые камеры. Разные типы двигателей совсем. Если ты считаешь Русь-М модернизацией Союза, то тогда и Ангара туда же...

Это не Американцы новую космическую программу разрабатывают?

http://www.yapfiles.ru/show/1028335/a0e2705f7393d65b2f62e5c255820334.flv.html

(949) О, возвращаемая первая ступень! :)

Фигасе разгончик решили взять
"В 2015 году в России число космических пусков увеличится в 1,5 раза"

http://www.regnum.ru/news/polit/1879636.html

В этом году уже 29 пусков было , еще три в планах , в 2015 выходит за 45 пусков планируют . А это уровень периода расцвета Советкой космонавтики

Теперь очередь за Ангарой-7. Интересно, есть инфа об этом?
Думаю это большой плюс для модульных РН. Конечно по стоимости еще пилит и пилит.

(951) Не кричи гоп. В прошлом году тоже хотели в 2014 году запустит больше сорока.

(951) "А это уровень периода расцвета Советкой космонавтики"
Бывали больше 100 пусков за год. Но 70% грузов были спутники серии "Космос"

(954)
1. Это пиковые значения
2. Сейчас столько просто не нужно . Ресурс спутников увеличился в разы

Как-то некрасиво стартует Ангара. На первой сотне метров такое чувство, что отрывается "из последних сил". И коптит намного сильнее, чем те же Союзы.

(956) Это ты где это все рассмотрел?

(955) Про Ангару-7 что скажешь? Есть какая нибудь инфа?

(956) Уже видео нарыл или ты про А3?

(959) Это я по летнему видео http://www.youtube.com/watch?v=WegrjmrP6MU

(958) Надо сначала 5-ку довести и вывести на серию А так же испытать с Ангарой-5 водородник .

Ангара-7 это фактически Ангара-5 плюс два дополнительных клон-бустера и тяжелый водородный разгонный блок . На Ангаре-5 планируют использовать легкую модификацию водородного разгонного блока . Бриз-М - тестовый вариант

Теперь подряд два старта Союзов
25 с Плесецка со спутником-шпионом
26 с Байконура со спутником Ресурс-П двойного назначения

Ну и 28 коммерческий пуск Протона со спутником связи Астра-2

(961)+ еще в проекте есть Ангара А7.2В на 50 тонн.

(963) Для полета на Луну сгодится? Ведь можно же туда присобачить ППТС?

А какая вероятность того, что болванка всё-таки будет отделена и будет направлена на сближение с каким-либо "ненужным" России иностранным спутником?)) Засечь эту болванку как-то можно?

(965) Естественно её движение отслеживается . Уверенно отслеживаются объекты размером в несколько сантиметров на низких орбитах и несколько десятков сантиметров на высоких

(966) Значит, сюрприз может получиться только, если болванка начнет маневрировать :)

(967) Ога :) Ждем новых сенсаций по поводу "Спутника-убийцы" :))

(964) Нет, для Луны надо тонн 150 если человеков везти, если просто для облета то конечно хватит

Ангара-5 взлетела что ли? Или на Мосфильме нарисовали?

(970) Не упоминай, а то сейчас явится ромикс и всех опровергнет и разоблачит

(937) А вот тут действительно интересно померятся приборами. Какая все таки ракет на данный момент может вывести максимальную ПН на НОО?
Ангара А5 заявлено 25 800 кг на НОО
Delta IV Heavy RS-68A upgrade 25 980 кг на НОО

Вроде получается что Дельта более грузоподъемная. Но это заявленные максимальные ПН, теоретические. А по факту сколько было выведено Ангарой А5 и сколько Дельтой - неизвестно, нигде нет этой информации. У нас сегодня был непонятный МГМ (который действительно может начать маневрировать или как X37 будет пару лет летать а потом сядет на аэродром), а у американцев был секретный спутник шпион NROL-15

(972) И кстати, а сколько все же стоит Ангара А5? Что то мне кажется что она выйдет в 2 раза дороже Протона. И нафига тогда вся канитель?

(969) Ну это чтобы свозить экипаж, с лунопедом, покататься на нем и обратно. Это слишком жирно. А в несколько присестов Ангарами на 50 тонн можно уже начинать осваивать Луну. Правда вот зачем - многие зададутся вопросом)

(974) Опять же, что значит начать осваивать? С людьми или без? Если без людей, то хоть завтра на Протоне. Можно взять "Протон" + "Блок ДМ" вполне хватит

(973) выводить тяжелые военные спутники с территории РФ, например

Видео пуска ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5".
http://youtu.be/BsQOpD4TIZM

(977) Красиво пошла, я бы не сказал, что еле-еле.

(977) Что-то миста последнее время бесит: некоторые ссылки открывает не в новом окне а в том же... В частности, твоя ссылка открывается в этом же окне...

(972) Сегодня Ангара вывела на НОО 22500 кг (плюс минус сотня другая кг)

(980) Двадцать две тонны тупого ржавого железа... Ну не может это быть правдой)))

(980) А на сколько увеличится этот показатель при старте с Восточного (вторая площадка как раз хотят для Ангары строит)

(981)там вроде как РБ еще

(979) Тоже напрягает, по привычке закрываешь ссылку, а оказывается мисту закрыл.
(975) Без людей итак возят. С людьми. Уже можно достаточно крупные цельные блоки использовать.

(980) маловато будет
(976) А Протон чем не годится? То что с Байконура, так он в аренде надолго. Ну и что мешает сделать стартовый стол для Протона на Восточном?
Если Ангара выходит дороже Протона хотя бы процентов на 30%, то нахрен такую Анагару

(984) "по привычке закрываешь ссылку, а оказывается мисту закрыл"
Да да, ваще жескач)))

(984) Крупные блоки надо стыковать, надо делать надежными и долгоживущими и чтобы нагрузки выдерживали. В итоге может выйти дороже и менее надежнее чем запилить носитель тонн на 100 и разом запустить.

(985) может А5 как промежуточный, для обкатки? Цель все таки А7 с 50 тонной?

(987) РКК Энергия вон модуль для МКС уже лет 6 делает никак не сделает, а ты захотел модули для Луны клепать на конвеере

Довыведение до первой космической скорости осуществлялось при помощи Бриз-М .
Масса РБ с МГМ при отделении от ракеты-носителя составляла 25766 кг , но орбитальная скорость в этот момент еще не была достигнута

В целом характеристики несколько пока уступают Протону , но с учетом того что Байконур ближе к экватору примерно то на то и выходит

(988) А5 - это будет основная лошадка. А7 для всяких спец.миссий типа гиганского лунахода или модуля для лунной базы

(984) + веток десять назад в качестве бреда уже обсуждали. А тут уже Ангара 7.2В замаячила на горизонте...
Несколькими Ангарами закинуть инструменты, лопаты, молотки... и т.д. Затем по модульному принципу лабаротирии, жилие модули, жрачку, воду и кислород. А потом работяг. Потом отлетный модуль и перелетный модуль на орбиту, для ротации.

(990) Почему не поставить на Ангару РД-170? Ну или хотя бы РД-180?

Сделал новую ветку , добивай те эту и добро пожаловать
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №35

Опти, следующую ветку открой пож. с темой "космонавтика 2015 год". Что нового удивительного будет в следующем году.
И подытожим 2014 год

opty, в  качестве бреда.
А что будет если собрать такую хрень (Ангара):
УРМ-1 центральный+УРМ2(2 ступень) + 15 УРМ-1 (бустеры вместо 4 у А5).
Взлетит? На много больше ПН выведет или нет?

(996) В качестве бреда надо сначала обойти законы геометрии .
Вокруг центрального блока можно разместить максимум шесть блоков такого же диаметра . Что в перспективе и планируется

(997) Да какие проблемы, цеплять один УРМ-1 за другой и все дела

(998) Скотчем :))

1000

(999) Нет, синей изолентой и стяжками. А что Наса вон марсоходы стяжками крепит, а мы целую ракету

как то так
http://murgaf.ru/wp-content/uploads/2013/10/dinamit.gif