Имя: Пароль:
1C
1С v8
Сломаны регистры в программе 1с УПП
0 Galinamart1405
 
22.11.14
19:38
Добрый день! Нужна помощь. При проверки остатков в программе 1С УПП данных регистров и данных бухгалтерского учета были выявлены отклонения в регистрах расчетов с контрагентами и остатках на счетах в БУ (провели списание ДЗ за счет резерва операцией, а не корректировкой долга).
Выявили данные отклонения их очень много, руками внести движения по регистрам - трудоемко :(. Есть ли у кого-то шаблоны в Эксель и возможно ли шаблонами загружать в 1С УПП движения по регистрам.
Спасибо.
1 Otkr
 
22.11.14
19:49
Обработка по корректировке регистров для подгона данных под остатки по РБ пишется за полчаса с перекурами
2 RomanYS
 
22.11.14
20:04
(1) учитывая, что регистров там 4-5 штук, и детализация там заведомо больше чем в РБ - оценка сильно занижена
3 RomanYS
 
22.11.14
20:05
+(2) но путь (1) заведомо лучше варианта (0) ИМХО
4 Galinamart1405
 
22.11.14
20:19
регистра будет четыре (два связанные с выручкой и два с задолженностью контрагентов), поэтому и рассматривается вариант загрузки регистров через шаблон. Программисты что то увиливают....
5 la luna llena
 
22.11.14
20:21
(4) заставьте их работать, это будет быстрее и с меньшим количеством ошибок
6 Otkr
 
22.11.14
20:22
(4) Смените программистов
7 Galinamart1405
 
22.11.14
20:26
программисты перекладывают эту работу на бухгалтеров, все ошибки найдены, вопрос с исправлениями опять встал в тупик, поэтому и интересуюсь на форуме, чувствую что пока не "допинаю" результата и не будет
8 Otkr
 
22.11.14
20:39
(7) А вы там кто?
9 Galinamart1405
 
22.11.14
20:43
(8) Гл бух
10 Тюря
 
22.11.14
20:48
(0)Архивы есть?
11 Galinamart1405
 
22.11.14
20:56
(10) не могу сказать точно, но думаю что есть
12 Otkr
 
22.11.14
20:56
(9) Кому 1Сники подчиняются? Поговорите с их начальником
13 shuhard
 
22.11.14
21:03
(0)[ Есть ли у кого-то шаблоны в Эксель и возможно ли шаблонами загружать в 1С УПП движения по регистрам]
доктора в топик, срочно
14 Galinamart1405
 
22.11.14
21:07
(12) (13) были бы в моем проблем бы , наверное, не было. Почему нельзя грузить шаблонами? Я не сильна в этом конечно, но думаю, что должно быть реально :(
15 marvak
 
22.11.14
21:08
(0)
Обработкой лучше, которая на основе каждой ранее созданной операции создает корректировку долга на ту же сумму. Потом ручные операции удалить.
Но это опять к программистам.
А в принципе есть обработка "Загрузка данных из табличного документа", может она прокатит в данном случае, точно не могу сказать, давно с ней не работал.
16 Galinamart1405
 
22.11.14
21:24
(15) операции проведены в 2012-2013гг, поэтому проводить корректировкой и удалять операции страшно - есть риск что слетит последовательность, поэтому не хотелось бы трогать документы и проводки
17 marvak
 
22.11.14
21:51
(16)
Последовательность, если какая слетит, потом можно принудительно обратно вернуть программно, не перепроводя доки.
Вам же только взаимозачеты исправить.
18 Otkr
 
22.11.14
21:52
(16) В 2012 и заметили только сейчас? Не удивлюсь если это малая доля бардака в базе
19 Lama12
 
22.11.14
21:53
(14) Лучше опишите правила формирования движений, а программисты сделают обработку формииующую движения по правилам. Ексель до добра не доведет. В Упп объектная модель данных, в ексели данные плоские. Много ошибок можно наделать при загрузке.
20 Galinamart1405
 
22.11.14
21:56
(18) (19) Работаю недавно, навожу порядок :).
Всем спасибо за советы! :)
21 mdocs
 
22.11.14
23:21
Задача сложная и нетривиальтная, требует индивидуальной разборки ситуации с каждым контрагентом, займет много времени. Чудаков обещающих угробить окончательно все взаиморасчеты за 5 минут слушать не советую. В целом явно косяк бухов, но решаемый.
22 mdocs
 
22.11.14
23:23
(15), (16) фигня какая-то изначально в идее. Если не было нормальных регистров - значит авансы кривые, если кривые авансы, значит все следующие проводки кривые.
23 Мимохожий Однако
 
23.11.14
08:30
(0)Корректировкой долга получается? При наличии акта сверки этот документ будет получше Экселя.
24 User_Agronom
 
23.11.14
09:45
(13) Писать алгоритмы изменения таблиц она не умеет. Возможно умеет готовить борщ.
По какому поводу вызывать доктора?
25 Турист
 
23.11.14
11:51
(20) ну так и наводите порядок в бухгалтерии, зачем вы лезете туда где вы полный профан?

З.ы. У вас сломаны не регистры, а "проводки" так как именно регистры это основа учета упп, а "проводки" вторичны.
26 thezos
 
23.11.14
12:02
(7) Программисты совершенно правы. Бухгалтера накосячили - программисты нашли ошибку (уже выполнили половину обязанностей бухгалтеров). А уж исправлять - извольте именно тот кто накосячил, у каждой ошибки есть имя и фамилия.

Смотрю за последние несколько лет компетентность новоиспеченных бухгалтеров и главбухов резко упала)) Зачем знать как выполнять свою работу в 1С, если её можно скинуть на одинэсника... класс))
27 Турист
 
23.11.14
12:34
(26) они и исправили )) только т.к. считают себя самыми умными, то не согласовали это с айти отделом. в итоге теперь у них есть эксельки с какими то данными, которые они требуют загрузить ))
28 ifso
 
23.11.14
14:11
(4)
> Программисты что то увиливают....
не пристегнуты что ли?)
29 МишельЛагранж
 
23.11.14
14:27
(1) пятиминутник очередной!
если тебе так все просто - возьми и напиши за свои полчаса людям обработку.
Ведь без перекуров - совсем минута будет.
По теме - надо гнать таких "пятиминутников" в шею. Это раз.
Два - (0) вы выяснили, кто и почему сделал неправильные проводки?
Три - "я не программиист!" - забудьте. Проводки не программисты внесли, а пользвоателями своими действиями.
Вам выявили "неправильные" проводки (по сути - косяки бухгалтерии), так вы еще и "программисты увиливают".
Четыре - если хотите обработку, четко укажите, что искать, на что заменять, и где брать.
А задание "исправьте проводки" - это к вам, как к главбуху, в первую очередь. Вот и правьте.
30 МишельЛагранж
 
23.11.14
14:33
(0) хотите - опишите ТЗ по загрузке экселек своих, хотите - на основе экселек или поиском "неправильных" проводок (да, здесь нужно программистам будет указать, по какому признаку эта или другая проводка - "неправильна", и как её отличить от других проводок) сделать Корректировки регистров (бухсправки).
Т.е. сначала вы должны как главбух что-то сделать руками (или представлять, как это делается руками): какие проводки, где, на что, как корректировать; а потом - рассказать это программистам, чтобы они повторили "в камне" (в коде) то, что вы прозрачно и досконально будете понимать сами.
Вот это последнее - "вы прозрачно и досконально будете понимать сами", - самое главное и первичное.
А уж работа программистов в исправлении проводок - совершенно вторична.
31 МишельЛагранж
 
23.11.14
14:45
(0) дошло до меня.
Вы думаете, что программисты сделают "откат" базы до "нормальных" проводок, а потом воспроизведут нажатием кнопки все действия бухгалтеров по заполнению базу за 2012-2014 (у них же каждое действие записано ведь, скажут 1С прочитать логи за два года - и все), но уже в "правильном направлении".
Тогда да, расстаньтесь и не мучайте нынешних своих программистов (пусть они найдут более адекватный колектив), и берите пятиминутников.
Уж они точно за полчаса напишут все то, что описано выше по поводу "отката" и "восстановления" базы.
И будет всем хорошо.
32 Galinamart1405
 
23.11.14
18:14
спасибо всем за отзывы и хорошие и не очень. я не программист, конечно, но проблема мне понятно, как раз ручками ее и прочувствовала. Здесь не обсуждаем кто и почему так сделал. Но работать со сломанными регистрами только на основе данных проводок не хочется, поэтому и проводится работа по выявлению проблемных операций из-за которых были сломаны регистры. В связи с тем, что проводок получилось много и корректировать руками регистры сейчас (учитывая, что их на одного контрагента не менее 4-х) получается объемно, поэтому и возник вопрос об альтернативе.
33 la luna llena
 
23.11.14
18:53
(32) Откуда у вас в экселе правильные данные взялись?
34 Galinamart1405
 
23.11.14
19:31
(33) в моем понимании создается шаблон на каждый вид регистра и вносятся туда данные, которые необходимы для регистра, данные берутся из операций - шаблон формируется вручную
35 Otkr
 
23.11.14
20:49
(29) Вообщем кодер из тебя хреновый, спасибо, понял)
36 Otkr
 
23.11.14
20:59
(0) Если готовы заплатить за исправление, то можно договориться... С МишельЛагранж сначала, а уж потом со мной )
37 Skylark
 
23.11.14
22:24
(34) В вашем понимании видимо наличествует некая сущность, о существовании которой чуть более чем все здесь присутствующие ни имеют ни малейшего представления.
Тема шаблона не раскрыта. Каждый из отписавшихся в теме изощряется в догадках, что бы это могло быть. И Вы не представляете, сколько человек вообще не стало ничего сюда писать, по причине когнитивного диссонанса.
38 Otkr
 
23.11.14
22:27
(37) Вообщем очередные "спецы" строят. Стройте, "спецы"!
39 ifso
 
23.11.14
22:48
(38) Предвкушаешь вкусный куш за работы, потребность в которых вылезет апосля запрошенных в (0) корректировок ?)
40 Otkr
 
23.11.14
23:06
(39) В (29)(30) от супер мега спеца. За полчаса, правда дороже сделаю.
41 МишельЛагранж
 
24.11.14
09:35
(40) давай впрягайся уже, наука людям будет, во сколько ты там свою пятиминутку-обработку оценишь?
(39) как раз он и хочет "за полчаса исправить" все проблемы некими волшебными корректировками.
42 s_ustinov
 
24.11.14
09:40
(0) Вы бы немного притормозили с корректировкой и проверили другие регистры. Тонкий намек - товары учитываются не в одном и даже не в двух регистрах. :)))
43 МишельЛагранж
 
24.11.14
09:43
(32)>>В связи с тем, что проводок получилось много и корректировать руками регистры сейчас
- судя по
(34)>>создается шаблон на каждый вид регистра и вносятся туда данные
- Вы не поняли, в чем суть проблемы. Вы предположили, что достаточно показать, какие проводки ДОЛЖНЫ БЫТЬ в регистре, и этого достаточно.
Ровно наоборот.
Нужно разбираться, что делать с уже существующими проводками (удалить, корректировать), а не от того "что должно быть в регистрах".
Именно к "что должно быть" Вы и должны показать способы (через проводки, etc) исправления. Вручную. Вот как разберетесь сами с тем, что есть, что должно быть, и как прийти от первого ко второму, и все "прочешете", так и программисты сделают автокорректировки по вашим указаниям.
А пока Вы дали задание "тут все неправильно, должно быть вот так!" - они и "увиливают", потому что - а каким образом аннулировать работу одних бухгалтеров (старые проводки), чтобы ничего не съехало, и съимитировать работу "других" ("правильное" заполнение).
44 МишельЛагранж
 
24.11.14
09:45
(42)>>Вы бы немного притормозили с корректировкой и проверили другие регистры
- там вроде как с учетом (действующим) вообще не разбирались: что, почему, кто виноват, как исправить... неправильно, и все. Теперь должно быть "вот так!" ))
45 МишельЛагранж
 
24.11.14
09:48
+ 43
и да, мы даже не затрагиваем вопрос, что отчетность давным-давно сдана в том виде, в котором её представил предыдущий учет...
46 ildary
 
24.11.14
10:30
(45) человек, понимающий, что ты пишешь, никогда бы (0) не написал. Уверен, что  в итоге криком "я так хочу" программистов заставят сделать что попало.
47 МишельЛагранж
 
24.11.14
11:43
(46)вообще это главный бухгалтер отнюдь не маленького ларька ))
(34) Вы фирму можете в Нижнем озвучить? Или хотя бы направление деятельности.
48 John83
 
24.11.14
16:05
как понимаю, в оборотке данные правильные - тогда почему бы не внести корректировку на опред. дату?
49 МишельЛагранж
 
24.11.14
16:15
(48) были бы правильные - о корректировках регистров вообще бы речь не зашла.
50 Господин ПЖ
 
24.11.14
16:27
>Обработка по корректировке регистров для подгона данных под остатки по РБ пишется за полчаса с перекурами

ога... особливо если договор по документам расчета
51 МишельЛагранж
 
24.11.14
16:44
(50) ну открыл человек для себя, что может за полчаса с перекурами написать "РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(...)"
Ну не мешай его триумфу над самим собой ))
52 ВРедная
 
24.11.14
16:45
(50) Даже если не по документам, всегда есть "Расчеты в УЕ по поступлению" и по реализации, где партии есть в любом случае.
53 Господин ПЖ
 
24.11.14
16:47
>всегда есть "Расчеты в УЕ по поступлению" и по реализации,

да вот не всегда... "прочие" договора по ним не проходят
54 ВРедная
 
24.11.14
16:47
(0) Если есть интерес, напишите почтой, я решала подобную проблему, но без участия пользователей это все равно не делается. Однако, есть инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам без забивания множества строк в корректировки вручную.
55 ВРедная
 
24.11.14
16:48
(53) ОК, всегда, когда ведется деятельность по поступлению или реализации :)
56 МишельЛагранж
 
24.11.14
16:49
+ и УЕ не всегда есть .. ))
Но где сей герой-то? Все перекуривает? По его бахвальству - он уже должен штук 500 обработок разных написать )))
57 МишельЛагранж
 
24.11.14
16:49
+ расчеты в УЕ не обязательно ведутся
58 ВРедная
 
24.11.14
16:49
(56) эти регистры не для УЕ, они так называются просто, исторически, а ведутся всегда для анализа и зачета авансов по документам.
59 Господин ПЖ
 
24.11.14
16:52
>расчеты в УЕ не обязательно ведутся

это просто имя РН
60 Господин ПЖ
 
24.11.14
16:54
кста, надо еще сами документы проверить на вменяемость... юзеры когда взаиморасчеты не идут любят устроить локальный ппц захреначив нужный счет куда только можно... типа 60.1 в счет для авансов
61 МишельЛагранж
 
24.11.14
17:11
(58)>>а ведутся всегда для анализа и зачета авансов по документам.
- не видел таких )
для расчетов - так и называются: ВзаиморасчетыСКонтрагентами.
(54)>>Однако, есть инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам
- нет-нет, напишите, что за пять минут создадите "инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам"!
А то не солидно ))
62 МишельЛагранж
 
24.11.14
17:12
(59) (60) вы вообще про УПП? Там не было никогда чего с "УЕ".. :)
63 Господин ПЖ
 
24.11.14
17:16
(62) РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдницахОрганизации
64 МишельЛагранж
 
24.11.14
17:16
+ если про "РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдиницахОрганизации" - так это не "УЕ".
У нас в уе не торгуют - поэтому и расчеты с авансами все в рублях.
А все "уе" - чисто в управленческих учетах.
65 МишельЛагранж
 
24.11.14
17:18
+ там всегда сами писали , кто во что горазд ))
66 ВРедная
 
24.11.14
17:24
(64) ну попробуйте эти регистры обнулить и потом зачесть аванс. Вас ждет сюрприз.