|
Сломаны регистры в программе 1с УПП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Galinamart1405
22.11.14
✎
19:38
|
Добрый день! Нужна помощь. При проверки остатков в программе 1С УПП данных регистров и данных бухгалтерского учета были выявлены отклонения в регистрах расчетов с контрагентами и остатках на счетах в БУ (провели списание ДЗ за счет резерва операцией, а не корректировкой долга).
Выявили данные отклонения их очень много, руками внести движения по регистрам - трудоемко :(. Есть ли у кого-то шаблоны в Эксель и возможно ли шаблонами загружать в 1С УПП движения по регистрам. Спасибо. |
|||
1
Otkr
22.11.14
✎
19:49
|
Обработка по корректировке регистров для подгона данных под остатки по РБ пишется за полчаса с перекурами
|
|||
2
RomanYS
22.11.14
✎
20:04
|
(1) учитывая, что регистров там 4-5 штук, и детализация там заведомо больше чем в РБ - оценка сильно занижена
|
|||
3
RomanYS
22.11.14
✎
20:05
|
+(2) но путь (1) заведомо лучше варианта (0) ИМХО
|
|||
4
Galinamart1405
22.11.14
✎
20:19
|
регистра будет четыре (два связанные с выручкой и два с задолженностью контрагентов), поэтому и рассматривается вариант загрузки регистров через шаблон. Программисты что то увиливают....
|
|||
5
la luna llena
22.11.14
✎
20:21
|
(4) заставьте их работать, это будет быстрее и с меньшим количеством ошибок
|
|||
6
Otkr
22.11.14
✎
20:22
|
(4) Смените программистов
|
|||
7
Galinamart1405
22.11.14
✎
20:26
|
программисты перекладывают эту работу на бухгалтеров, все ошибки найдены, вопрос с исправлениями опять встал в тупик, поэтому и интересуюсь на форуме, чувствую что пока не "допинаю" результата и не будет
|
|||
8
Otkr
22.11.14
✎
20:39
|
(7) А вы там кто?
|
|||
9
Galinamart1405
22.11.14
✎
20:43
|
(8) Гл бух
|
|||
10
Тюря
22.11.14
✎
20:48
|
(0)Архивы есть?
|
|||
11
Galinamart1405
22.11.14
✎
20:56
|
(10) не могу сказать точно, но думаю что есть
|
|||
12
Otkr
22.11.14
✎
20:56
|
(9) Кому 1Сники подчиняются? Поговорите с их начальником
|
|||
13
shuhard
22.11.14
✎
21:03
|
(0)[ Есть ли у кого-то шаблоны в Эксель и возможно ли шаблонами загружать в 1С УПП движения по регистрам]
доктора в топик, срочно |
|||
14
Galinamart1405
22.11.14
✎
21:07
|
(12) (13) были бы в моем проблем бы , наверное, не было. Почему нельзя грузить шаблонами? Я не сильна в этом конечно, но думаю, что должно быть реально :(
|
|||
15
marvak
22.11.14
✎
21:08
|
(0)
Обработкой лучше, которая на основе каждой ранее созданной операции создает корректировку долга на ту же сумму. Потом ручные операции удалить. Но это опять к программистам. А в принципе есть обработка "Загрузка данных из табличного документа", может она прокатит в данном случае, точно не могу сказать, давно с ней не работал. |
|||
16
Galinamart1405
22.11.14
✎
21:24
|
(15) операции проведены в 2012-2013гг, поэтому проводить корректировкой и удалять операции страшно - есть риск что слетит последовательность, поэтому не хотелось бы трогать документы и проводки
|
|||
17
marvak
22.11.14
✎
21:51
|
(16)
Последовательность, если какая слетит, потом можно принудительно обратно вернуть программно, не перепроводя доки. Вам же только взаимозачеты исправить. |
|||
18
Otkr
22.11.14
✎
21:52
|
(16) В 2012 и заметили только сейчас? Не удивлюсь если это малая доля бардака в базе
|
|||
19
Lama12
22.11.14
✎
21:53
|
(14) Лучше опишите правила формирования движений, а программисты сделают обработку формииующую движения по правилам. Ексель до добра не доведет. В Упп объектная модель данных, в ексели данные плоские. Много ошибок можно наделать при загрузке.
|
|||
20
Galinamart1405
22.11.14
✎
21:56
|
(18) (19) Работаю недавно, навожу порядок :).
Всем спасибо за советы! :) |
|||
21
mdocs
22.11.14
✎
23:21
|
Задача сложная и нетривиальтная, требует индивидуальной разборки ситуации с каждым контрагентом, займет много времени. Чудаков обещающих угробить окончательно все взаиморасчеты за 5 минут слушать не советую. В целом явно косяк бухов, но решаемый.
|
|||
22
mdocs
22.11.14
✎
23:23
|
(15), (16) фигня какая-то изначально в идее. Если не было нормальных регистров - значит авансы кривые, если кривые авансы, значит все следующие проводки кривые.
|
|||
23
Мимохожий Однако
23.11.14
✎
08:30
|
(0)Корректировкой долга получается? При наличии акта сверки этот документ будет получше Экселя.
|
|||
24
User_Agronom
23.11.14
✎
09:45
|
(13) Писать алгоритмы изменения таблиц она не умеет. Возможно умеет готовить борщ.
По какому поводу вызывать доктора? |
|||
25
Турист
23.11.14
✎
11:51
|
(20) ну так и наводите порядок в бухгалтерии, зачем вы лезете туда где вы полный профан?
З.ы. У вас сломаны не регистры, а "проводки" так как именно регистры это основа учета упп, а "проводки" вторичны. |
|||
26
thezos
23.11.14
✎
12:02
|
(7) Программисты совершенно правы. Бухгалтера накосячили - программисты нашли ошибку (уже выполнили половину обязанностей бухгалтеров). А уж исправлять - извольте именно тот кто накосячил, у каждой ошибки есть имя и фамилия.
Смотрю за последние несколько лет компетентность новоиспеченных бухгалтеров и главбухов резко упала)) Зачем знать как выполнять свою работу в 1С, если её можно скинуть на одинэсника... класс)) |
|||
27
Турист
23.11.14
✎
12:34
|
(26) они и исправили )) только т.к. считают себя самыми умными, то не согласовали это с айти отделом. в итоге теперь у них есть эксельки с какими то данными, которые они требуют загрузить ))
|
|||
28
ifso
23.11.14
✎
14:11
|
(4)
> Программисты что то увиливают.... не пристегнуты что ли?) |
|||
29
МишельЛагранж
23.11.14
✎
14:27
|
(1) пятиминутник очередной!
если тебе так все просто - возьми и напиши за свои полчаса людям обработку. Ведь без перекуров - совсем минута будет. По теме - надо гнать таких "пятиминутников" в шею. Это раз. Два - (0) вы выяснили, кто и почему сделал неправильные проводки? Три - "я не программиист!" - забудьте. Проводки не программисты внесли, а пользвоателями своими действиями. Вам выявили "неправильные" проводки (по сути - косяки бухгалтерии), так вы еще и "программисты увиливают". Четыре - если хотите обработку, четко укажите, что искать, на что заменять, и где брать. А задание "исправьте проводки" - это к вам, как к главбуху, в первую очередь. Вот и правьте. |
|||
30
МишельЛагранж
23.11.14
✎
14:33
|
(0) хотите - опишите ТЗ по загрузке экселек своих, хотите - на основе экселек или поиском "неправильных" проводок (да, здесь нужно программистам будет указать, по какому признаку эта или другая проводка - "неправильна", и как её отличить от других проводок) сделать Корректировки регистров (бухсправки).
Т.е. сначала вы должны как главбух что-то сделать руками (или представлять, как это делается руками): какие проводки, где, на что, как корректировать; а потом - рассказать это программистам, чтобы они повторили "в камне" (в коде) то, что вы прозрачно и досконально будете понимать сами. Вот это последнее - "вы прозрачно и досконально будете понимать сами", - самое главное и первичное. А уж работа программистов в исправлении проводок - совершенно вторична. |
|||
31
МишельЛагранж
23.11.14
✎
14:45
|
(0) дошло до меня.
Вы думаете, что программисты сделают "откат" базы до "нормальных" проводок, а потом воспроизведут нажатием кнопки все действия бухгалтеров по заполнению базу за 2012-2014 (у них же каждое действие записано ведь, скажут 1С прочитать логи за два года - и все), но уже в "правильном направлении". Тогда да, расстаньтесь и не мучайте нынешних своих программистов (пусть они найдут более адекватный колектив), и берите пятиминутников. Уж они точно за полчаса напишут все то, что описано выше по поводу "отката" и "восстановления" базы. И будет всем хорошо. |
|||
32
Galinamart1405
23.11.14
✎
18:14
|
спасибо всем за отзывы и хорошие и не очень. я не программист, конечно, но проблема мне понятно, как раз ручками ее и прочувствовала. Здесь не обсуждаем кто и почему так сделал. Но работать со сломанными регистрами только на основе данных проводок не хочется, поэтому и проводится работа по выявлению проблемных операций из-за которых были сломаны регистры. В связи с тем, что проводок получилось много и корректировать руками регистры сейчас (учитывая, что их на одного контрагента не менее 4-х) получается объемно, поэтому и возник вопрос об альтернативе.
|
|||
33
la luna llena
23.11.14
✎
18:53
|
(32) Откуда у вас в экселе правильные данные взялись?
|
|||
34
Galinamart1405
23.11.14
✎
19:31
|
(33) в моем понимании создается шаблон на каждый вид регистра и вносятся туда данные, которые необходимы для регистра, данные берутся из операций - шаблон формируется вручную
|
|||
35
Otkr
23.11.14
✎
20:49
|
(29) Вообщем кодер из тебя хреновый, спасибо, понял)
|
|||
36
Otkr
23.11.14
✎
20:59
|
(0) Если готовы заплатить за исправление, то можно договориться... С МишельЛагранж сначала, а уж потом со мной )
|
|||
37
Skylark
23.11.14
✎
22:24
|
(34) В вашем понимании видимо наличествует некая сущность, о существовании которой чуть более чем все здесь присутствующие ни имеют ни малейшего представления.
Тема шаблона не раскрыта. Каждый из отписавшихся в теме изощряется в догадках, что бы это могло быть. И Вы не представляете, сколько человек вообще не стало ничего сюда писать, по причине когнитивного диссонанса. |
|||
38
Otkr
23.11.14
✎
22:27
|
(37) Вообщем очередные "спецы" строят. Стройте, "спецы"!
|
|||
39
ifso
23.11.14
✎
22:48
|
(38) Предвкушаешь вкусный куш за работы, потребность в которых вылезет апосля запрошенных в (0) корректировок ?)
|
|||
40
Otkr
23.11.14
✎
23:06
|
(39) В (29)(30) от супер мега спеца. За полчаса, правда дороже сделаю.
|
|||
41
МишельЛагранж
24.11.14
✎
09:35
|
(40) давай впрягайся уже, наука людям будет, во сколько ты там свою пятиминутку-обработку оценишь?
(39) как раз он и хочет "за полчаса исправить" все проблемы некими волшебными корректировками. |
|||
42
s_ustinov
24.11.14
✎
09:40
|
(0) Вы бы немного притормозили с корректировкой и проверили другие регистры. Тонкий намек - товары учитываются не в одном и даже не в двух регистрах. :)))
|
|||
43
МишельЛагранж
24.11.14
✎
09:43
|
(32)>>В связи с тем, что проводок получилось много и корректировать руками регистры сейчас
- судя по (34)>>создается шаблон на каждый вид регистра и вносятся туда данные - Вы не поняли, в чем суть проблемы. Вы предположили, что достаточно показать, какие проводки ДОЛЖНЫ БЫТЬ в регистре, и этого достаточно. Ровно наоборот. Нужно разбираться, что делать с уже существующими проводками (удалить, корректировать), а не от того "что должно быть в регистрах". Именно к "что должно быть" Вы и должны показать способы (через проводки, etc) исправления. Вручную. Вот как разберетесь сами с тем, что есть, что должно быть, и как прийти от первого ко второму, и все "прочешете", так и программисты сделают автокорректировки по вашим указаниям. А пока Вы дали задание "тут все неправильно, должно быть вот так!" - они и "увиливают", потому что - а каким образом аннулировать работу одних бухгалтеров (старые проводки), чтобы ничего не съехало, и съимитировать работу "других" ("правильное" заполнение). |
|||
44
МишельЛагранж
24.11.14
✎
09:45
|
(42)>>Вы бы немного притормозили с корректировкой и проверили другие регистры
- там вроде как с учетом (действующим) вообще не разбирались: что, почему, кто виноват, как исправить... неправильно, и все. Теперь должно быть "вот так!" )) |
|||
45
МишельЛагранж
24.11.14
✎
09:48
|
+ 43
и да, мы даже не затрагиваем вопрос, что отчетность давным-давно сдана в том виде, в котором её представил предыдущий учет... |
|||
46
ildary
24.11.14
✎
10:30
|
(45) человек, понимающий, что ты пишешь, никогда бы (0) не написал. Уверен, что в итоге криком "я так хочу" программистов заставят сделать что попало.
|
|||
47
МишельЛагранж
24.11.14
✎
11:43
|
(46)вообще это главный бухгалтер отнюдь не маленького ларька ))
(34) Вы фирму можете в Нижнем озвучить? Или хотя бы направление деятельности. |
|||
48
John83
24.11.14
✎
16:05
|
как понимаю, в оборотке данные правильные - тогда почему бы не внести корректировку на опред. дату?
|
|||
49
МишельЛагранж
24.11.14
✎
16:15
|
(48) были бы правильные - о корректировках регистров вообще бы речь не зашла.
|
|||
50
Господин ПЖ
24.11.14
✎
16:27
|
>Обработка по корректировке регистров для подгона данных под остатки по РБ пишется за полчаса с перекурами
ога... особливо если договор по документам расчета |
|||
51
МишельЛагранж
24.11.14
✎
16:44
|
(50) ну открыл человек для себя, что может за полчаса с перекурами написать "РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(...)"
Ну не мешай его триумфу над самим собой )) |
|||
52
ВРедная
24.11.14
✎
16:45
|
(50) Даже если не по документам, всегда есть "Расчеты в УЕ по поступлению" и по реализации, где партии есть в любом случае.
|
|||
53
Господин ПЖ
24.11.14
✎
16:47
|
>всегда есть "Расчеты в УЕ по поступлению" и по реализации,
да вот не всегда... "прочие" договора по ним не проходят |
|||
54
ВРедная
24.11.14
✎
16:47
|
(0) Если есть интерес, напишите почтой, я решала подобную проблему, но без участия пользователей это все равно не делается. Однако, есть инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам без забивания множества строк в корректировки вручную.
|
|||
55
ВРедная
24.11.14
✎
16:48
|
(53) ОК, всегда, когда ведется деятельность по поступлению или реализации :)
|
|||
56
МишельЛагранж
24.11.14
✎
16:49
|
+ и УЕ не всегда есть .. ))
Но где сей герой-то? Все перекуривает? По его бахвальству - он уже должен штук 500 обработок разных написать ))) |
|||
57
МишельЛагранж
24.11.14
✎
16:49
|
+ расчеты в УЕ не обязательно ведутся
|
|||
58
ВРедная
24.11.14
✎
16:49
|
(56) эти регистры не для УЕ, они так называются просто, исторически, а ведутся всегда для анализа и зачета авансов по документам.
|
|||
59
Господин ПЖ
24.11.14
✎
16:52
|
>расчеты в УЕ не обязательно ведутся
это просто имя РН |
|||
60
Господин ПЖ
24.11.14
✎
16:54
|
кста, надо еще сами документы проверить на вменяемость... юзеры когда взаиморасчеты не идут любят устроить локальный ппц захреначив нужный счет куда только можно... типа 60.1 в счет для авансов
|
|||
61
МишельЛагранж
24.11.14
✎
17:11
|
(58)>>а ведутся всегда для анализа и зачета авансов по документам.
- не видел таких ) для расчетов - так и называются: ВзаиморасчетыСКонтрагентами. (54)>>Однако, есть инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам - нет-нет, напишите, что за пять минут создадите "инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам"! А то не солидно )) |
|||
62
МишельЛагранж
24.11.14
✎
17:12
|
(59) (60) вы вообще про УПП? Там не было никогда чего с "УЕ".. :)
|
|||
63
Господин ПЖ
24.11.14
✎
17:16
|
(62) РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдницахОрганизации
|
|||
64
МишельЛагранж
24.11.14
✎
17:16
|
+ если про "РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдиницахОрганизации" - так это не "УЕ".
У нас в уе не торгуют - поэтому и расчеты с авансами все в рублях. А все "уе" - чисто в управленческих учетах. |
|||
65
МишельЛагранж
24.11.14
✎
17:18
|
+ там всегда сами писали , кто во что горазд ))
|
|||
66
ВРедная
24.11.14
✎
17:24
|
(64) ну попробуйте эти регистры обнулить и потом зачесть аванс. Вас ждет сюрприз.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |