|
Мотоциклисты на работе. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
18_plus
26.11.14
✎
23:48
|
Тут на одном мотопортале была поднята тема о том, стоит-ли упоминать в резюме/на собеседовании о своём увлечении мотоциклами. Хотелось бы узнать, что думают люди к мототеме отношения не имеющие, особенно работодатели.
И собственно как быть с теми, кто умолчал. Ну или заболел позже. |
|||
1
18_plus
26.11.14
✎
23:49
|
Просьба перетащить тему в OFF или JOB - я промахнулся
|
|||
2
H A D G E H O G s
26.11.14
✎
23:53
|
Мотоциклисты - это ленивые велосипедисты.
|
|||
3
18_plus
27.11.14
✎
00:01
|
(2) стоит брать ленивых на проекты, или таки поискать, которые педали крутят?
|
|||
4
H A D G E H O G s
27.11.14
✎
00:08
|
(3) Я думаю, работодателю фиолетово - мотоциклист ли, гражданскооборонщик ли... Да хоть пусть носит красный кожаный плащ - лишь бы мозг был.
|
|||
5
Управление торговлей
27.11.14
✎
00:46
|
(4) ага, особенно если шефу кто-нибудь зеркало сломал накануне :)
|
|||
6
MMF
27.11.14
✎
01:22
|
Хороший мотоциклист - дедушка на Урале с коляской или мертвый. Остальные - плохие. Я бы не брал на работу двухколесного мотобрата.
|
|||
7
Лодырь
27.11.14
✎
05:39
|
(0) Мне абсолютно поровну всегда было и есть. Ни разу на собеседованиях ни спрашивал ничего подобного.
|
|||
8
al_zzz
27.11.14
✎
06:16
|
Сколько их бьется ежедневно, а особенно еженощно... У меня под окошком идет более-менее ровная дорога в городе. Рёв моторов в теплое время года каждый вечер. Так вот утром, на перекрестке постоянно то кровища от битых байкеров, то обломки от их техники... Техника на всю жизнь, фигли... На месте работодателя, у меня не было бы уверенности, что работник придет утром на работу. Не стоит в резюме указывать по этой причине.
|
|||
9
Ник второй
27.11.14
✎
06:58
|
(8) бьются из за тупых коробковозов
|
|||
10
Зорге
27.11.14
✎
07:09
|
я бы курильщиков не брал, дохнут как мухи, про алкоголиков молчу.
|
|||
11
DCKiller
27.11.14
✎
07:10
|
(2) А автомобилисты тогда кто?
|
|||
12
DCKiller
27.11.14
✎
07:11
|
(4) А вот про плащ - не факт. Корпоративный дресс-код, знаете ли, кое-где существует.
|
|||
13
Зорге
27.11.14
✎
07:11
|
(11) смерть кильки в консервной банке обыденность, а вот хрустика пока еще экзотика. я бы еще летчиков не брал и те кто летает самолетами.
|
|||
14
ДенисЧ
27.11.14
✎
07:14
|
(12) Дресс-код - это зло. Для программистов, я имею в виду...
|
|||
15
DCKiller
27.11.14
✎
07:17
|
(14) Да то понятно... Ну есть такие особо замороченные работодатели, которые до сих пор на собеседованиях (и далее, в рабочем процессе) больше обращают внимание на соблюдение сотром корпоративных условностей, чем качество работы.
|
|||
16
DCKiller
27.11.14
✎
07:18
|
(13) Хрустиками обычно называют велосипедистов, а не моциководов
|
|||
17
Woldemar22LR
27.11.14
✎
07:21
|
ТС не старше 25 лет
|
|||
18
dmpl
27.11.14
✎
07:22
|
(0) Мотоциклист - повышенный риск что при сдаче проекта (по закону подлости) он будет выведен из строя.
|
|||
19
ДенисЧ
27.11.14
✎
07:22
|
(15) Я таких обычно посылаю... Или требую +20%
Не соглашались пока, странные люди... |
|||
20
Woldemar22LR
27.11.14
✎
07:23
|
(18) ну да http://moto.ru/memory/
|
|||
21
dmpl
27.11.14
✎
07:23
|
(9) Бьются от отсутствия мозга, вследствие чего не могут адекватно оценить опасности.
|
|||
22
DCKiller
27.11.14
✎
07:25
|
(19) И часто встречались такие замороченные? У нас в городе такие тож есть... Меня на собеседовании однажды спросили, кто я по гороскопу :)
|
|||
23
al_zzz
27.11.14
✎
07:25
|
(18) Вот-вот!
|
|||
24
DCKiller
27.11.14
✎
07:27
|
(21) Зато какие эпичные аварии с их участием бывают! Просто кино. :)
|
|||
25
Зорге
27.11.14
✎
07:30
|
Вот кого точно на работу брать нельзя, так это женщин! Мартышки с гранатами на дорогах. Хотя не помню, когда меня последний раз спрашивали про мой пол.
|
|||
26
Эмбеддер
27.11.14
✎
07:31
|
и про татуировки обязательно указать. если есть татуировки - на работу не брать
|
|||
27
DCKiller
27.11.14
✎
07:31
|
(25) +
и не только на дорогах, кстати... |
|||
28
Маратыч
27.11.14
✎
07:31
|
Хых. Мой босс, как выяснилось уже постфактум после выхода на работу, с неодобрением относится к экстремальным увлечением сотрудников.
Выяснилось это, когда я с тростью на работу приковылял, нахлобучившись с велосипеда на даунхилле :) Мол, "ты смари, мне тут поломанные РП не нужны и ваще, завязывай с этим делом". Ехидно хмыкнул и предложил всех сотрудников к батарее наручниками сразу, чтоб вообще понятие "нерабочее время" убрать. |
|||
29
DCKiller
27.11.14
✎
07:32
|
(26) А это почему?
|
|||
30
Маратыч
27.11.14
✎
07:32
|
(26) Ну теперь есть железный аргумент - сотрудник НАСА, который зонд на комету приземлял, по уши в татухах, гг.
|
|||
31
Эмбеддер
27.11.14
✎
07:33
|
(29) сложные, любят выносить мозг
|
|||
32
Woldemar22LR
27.11.14
✎
07:33
|
(28) один оптовик высказался что системного администратора нельзя увольнять, надоо стреливать, слишком много знает.
(30) фото есть? |
|||
33
DCKiller
27.11.14
✎
07:34
|
(31) Какая связь?
|
|||
34
Эмбеддер
27.11.14
✎
07:35
|
(33) личные наблюдения
|
|||
35
Эмбеддер
27.11.14
✎
07:35
|
скажем так, все увольнения данных персонажей были со скандалами
|
|||
36
DCKiller
27.11.14
✎
07:36
|
(34) А если у него татуировка на *опе? Как ты проверишь? :)
|
|||
37
Маратыч
27.11.14
✎
07:37
|
(32) Ну Мэтт Тэйлор же.
http://ic.pics.livejournal.com/scinquisitor/19605400/30783/30783_900.jpg |
|||
38
DCKiller
27.11.14
✎
07:37
|
(35) ты не поверишь, увольнений сотрудников, не имеющих татуировок, со скандалами было намного больше :)
|
|||
39
Маратыч
27.11.14
✎
07:37
|
+(37) У него еще и рубаха в полуголых бабах, бгг %)
|
|||
40
Маратыч
27.11.14
✎
07:38
|
+(37) Кстати, он не просто сотрудник, а очень даже себе ученый и один из ключевых участников проекта "Розетта".
|
|||
41
Маратыч
27.11.14
✎
07:39
|
+(37) Блин, попутал. Не в НАСА он, а в ЕКА.
|
|||
42
dmpl
27.11.14
✎
07:40
|
(39) Действительно, надо чтобы она была в полуголых мужиках...
|
|||
43
Эмбеддер
27.11.14
✎
07:41
|
(38) и по вине пьяных водителей ДТП меньше, чем по вине трезвых
|
|||
44
Маратыч
27.11.14
✎
07:43
|
(42) Да позорище на всю планету было, когда феминиздки его за эту рубаху гнобить начали. Позорище для феминисток, да. Все свое движение дискредитировали.
|
|||
45
DCKiller
27.11.14
✎
07:46
|
(43) А вот не факт, кстати.
|
|||
46
Помогите
27.11.14
✎
08:24
|
(0) Я бы не брал к себе мотоциклиста.
Постоянные прогулы, опоздания по причине что дождь, гололед, разбился, и т.д. |
|||
47
Помогите
27.11.14
✎
08:27
|
(20) в 2008 г. почему-то пик количества.
|
|||
48
ice777
27.11.14
✎
08:27
|
Курильщика возьму, даже пьяницу возьму. Хруща не возьму, ибо мозг у 99% отсутсвует. А харлейщика возьму.
|
|||
49
Маратыч
27.11.14
✎
08:36
|
(46) Это личный опыт или репрезентативная выборка из хотя бы десятка мотоциклистов?
|
|||
50
Эмбеддер
27.11.14
✎
08:39
|
(49) это шутка была
|
|||
51
Зеленый пень
27.11.14
✎
09:00
|
Мотоциклисты - они разные. Есть молодые безбашенные, а есть и катающиеся спокойно. На собеседовании характер сразу будет видно, и хараетер езды на мотоциклы будет лишь его отражением.
Только задать один проверочный вопрос: кто виноват в таком кол-ве аварий мотоциклистов. Если ответит, что виноваты коробочники - у него не всё в порядке с логикой, такого я бы брать не стал. |
|||
52
Кай066
27.11.14
✎
09:03
|
(50) хорошая шутка, у хрустика аж бомбануло)
|
|||
53
ifso
27.11.14
✎
09:06
|
(30) то не тату, то следы (по)пыток - неудачных приземлений на симуляторе, не ?)
|
|||
54
AlexITGround
27.11.14
✎
09:07
|
(43) во логика, программистом работаешь?
|
|||
55
IVT_2009
27.11.14
✎
09:19
|
С стены памяти:
29 июня в 18.49 на автодороге Унимерь - Головино Гаврилов-Ямского района водитель трактора МТЗ с прицепом, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении водителю мотоцикла Ямаха, двигавшемуся без мотошлема по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла, мужчина 1966 г.р., скончался. Так можно и в коробочке попасть. В прочем на критически важный участок я бы мотоциклиста не поставил. Слишком велик риск такого трактора на второстепенной дороге. |
|||
56
Эмбеддер
27.11.14
✎
09:24
|
(54) а ты в школе как учился, на двойки наверное?
http://www.zr.ru/content/news/614735-kolichestvo-pogibshix-v-dtp-po-vine-pyanyx-voditelej-v-2013-godu-uvelichilos-na-10/ По вине водителей в прошлом году произошло 179 017 ДТП 13 581 ДТП произошло по вине пьяных водителей |
|||
57
Помогите
27.11.14
✎
09:29
|
(43) Случаев когда ДТП не произошло с трезвым водителем гораздо больше чем с пьяным.
|
|||
58
Игорь Максименко
27.11.14
✎
09:32
|
(0) брать на работу не стоит в одном только случаи, если он не патриот и не любит Путина, остальное всё простительно!
|
|||
59
Господин ПЖ
27.11.14
✎
09:33
|
главное чтобы на совещание в черепахе не приходил
|
|||
60
Эмбеддер
27.11.14
✎
09:33
|
(57) дык и я о чем? мне было сказано так "ты не поверишь, увольнений сотрудников, не имеющих татуировок, со скандалами было намного больше :)"
|
|||
61
Господин ПЖ
27.11.14
✎
09:34
|
но для конторы - доп. риски...
у нас пара мотолюбителей долго на больничных сидело, а потом на костылях прыгало |
|||
62
Эмбеддер
27.11.14
✎
09:34
|
(58) а если у него татуировка пикирующего сокола и он косит под ярого путиниста?
|
|||
63
ДенисЧ
27.11.14
✎
09:36
|
(62) У ярого путиниста должен быть не сокол, а парящий стерх!
|
|||
64
Бледно Золотистый
27.11.14
✎
09:37
|
Зачем вообще что либо указывать в резюме не относящееся к проф. деятельности?
|
|||
65
Эмбеддер
27.11.14
✎
09:39
|
(64) хобби обычно указывают
|
|||
66
dmpl
27.11.14
✎
09:44
|
(45) Факт. Более 90% ДТП совершают трезвые. Но трезвых на дорогах >99%, так что в процентном соотношении пьяные в ДТП попадают на порядки чаще.
P.S. Кстати, в автоспорте алкоголь считается допингом. |
|||
67
dmpl
27.11.14
✎
09:47
|
(55) Можно, если лететь под 200. Но! Коробочку на скорости 100 км/ч водителю трактора заметить намного больше вероятности, и у коробочки со 100 км/ч намного больше шансов успеть затормозить если вдруг он не заметит.
|
|||
68
Маратыч
27.11.14
✎
09:48
|
(52) Я таки бывший хруст :))
|
|||
69
Глобальный_
Поиск 27.11.14
✎
10:01
|
Мотоциклист в 2 раза быстрее будет ИТС развозить. Такшта им при приеме предпочтение.
|
|||
70
CaptanG
27.11.14
✎
10:02
|
(69) ха точно на развоз ИТС можно взять. Там если и убьется фирма не пострадает)))
|
|||
71
unregistered
27.11.14
✎
10:15
|
(0) >> стоит-ли упоминать в резюме/на собеседовании о своём увлечении мотоциклами/марками/бабочками/моделированием/кошками/собачками/хомячками/садо-мазо/блондинками/брюнетками/..... (список можно продолжать до бесконечности).
Надо быть реально больным некой темой, чтобы всерьез задаваться подобным вопросом. 99% работодателей совершенно накласть на ваши увлечения. Однако 80% поинтересуются вашими увлечениями в ходе собеседований. 146% из них уже назавтра забудут ваш ответ даже если будет принято положительное решение о приёме на работу. Указывать хобби и увлечения в резюме - личное дело каждого соискателя. Лично моё мнение - делать этого не надо. Если работодатель вдруг заинтересуется этим вопросом, то задаст его в ходе собеседования. |
|||
72
Hans
27.11.14
✎
10:18
|
Мотоциклист и программист понятия не совместимые. Ты либо плохой программист, либо ты лесапедист.
|
|||
73
evorle145
27.11.14
✎
10:18
|
меня вот больше волнует где припарковать мотак возле нового места работы....
|
|||
74
18_plus
27.11.14
✎
10:24
|
Среди мотоциклистов голоса распределились следующим образом:
Указываете ли вы мото, как увлечение, в своем резюме? 35.2% [120] Да, указываю 29.9% [102] Нет, не указываю 34.9% [119] У меня нет резюме из тех, кто не указывает популярны следующие позиции: а) резюме смотрят тётки-кадровички со стереотипами и до, может быть адекватного, руководства резюме просто не дойдёт. б) Мотоцикл это риск, работодателю проблемы не нужны (моё мнение в том числе) те кто указывают: a) если работодатель зацикливается на этом - он неадекватен и не нужен б) если там уже есть мотоциклисты, особенно начальство, ты уже свой человек. |
|||
75
DEVIce
27.11.14
✎
10:34
|
Зачем на собеседовании вообще упоминать о своих увлечениях? Человек в клуб по интересам хочет попасть или работать?
|
|||
76
18_plus
27.11.14
✎
10:36
|
(75) на работосайтах предлагают написать о своих увлечениях.
на собеседованиях иногда спрашивают, особенно когда собеседуешься сначала с эйчаром. |
|||
77
18_plus
27.11.14
✎
10:37
|
если кому интересно - сам пост с опросом
http://bikepost.ru/blog/question/51533/Ukazyvaete-li-vy-moto-kak-uvlechenie-v-svoem-rezjume.html |
|||
78
Biker
27.11.14
✎
10:40
|
(0) указывают только те, кто брал мот как удлинитель.
|
|||
79
Глобальный_
Поиск 27.11.14
✎
10:42
|
Интересно, любители садо-мазо или эксгибиционисты тоже свои увлечения в резюме указывают? Ведь "если там уже есть эксгибиционисты, особенно начальство, ты уже свой человек."
|
|||
80
18_plus
27.11.14
✎
10:42
|
(78) бхыхыхы. тоже верно :))))
|
|||
81
18_plus
27.11.14
✎
10:44
|
(79) предлагаю тебе удовлетворить своё любопытство в отдельной ветке или на профильных сайтах :)
|
|||
82
Господин ПЖ
27.11.14
✎
10:44
|
>Мотоцикл это риск, работодателю проблемы не нужны
город вообще место рискованное... в любой момент что-то произойти может шла девочка домой по зебре, хрясть - и трамвай ее без ног оставляет... просто с мотоциклистами такое чаще бывает |
|||
83
Адинэснег
27.11.14
✎
10:45
|
||||
84
Адинэснег
27.11.14
✎
10:45
|
||||
85
Эмбеддер
27.11.14
✎
10:56
|
(75) я знакомого на собеседование отправил однажды, так он там только про свои увлечения квадрокоптерами рассказывал. не взяли его, да он и сам не захотел. потом еще раз в другую контору его позвали и там то же самое произошло
|
|||
86
Быдло замкадное
27.11.14
✎
11:00
|
Я мотоциклист, но в резюме это не указано. Хотя в профиле мисты указано))
|
|||
87
Кай066
27.11.14
✎
11:09
|
(86) Есть мнение, что всадник перестаёт быть таковым, когда слезает с лошади. Почему-то с мотоциклистами такой принцип не действует.
|
|||
88
Grekos2
27.11.14
✎
11:12
|
(0) Если умеет всякие трюки делать на мотоцикле, то +1 к положительному отношению.
Если просто владелец мотоцикла, то ни на что не влияет. |
|||
89
Кай066
27.11.14
✎
11:12
|
"Мотоциклист"-звучит как диагноз. Т.е. можно ехать в трамвае и при этом оставаться мотоциклистом))
|
|||
90
ДенисЧ
27.11.14
✎
11:17
|
||||
91
Абыр
27.11.14
✎
11:28
|
В резюме указать: наличие прав категории А
|
|||
92
18_plus
27.11.14
✎
11:34
|
(91) ну это, если действительно собрался диски развозить.
я вообще не пишу, что права есть. я ж не водителем работать иду. |
|||
93
John83
28.11.14
✎
08:43
|
(16) бякеры-сракеры не хрустят?
|
|||
94
AugustBlack
28.11.14
✎
12:28
|
Лучше не рассказывать про это увлечение. Так же как и про свои взгляды на политику или религию :) Написать что-нибудь обобщенное, тогда больше шансов будет: футбол, машины, вышивание крестиком..
|
|||
95
Тактик
02.12.14
✎
08:22
|
(0) Я бы такого на работу не взял... Зачем мне латентный самоубийца?
|
|||
96
18_plus
02.12.14
✎
12:29
|
(95) а если у него вот такой моцик http://motosvit.com/KAWASAKI%20W%20650/1/Kawasaki_W650_(1).JPG
И ездит он нём потому, что добирается до работы за 30 минут, а на машине и общественным транспортом полтора часа? |
|||
97
Ёпрст
02.12.14
✎
12:37
|
(96) а зимой ?
|
|||
98
Ёпрст
02.12.14
✎
12:37
|
а в дождик ?
|
|||
99
18_plus
02.12.14
✎
12:42
|
(97) зимой, как простые смертные по пробкам или килькой в ОТ. для дождиков есть дождевики.
то есть человек подбирает экип по погоде и не сидит на работе как дерьмодемон |
|||
100
VladZ
02.12.14
✎
12:50
|
(0) ИМХО. всем пофиг, кто и чем занимается. Главное, чтобы хобби было. Хоть какое-то. Человек без хобби - подозрителен. Я бы не взял человека на работу, если у него нет хобби.
|
|||
101
18_plus
02.12.14
✎
12:53
|
(100) ну видишь как, не всем - (46)(48)(95)
|
|||
102
VladZ
02.12.14
✎
13:16
|
(101) В (46) шутка, в (48) - ложь про пьяницу. В (95) - пока ничем не обосновано. Итог: пустая болтовня ни о чем.
|
|||
103
pavig
02.12.14
✎
13:19
|
(68) Разве такие бывают?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |