Речь идет о выгрузке метаданных КА и БП 2.0
Постоянно случается, что делаю первичную синхронизацию свойств, (которая вроде как должно искать по типу и имени реквизиты в обеих конфигурациях), находится куча всего, но при попытке выгрузить объект раз 5 может ругнуться, что такое-то и такое-то поле не обнаружено в приемнике или источнике. Еще усугубляется тем, что обработка останавливается, а не показывает все расхождения сразу, пропуская выгрузку ошибочных. Приходится эти 5 раз сохранять правила, загружать, выгружать, править и так далее.

Вопрос в том, как вообще попадают эти самые не найденные поля в описание конфигураций? Почему автоматическая синхронизация делает такие ошибки? Может это только у меня так? Криво как-то выгрузил структуру метаданных? Все это доставляет на самом деле. Куча лишней работы.

пример не вспомню. НО сейчас буду документ "Комплектация" делать, может и там такой сюрприз вылетит.

описание метаданных в конвертации с нуля или делалось обновление?

с нуля

Ни у кого такого не было? Я просто еще не проверял особо, может надо другую КД поставить, заново выгрузить метаданные и т.д. Думаю, может это распространенный косяк? Это мои первые отношения с КД.

(4) Первая любовь самая чистая и светлая, незамутненная деньгами, сексом и прочими прелестями. Стремитесь сохранить эту любовь и вспоминать грустными осенними вечерами, когда вам будет одиноко, и вы не сможете ее вернуть. Она мимолетна, но запоминается на всю жизнь...

Мне кажется, Вы напрасно тратите силы на этот обмен: в КА есть все, что необходимо для бухучета.
Проверьте, если "ругательные" реквизиты в конфигурациях источника и приемника.

(4) при обновлении ловил такое, с нуля никогда, другую КД

(5) прав. Ни секса, ни денег, ни прочих прелестей я за это не получу...

(6) учета лизинга нет. Дальше продолжать лень даже. Можно придумывать и т.д., не спорю, так и делаем, но все это слишком сложно и в итоге третий год отчетность из пальца высосана.