|
OFF: Ставлю 100 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
тшл
28.11.14
✎
12:21
|
В офисе возник спор.
Один говорит "Ставлю сотню" на свой вариант. В конце спора выясняется что прав другой. Должен ли первый отдать сотню? Есть на такие вещи какие-то правила? |
|||
1
Gantoha
28.11.14
✎
12:22
|
ну , если спор был , то да ..а так это просто обиходное выражение, которое выражает явную уверенность
|
|||
2
Ник второй
28.11.14
✎
12:23
|
(0) Если пожали руки, то без вопросов. Иначе можно анализировать контекст.
|
|||
3
ДенисЧ
28.11.14
✎
12:25
|
зависит от предмета спора.
Иногда отдаю |
|||
4
тшл
28.11.14
✎
12:25
|
(1) Словесно второй не поддержал сотню ответом, но спор был продолжен .
|
|||
5
ДенисЧ
28.11.14
✎
12:26
|
(4) Тогда никаких вопросов.
|
|||
6
Ненавижу 1С
гуру
28.11.14
✎
12:26
|
а 100 чего уточняли?
|
|||
7
Иэрпэшник
28.11.14
✎
12:26
|
(4) Если "ставлю сто" из разряда "зуб даю" или "мамой клянусь", то никто ничему не должен
|
|||
8
Иде я?
28.11.14
✎
12:27
|
Коленку только не стреляйте
|
|||
9
Фокусник
28.11.14
✎
12:28
|
(0) Были ли оговорены полностью условия "сделки"? Если только с одной стороны "ставлю 100" и НЕ оговорено что он получит в случае выигрыша, то значит "сделка" не заключена окончательно, а было только предложение "с одной стороны" ;)
ИМХО. |
|||
10
тшл
28.11.14
✎
12:28
|
Есть сериал "Доктор Хаус", там периодически ставят сотню на свой вариант и если проигрывают отдают ее, если правы то денег не получают.Потому и решил спросить тут.
|
|||
11
CaptanG
28.11.14
✎
12:29
|
(0) Ты проспорил или выиграл?
|
|||
12
тшл
28.11.14
✎
12:30
|
(11)я наблюдал
|
|||
13
Web00001
28.11.14
✎
12:31
|
(10)У них свой вариант, у тех кто сидит на форуме другой, у вас может быть третий.
|
|||
14
Фокусник
28.11.14
✎
12:31
|
(10) в этом докторе хаус видимо таким образом идиотов изображают? :)
PS не смотрел. |
|||
15
тшл
28.11.14
✎
12:32
|
В общем я так понимаю (1) вариант.Для красного словца.
|
|||
16
Азазель
28.11.14
✎
12:37
|
(0) Правила есть, эти обязательства закон не защищает и не признает (ст.1062 ГК РФ)
Даже если не только пожали руки, но и составили письменный договор. С таким договором нельзя пойти в суд и забрать деньги. Лишь в случаях, прямо предусмотренных правилами гл. 58 Гражданского Кодекса, отношениям, возникающим в связи с организацией и проведением игр и пари, придается правовое значение. В частности, возможной является судебная защита требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. |
|||
17
Азазель
28.11.14
✎
12:40
|
(16)+ если ты сел играть в карты на деньги (допустим, в поезде), то вполне на законных основаниях можешь не отдавать проигранное и послать игроков лесом.
|
|||
18
Фокусник
28.11.14
✎
12:46
|
(17) Жаль только при игре в карты на деньги действуют совсем другие "законы" ;)
|
|||
19
mehfk
28.11.14
✎
12:48
|
(10) Тупые америкосы :)
|
|||
20
Гёдза
28.11.14
✎
12:49
|
В детстве я помню спор считался если ктото разбивал рукопожатие, иначе пустословие
|
|||
21
User_Agronom
28.11.14
✎
12:50
|
Бутылка водки стоит дороже 100 рублей, так что обсуждать нечего.
|
|||
22
КонецЦикла
28.11.14
✎
12:51
|
(20) +1
(0) Валюта не уточнялась? |
|||
23
тшл
28.11.14
✎
12:53
|
(22) Доллар
|
|||
24
Пушкин
28.11.14
✎
12:54
|
Может речь шла о 100 тыщ. Руб?!
|
|||
25
Азазель
28.11.14
✎
13:07
|
(18)+ Более того, если ты даже выдал займ для немедленного расчета по карточному долгу и получил с должника с расписку, по такому долговому документы суд не будет защищать права займодавца.
То есть даже косвенная связь приводит к отказу от судебной защиты. Но если ставку в лицензионном казино (в игровой зоне) сделал несовершеннолетний до 14 лет, такая сделка недействительна и ставку можно истребовать обратно в судебном порядке. Другие же "законы" (перо в бок или чистка морды лица) - обычная уголовщина. |
|||
26
Heckfy
28.11.14
✎
13:08
|
Вот у меня коллега иногда выдает: Голову на отсечение даю!!!
Срубить её ему что ли..... |
|||
27
Пушкин
29.11.14
✎
14:04
|
(26) зря он так говорит, он этим провоцирует террористов
|
|||
28
Web00001
29.11.14
✎
14:42
|
Оно то конечно, может и уголовщина, только приятнее по мордасам от этого получать не становится.
|
|||
29
YHVVH
29.11.14
✎
14:55
|
сотню чего боюсь спросить?
|
|||
31
Лефмихалыч
29.11.14
✎
16:56
|
ну, если первый не мирдверьмяч, то должен.
Чтобы было и не мирдверьмяч, и не должен, надо было говорить: Ставлю сотню, что блаблабла, но это не является публичной оффертой" |
|||
32
ChMikle
29.11.14
✎
19:43
|
(26) он постоянно ошибается ?
|
|||
33
ChMikle
29.11.14
✎
19:43
|
(31) и внизу "срок действия заявления ограничен, подробности вконтакте (ссылка)"
|
|||
34
Pahomich
29.11.14
✎
20:27
|
Прав тот, кто сильнее!
|
|||
35
dachnik
29.11.14
✎
20:35
|
(26) Это что... учился с одним парнем (он тольяттинец, земляк был) так он почему-то часто ">|< опу на ночь" ставил. Вот почему-то вспомнилось.... а в те стародавние времена ничего такого-этакого не наблюдалось )))
|
|||
36
ChMikle
29.11.14
✎
20:37
|
(35) может так интим предлагал незатейливо :)))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |