Добрый день, уважаемые специалисты!
Хочу уточнить у вас один момент. Есть идея с открытием небольшого консалтингового бизнеса, оказание бухгалтерских услуг. Пока это скорее будет такой кустарной самодеятельностью.
Возник вопрос с 1С. Как вы считаете, 1С-облако сможет решить следующие задачи:
1. Вести бухгалтерию по нескольким фирмам без сложных задач и дописок.
2. Давать возможность доступа и настраиваемых прав для работников.
Понимаю, что можно купить коробку с проф и итс. Обновлять типовую через конфигуратор умею. А вот сервер и права доступа - тут надо учиться, а времени жалко. Программист и 1С-ник стоят денег.
В общем, что посоветуете - облако или коробку?

а зачем нам жадный конкурент, который уведет клиентов и не будет платить одинесникам?

(0) Настройка прав сводится к "пользователю 1 права к базам клиентов 1, 3 и 5, а пользователю 2 - только к базам клиентов 4 и 7" или что похлеще?)

Не жадный а домовитый. Мне всегда казалось, что у бухгалтеров и одноэсников разный хлеб.

(2) Да, что то типа этого. Возможно, ограничение на какие-то документы: только зарплата, только банк... Я не специалист)

(4) Тогда пригласите специалиста :)

(5) Это не вопрос. В любом случае, при достижении определенного объема или определенных задач, специалисты все равно понадобятся.
Вопрос в том, что выбрать сейчас.

(6) Чтобы выбрать сейчас нужно знать потребности.

А у вас - "что-то типа этого, но возможно что-то еще, я вообще во всем этом ничерта не понимаю". Практика показывает, что в такой ситуации лучше вообще ничего не советовать.

Так что определяйтесь)

Ок.
Типовое облако.
Типовая коробка.))

У ТС есть понимание стоимости "Типовое облако" от 1С?

(9) А "типовое облако" от 1С - это что?)

(9) (10)
880 руб. в месяц на 1 пользователя
http://www.forum.mista.ru/scloud.php))

(8) Обычно стоит присматриваться к более опытным конкурентам.

1С:Бухобслуживание работает на доработанной версии фреша (если верить рассказам на семинаре)

Еще одни Ваши конкуренты (http://habrahabr.ru/company/knopka/blog/239697/) работают в сторону своего приватного "облака"

.

(11) Скорее всего там просто терминальный доступ к виртуалке)

Если уж говорить про "типовое облако" - видимо смотреть в сторону фреша) Но там конфигурацию дорабатывать низя)

http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=16065

(15) Это ж вроде для тех, кто свое облако хочет делать.

А чтобы просто пользоваться - https://1cfresh.com/price

(15) Спасибо, бегло ознакомился - кажется, преимуществ больше, по сравнению с scloud.

(16) Спасибо)

(17) Выдохни) Для (15) тебе нужно целый штат админов)

(13) Ну, а аргументировать свое мнение (как в укроветке) :)
Если я не начну, то никогда не узнаю - как это.

(19) https://1cfresh.com/price - для этого, как я понял, не нужно.

(21) Попробуй, потом расскажешь :)

(19) Нафига?

fig up
Creating 1cdockerfiles_db_1...
Creating 1cdockerfiles_server1c_1...
Creating 1cdockerfiles_web_1...
Creating 1cdockerfiles_web_2...
Creating 1cdockerfiles_web_3...
Creating 1cdockerfiles_web_4...
Attaching to 1cdockerfiles_db_1, 1cdockerfiles_server1c_1
db_1       | ok
db_1       | creating template1 database in /var/lib/postgresql/data/base/1 ... ok
db_1       | initializing pg_authid ... ok
db_1       | initializing dependencies ... ok
db_1       | creating system views ... ok
db_1       | loading system objects' descriptions ... ok
db_1       | creating collations ... ok

(23) Можно Вашу мысль в более развернутом виде?

(24) зачем целый штат, если один может автоматизировать свою деятельность?

развернут лог: docker запускает по желанию 1 сервер баз данных, 1 сервер 1с предприятия и 4 apache для доступа к базе, так же haproxy для динамической балансировки.

при желании можно орагнизовывать кластер 1с серверов и динамически добавлять апачей с однопоточным модулем 1с.

(25) Установить это полбеды) Это ж все потом еще и саппортить надо.

А в (15) книжка, которая идет в комплекте, изрисована схемами из кучи серверов (СУБД, 1С, apache, nginx + дополнительные хреновины на яве).

(26) книжку читал.
Что такое сопровождение знаю, CI и CD тоже использую.
(вместо nginx использую haproxy - это просто мои предпочтения)

У меня просто дешевая альтернатива своего частного "облака".

p.s. если бы еще эти дополнительные хреновины работали и их не забывали обновлять, после  обновления платформы.... эх мечты.

Бывал в гостях у консалтеров. Хотели обновить порядка 35 баз. У них были "коробки". После озвучки стоимости слились без следов.
Попробуйте хотя бы просто запуститься, на калькуляторе...

Как запуститесь - берите коробками
Мало ли доработать захочется... да и вообще...

http://1cbo.ru/partneram/kak_stat_partnerom/
Все покажут, расскажут и объяснят. Да еще и облако для клиентских баз дадут.

судя по вопросам в (0) я бы не советовал даже начинать, но если желание останется, то направление с которого начинать:
- нельзя просто купить коробку 1С, организовать свое облако и начать сдавать ее в аренду - условия лицензионного договора обычной коробки такого права не дают - с 1С нужно заключить специальный договор. 1С заключает договор не со всеми подряд, рассматривают кандидата по своим критериям + для заключения договора нужно будет закупить коробки 1С, минимальая сумма закупки 100 тыс.руб. + ежеквартальные роялти 2,5% от стоимости закупленного софта.
- самый большй гемор не в 1С, а в технической части реализации, нужно же обеспечить не просто работоспообность по сети, а обеспечить клиенту безопасность, сохранность, конфедициальность его коммерческих данных и т.д. Если данные клиента пропадут,  или утекут к конкурентам/злоумышленикам, или к ним кто-то получит несанкционированный доступ, то клент вас порвет как грелку и затаскает по судам,  причем в суде скорее всего выиграет, т.к. будет прав

про суд посмеялсо

(32) Хочешь сказать у вчерашнего студента Васи будет так написан договор и у него будут сильнее адвокаты, что у адвокатам фирмы Рога и КоОпыта там делать нечего??

(31) Прошу прощения, но вы меня не поняли.
Вернее, я плохо объяснил.
Я не хочу сдавать 1С в аренду или облако в аренду. Мне будет нужна 1С для бухгалтерской работы. Поэтому я хочу понять, что лучше, работать с коробкой или приобрести для себя облачное решение.

(30) Партнером 1С?? Свят-свят-свят. Даже и в мыслях не было. Если я в конфигураторе умею только обновлять и выгружать базу, и пока нет желания узнать больше, то зачем мне в это лезть?

(28) У них были нетиповые?
Почему они не вели все в единой базе УПП, например?

(35) Ты сначала прочитай, что я тебе показал, а потом сформулируй вопрос, ага? Там про разработку и внедрение - ни слова. Только бухгалтерский аутсорсинг.

(34) Дешевле - с базовой коробкой. Разово заплатил 2-3 тысячи и спи отдыхай

Круче купить нормальную коробку за 14 (или сколько там она сейчас). При этом 1С автоматом даёт тебе возможность работать как дома локально, так и в облаке от 1С

Только учти, что во втором случае минимум 11 тысяч в год еще отстёгивать 1С

(36) Не знаю. Куча бухгалтерских и столько же зарплатных баз. Все одинаковые. Зачем УПП, уж тогда корп...

(36) потому что это консалтинг, тут вопрос в том что клиент вёл свою базу, отдал её, дальше уже консалтинговая фирма ведёт. Завтра она вернёт эту базу обратно клиенту
Ну и чем одна база лучше чем 35? Тем что придётся сначало объединять , потому мучиться разъединять и чистить от лишних справочников?
К тому же допускаю что у там вообще могут разные и совершенно противоположные параметры базы. В одной к примеру з/п ведётся в программе, в другой в ЗУПе. В одной на 41 нет ничего кроме товара, в другой и склад и партии включён. И т.п.

(41) Точно, как я ступил :)

Многие, кстати, соскакивают в пользу самостоятельного ведения

(37) Прочитал еще раз.
Разве запрещено купить либо коробку, либо фреш и т.д., и в нем вести учет клиентов? Разве я должен отчитываться перед 1С, что я делаю на моей неисключительной лицензии?

(38) (39) Базовая бухгалтерия уже есть больше года. Покупалась меньше чем за 2, по-моему. С обновлением проблем нет.
Мне кажется, что нужно как минимум приобрести Бух и Зуп.

(44) А я говорил, что запрещено? Я просто показал тебе наиболее легкий способ решить твой вопрос.

(45) Объясни логику
"Базовая бухгалтерия уже есть больше года." и "нужно как минимум приобрести Бух"???

(41) Согласен, спасибо. С этой точки зрения я не рассматривал.
Получается, приобретать 1С фреш или нечто похожее, где конфигурация обновляется автоматически, выгоднее?

(48) В конторе больше 3х человек я бы не доверял автоматическому обновлению.
Без тестирования - ни в жисть.
Достаточно бага в зупе с копейками за прошлые периоды. Хватит.

(47) тоже верно. Можно пока пользоваться базовыми.

(48) Стоимость владения фреша с кучей баз начинается от 25 тысяч в год...

В случае с локальной базовой. Ты купил за 2 тысячи и можешь иметь неограниченное количество баз (ограничено только местом на диске) не платя ни копейки

Незнаю как ты выгоду считаешь ....

(48) Почему я юзаю бух для себя, знакомым (около 20 фирм) загнал зуп во фреш - все довольны

(49) Согласен, что доверия к специалисту больше))

Это же 1С, даже если накосячили, тут же на форуме им можно по шапке настучать, и они поправят
P.S. Во фреше конфиги обновляются с небольшой задержкой, после того как кролики по всей стране потестят
А вот платформа наоборот, во фреше появляется раньше чем в тестовых релизах Юзерс (ибо оперативно правят косяки в платформе и обновляют)

(51) Вспомнил, что у меня есть и ЗУП базовый ))
Ограничено местом на диске - 500 ГБ, наверное, хватит на несколько десятков фирм.

(54) Ну и всё, можно уже начинать косить бабло

(53) Про копейки сколько им стучали? Исправили?

(56) Какая редакция ЗУПа? Да и стучали не туда - у пользователей фреша форум свой, у него гулкость выше, стук громче.

(55) )))
Убеждаю совладельца, что пока покупать программу не обязательно.
Насколько я помню, бух и зуп базовые не дают возможность подключиться к тонкому клиенту.

(57) Свежая. Крайняя. Стучали в ТП ИТС

(58) Это как??

(60) Ну, допустим, нужно будет зайти в 1С удаленно.

(59) Спасибо за точный и недвусмысленный ответ.

(58) У тебя еще и совладелец есть? Дал деньги на оренду офиса чтоли?)

(61) И что? Тонкий клиент не работает?

(63) Нет. Предложила открыть бух. бизнес и работать вместе.

(64) а я еще не проверял))

(65) Интересно, надолго ли хватит) Берите меня директором, вопросы типа (0) буду решать с завязанными глазами)

(67) Бизнес еще не настолько развит, чтобы его собственники могли отойти от управления.)
Мне тоже интересно, надолго ли хватит.

(43) Ну, я не против и этого. Чем больше будет требоваться бухгалтеров, тем выше будут зарплаты! :)

(68) Так я отходить и не предлагал. Вкалывать будете) Зато вопросов типа (0) не будет в принципе)

arenda1c.hostlix.ru

Все отстой и маркетинговый ход.
А вот когда реально яйца прижмет и на хвоте ОБЕП тусить будет.
А Облачные деятетели, Утонут в заявках на дописку.
А САП покажет себя неповоротливым динозавром...
...
Вот тогда вернутся все обратно к простой локализации: Коробка + Сервер + Тонкий клиент + Старые ПК с плохим Инетом :)

(72) Почему останавливаемся на этом а не продолжаем: журналы-ордера, счёты, копирка...

(72)
обепам белая бухия неинтересна
допискам тоже
сапу... собсно тоже не его размера задача
поетому облако в перспективе
...
а фигня "хотим 7 красных зеленых перпендикулярных линий" всегда будет жить в режиме "Коробка + Сервер + Тонкий клиент + Старые ПК" (хорошо если на сервер еще денег хватит)

(74) Сап - это я так пошутил.
Проверил вчера - в базовых бух и зупе можно в конфигураторе выгружать базу))

В процессе дальнейшего изучения выяснилось, что перенос базы данных БУХ в УПП - очень сложное и затратное дело.

(76) Судя по прогрессу - где-то через год запуститесь)

(77) Может, и вообще не запустимся.
Нет полного взаимопонимания с совладельцем.

Взаимопонимание с совладельцем наладилось.
Возник вопрос: есть клиенты, у которых есть свои базы 1С. У кого Бух, у кого Зуп, у кого КА, у кого УПП, а у кого-то вообще 7.7.
Скажите пожалуйста, мне нужно будет покупать все коробки, для того, чтобы работать с их базами?

(79) Да

(79) не берите клиентов с УПП, КА, 7.7 и т.п., только с типовой БП или вообще без своей бухгалтерии

(81) Они не смогут типовую у себя запкстить

(80) Спасибо. А вот в облаке (фреш, рарус, ect) я смогу запустить их базы?

(81) я не привереда. Наверное, исполнитель в этой ситуации должен подстроиться под заказчика

(82) Извини, чего они не смогут сделать? ))