По большому счету у нас в стране он основополагающий, и влияет на жизнь каждого из нас.
Достаточно радикальные новости. Хорошо это или плохо для нашего с вами нефте-газового бизнеса? Мера эффективная или вынужденная, когда на безрыбье и рак рыба (Турция транзитер)?
http://www.vestifinance.ru/articles/50124
"Россия отказывается от реализации проекта "Южный поток", за счет этого станет возможным расширение поставок газа в Турцию. Об этом заявил президент России Владимир Путин во время пресс-конференции в Анкаре.
"

(487) Да у него штук 15 ников, скоро объявится. Это же Маркус, он же Дюша Метелкин - создатель поделки Агентоид, главным преимуществом которой являются иконки не как в 1С. Так что ждать от него нормальной аргументации вряд ли стоит

Надеюсь скоро он появится под другим ником, хотел таки спросить у него как он 90% свои насчитал. Даже по тем регионам, которые в ветке просто упоминались, уже получается что доступ к газу имеют более чем 10% населения

Небольшой ОФФ, об американском нефтебизнесе.
Походу им грозят намного более серьезные неприятности от снижения цен на нефть.
http://www.vestifinance.ru/articles/50632
http://www.vestifinance.ru/articles/50487

(484) И какая же это передовая страна, если все равно поставляет газ и нефть?

(490) Она не передовая, но с самым высоким уровнем жизни.
А белоленточные врут даже в мелочах. Что за бред отказываться от дармовых денег? Отказ от них не может повысить уровень жизни.

Хотя жа, передовая должна была отказаться от продажи нефти, и эить в нищете. Только в мире нет среди экспортеров нефти нет ни одной передовой страны. А США вообще влетели в ловушку, ибо себестоимость добычи слишком высока.

(492) опечатка. "Хотя да,"

(488) да? я этого типа выпиливаю годовой бан сразу

http://lenta.ru/news/2014/12/11/bulgaria/

Болгария нашла замену «Южному потоку»

Болгария готова построить на своей территории вместо газопровода «Южный поток» газораспределительную станцию европейского масштаба. Об этом следует из стенограммы заседания болгарского правительства, состоявшегося в среду, 10 декабря.


А газ то, газ от куда?

http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=292956 типа тама денег не дают - давай тут рынок пылесосить. В общем не знаю где они собираются брать деньги , но надеюсь они их не пустят все сразу на развитие валютного рынка , ..вот она вся невнятность политики цб - вначале роснефть назанимала баксов где то незаметно, а теперь пылесосит рубли что бы расплатится. А ведь начни они тогда привлекать средства тут , то и оценка была бы средневзвешенной для периода. Ну и подтверждение принципа капитализации прибыли и социализации убытка. Вдруг понадобились деньги - где брать - у государства. В общем надеюсь что под эти облигации хотя бы рублей напечатают .. а то цб вообще какой то отмороженный

(496) они это.... решают проблемы последовательно... в дальнейшем видимо будут покупать сжиженный и закачивать его в газохранилище

(498) ну канешна, рассмешил :)
турки тупо не пропустят газовозы через свои узкие, загруженные проливы. мощность газа перевозимого газовозом измеряется в  килотоннах.

по этой же причине, никакого газового хаба в турляндии быть не может, максимум через пролив по трубе в Греции.

(499) значит дирижаблями!

+ (501)
ЗЫ сжиженый вдвое по цене по сравнению с трубопроводным

Кто там сомневался?
--------------------------
Новый газопровод может быть назван "Турецким потоком", сообщил Эрдоган
23:42  10.12.2014
Об этом заявил президент Турции Тайип Эрдоган, выступая на симпозиуме по стратегии в нефтегазовой отрасли в Анкаре.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20141210/1037613913.html

Посмотрел данные биржи - а бензин ведь падает в цене. В опте.
http://spimex.com/markets/oil_products/instrument_list/info.php?code=A953NVY060F

(504) долго до вас инфа доходит, уже и Путин удивился. И тут все удивляются, даже опт упал, а розница нифига. Hadgehog тут прогнозировал что с выходом из ремонта нефтеперерабатывающего завода подешевеет и розница, однако "ер там, опт еще больше снизился, а розница планирует увеличится. Так где конкуренция здоровая на нашем рынке ГСМ? И что печальнее где наша ФАС

(505) Мы не говорили про оптовые цены на бензин, а говорили про оптовые цены на нефть, которые не падают.

Человек утверждал что цены на нефть упали. А я утверждал что внутрироссийские цены на нефть не упали. Какие цены были в июле, такие-же и в ноябре.

А еще прикол из последних, в этом году самый большой урожай пшеницы за последние 5 лет... Но на переработке дефицит зерна...угадай почему

в (508) опечатка не 5 лет, а 25 лет
(507) относительно доллара или относительно рубля?

(509) Относительно рубля конечно. У нас что, бакс стал внутренней валютой?

Нефть внутри страны за рубли торгуется.

И бензин в рознице кстати тоже.

(510) судя по игре на бирже и поведению банков, да стал

США активизировали подготовку к отмене запрета на экспорт нефти  http://top.rbc.ru/economics/12/12/2014/54897a932ae596d69a117223

похоже все-таки нефть упадет до 40 и там еще долго будет держаться.

(514) У США внутреннее потребление в два раза больше добычи, поэтому разрешение на экспорт не понизит мировые цены на нефть.

(515) извини но твои аналитические выкладки и умозаключения мне читать смешно, ничего личного

(516) а что смешного или противоречивого ты нашел в (515)?

Не они конечно могут разово свои резервы экспортировать, вот только потом что делать будут

(516) А что не так?

+(518) Угробят же своих сланцедобывальщиков, хотя субсидируют

(519) ну для начала статью бы прочитал :)
похоже по тренду и наших умных управленцев в ЦБ все движется к госрегулированию хождения бакса в стране

(514) дешёвая нефть в первую очередь невыгодна добытчикам нефти в США, так что смысл тут только нас подавить и разорившихся сланцевых добытчиков (пока доля крупняка мала) переделить.

(521) Я её читал, в том числе и анализ на других ресурсах.
Белоленточный РБК, кроме как нагнетанием, ничем больше не занимается. Это не аналитика, а очередной розжиг с их стороны. Они даже умалчивают что США - импортер, а не экспортер, что у них огромная нехватка нефти, которую они покрывают импортом.

И кстати в статье вроде переправлена фраза из оригинала. В оригинале было (во всяком случае в том переводе что читал я) что запрет вводился не из-за того что боялись дефицита, а из-за того что боролись с повышением внутренних цен.

http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201412/12/1350046/2f47d9b67b4fd607fd54686f7544da7e.jpg

(521) пустая статья, набор тезисов и никакого обоснвоания... вы сами умеете читать что-то кроме жкк и рекламных проспектов?

Экономический кризис в Европе можно разрешить, заключив трансатлантическое соглашение о партнерстве в области торговли и инвестиций (TTIP) между Евросоюзом и США. Такое мнение высказала канцлер Германии Ангела Меркель на съезде Христианского социального союза (ХСС) в Нюрнберге, сообщает Handelsblatt.
По ее словам, если Германия намерена и через десять лет сохранить высокие объемы экспорта, а Европа хочет встать на ноги в экономическом смысле, то следует вести переговоры о создании зоны свободной торговли между США и ЕС. Для достижения этой цели, отметила Меркель, «необходимо приложить максимум усилий, действовать со всей уверенностью».
Министр продовольствия и сельского хозяйства Германии Кристиан Шмидт, в свою очередь, заявил, что соглашение должно быть подписано до конца следующего года. «Подписанный документ должен находиться на праздничном столе в качестве одного из рождественских подарков», — цитирует его Reuters.
Несмотря на радужные перспективы для экономики Европы, озвученные Меркель, многие жители стран ЕС выступили против заключения соглашения о свободной торговле. 9 декабря они передали в Еврокомиссию петицию, под которой подписались 1,1 миллиона человек, сообщает Daily Times.
Изначально предполагалось, что переговоры по трансатлантическому соглашению будут завершены до конца текущего года, отмечает ТАСС. В конце ноября еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем сообщила, что очередная встреча представителей США и ЕС по данному вопросу состоится в Брюсселе в феврале 2015 года.

http://news.rambler.ru/28344642/
----------------------------------------------
ну вот наконец-то мы и знаем для чего всё это затевалось!

ну, пока нефть падает к 50 , ждем как роснефть распорядится свалившимися на нее 600 ярдами рублей.
варианты ..
заложить в цб , получить деньги и купить
- валюту
- расплатится по налогам
- купить башнефть , а на сдачу валюту ..

(106) "это на уровне госполитики решается"
Что решается на уровне "госполитики"? Как воспитывать СЕБЯ, как воспитывать своих ДЕТЕЙ? Учить их не быть "рабами" (простыми исполнителями/дешевой рабочей силой)?
Кто как не ЛИЧНО ВЫ должны это делать (с собой и со своими детьми)?

Выступая в Дубаи, аль Бадри заявил, что цены на нефть упали ниже тех показателей, которые отвечают фундаментальным показателям рынка. При этом глава ОПЕК не уточнил, какую цену он считает оптимальной в сложившихся обстоятельствах, сообщает Reuters.
............................
Заявление аль Бадри было сделано на фоне продолжающегося спада в том числе и в странах Ближнего Востока. Катарский фондовый индекс снизился в начале очередных торгов на 6,5%, индекс в ОАЭ – на 3,9%. При этом аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, отмечают, что участники торгов играют на понижение, ожидая дальнейшее снижение цен на нефть. При этом они предполагают, что рынки вскоре восстановятся, поскольку подешевевшие акции стали привлекательными в глазах инвесторов.
http://top.rbc.ru/economics/14/12/2014/548d4b072ae5966f6fad2899
------------------------------------------------------

ну вот и их накрывает

(530) Сегодня-же они заявили что переживут и падение до 40-ка, и объем добычи снижать не будут. А вот в США добыча уже начала снижаться. Сначала, в ноябре - уменьшилось количество выданных разрешений, а сейчас уже падает количество буровых, и заморожен проект нефтепровода из северной Дакоты в Оклахому.

К (531)
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NTYzNjkxfENoaWxkSUQ9MjYzODIzfFR5cGU9MQ==&t=1
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother

(532) как и озвучивалось неоднократно: арабы вытесняют с мирового нефтяного рынка пиндосов.

Ну что, коллеги. Может сегодня будет отскок? Ливия вынуждена снизить добычу.

(534) тындыкс говорит, что Нефть +1,13% 62,62

(534) выше было, что сланцевые скважины тоже уходят в минус

(536) а вот мне интересно, что как только сланцевые скаважины становятся не рентабельными, там что кран закрывают и расходятся все?

(537) рентабельность скважины = (стоимость разведки + стоимость выкупа земли + стоимость строительства транспортной инфрастурктуры + стоимость буровых работ + стоимость эксплуатационных расходов + стоимость работ на прекращение эксплуатации скважины)/объём извлечённой нефти

так что, в связи с падением прибыли упадут инвестиции в отрасль (падали давно) и соответственно прекращается разведка и т.п.... а уже пробуреные скважины никто не будет останавливать

(527) А ничего что по соглашениям им придется покупать у США продукцию и расплачиваться долларами? Т.е. наоборот им же самим придется поддерживать потреблядство в США?
Да и какая зона свободной торговли? У них давно уже ВТО.

(537) Добыча сланцевой нефти отличается тем что постоянно нужно ставить новые буровые. Когда цены на нефть падают, из уже установленных буровых прожолжают качать (потому что сама закачка операция недорогая), а новые буровые не ставят.

Нефть +2,26% 63,32

(541) Я конечно очень переживаю за Россию, но по мне уж пускай нефть упадет в пол на пару лет, чтоб разорить нефтедобытчиков фашистских государств - Канады и США.

(542) А чем это будет хорошо?

(543) Тем что наши конкуренты уйдут с рынка. Что в долгосрочной перспективе увеличит наши нефтяные доходы.

(544) Как-то все очень просто звучит. А мы не "уйдем" раньше? :)

(545) Если у нас на внутреннем рынке нефть продается по 27$, значит себестоимость ниже этой цены? Так? А если американцы закрывают буровые при бренте на уровне 62$, значит у них себестоимость выше этой цены? Так кто раньше уйдет?

(540) А какие там глубины? вроде же говорили что там глубины 1-2 км, а это самые дешевые скважины без использования спец оборудования, опять же-это не на северах бурить

(545) Не уйдем. Нам бурить надо реже.

(545) Просто потом они вернуться.

(549) Тогда какой смысл?)

(548) Чтобы ты знал -запасы разведывать надо каждый год ;-)

(547) Это очень дорогие скважины. Ибо нужно горизонтальное бурение и гидроразрыв. Так же, как и со сланцевым газом. Причем дебет скважин низкий и срок их эксплуатации очень маленький. Приходится каждый раз новую дырку бить недалеко от имеющейся.

(549) У нах сланцевые проекты с окупаемостью через десятки лет, и  с огромными вложениями. Какой дурак будет инвестировать в них, если сейчас все эти проекты обанкротятся? И тоже самое с Канадскими нефтеносными песками.

(552) Мне вот дико интересно, вообще вся эта суповарня (добыча химикатов, доставка химикатов, подготовка химикатов, бурение, гидроразрыв) все в комплексе - они ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ оправдывают добытую нефть?

(554) Естественно.

(552) Да чо вы с этим гидроразрывом, у нас аналогично применяется, когда в пласт попали, а дебет никакой- применяют гидроразрыв, может ни так массово, но это нормальная практика

(556) У нас нефть, которая течет. А у них сланец - это не нефть, и он не течет. Добыча сланца в любом случае намного сложнее и затратней.

(556) Наш гидроразрыв происходит на традиционных пористых породах для увеличения их отдачи. Их гидроразрыв - это относительно плотные сланцевые породы. Там постоянно нужно рвать породу, чтобы нефть шла.

(554) Пока что, да ;)

(554)было выгодно, с падением цен - перестало быть выгодно.

(556) угу, только без горизонтального бурения и на большей глубине

(554) Если себестоимость 60-70 баксов, а продажа 110 баксов, то есть смысл.

(560) Энергетический расклад от цены ведь не зависит.
Сколько джоулей потратили, на сколько джоулей топлива получили.

(563) Но ты тратишь 1 раз, а добываешь 10-15 лет

(560) Плохо. Я говорю про энергетику, которая с ценами никак не связана.

Интересно, какую часть тонны нефти надо затратить, чтобы получить тонну нефти.

1) Традиционно.
2) Сланцево.

(564) Я же не задавал вопросов. Я отвечал на вопрос (554), и обратил внимание на то что там речь не про деньги, а про энергию.

(562) Только не Джинн!

(564) сланцевые скважины за год дохнут вдвое..

сланцевый газ убыточен был еще при цене 110. Амерам пофигу - они своих субсидируют другими проектами. Сирия, Ирак например

(564) Не в случае со сланцем. Там срок эксплуатации гораздо меньше.

Кроме того первоначальные затраты амортизируются и входят в эту самую себестоимость. Вы же одноэсник.

(565) Когда я автоматизировал буровиков (не эксплутационную компани.), инженеры называли цифру в 200-300 кубометров в сутки. У нас отбор законодательно регулируется при продаже месторождения под куст или несколько кустов (набор скважин) сразу определяется дебет

(570) По сланцу я не видел ни одного вменяемого отчета по скважинам, только по финансам- а зная как можно рисовать циферки, как прибыли так и убытков, пряча всю прибыль в офшорах и выклянчивая бабло у государства.

+ не забывай, в проекты на 10 лет, надо закидывать еще и инфляционную составляющую

(572) Деньги - универсальный измеритель :)
Рисовать не так просто. Особенно у буржуев, где компании публичные. Принципиально Вы ничего не измените.

(572) см (532)

+ (574) Там куча аналитики.

(573) Дада, вы мне чью-то риторику напоминаете, что на западе все лучше.

(575) сори, у мну ща проект. Скорее америкосы будут публиковать свою отчетность на русском. Если вкратце- что обозначает сланцевый газ? У них в отчетности ойл, а не шейл ойл или шейл газ

Ну и так вкину- почему нельзя добывать сланец открытым способом?

(577) Можно. Но только если он близко к поверхности. И разжижать его и качать, вместо того чтоб вывозить грузовиками на большой глубине выгодней.

(563) ты ещё рост энтропии оцени!

(579) Я тут при чем? Я только на вопрос отвечал.

(577) http://vseonefti.ru/neft/slancevaya-neft.html
Вот тут хорошая картинка, объясняющая почему обычно открытым способом не выходит добывать.

(580) ну занафига джоули считать... это-ж нереально учитывать все энергозатраты в т.ч.  на получение всего оборудования, материалов и сухпайка бурильщикам.... в наличке обсчитывать проще

(582) Да я то тут при чем?

(583) это типа риторический вопрос

(582) ХЗ как на западе, но я был на буровой- 2 варианта -го, 3 2-го, 2 компота. Белый и черный хлеб ессно. Вобщем ни везде за 400 рублей ты получаешь такой бизнес ланч ;-)

(576) Там не лучше - там по-другому. Другие бизнес-традиции, другая система контролинга. И даже другие способы мухлежа.

(582) "Наличка" может врать. Можно даже сказать проще - врет наверняка. Особенно учитывая возможности США по производству баксов. Через деньги одна часть энергетики может субсидировать другую, как это происходит сейчас с "зеленой" энергетикой. Считать энергетическую эффективность EROEI более правильно. Но гораздо сложнее.
EROEI сланцевой нефти оценивается около 5, тогда как традиционной ~ 18. Разумеется это в среднем по больнице, для разных месторождениях цифры сильно различны.