|
OFF: Мозг как квантовый компьютер. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
megabax
03.12.14
✎
12:03
|
Наткнулся намедни в инете вот на такую статью:
http://othereal.ru/najdeno-mesto-gde...dusha-uchenye/ http://ria.ru/studies/20140128/991770479.html "Толкуя NDE в эфире телеканала Science (программа Through the Wormhole), Стюарт Хаммеров заявил, что человеческий мозг это квантовый компьютер, наше сознание — своего рода его программное обеспечение, а душа — информация, накопленная на квантовом уровне. По словам анестезиолога, квантовая информация не может быть уничтожена. Поэтому после того, как тело погибает, она сливается со Вселенной. И может существовать бесконечно долго. — Эта информация и есть душа, — уверяет Хамерофф. Если же пациент воскресает, то душа возвращается из космоса. И оживший человек рассказывает о тоннеле, ярком свете и о том, как выходил из своего тела." Кто такие Роджер Пенроуз и Стюарт Хамерофф - реальные ученые или фрики? Что то очень уж эта теория находиться на грани псевдонакуи. Кто что об этом думает? |
|||
1
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
12:05
|
Думаю, всё так и есть. |
|||
2
megabax
03.12.14
✎
12:07
|
(1) Что так и есть? Они (Роджер Пенроуз и Стюарт Хамерофф ) фрики от науки? Шарлатаны?
|
|||
3
megabax
03.12.14
✎
12:09
|
или все таки они реальные учены?
|
|||
4
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
12:10
|
(2) Мозг задействует квантовые вычисления. Про душу не знаю, это уже пиар |
|||
5
Wirtuozzz
03.12.14
✎
12:10
|
И что это дает???
Пусть он хоть наноколлайдер, если им не умеешь пользоваться, то голова это кость а не компьютер. |
|||
6
DGorgoN
03.12.14
✎
12:10
|
человеческий мозг это квантовый компьютер, наше сознание — своего рода его программное обеспечение - с этим согласен на все 100%
|
|||
7
Maxus43
03.12.14
✎
12:12
|
>>По словам анестезиолога
|
|||
9
megabax
03.12.14
✎
12:13
|
(6) Ну да, согласен, душа - это абстракция, по сути, совокупность воспоминаний, эмоций и других психических функций.
|
|||
10
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
12:21
|
Например, каждая клетка человека — это квантово-механическая система. Те же протонные насосы в мембране и митохондриях работают с единичными протонами, а это уже квантовая механика.
|
|||
11
Griffin__
03.12.14
✎
12:25
|
(10) С протонами? С ионами, вообще-то. А Пенроуз утверждает, что на квантовом уровне клетка работает в тубулиновых микротрубочках нейронов. Хотя критики говорят, что в клетке невозможно создать условия для квантовых эффектов, слишком "шумно"
|
|||
12
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
12:26
|
||||
13
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
12:27
|
(11) Ничего не шумно. Нормально. |
|||
14
Гёдза
03.12.14
✎
12:28
|
С каких пор анестезиолог стал специалистом по квантовым вычислениям?
|
|||
15
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
12:29
|
(14) с тех пор, как написал книгу Ultimate Computing в 1987 году |
|||
16
Griffin__
03.12.14
✎
12:31
|
(12) http://побиологии.рф/Н/421-Натрий-калиевый-насос
Водород не участвует в мембранном транспорте. Не доверяйте вики |
|||
17
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
12:31
|
(16) у тебя битая ссылка |
|||
18
Griffin__
03.12.14
✎
12:37
|
(17) Лучше всего прочитать Шмидт физиология человека.
http://meduniver.com/Medical/Physiology/20.html |
|||
19
Griffin__
03.12.14
✎
12:40
|
(6) Есть шутка, передаю по смыслу, человек сопоставляет себя с самыми совершенными в свой исторический период техническими средствами
|
|||
20
opty
03.12.14
✎
13:20
|
(0) Пенроуз один из самых выдающихся математиков современности , плотно работающий с физиками-теоретиками .
|
|||
21
nevopros
03.12.14
✎
13:30
|
Хрень. Вы когда-нибудь в обморок падали? Если да, то должны знать, что сознание с концами отключается. И без телесной оболочки ему делать нечего и негде.
|
|||
22
an-korot
03.12.14
✎
13:38
|
(0) ну почему сразу псевдонаука? Это попытка привязать к текущей физической модели мира, построить гипотезу которая допускает существование души и бессмертия нашего "я" вот и всего то, текущие представление ведь не оставляет и следа от души )) а так хочется верить что мы не просто биомашины которые умерев сгниют в компосте бытия ;)
|
|||
23
Griffin__
03.12.14
✎
13:40
|
(22) "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман" - Наше ВСЕ :)
|
|||
24
Griffin__
03.12.14
✎
13:47
|
(12) Виноват, есть такой транспорт "протонный насос – Н+-АТФаза" но он не играет роли в нервных клетках, я имел ввиду именно их, и, по сути, это именно ионный насос, т.е. уровень электрохимических реакций, рассчитанный на изменение электрического потенциала клетки, про квантовый уровень говорить не приходится.
|
|||
25
megabax
03.12.14
✎
13:50
|
(22) "а так хочется верить что мы не просто биомашины которые умерев сгниют в компосте бытия ;)" - да, мне тоже хотеться в это верить. К сожалению, на этой вере активно спекулируют разные шарлатаны и зачастую трудно отличить их от серьёзных ученых. Вот поэтому и возник такой вопрос.
|
|||
26
DirecTwiX
03.12.14
✎
14:09
|
Про мозг согласен, но
>Если же пациент воскресает, то душа возвращается из космоса. И оживший человек рассказывает о тоннеле, ярком свете и о том, как выходил из своего тела." чушь полная. Грибов пусть поест и побеседует с источником этого света, чтобы понять что к чему -.- |
|||
27
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
14:46
|
Профессор Хокинг: «Искусственный интеллект станет концом человеческой расы»
|
|||
28
Griffin__
03.12.14
✎
14:51
|
(27) Согласен, только конец не в смысле истребления (смешно переводить наши страхи и властолюбие на существо иного рода), а в том, что воспроизводство людей потеряет всякий смысл
|
|||
31
Азазель
03.12.14
✎
16:33
|
Информация=сведения о чем-либо.
Она не обладает способностью сливаться со вселенной. И не может быть приравнена к душе. Душа= психика человека (в значении, отличном от религиозных фантазий про дух, душу и тело) и не тождественна информации, воспринимаемой человеком. Квантовой информации не существует. Квантовые свойства для информации не доказаны, и вообще не определены. |
|||
33
opty
03.12.14
✎
17:11
|
(31) Существует квантовая информатика - как наука о динамике сложных квантовых систем . Если есть сложные системы , динамически изменяемые , следовательно есть в них есть и информация которую можно хранить и обрабатывать |
|||
34
Xapac
03.12.14
✎
17:16
|
(0) натянул определение души. и такой умный типа |
|||
35
Гёдза
03.12.14
✎
17:19
|
(31) В науке нет никакой души, она только в религиях и есть
|
|||
36
Азазель
03.12.14
✎
18:06
|
(35) в психологии (в курсе "Введение в психологию") считается, что психика человека- эквивалент того, что называли душой по появления научной психологии.
сейчас душа- синоним для использовании в поэзии (рифмуется и используется лучше, чем "психика". |
|||
37
Азазель
03.12.14
✎
18:08
|
(33) информация о квантовых явлениях <> "квантовая информация"
|
|||
38
opty
03.12.14
✎
18:10
|
(37) Работа над квантовыми носителями информации уже ведется , как и над квантовыми компьютерами . |
|||
39
Азазель
03.12.14
✎
18:14
|
(38) носителями информации могут быть не только объекты квантовой техники или технологии, но и обычные камни.
Это не повод рассуждать о "каменной" информации. |
|||
40
Волшебник
модератор
03.12.14
✎
18:14
|
(38) Квантовые компьютеры уже строят и сдают в аренду. Там уже началась гонка кубитов. Сейчас лучшие экземпляры предоставляют 512 кубитов. D-Wave Two (2013)
|
|||
41
opty
03.12.14
✎
18:16
|
(39) А почему нет ? |
|||
42
Escander
03.12.14
✎
18:16
|
(0) мозг - биокомпьютерная сеть в которой любой нейрон аналогичен компьютеру (итого имеет мегакластер на от Е12 до Е13 процессоров)
|
|||
44
MaxS
03.12.14
✎
19:08
|
(21) Было дело. И в бессознательном состоянии я почувствовал реакцию всех окружающих. Например, один мужчина удивился и поспешил удалиться, другие подошли и не знали что делать. Как очнулся, реальная картинка соответствовала тому, что было в воображении...
|
|||
45
DirecTwiX
08.12.14
✎
14:23
|
(44) Добро пожаловать на битву эксрасенсов)
Про удалившегося мужчину уверен, что это было на самом деле? От чего в обморок упал? До этого много раз подобное было? Возможно, ты просто запомнил, что каждый раз 99% людей не знают, как вести себя в подобной ситуации? |
|||
46
Гёдза
08.12.14
✎
14:28
|
(45) Если бы еще научиться это осознанно вызывать )))
|
|||
47
antgrom
08.12.14
✎
14:29
|
только хотел поворчать что Стюарта Хамероффа нет в Вики ( т.е. он ни фига не знаменитыйи ему можно не верить ) , как Опти говорит что "Пенроуз, Роджер" в Вики есть. И правда есть. Пичаль.
|
|||
48
Гёдза
08.12.14
✎
14:48
|
(47) Как это нет? Даже в русской есть, не говоря уже об английской
http://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_Hameroff |
|||
49
ksupalo
08.12.14
✎
14:48
|
не знаю кто в(0) - "ученые или фрики", но тема живет в России - посмотрите например http://2045.ru/ - проект идет не один год, в ВШЭ рассказывали, в частности проф. Константинов Г.Н.
Так что теперь уже ничему не стоит удивляться. Почитайте, какие проекты они хотят реализовать. |
|||
50
NS
08.12.14
✎
14:55
|
(0) Роджер Пенроуз - известный математик-физик. Очень известный.
Он в основном говорит о том, что нет никаких доказательств того что человек является конечным автоматом. Это утверждение вполне себе научно. |
|||
51
NS
08.12.14
✎
14:56
|
+ (50) "Новый ум короля" - написана достаточно доступным языком. Почитай.
|
|||
52
Азазель
08.12.14
✎
17:19
|
(41) Потому что информация с камня вполне может обходиться без исходного носителя, ее спокойно можно представить на обычном жестком диске, распечатать на бумаге и т.д.
То есть она не имеет ничего, чтобы связывало ее исключительно с камнем. Нет никаких причин считать ее каменной. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |