Есть сервер на виртуальной машине VMWare.
Хост:
Процессор Xeon E7-2870
http://ark.intel.com/products/53578/Intel-Xeon-Processor-E7-2870-30M-Cache-2_40-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI
Память HP 16GB Dual Rank x4 PC3L-10600 (DDR3-1333) Registered CAS-9 LP
http://h30094.www3.hp.com/product.aspx?cache=-867748995&culture=en-US&sku=10286079
Дисковая подсистема хз какая.

Тест Гилева на файловой базе 32-35 попугаев показывает, на SQL еще меньше. Есть мнение, что это мало. На RAM-диске результат такой же, т.е. дисковую подсистему можно исключить. Получается, что уперся в процессор. Но надо еще влияние виртуализации исключить.
Прошу помощи сообщества. Если у вас есть возможность на физическом сервере с указанными процессорами прогнать тест Гилева, то сделайте это, пожалуйста. Да и вообще результат любого процессора серии E7 подойдет для сравнения.

Ссылка на тест http://www.gilev.ru/1c/tpc/GILV_TPC_G1C_83.dt

Заранее благодарю за содействие.

Вспомнил старую ветку v8: Производительность сервера 1с
На старом тесте и 8.2 Xeon E7-4870, 2.4 GHz - 42
8.3 и новый тест не пробовал, сейчас на этом сервере 1С вообще нет. Новый тест с 8.3 на Е5-2680 дает 36-37 баллов.
Сравнивать со старым тестом, наверное, некорректно, в новом тесте на 8.3 по другому идет работа с какими-то регистрами(где-то читал, не помню) оттого и баллов поменьше.

Процессор Intel(R) Pentium(R) III XeonASUSTeK COMPUTER INC. : P8H61/USB3 R2.0
WDC WD800JD-08MSA1

8.3.5.1248
Файловая
Результат: 74,63 !!!

(0) почему Вы не тестируете G1C (второй тест)?
у этих процессоров главное преимущество не скорость потока (первый тест) а второй тест
эти процессоры предназначены для работы более чем 300х пользователей

p.s. тестировать файловую базу вообще нет смысла, файловый тест предназначен только для сравнения ноутбуков

(3) Клиент-серверный 17 показал. При многопользовательской работе проблем нет. Проседаем именно на длительных однопоточных операциях. Например закрытие месяца, реструктуризация, пересчет итогов.
Посмотрел по истории тестов 8.2. Процессоры этой серии в клиент-серверном варианте способны 30-40 показывать.

(2) у меня на рабочем компе 86 ??

(5) это не вопрос) это айфоновский смайлик так вставился)

(5) Это рабочий сервер 1С (2003 х 64)

(0)[Есть сервер на виртуальной машине VMWare]
еще один. дальше можно не читать.

+ Е3 42 попугая

+ Скуль конечно

(8) Даже не знаю что сказать. Я например в домашних условиях не наблюдал существенного падения производительности в виртуальной машине. Замерял этим же тестом. Для заказчика виртуальная инфраструктура мера вынужденная, ибо несколько ЦОДов и сотни (а может и тысячи) серверов пасти в виртуальной среде гораздо проще.

(9) какая модель точно? их там уже три семейства вышло http://ark.intel.com

(3) ну он же не диск, а проц тестирует

(3) Кстати, неплохо было бы, еслиб тест определял среднюю частоту процессора на котрой выполнялся тест. Т.е. сейчас тест показывает "паспортную" частоту, что может вводить в заблуждение, если не использовался план high perfomance, или если в биосе включена какая-нибудь энергосберегающая технология, или процессор был разогнан турбо бустом и т.п.
http://sa.uploads.ru/adMfW.png

(1) спасибо забыл сказать)