Всем привет! Сначала прелюдия. Есть база весом 300 гигов, вертится на MS SQL 2008R2. Сейчас она хранится как единый  mdf-файл. Есть желание разбить на два файла. Если разместить каждый из файлов на разных RAID-массивах, то понятно что будет явное ускорение подсистемы ввода-вывода. Ну а если оставить RAID-массив один? Будет ли какое-то ускорение?

минимальное. По опыту говорю.
Надо разносить на разные контроллеры.

про ссд еще не писали?

(1) А если на разные? Повышение скорости процентов на 70 будет?

(2) ССД понятно, меня сейчас больше сама идея волнует.

(3) 70 не видел, 40 видел.

(5) Это при  полностью идеинтичных контроллерах?

(6) разумеется

(7) Спасибо большущее:)

Тогда еще вопрос. Read Commited Snapshot - такая галочка у базы есть. Провел опыты - 8.3 сама выставляет ее если режим совместимости выключен и включены управляемые блокировки. А если ее включить на базе, где блокировки автоматические? Чем грозит? Я гуглил много, но все говорят разное(

Про версионирование знаю и знаю что сильно возрастут нагрузки на tempdb.

(0),А tempdb уже на отдельном диске лежит?
Интересно, если таблички в sql разложить в разные файловые группы,  при обновлении что произойдет? Или sql сам все разложит оптимально?

(8) Я бы не стал.

(10) Ничего не произойдёт. Всё будет нормально. 1с не рулит расположением файлов.
Она просто говорит update ... А скуль уже сам знает, что и куда.

(8) грозит нарушением бизнес логики.

(12) Ага. Только обидно что 1С сама не умеет оперировать файловыми группами - ну это расплата за поддержку нескольких СУБД.

(13) Контроль остатков будет идти криво?

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/magazine/cc135978.aspx

http://infostart.ru/public/128175/

(12) 1с делает новые таблицы и в них переносит данные, думаю нужно будет по новой растаскивать репортажи группам.

при реструктуризации база 1c8 вернется в 1 mdf.