|
Вопрос про версию Дебиан | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ДенисЧ
10.12.14
✎
19:50
|
||||
1
ansh15
10.12.14
✎
20:04
|
||||
2
ДенисЧ
10.12.14
✎
20:07
|
я к чему спрашиваю....
Хотел поставить haskell... А в учебнике http://ohaskell.dshevchenko.biz/ru/prepare/create-project.html приводится версия, намного большая, чем та, что поставилась из репы... И некоторые команды не проходят. Ссылки ведут на официальные репы. Вот и думаю, может, обновить? Всё равно виртуалка, терять нечего... |
|||
3
User_Agronom
10.12.14
✎
20:09
|
покажи вывод команды: cat /etc/issue
|
|||
4
ДенисЧ
10.12.14
✎
20:12
|
||||
5
tridog
10.12.14
✎
20:13
|
(0) Это версия ядра (линукс).
Версию именно дебиана можно посмотреть cat /etc/debian_version Но по Вашей ссылке упоминаний ни о том, ни другом не нашел |
|||
6
User_Agronom
10.12.14
✎
20:18
|
(4) Вроде цифра 7 в выводе. Значит 7я версия
http://www.debian.org/releases/ Текущий стабильный выпуск Debian имеет версию 7, кодовое имя wheezy |
|||
7
Fragster
гуру
10.12.14
✎
20:23
|
(2) дебиан обычно стабилен, как говно мамонта, так что некоторое отставание в версиях стильного, модного и молодежного ПО нормально
|
|||
8
ДенисЧ
10.12.14
✎
20:25
|
(5) 7,7
(7) хаскель моден, стилен и молодёжен? А что тогда они ссылки левые дают? Так что, обновлять? |
|||
9
ДенисЧ
10.12.14
✎
20:26
|
(6) Более новые unstable и testing...
|
|||
10
Asmody
10.12.14
✎
21:35
|
Wheezy это. Haskell в репах старый там.
|
|||
11
Asmody
10.12.14
✎
21:39
|
Вот отсюда https://www.haskell.org/platform/linux.html возьми tar Generic Linux Binaries, сделай как написано и будет тебе щасте
|
|||
12
ДенисЧ
10.12.14
✎
21:41
|
(11) Спасибо, попробую...
Но в дебъяне из исходников ставить... Какой-то гентовей.... |
|||
13
Asmody
10.12.14
✎
21:42
|
(12) там бинарники, только на убунте собраные.
|
|||
14
Asmody
10.12.14
✎
21:43
|
А, у тебя не пойдет. Там для 64 бит
|
|||
15
ДенисЧ
10.12.14
✎
21:43
|
(13) там бинарники 64. А у меня 32
|
|||
16
Asmody
10.12.14
✎
21:47
|
Тогда ставь убунту 14.10. С ней как-то сильно проще, чем с дебианом.
|
|||
17
ДенисЧ
10.12.14
✎
21:49
|
(16) 14я у меня не запустится. Нету аппаратной поддержки виртуализации. Пробовал
|
|||
18
Asmody
10.12.14
✎
21:50
|
(17) в vmware player поставь
|
|||
19
ДенисЧ
10.12.14
✎
21:51
|
(18) Хм... Не люблю я его... Но попробую...
Точно заработает? Отвечаешь своей репутацией? )))))))))))))))))))))))))))) |
|||
20
ДенисЧ
10.12.14
✎
21:53
|
(18) Хм, а у них на сайте тоже 32 нет ((
|
|||
21
ДенисЧ
10.12.14
✎
21:54
|
Свежей версии, в смысле...
|
|||
22
Asmody
10.12.14
✎
21:57
|
А, блин, у тебя процессор без виртуализации.
|
|||
23
Asmody
10.12.14
✎
21:59
|
А чего ты прямо под windows его постаить не хочешь?
|
|||
24
ДенисЧ
10.12.14
✎
22:00
|
(23) мания у меня такая. Хочу пингвина поизучать.
|
|||
25
Asmody
10.12.14
✎
22:03
|
(24) пингвина изучают так:
1. Сносим нахрен винду под корень |
|||
26
User_Agronom
10.12.14
✎
22:14
|
(25) 2. Начинаем жить активной половой жизнью.
Если испытываем постоянное удовлетворение, то привыкаем, в лексиконе появляются фразы "Венда гуано", "Форточки дрянь" и "Ламер мастдайный". При отсутствии оргазма сносим *nix, начинаем утверждать, что всё там пробовали, всё сделать можно, но Windows удобней. Параллельно ставим Windows и больше не экспериментируем. |
|||
27
Asmody
10.12.14
✎
22:26
|
(26) Windows нифига не удобней. Особенно для таких штук, как java, haskell, веб-разработка и т.п. Для одинесника да - винда удобней.
|
|||
28
Йохохо
10.12.14
✎
22:28
|
(24) юнаме -а это не в туда, иди сразу в -r
|
|||
29
Йохохо
10.12.14
✎
22:30
|
(27) база это база
|
|||
30
User_Agronom
10.12.14
✎
22:31
|
(27) Есть вещи в которых *nix'ы гораздо удобнее и функциональнее Windows.
Обычному пользователю (браузер/офис/1С/почтовый клиент/месседжер(Skype/ICQ и т.д.)) абсолютно пофиг. Дело привычки всего-то лишь. |
|||
31
arsik
гуру
10.12.14
✎
22:37
|
О как интересно. Я уже который раз пытаюсь пересесть на десктопный линукс. Со следующей недели снова буду :)
|
|||
32
kuromanlich
10.12.14
✎
22:41
|
(30) ой ни скажи. когда в винде доходишь до виндовских идиотизмов, капаешься и узнаешь как оно у юниксов - начинаешь презирать весь этот мелкософт
|
|||
33
Йохохо
10.12.14
✎
22:41
|
-а это мейк, лучше на рпмки
|
|||
34
User_Agronom
10.12.14
✎
22:45
|
(32) Попытка срача detected!!!
офисные хомячки и эффективные манагеры не роются в системе)) |
|||
35
kuromanlich
10.12.14
✎
23:09
|
(34) я про серваки
|
|||
36
ДенисЧ
14.12.14
✎
01:00
|
Решил попробовать это всё под виндой.
Делаю по http://ohaskell.dshevchenko.biz/ru/prepare/create-project.html Говорю cabal.init Отвечает cabal: git: does not exist Вопрос - это вообще для нормальных людей придумано? Или надо в исходники лезьть, чтобы понять, какой овощ ему понадобился? |
|||
37
Asmody
14.12.14
✎
01:15
|
(36) cabal может необходимые модули из общих репозиториев типа гитхаба ставить. Для этого ему гит нужен. Это нормально в современном мире.
|
|||
38
ДенисЧ
14.12.14
✎
02:02
|
(37) Я гит поставил уже... Чтоему может не хватать?
|
|||
39
tridog
14.12.14
✎
12:44
|
(36) Скажите, а Вы слышали когда-нибудь словосочетание unix-way?
|
|||
40
ДенисЧ
14.12.14
✎
13:15
|
(39) в смысле - всё через то самое место? Слыхал...
|
|||
41
Salimbek
14.12.14
✎
13:28
|
(38) Значит git не виден этому cabal, иногда такое бывает из-за отсутствующих прав (cabal не может получить доступ к каталогу с git-ом), иногда из-за того, что git в path не прописался, иногда из-за того, что git ищется в стандартых путях, а установил ты его в какой-то свой каталог. Что именно из этого у тебя - смотреть.
|
|||
42
Asmody
14.12.14
✎
14:15
|
(40) просто ты пытаешься инструменты из мира юникс использовать
|
|||
43
Asmody
14.12.14
✎
14:20
|
Путь к git в PATH пропиши
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |