Имя: Пароль:
IT
 
Вопрос про версию Дебиан
0 ДенисЧ
 
10.12.14
19:50
Вот такая картинка
http://pics.rsh.ru/img/deb_qor92k6i.jpg

Это что из релизов? Какой коденаме?
1 ansh15
 
10.12.14
20:04
2 ДенисЧ
 
10.12.14
20:07
я к чему спрашиваю....
Хотел поставить haskell...
А в учебнике http://ohaskell.dshevchenko.biz/ru/prepare/create-project.html приводится версия, намного большая, чем та, что поставилась из репы...
И некоторые команды не проходят.
Ссылки ведут на официальные репы.

Вот и думаю, может, обновить? Всё равно виртуалка, терять нечего...
3 User_Agronom
 
10.12.14
20:09
покажи вывод команды: cat /etc/issue
4 ДенисЧ
 
10.12.14
20:12
5 tridog
 
10.12.14
20:13
(0) Это версия ядра (линукс).

Версию именно дебиана можно посмотреть cat /etc/debian_version

Но по Вашей ссылке упоминаний ни о том, ни другом не нашел
6 User_Agronom
 
10.12.14
20:18
(4) Вроде цифра 7 в выводе. Значит 7я версия
http://www.debian.org/releases/
Текущий стабильный выпуск Debian имеет версию 7, кодовое имя wheezy
7 Fragster
 
гуру
10.12.14
20:23
(2) дебиан обычно стабилен, как говно мамонта, так что некоторое отставание в версиях стильного, модного и молодежного ПО нормально
8 ДенисЧ
 
10.12.14
20:25
(5) 7,7
(7) хаскель моден, стилен и молодёжен? А что тогда они ссылки левые дают?

Так что, обновлять?
9 ДенисЧ
 
10.12.14
20:26
(6) Более новые unstable и testing...
10 Asmody
 
10.12.14
21:35
Wheezy это. Haskell в репах старый там.
11 Asmody
 
10.12.14
21:39
Вот отсюда https://www.haskell.org/platform/linux.html возьми tar Generic Linux Binaries, сделай как написано и будет тебе щасте
12 ДенисЧ
 
10.12.14
21:41
(11) Спасибо, попробую...
Но в дебъяне из исходников ставить...
Какой-то гентовей....
13 Asmody
 
10.12.14
21:42
(12) там бинарники, только на убунте собраные.
14 Asmody
 
10.12.14
21:43
А, у тебя не пойдет. Там для 64 бит
15 ДенисЧ
 
10.12.14
21:43
(13) там бинарники 64. А у меня 32
16 Asmody
 
10.12.14
21:47
Тогда ставь убунту 14.10. С ней как-то сильно проще, чем с дебианом.
17 ДенисЧ
 
10.12.14
21:49
(16) 14я у меня не запустится. Нету аппаратной поддержки виртуализации. Пробовал
18 Asmody
 
10.12.14
21:50
(17) в vmware player поставь
19 ДенисЧ
 
10.12.14
21:51
(18) Хм... Не люблю я его... Но попробую...
Точно заработает?
Отвечаешь своей репутацией? ))))))))))))))))))))))))))))
20 ДенисЧ
 
10.12.14
21:53
(18) Хм, а у них на сайте тоже 32 нет ((
21 ДенисЧ
 
10.12.14
21:54
Свежей версии, в смысле...
22 Asmody
 
10.12.14
21:57
А, блин, у тебя процессор без виртуализации.
23 Asmody
 
10.12.14
21:59
А чего ты прямо под windows его постаить не хочешь?
24 ДенисЧ
 
10.12.14
22:00
(23) мания у меня такая. Хочу пингвина поизучать.
25 Asmody
 
10.12.14
22:03
(24) пингвина изучают так:
1. Сносим нахрен винду под корень
26 User_Agronom
 
10.12.14
22:14
(25) 2. Начинаем жить активной половой жизнью.
Если испытываем постоянное удовлетворение, то привыкаем, в лексиконе появляются фразы "Венда гуано", "Форточки дрянь" и "Ламер мастдайный".
При отсутствии оргазма сносим *nix, начинаем утверждать, что всё там пробовали, всё сделать можно, но Windows удобней. Параллельно ставим Windows и больше не экспериментируем.
27 Asmody
 
10.12.14
22:26
(26) Windows нифига не удобней. Особенно для таких штук, как java, haskell, веб-разработка и т.п. Для одинесника да - винда удобней.
28 Йохохо
 
10.12.14
22:28
(24) юнаме -а это не в туда, иди сразу в -r
29 Йохохо
 
10.12.14
22:30
(27) база это база
30 User_Agronom
 
10.12.14
22:31
(27) Есть вещи в которых *nix'ы гораздо удобнее и функциональнее Windows.
Обычному пользователю (браузер/офис/1С/почтовый клиент/месседжер(Skype/ICQ и т.д.)) абсолютно пофиг. Дело привычки всего-то лишь.
31 arsik
 
гуру
10.12.14
22:37
О как интересно. Я уже который раз пытаюсь пересесть на десктопный линукс. Со следующей недели снова буду :)
32 kuromanlich
 
10.12.14
22:41
(30) ой ни скажи. когда в винде доходишь до виндовских идиотизмов, капаешься и узнаешь как оно у юниксов - начинаешь презирать весь этот мелкософт
33 Йохохо
 
10.12.14
22:41
-а это мейк, лучше на рпмки
34 User_Agronom
 
10.12.14
22:45
(32) Попытка срача detected!!!
офисные хомячки и эффективные манагеры не роются в системе))
35 kuromanlich
 
10.12.14
23:09
(34) я про серваки
36 ДенисЧ
 
14.12.14
01:00
Решил попробовать это всё под виндой.
Делаю по http://ohaskell.dshevchenko.biz/ru/prepare/create-project.html


Говорю cabal.init
Отвечает cabal: git: does not exist

Вопрос - это вообще для нормальных людей придумано?
Или надо в исходники лезьть, чтобы понять, какой овощ ему понадобился?
37 Asmody
 
14.12.14
01:15
(36) cabal может необходимые модули из общих репозиториев типа гитхаба ставить. Для этого ему гит нужен. Это нормально в современном мире.
38 ДенисЧ
 
14.12.14
02:02
(37) Я гит поставил уже... Чтоему может не хватать?
39 tridog
 
14.12.14
12:44
(36) Скажите, а Вы слышали когда-нибудь словосочетание unix-way?
40 ДенисЧ
 
14.12.14
13:15
(39) в смысле - всё через то самое место? Слыхал...
41 Salimbek
 
14.12.14
13:28
(38) Значит git не виден этому cabal, иногда такое бывает из-за отсутствующих прав (cabal не может получить доступ к каталогу с git-ом), иногда из-за того, что git в path не прописался, иногда из-за того, что git ищется в стандартых путях, а установил ты его в какой-то свой каталог. Что именно из этого у тебя - смотреть.
42 Asmody
 
14.12.14
14:15
(40) просто ты пытаешься инструменты из мира юникс использовать через то самое место в Windows.
43 Asmody
 
14.12.14
14:20
Путь к git в PATH пропиши