|
ЗБУ. НЕОПЛ в отчете ПФР для сотров с 0 ставкой, но не уволенных. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Precious
11.12.14
✎
10:03
|
Добрый день.
В нашем образовательном учреждении возможна такая ситуация: если преподавателю не дали нагрузку на семместр, то он продолжает работать, но со ставкой = 0, то есть его просто не увольняют, но при этом зануляют ставку в Кадровом перемещении. Но в обработке "Подготовка данных для ПФР" при автоматическом заполнении пачек у сотрудников с кадровой ставкой 0 (,но не уволенных) не проставляется Исчисление стажа - Отсутствие - НЕОПЛ. Подскажите, пожалуйста, что в конфиге необходимо подпилить, чтобы расчетчик был счастлив? |
|||
1
piter3
11.12.14
✎
10:22
|
копейку начислить не?
|
|||
2
Precious
11.12.14
✎
10:32
|
(1) нет, совсем не вариант, это не единичный случай.
|
|||
3
IBTM
11.12.14
✎
10:37
|
(0) "пили" заполнение документа раздела 6
|
|||
4
piter3
11.12.14
✎
10:39
|
нач-е есть пусть хоть 0?если да поставить в виде расчета нужный вам вид стажа.
если нет тогда запрос пилить |
|||
5
Precious
11.12.14
✎
10:42
|
(3) (4) нет, начислений вообще нет.
Если бы была сильна в "пилежке", то не просила бы помощи... |
|||
6
piter3
11.12.14
✎
10:45
|
(5) беги оттуда
|
|||
7
piter3
11.12.14
✎
10:46
|
и кстати с 0 по моему проверку не пройдет.
|
|||
8
dmpl
11.12.14
✎
10:50
|
(0) Ну дык все верно: неоплачиваемое отсутствие.
|
|||
9
Precious
11.12.14
✎
10:51
|
(8) да нет, все норм. просто ставили "НЕОПЛ" руками, а теперь больше не хотят и озадачили меня
|
|||
10
piter3
11.12.14
✎
10:53
|
(9)выгружать пробовали? и (8) противоречит (0)
|
|||
11
piter3
11.12.14
✎
10:53
|
простите (9) не сходится с (0)
|
|||
12
dmpl
11.12.14
✎
10:55
|
(9) Ну так пусть начисляют неоплачиваемое отсутствие - будет им НЕОПЛ в отчете. Запрос пилить там пока разберешься - кучу времени потратишь, расчетчикам быстрее просто начислять отсутствие с нулевой оплатой...
|
|||
13
Precious
11.12.14
✎
10:56
|
(11) сдав отчет за 3 квартал написали заявку, чтобы для таких сотров "НЕОПЛ" проставлялось автоматически, а не они руками по каждому. В чем противоречие?
|
|||
14
Precious
11.12.14
✎
10:57
|
(12) у нас уже давно нетиповая конфа, поэтому и возникла эта ситуация. Один выход изменять конфиг, поэтому и обратилась сюда за помощью
|
|||
15
piter3
11.12.14
✎
10:59
|
(13)нет начисления нет вида стажа автоматом.
|
|||
16
Precious
11.12.14
✎
11:04
|
(16) это в организациях с типовым учетом... у нас не все так просто. Моя задача - сделать.
|
|||
17
dmpl
11.12.14
✎
11:04
|
(14) Ну тогда такой совет: не пилить запрос 1С, а сделать буквально то, что просят: обработкой ТЧ уже после заполнения проставить НЕОПЛ у тех сотрудников (как данных сотрудников определить - вопрос отдельный, но в заполнении ТЧ это будет явно проще, чем в запросе от 1С).
|
|||
18
bazvan
11.12.14
✎
11:05
|
Попробовать сделать вид расчета с признаком явка но с 0 суммо и ему проставить вид стажа.
В кадровом перемещении оклад прекращать этот вр начинать |
|||
19
Precious
11.12.14
✎
11:16
|
(17) (18) спасибо за советы! сейчас буду пробовать
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |