Почему все темы в философии в конечном итоге приходят к обсуждению религии?

(338) > в каком году индусы у нас бывали?

Ну например последний поход Арджуны был куда-то в район Азово-черноморского региона. Похоже он тут и остался и похоронен где-то здесь.

(344) абсолютно ничего! если вы произошли от обезьяны и мало чем отличаетесь от обезъяны - причем это ваши слова, то я ничего против не имею, из обьезянок получилось очень много людей - Дарвин, Ленин , еще очень много исторических личностей.

(347) вы слишком мне льстите, поставить в один ряд с такими выдающимися людьми!

(347) А я имею. В данном случае человек не должен занимать руководящих и модерирующих постов. Не по касте седло. Так нельзя, ибо человек не сможет принимать адекватных решений.

(349) следует вам напомнить, что в нашем обществе пока нет каст. Вы слишком увлеклись

(347) А все остальные от кого произошли?

(348) Дарвин возможно, но Ленин - это вряд ли, хотя я и против сноса ему памятников, как и постройки новых.

Вот Троцкий это да, это голова.

(351) как сказала престарелая воспитательница у ребенка в садике: плохие люди произошли от обезьяны, а хорошие - от бога

(351) все остальные меня не интересуют, все мои предки - были людьми в этом я уверен.

(354) первого человека бог из глины слепил?

(350) > следует вам напомнить, что в нашем обществе пока нет каст. Вы слишком увлеклись

Они всегда есть. Просто официально это не озвучивается, что-бы сохранить илюзию.
Люди не равны по способностям и по рождению.
Честный человек это признает.
Другое дело как ты относишся к этому. правильное отношение - это понять, что достоинство человека не в его касте, а в том, как он действует в рамках своих возможностей. Каста и возможности в правильном понимании - это одно и тоже.

(349) Я бы пообсуждал с вами тему каст, но, боюсь, нас тут забанят, да и с вашим отношением к логике, не думаю, что это приведет к чему-то)

(355) не знаю, меня тогда не было,

(354) Можно узнать, до какого колена ты знаешь своих предков?

(352) если почитать труды Ленина, он там много интересно описал, но много плагиата, но толкового,

(358) что ты на счет черепов ископаемых думаешь?

(359) 4-5 колено со стороны отца выходцы с донбасса.

но я предвижу твой дальнейший вопрос - состав тканей, крови и тп к человеку ближе свинья, а не макака или обезьяна :)
Как ты можешь это объяснить?

(361) каких именно ? обезъянних ?

(361) Пфф, а вы разве не еще в курсе, что вся система датировки ископаемых останков - это подстава и основана на логическом круге. А миру ваще 6000 лет.

(360) можно я не буду читать? там говорят очень часто встречается слово "расстрелять".

(363) миру вряд ли, а вот нашей расе , которая сейчас , которую блаватская называет пятой - возможно что и 6 тысяч лет ;)))

кстати кусочек израндита никому не надо?

(364) вас неправильно информировали

(365) нашей расе.. возможно что и 6 тысяч лет

По старославянскому календарю вроде 7522 год сейчас заканчивается

(362) кроманьонцев, неандертальцев

(260) В христианстве? Или православии, а конкретно РПЦ?
(269) Довольно интересный ответ.
(273) Всё очень просто. Есть практические рекомендации, самые яркие и сконцентрированные в одном месте - это "Нагорная проповедь", записанная в Евангелии по Матфею с 5 по 7 главы включительно.

(362) >>  состав тканей, крови и тп к человеку ближе свинья, а не макака или обезьяна

Впервые слышу о таком. Очередное открытие британских ученых?

(362) состав тканей, крови и тп к человеку ближе свинья, а не макака или обезьяна :)
это миф и не правда http://antropogenez.ru/interview/454/

(369) признаться ничего не думаю, но знаю что череп белого человека отличается от черепа африканца или китайца , а также китайского аборигена.

(372) даже читать не стал - там сбоку голый мужик в шапке красной с кисточкой.

(371) поищу где слышал я :)

(373) тебя пугают голые мужики?

(373) абориген австралийский :)))

(372) я вам про состав тканей, вы мне ДНК обезьян и человека и хромосомы.

(374) нет я равнодушен. но окружающие не поймут, да и мне не интересно. давай тоже самое только с голой девкой, с лучше с двумя.

Пустые разговоры отнимаю силы.

(281) Может, УК совпадает по Заповедям? )))
Что раньше появилось?
(283) В Закон Моисея (кстати, почему Моисея? он просто записал услышанное на горе Синай) содержит несколько кодексов:
Обрядовый Закон (о жертвах)
Уголовный
Семейный
Санитарно-гигиенический
* Десять Заповедей (написанных Богом лично на камне)

Обрядовый Закон, о жертвоприношениях, указывал на жертву Христа - как ярлычок в операционных системах.

(377) заповеди были далеко не первыми

(288) Интересно. Расскажи о своем опыте. Ты только заповеди соблюдала, букву? Без любви? Или предписания селовеков "по средам, пятницам не есть мясо" и подобные?

(378) Не понял реплику.

(380) до христианских заповедей были другие религии и у них были те же заповеди

(296) Интересное трактование. Весь Ветхий Хавет, а в Новом еще и напрямую выражена мысль о том, чтобы все народы планеты узнали эту религию.
Точнее не саму религию, а весть о прощении грехов и спасении по вере в Иисуса Христа, умершего вместо людей за их грехи и воскресшего.

(379) я всё душой старалась соблюдать

(381) Конечно, Ной и другие персонажи знали заповеди. Они передавались устно, а при Моисее были задокументированы.
А какие религии было с такими же заповедями? до христианских.
(383) Это хорошо. Осмелюсь предположить, что личного отношения с Иисусом Христом и Отцом не было, а была мистичность обрядовости?

(384) практически все, нравственный закон один и тот же

(301) В Новом Завете, в Послании к Евреям есть такая мысль - кто поверил в Христа, по обетованию (обещанию) становится наследником Авраама.

(385) Это те, которые отдавали в жертву своих детей? Помнишь, в евангелиях написано про такое?

(302) Это православие. А в Священном Писании, мануале христианства что сказано про культирование страдания? Какая должна быть жизнь? Взять по той же Нагорной проповеди - "Вы - свет миру, зажгя свечу не ставят ее под горшок, а ставят высоко, чтобы свет был виден всем..., Вы - соль земли!" и так далее.

(386) Это те, которые отдавали в жертву своих детей? Помнишь, в евангелиях написано про такое?
там много всего написано, про говорящую змею, например

(307) страдание в религии имеет смысл только на пути духовного роста... а если человек просто сидит и страдает - то сам виноват - будет страдать пока не поймет что так делать не надо

(304) В Библии ничего не говорится об обременяющих постах. И Иисус Христос обличал тех иудеев (читай - современных христиан), которые гордились своей самоправедностью - показно соблюдали пост, показно делали унылые лица во время поста, показно молились. Он сказал, что они уже получили свою награду в виде одобрения людей и поэтому награда от Бога им не нужна.

(388) Про говорящего змея написано в Бытие. А я про новозаветные книги, описывающие жизнь Христа и которые называются "Евангелие по Матфею, ... по Марку, ... по Луке, ... по Иоанну".

(320) а я - хозяин своих желаний !
хочу запускаю желание в работу, а не хочу - останавливаю...
не они командуют мной, а я ими.

(310) "Эволюционный" путь, когда каждый своё эго защищает, мы видели в Украине - когда столкнулись минимум два эго двух стай и начался вооруженный конфликт.
Наодоборот, если говорим об эволюции, а не деградации, то всё должно решаться мирным путём цивизованного общества. А они не договорились. А вторые и третьи пошли на вооруженный конфликт, который продолжается и сейчас.
Война - это часть эволюционного развития или деградации?

(391) можете понять, что не все люди считают каждое написанное слово в библии за непогрешимую правду

(393) война - часть жизни.
со временем человечество становится всё более миролюбивым

(388) говорящая змея (змей) это образ такой
в русских сказках это Змей Горыныч
в китайских дракон
у других народов свои образы
А реально (в Природе) это одно и тоже - по сути это эгоизм человека.

(394) А не всё в Библии понимается буквально - там есть символы. о которых и сказано "это - символы и не понимайте их буквально", и "вот расшифровка символов - это символ означает это, тот - то-то..."

(395) Настолько миролюбивым, что готово уничтожить несколько несогласившихся с ним областей.

(398) раньше хуже было

(382) и что ?
во многих духовных практиках есть такое понятие как
"смерть личности", когда старые эгоистичные желания, приоритеты исчезают, по проявляется "новая личность"

(397) в любом случае я не считаю каждое слово истинным

(398) Некоторые "христиане" были настолько миролюбивы, что уничтожили целые культуры.

Я тоже хочу такую траву, какую курят присутствующие :(

(403) я трезвая!

(395) в принципе да - особо война никому не нужна
если вы мирно отдаете заграничным хозяевам свои заводы, фабрики, землю, реки, озера - то убивать вас никто не будет... будет там же мирно работать за гроши.

(392) Примерно так я на собеседованиях отношусь к потенциальным работодателям. Часто_они_ у меня не проходят собеседование. Я не иду туда, где на собеседовании мне не понравилось отношение, или еще что-то исходя из моего жизненного и профессионального опыта.

(402) это кого например?

(401) Хорошо. Что считаешь истинным в Писании?

(+404) я тоже...
я сегодня крупный проект сдаю по 1С.

(407) ацтеков

(408) что подтверждается и другими источниками тоже

(402) в 398 не о христианах речь. И те, христиане, которые уничтожали других себе подобных и не подобных (крестовые походы. инквизиции и тп.) христианами были только номинально, не вести от Христа, а то и вообще не зная ничего.

(404) вот может тебе как раз лучше выпить? У тебя объективная реальность, это еще хуже. Объективная реальность - это бред вызванный острой нехваткой алкоголя в крови.

(409) а помоему ты здесь дурака валяешь.

(407) инков, ацтеков. Да и в Северной Америке тоже похозяйничали.

(410) В Писании есть Ацтеки?

(415) не вам ответ

(410) Тогда фраза в (401) должна звучать "не каждое слово", а "вообще ничего" по причине личного разочарования в людях, вовлекших в христианство на те ужасные четыре года.

(413) мне нельзя на работе

(416) Пардон ...

(417)  см (411)

(411) Отлично.
Первый источник: что за такая традиция считать летоисчесление "нашей эры" от рождения Христа (и то с ошибкой в 4 года)

Есть другие источники, но, как правило, предвзято настроенные к христианству люди, их игнорируют или забывают.

Например, Иосиф Флавий в своих книгах описывает события в Римской Империи, связанные с первыми христианами - о казнях из на аренах, пожаре в Иерусалиме в 70 году н.э. и так далее.

(421) да, есть события из Библии, которые даже археологией подтверждаются, есть которые сильно изменены

(403) Зачем?

(412) А я и не о христианах. Там кавычки не зря стоят. Я к тому, что в то время это считалось нормальным. Больше для иллюстрации (399)

(422) есть версия, что библейские действия в г. Иерусалим происходили не в современном Иерусалиме в Израиле
(которому лет 200 всего)
а в Турции в городе Иерос (недалеко от Стамбула)
И река Иордан в Библии, это не мелкий ручей 10 метров шириной, а пролив Босфор шириной более 1 км !

Из того, что в священных книгах (в т.ч. и Библии) описываются исторические события, не следует, что все, что в этих книгах чистая правда.
Зря все-таки логику в школах не преподают.

(425) она раньше больше была, на месте Израиля раньше вместо пустыни цветущая земля была

(427) Ведет Моисей евреев по пустыне
- тут будем жить ?
- нет тут чем-то пахнет !
Проходят 300 км
- тут будем жить ?
- нет тут чем-то пахнет !
Проходят 300 км
- тут будем жить ?
- да... тут хорошо...
В итоге нефть у арабов, а у евреев зато ничем не пахнет.

(425) А есть еще версия, что на самом деле это происходило на Руси. Почему? Ну так потому что "ИеРУСалим" же! :))) И Христос был русским на самом деле.

Патриарх Никон (кажется) украл название концессии "Православные" у ведической религии (318)
Это тебе приснилось.
Ортодоксия переводится с греческого как Православие

(429) <И Христос был русским на самом деле>

Есть предположение, что прообразом стал Андроник-Комнин. Русский-нерусский, но где-то рядом. Иерусалим - Юрос, недалеко от Царь-града-Константинополя-Стамбула.

(427) <она раньше больше была, на месте Израиля раньше вместо пустыни цветущая земля была>

Ну да, Босфор конечно и в подметки не годится. А сам израильский Иерусалим вырос почему-то из арабской деревушки Эль-Кудс. Странно.

(492) Турция входила в состав Руси-Орды (Тартарии).
Можно увидеть это на любой английской карте 16-17 века где есть Тартария.

(429) Ну дык, все языки от русского ж произошли.
(433) фейспалм

(85)ну как-то рьяно ты взялась за дело...прям штампуешь темы. Количество не значит качество :)

(435) у меня до договору вообще 2 в неделю

(434) <Ну дык, все языки от русского ж произошли>

Точнее от праслявянского, кроме арабского. Хотя были попытки читать справа налево и получать арабские аналоги. Но что-то мутно там. Да и китайцы со своими иероглифами обособленно стоят

(437) Недоработка. Читайте справа налево внимательнее.

(437) А китайский тоже от русского?

(439) один из диалектов китайского - стопудово. по крайней мере слово заимcтdовали из русского -ну который xyz . :)))) я даже ролик видел где китаец пояснял ;)

(439) <А китайский тоже от русского?>
Современный русский язык со всей его грамматикой и словарным запасом слегка разнится с праславянским, не так ли? Поэтому про русский речь здесь не идет. А вот о праязыке даже та же библия пишет, вспомните великое столпотворение, когда каждый друг друга понимал, а потом разбежались, начав разговаривать каждый на своем. :)

(433) Пользуясь случаем хочу сделать анти-вброс против "Руси-Орды" и "Тартарии"

Мы есть западная цивилизация. И были ею с самого начала. И в 6-9 веках в виде славянских племен, которые мало отличались от германских. И в 10-13 когда русские князья мало отличались от франкских королей (и имели с ними династические браки). И в 14-16 веках когда русские цари отбивались от Польши и Литвы. По причине как раз "Третьего Рима" подоборзели русские только и подзастряли в своей самобытности, откуда Петр I всех и вытащил.

В этом плане Запад (в нашем лице) завоевал территории Великой степи, Приуралья и Урала. Ну и далее в Сибирь и Дальний Восток, но это совсем недавно уже.

Взять тот же Суздаль например. Жило было там себе племя "меря" - охотилось там, рыбку ловило, может выращивало чего. Совсем типа как индейцы в Северной Америке. И вот приходит чувачек с дружиной, ставит крепость, облагает данью. И пошло поехало - городок, торговля, строят церкви, затем соборы, каменные кремли - оба-на лет через сто всего навсего готово Суздальское княжество. Где меря? Какие еще нафиг меря? Тут Земля Русская! И это 10-11 века.

И вот утверждения такой установки западные идеологи как раз изо всех стил пытаются недопустить. Что Россия это не западная цивилизация, а это какие-то тартарийский варвары и место им не среди первых, решающих судьбы мира, а в этнографическом музее.

Мы покорители Тартарии и 1/6 части суши. И мы сделали это потому что мы Европейцы и люди Запада. Просто сейчас (как и всегда) идет борьба - кто среди наций Запада главнее. Физически нас выставить не получается, вот идеологически и накатывают.

И Тартария это не империя русов, а страна всяких там башкиров и киргизов, которые сохранились и обрели свою государственность исключительно благодаря Российской империи.
Башкирская конница воевала с Наполеоном как часть нашей имперской армии.

И Московский царь повелитель Тартарии не потому, что он тартариец, а потому что Тартария это составляющая часть его владений. Это лишь один из его титулов - типа как государь московский, киевский, князь тмутараканский и прочая и прочая.
И вот из такую примитивную вещь пытаются повернуть на 180 градусов пользуясь безграмотностью нынешних людей.

(442)создай новую тему, лучше ответя

(442) откуда вытащил Петр 1 ??? Заставил всех носить вонючие и вшивые парики? Ну питер построил - ну молодец, че.

(441) Чтоб был единый язык - должно быть единое государство.
А такого история не помнит