Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике

Запрещено
- Обсуждение Лунной программы и телескопа Хаббл с точки зрения теорий заговора
- Развивать конспирологические теории

Категорически не приветствуется углубленное обсуждение проблем астероидной опасности .

Спорные и сомнительные высказывания ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть подтверждены расчетами или ссылками на авторитетные ресурсы , за исключением сугубых ИМХО

Предыдущая ветка
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №34

Статья в книге знаний
Книга знаний: Космонавтика

P.S. Если хочется указать на какую либо интересную деталь на снимке , указываем координаты вправо-вниз от левого верхнего угла

(902) опять самолет? Опять те же грабли

opty, скажи вот у Ангары первая ступень собирается пучком карандашей. Можно ли использовать такой же подход на второй ступени?

(906) Ну не знаю . Никто не делал пока . Скорее всего смысла нет . А действительно - зачем ?

(907) вообще то делали для Протона... но не летало. Я читал про это году в 2004м или где-то около в НК.
Ускорители считали на базе Тополя для обоих первых ступеней. На первой ступене размещали между баками с горючим, на второй что-то допиливать надо и они там меньше. Запомнилось, что была хотелка подвешивать ускорители на уже поднятой в вертикаль машине... Но был гемор с неравномерностью работы и выработки ускорителей и как следствие серьезная модернизация СУ. Выигрыш по нагрузке до 20% (от количества ускорителей)

Может где-то есть архив НК? Можно поискать статью.

(908) Ну протон таки трехступенчатый в отличии от большинства современных РН . Там первая ступень недолго работает

(907) "Зачем" вот в чем:
Все обсуждения темы сверхтяжа сводятся к тому что он дорогой, все заново проектировать, большой водородный бак , трудно транспортировать по ж/д и т.д
Вот если на второй ступени не делать большой водородный бак, а собирать водородные карандаши, то решилась бы проблема с транспортом и с разработкой нового большого водородного бака

А на второй ступени и так не большой бак , что водородный что керосиновый

(911) как это небольшой, ты посмотри на центральный блок Энергии

(912) А это первая ступень ))

(913) нуууу...вроде как да, но по сути тогда ускорители это нулевая ступени.

Угадайте что это

http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/f_d3d3LmJ1cmFuLnJ1L2ltYWdlcy9qcGcvdXJhZ2FuNG0uanBn.jpeg

(915) ууу... где ж ты это нарыл то )))
это концепт многоразовой ракетной системы на основе Энергии. там нос должен был откидываться и оттуда вылазить ПН. Потом нос закрывается и вся эта дура садится как Буран...

(916) Ага, система Ураган. Маск тогда еще в штанишки какался, когда наши инженеры это проектировали. Если бы СССР не дох бы....

(916) Только не вся дура садится как Буран, по отдельности. Карандаши отстреливаются, у них разворачиваются складные крылья, вылазят шасси и садятся. Центральный блок позже отдельно

(908) До 2006 г. номера НК в свободном доступе.
Во всяком случае, раньше были. Сейчас у них какие-то финансовые сложности.

(919) Похоже что журнал прикроют, они прекратили выплаты гонораров авторам. Крызыс однако

(920) подпишись на него. сделай чувакам приятно и поддержи правильный журнал! Электронная версия вообще ничего не стоит - 1900 рублей в год.

(918) Только вот прикинь, сколько лишнего железа будет на крыльях возвращаемой стартовой ступени... Циолковский бы в гробу перевернулся... ИМХО смотрится красиво, но только смотрится...

Розетта начинает серию маневров для сближения с ядром кометы на расстояние в 6 км

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_swoops_in_for_a_close_encounter

новость вообще не про космос, но может кому-то интересно станет (или это уже тоже обсуждали?):

Скважина без капли нефти
ЗАЧЕМ ПОЛЯРНИКИ ИЗ РОССИИ ВСКРЫЛИ ДРЕВНЕЕ ОЗЕРО ПОДО ЛЬДОМ АНТАРКТИДЫ И ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПОЛЕТЫ К ЮПИТЕРУ

http://www.colta.ru/articles/science/6139

(924) Мы тут это достаточно подробно обсуждали с год-полтора назад в рамках возможности обнаружения жизни на Марсе Кузей  и проекта бурения льдов Европы , всякие там биосистемы и откуда может взяться метан ))

А статья неплохая популярная компиляция материалов по поводу Антарктической скважины . Спсб

Забрел к Линю почти случайно...

Заметка о Королевских чтениях 2015 года. Дальше цитата: "Как «Энергия» собирается спасать космонавтов, в случае их падения в океан при нештатном старте с Восточного? Очень просто - использовать десантируемые с Ил-76 катера (якобы ещё советская разработка)."

А еще там же есть обзор последнего НК. Возможно действительно последнего ((

А еще сегодня ночью Фалькон будет опять пробовать потопить баржу! И скорее всего им это не удастся - топлива мало остается для маневра - не попадут. Но интересно!

(926) А можно ссылку на это, почитать.
"десантируемые с Ил-76 катера" - крутяк конечно, но для этого нужно очень много команд этих ил-76 и очень много катеров. Думаю самолетов не меньше 5 штук надо, это с учетом того что будет хорошо налажена система обнаружения.

(928) а вообще это все плохо. Искать космонавтов в океане это американская фишка, они в этом наловчились. А у нас большой опыт поиска на земле

(922) ну, от затеи Маска Циолковский тоже в гробу крутиться, так что....
Потери на массе не факт что сильно больше чем у Маска. Крылья складные и облегченные, топлива на возврат не тратиться, планирует как Буран. А у Маск надо топлива с собой лишнего брать далеко не пару кг.
И тот и тот вариант имеют свои косяки, которые ставят большой вопрос на экономической эффективности

(921) я закостенелый пират

Сводная статистика космических запусков в мире с 1957 по 2014 годы
http://bmpd.livejournal.com/1171259.html

немного юмора
http://hsto.org/getpro/geektimes/comment_images/9da/d22/0fd/9dad220fd7e2c32e6a822bda613eb2ae.jpg

(932) Табличка интересная, только вот непонятен следующий момент: если запуск европейского спутника по инициативе ЕКА, но запускают российской ракетой, то какой стране припишут запуск (не важно удачный или нет).

почти также сегодня сказал Маск

(935) к (933)

(936) А то я уж подумал... :)

(934) наверно как тут :)
http://russian.rt.com/article/15603
http://russian.rt.com/article/56738

(938) Ахахха)) Как удачый запуск - так ракета российско-американская, а как неудачный - так американско-украинская)))
Зачёт)

(928) http://users.livejournal.com/___lin___/361370.html

(940) Блин жесть какая-то, в РКК Энергия вслед за Лопотой стали бредятину генерить.

"Межорбитальный электро-ракетный буксир на солнечных батареях" - это чито?
-Для выведения этого чуда нужен сверхтяж (которого нет, и неизвестно будет ли вообще даже в планах).
- Запланируемая электрическая мощность - 1 Мвт (один Мегаватт !)

Каким образом они собираются получить 1 Мвт от солнечных панелей, если на МКС выдается всего около 200 Квт?

Нахрена городить это чудовище на солнечных панелях, если в разработке находится ядерный реактор для Ядерного электро буксира? Может все же довести до ума ядерный буксир?

(941) Сделать СБ в пять раз больше )))

(942) В 5 раз больше чем на МКС? А чем выводить эту бандуру?
И что они делать будут при выходе на орбиту Луны и Земли, когда Солнце будет закрыто для панелей? Везти с собой камаз аккумуляторов? Гениально блин. Все же как опустилась РКК Энергия, жаль....

Насчет облета вокруг Солнца, я чего то не понял, а по какой орбите? Сколько лет займет такой полет и как там выживет человек, если мы сейчас не знаем как спасти тушки человеков хотя бы для полета к Марсу?

Кто в курсе что там с посадкой Фалькона на платформу?

(945) вечером запуск... вчера как обычно за минуты до старта отменили запуск.
но скорее всего не получится - топлива мало для маневра остается из-за того, что вывод не на низкую орбиту

(944) Вокруг Солнца полетят ночью - чтоб не обжечься .

И с СБ что нибудь на подобии придумают )))

Очень интересная беседа с космонавтом Павлом Виноградовым, продолжение
http://geektimes.ru/post/245566/

Узнал новую вещь, оказывается наш КК "Союз" на 40% многоразовый !

"Мы многократно используем шпангоуты, которые достаточно дорогие. Снимаем с вернувшегося корабля. Корпус да, он принимает на себя ударные нагрузки и его просто невыгодно делать многоразовым. А вот что касается блоков бортовых систем, электронные блоки, пульты. Пульт космонавтов у нас летает по 5-7 раз. он прилетел, мы его проверили, загрузили новую математику, поставили на новый корабль и он улетает дальше. Ложементы — наши кресла… Перечень огромный, про это никто не знает просто"

DARPA предлагает использовать реактивные самолёты для недорогого вывода мини-спутников на орбиту

http://geektimes.ru/post/245500/

Уже не первый раз поднимается эта тема, разновидности воздушного старта. И каждый раз opty уверяет что это не выгодно, а вот ДАРПА даже решили бабки вложить в проект.

У нас есть уникальный самолет Миг-25, который хоть и был снят с вооружения в 2013 году, но в наличии осталось около 20 экземпляров.
Миг-25 может разгонятся свыше 3 махов, и поставил мировой рекорд высоты  37 650 м в 1977 году. По высоте превосходит  SR-71 и XB-70 "Валькирия".

Почему не использовать их? Особенно что они сняты с вооружения и вобщем-то списаны. Почему не поэксперементировать?

(949) Не так давно было . См (902)

(949) Оказывается были проекты такие у Микояна. Сначала прорабатывали возможность сбивать спутники таким образом (оперативно, любые наклонения), затем из этого вырос проект "Спираль", потом спираль убили в пользу "Бурана"

(949) Амеры вон и в сланцевый газ вложились , и чо ?

(950) Да, я даже не глядя тогда ответил, думал что это альтернатива Пегасу. Но тут стратосферный истребитель, немного другая уже ситуация

(952) Ну при цене в 100$ все хорошо у них с этим газом, правда экологию убивают, но всем же на это похрен.

(953) Экономично вложились с "Шаттл" . Пол лярда за пуск , угу

(955) гы гы :)
Да, амеры те еще попильщики, наши по сравнению с ними малыши

(946) "Погодные условия помешали очередной попытке запуска американского исследовательского спутника DSCOVR, сообщило НАСА.

Старт предназначенного для ведения наблюдений за солнечными ветрами аппарата изначально планировался на воскресенье, но по техническим причинам был отменен за несколько минут до старта. В понедельник запуск, по информации НАСА, отложили из-за неблагоприятной погоды.

Очередная попытка старта ракеты Falcon 9 со спутником намечена на вторник (02:05 мск среды)."

РИА Новости http://ria.ru/space/20150210/1046799531.html#ixzz3RJ2ZaeWY

http://www.kommersant.ru/doc/2664464
Европейская компания «Арианспейс» заказала у Роскосмоса еще шесть ракет-носителей «Союз-СТ», которые планируется запустить с космодрома Куру (Французская Гвиана) до 2019 года, сообщил гендиректор разработавшего ракеты РКЦ «Прогресс» Александр Кирилин.

«На сегодняшний день предприятием изготовлено и запущено из Гвианского космического центра 10 ракет-носителей "Союз-СТ"», — цитирует ТАСС слова господина Кирилина. Он добавил, что согласно подписанным контрактам, заказано еще 13 ракет-носителей (семь в рамках прошлогоднего контракта и шесть дополнительных — "Ъ"), которые должны обеспечить пусковые кампании вплоть до 2019 года.

Ранее в апреле 2014 года Роскосмос и «Арианспейс» подписали контракт на поставку до 2019 года семь ракет «Союз-СТ» на общую сумму порядка $400 млн.

(958) нужно взять деньги и не увидеть оснований отдавать ракету-носитель "Союз-СТ" :)

(959) Не в нашем менталитете ...

В каком то историческом романе , где дело происходило в начале 19-го века , один французский негоциант наставляет своего наследника "А вот русские купцы хитры и своего не упустят , но если уж слово дали - держат крепко . Договорится с русским задача еще та , но потом можешь быть спокоен"

(959) Лучше так - "не сложились условия для возвращения ваших астронавтов на землю"

(961) )))

50 минут до старта Фалькона-9 со спутником DSCOVR

Это первый вывод данной РН за пределы земной орбиты (в точку Лагранжа)

Прямая трансляция здесь
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Попытка посадки первой ступени будет , но вроде бы не на баржу , а просто в воду как раньше . Будут отрабатывать различные режимы и СУ .

Не смотря на "высокий" вывод топлива должно остаться достаточно , ибо масса спутника всего 570 кг

Спутник относительно не дорогой - 100 млн. долл

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Deep_Space_Climate_Observatory_spacecraft_diagram.jpg

Основная научная задача спутника - непрерывная съемка Земли общим планом в широком спектре, что позволит изучить глобальные движения атмосферы , влияние на все это дело температуры на поверхности Земли , воды в океанах и все такое .  
То есть это научно-метеорологический спутник

Кина не будет . В очередной раз перенесли запуск .
Дунул ветерок , превысив на 151% допустимую нагрузку на РН .

(966) какие то ракеты у них хилые, чуть что с погода сразу перенос пуска. У нас Буран в штормовую погоду садился

Дракон приводнился
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2015/02/10/dragon-splashes-down-ending-spacex-mission/

Про субмарину на Титане. Хотят запустить к 2040 году

http://geektimes.ru/post/245668/

Работа марсохода "Оппортунити" будет прекращена 30 сентября , вне зависимости от его технического состояния - нет денег

http://geektimes.ru/post/245512/

(969) Здорово! Жаль что до этого момента не доживу

(970) Вот ублюдки! А зонд на Меркурии тоже уже выключили из-за бабок?

(972) Ага . Нет средств на финансирование команды управления и на аренду времени станций космической связи .

Мессинджер не выключен так то . Раз в месяц выходит на связь , сбрасывает телеметрию и кое какие собранные данные по радиоактивности , солнечному ветру и т.п.
Но это только малая часть того что он еще может по техническим возможностям , а так считается законсервированным

(970) понравился коммент
"Хорошо, что в России увеличение бюджета на оборонку ведется не за счет сокращение программы исследования Марса."

а мне понравился другой
http://geektimes.ru/post/245512/#comment_8249722

через час с небольшим запуск европейского суборбитального мини-шаттла
трансляция тут http://www.livestream.com/spaceflightnow
подготовка к запуску http://www.youtube.com/watch?v=l8DKyeKS8xo

(975) да, на этот можно только повздыхать

(976) Вот это интересно , имхо по интересней Ориона будет

А как вам такая новость:
Россия осталась без космической системы обнаружения стартов баллистических ракет после того, как два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в январе 2015 года.
http://lenta.ru/news/2015/02/11/satellites/

(979) Надо скорее жахнуть по Вашингтону, на всякий случай.

P.S Пока обойдутся наземными радарами

(979) Статья начинается словами "СМИ узнали о выходе из строя спутников системы предупреждения о ракетной атаке"

Мы здесь это еще год назад обсуждали ))

(981) т.е. год уже нет спутниковой группировки раннего предупреждения?

(982)
Ресурс полностью должны были выработать к концу в 2014 года
Но вообще дело "подрасстрельное" .
Пуск нового спутника СПРН планировали на начало февраля (полгода назад планировали) , сейчас перенесли на лето , ориентировочно июнь . Полностью нарастить группировку планировали за два года .

Специализированных спутников СПРН сейчас нет .
Частично функционал переброшен на высотные метеоспутники "Метеор-М" и "Электро-Л"

Это конечно не полноценная замена , тем более что "Метеор-М" сломался в октябре прошлого года

(983) речь о "Тундре"? Так он же вроде один планируется? И на очень хитрой орбите

(984) "Тундра" - флагман . И именно её должны были запустить в феврале (а будут летом) . Разработка с 2009 года ведется . Кроме того там должно быть несколько спутников "поддержки" .

Для поддержания в том числе постоянной связи с "очень хитрой орбитой" создавалась группировка спутников связи "Луч-5" . Группировка создана в полном составе , а спутника который она должна поддерживать - пока нет (

(985) "Лучи" начали запускать еще при Фобос-в-грунте вроде бы, тогда первый как раз вывели

(986) После ФГ . Если бы тогда у нас была бы группировка "Лучей" такого бы позора не случилось . По крайней мере телеметрию бы штатно получили , и команды на ФГ смогли бы передать

Циклограмма полета IXV

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/02/ixv_flight_profile/15231621-1-eng-GB/IXV_flight_profile_node_full_image_2.png

(988) "БОР" один в один

(987) я помню что его торопились запустить когда Фобос уже завис на орбите кирпичом

(987) Кстати чувак который писал софт для Фобос-грунта сейчас работает в Даурии и делает мини-спутник DX-1

(990) Первый Луч-5(А) Запустили в декабре 2011 , пока то се, настроили, проверили - уже было поздно

Отсчет пуска "Веги" приостановлен .
Окно для запуска более часа . Может и не будут переносить

(989) я тут читал, что БОР-1 был вообще цельнодеревянным(!!!)
РН вообще тогда не считали

(994) Ну у нас и сейчас Ангару на 220 млн$ с болванкой запускают

Сколько стоит запуск Фалькона и Фалькона Хеви?

Создал новую ветку , добро пожаловать
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №36

Эту добивайте до тысячи ))

999

тысяча