Посмотрел только что.
Читал всякое разное. Описание, на кинопоиске отзывы, просто в интернете.

Но после просмотра я до сих пор в шоке.

Жену уж встряхнуло.
Меня тоже кроет.

Не знаю как назвать кино.

IMDB 6.8
чухня какая-то

тебе бы с женой почаще общаться

Глянь. Ты офигеешь. Фильм уровня Бойцовский клуб.

меня например реально колбасит я теперь не знаю чо делать и о чем думать.

Без ссылки не катит

набери Враг / Enemy

балин разрыв мозга. все ушел спать.

А что, Бойцовский Клуб - это прямо уж такое культовое кино для малолеток?

(9) Это просто культовое кино

рейтинг кинопоиска 6.466

я такое даже не качаю

(11) Ок, иди смотри гоблинов или как там их.

(0) сюжетец годный. нужно глянуть. спасибо!

(0) Черное зеркало смотреть?)

А фильм, пожалуй, добавлю в закладки)

смотрел*

(4) Бойцовский клуб - наркотический бред. какой уровень?

(0) "Дом грез" смотрел?

>меня например реально колбасит я теперь не знаю чо делать и о чем думать.

Маня, поколи в мягкое Б12...

(0) актеры оч слабые

(0) я недавно посмотрел "Исчезнувшая".
После этого фильма стал побаиваться жену:)

http://www.kinopoisk.ru/film/673910/
Взяв по совету коллеги фильм в прокате, парень с удивлением замечает в одном из эпизодов актёра, который является почти точной его копией, разве что на пару лет моложе. Вскоре желание найти своего двойника превращается для парня в настоящую навязчивую идею. Длительные бесплодные поиски, в конце концов, становятся причиной странных мистических событий, постепенно погружающих парня в пучину наваждения…

"Когда у тебя нет проработанной концепции, и ты за уши притягиваешь события одно к одному — получается «Враг». Когда ты растягиваешь хронометраж за счет проходов, проездов, разглядывания домов и прочих инженерых конструкций — получается «Враг». Когда тексты всех диалогов, всех героев помещаются на двух листах А4 — получается «Враг». Когда нагнетающая музыка сопровождает абсолютно все полтора часа, нагнетая даже когда герой спит или проверяет контрольные работы, когда персонажи в диалоге произносят по 6 слов в минуту, когда ты пытаешься сделать «нуарный артхаус для кинокритиков» забывая о логике и мотиве на котором базируется действие, когда ты не можешь воплотить неплохую идею, оставляя её недоработанной — получается «Враг».

Итог: Скомканное, испещренное немотивированными действиями, с хромающей логикой, затянутое и плохо реализованное, «вроде-как» концептуальное, и «вроде-как» сюрреалистичное полотно."

да и сама идея фильма уже довольно заезженна. на улице 2014 уже - фильмов-аналогов уйма. увидел бы я его в 98м году - ахунул бы, а так фигня.

"«Враг» — это фильм не для большой аудитории. Это чистый арт-хаус. Фильм является очень символичный, безусловно тяжёлым и с очень глубоким смыслом. Это тот фильм, который либо стоит выключать до 20 минуты, либо смотреть до самой последней сцены. "

надо вобщем глянуть, автору спасибо за наводку

(20) да, крутой фильм. Аффлек молодцом.

(22) спасибо, поблевал

Концовка ниочем, на мой взгляд.

Ещё "Патруль времени" 2014 можно глянуть. После просмотра целый день в голове переваривал увиденное.

(4) "Фильм уровня Бойцовский клуб."
Фильмы уровня "Клуба" студия Asylum снимает по 3 штуки в неделю.

(0) фильм не очень, концовка ржака

(22) Гы. Хотел бы я почитать рецензию этого критика на фильм "Драйв", который заработал на ИМДБ 8 баллов.

ага

не смотрел, но одобряю

(29) всё бы ничего, но тема трансвеститов, геев, лесбиянок реально уже напрягает в голливудских фильмах.

Фильм, как фильм. Желания сразу выключить ТВ не возникает и ладушки.

Не... Не смотря на всякие рейтинги, фильм конечно офигенный! Из разряда тех, когда начинают уже идти титры, а ты продолжаешь смотреть на экран пытаясь осознать что же это было? Сравнение с "Бойцовским клубом" в тему, со временем эту фильму тоже обеспечена культовость.

Ну и больше нигде я не видел такой... режиссерской шутки, что-ли? Сначала непонимание что происходит, потом догадки, потом строишь свои версии и все просто сметается одним единственным финальным кадром!

(22) спс наверное я бы так же сказал ))) смотреть не буду.

по мне так ему все это привиделось при аварии
похоже на фильм останься

культовым ему не быть

(40) он похож на реализацию дурного сна
когда ни логики, ни понимания, что происходит

ну я вообще не понял, что было, а чего не было. и о чем говорил дядечка в лифте и что за ключ в конверте

Я думаю автор по ходу съемок несколько раз радикально менял сюжет, вследствии чего никакого логического завершения история иметь не могла в принципе, а переснимать заново уже бюджет не позволял. Тогда он просто забил, и как иллюстрации этого, решил в последний кадр вставить Большой Эрегированный Ч... Но поскольку канадская цензура не позволила, то пришлось вставить Большого Паука. Вот и весь смысл.

Логика есть.
А я поясню.

1) В самом начале показывают закрытый клуб. Где наблюдатели.
Там же его беременная жена играет с ядлвитым пауком.


2) Потом: когда двойник пришел в первый раз на студию и его пустил охранник. Он говорит - давно вас тут не было. с
полгода. И дает ему конверт.

3) Потом в доме жены когда он пытался попасть другой охранник говорит что хочет попасть в клуб но там сменили замки.

4) Жена беременная полгода. Внимание именно полгода его тоже не было в клубе. Значит начало фильма - это события будущего.

5) Жена его ругала за отношения с какой то бабой. И прикалывала в постели "как лекции"


Из всего вышеуказанного можно сделать выводы: это один чувак с раздвоением личности, и некоторые события происходили в разное время.

Жена еще в начале поняла что у него опять шиза кроет.

Вопрос - ты сам прекрасно знаешь.

Потом когда она пришла на лекции - тоже по глазам все было понятно. а когда он зашел за угол и она позвонила.

Еше был момент когда он в ванной проявляет ярость.

да не было у него жены, иначе ему мама бы не сказала то, что сказала

паук у него в квартире жил

смотреть нужно российское
они нам рубль уронили )
бойкот им ...
я лично смотрю только три вещи :
- смешарики
- барбоскины
- машу
)))

только русские могут ходить на фильмы той страны , которая
развязала против них экономическую войну
и вырученные от проката деньги пойдут на удушение России

муть

Может и так.
Но очевидно что это один чувак с шизой.

да еще ...
"Ход конем " вышел
надо сгонять ...

(49) А слушать надо теперь только Кадышеву с Бабкиной? :)

там и сюжет и юмор
уже правда повторяться начинают

а в голивуде по большей части г...но снимают
бывают и шедевры , но не часто

(53)
почему? еще есть кобзон, лещенко

(53)
на НГ выйдет хор российской армии и споет с душой
откроет новогодний огонек.

покупать их диски не нужно
воровать в данном случае святое дело
у врага можно

Почему в последнее время фильмы только про психов и снимают?
Можно "Игры разума" посмотреть, сюжет тот же, но музыка и игра актеров значительно лучше

кстати Тупой и еще тупее 2 с Джимом вышел.
Есть смешные моменты, но в целом УГ
Первая часть как была так и останется хитом.

(53)
а хоровое пение русских монастырей слышал?
не слышал ? поинтересуйся . Хор Турецкого отдыхает .

(55) Вообще-то искусство не знает границ. И привязывать фильмы/музыку/артистов к политическим событиям - это уподобляться идиотам. Даже во время ВОВ у нас вполне смотрели трофейные фильмы.

наши предки любили хора
это католики соло в церкви больше

(60)
да смотри кто запрещает ?
денег не давай им ))))
не носи в кинотеатр

(61) Я хожу в российские кинотеатры, тем самым финансируя бюджет РФ. Что не так?

(62) Беревесник, Родина, Юбилейный?

у Трофима есть песня "Аты-баты"
так там военный хор очень даже на месте.

(62)
да ничего в общем ...
просто если катают там фильм США , то я бы пошел
если ОЧЕНЬ хороший фильм

(63)
Буревестник ...
еще
Родина, Ростов, Плевен?

+Чкаловец

(58) а ведь все равно посмотришь)

(63)
А еще если помнишь и застал
был кинотеатр "Спартак"
на набережной "Прибой" теперь это 3Д, а раньше было стерео

О, фильм по книге оказывается сняли. Довольно забористая, но не отпускает до последней страницы (к сожалению, в ней так и не разъяснили, что к чему и откуда этот сюрр взялся)

(63) Не. У нас Нева, Заневский. Родина тоже есть.

только что наткнулся на это: Занесло (Redirected) http://www.kinopoisk.ru/film/693168/

трейлер хорош!

Бойцовский Клуб не смотрел. Опять мордобой?

(72) не совсем, меньшая часть

+(73) про то как не быть хатаскрайцем)

Сабж интересный. На один раз под чашечку воды сойдет, если смотреть совсем уж нечего более.

(71) смотрел, юмор хороший, стоит посмотреть

Я фильм посмотрел, правда отвлекался, поэтому не въехал до конца. Возможно фильм и похож на Бойцовский клуб. Правильно ли я понял, у мужика раздвоение, но при чем тут паук хоть убейте не пойму.

Посмотрел вчера фильмец. Оказывается он снят по книге "Двойник" Жозе Сарамаго.
Книгага конечно совсем х.., киного немного получше, но конечно до уровня БК совсем далеко

(0) а почему в конце паук был?я так и не понял этого

И да в книге никаких пауков не было, а так 1 в 1

(44) блин пересмотрю еще раз

(58) А для меня и первая часть УГ, сорри.

Тупой еще тупее на мой взгляд классический американский юмор, нравится Джим Керри, но такое смотреть не могу.

(83) +100500

С точки зрения исторической правды - фильм полная брехня.

(0) Посмотри фильм "Предопределение". он тебя добьет...

(0) Не знаю как реализация, но книгу написал нобелевский лаурят

(80)как пишут, паук - это образ матери, которая "блюдет" все вокруг)

Хотя другого нобелевского лауреата до сих пор дочитать не могу, слишком страшно..."Маятник Фуко",  Эко

http://hello-freud.ru/?page_id=717
паук типа символ разгневанной матери.
(44) прав

(91) ну тогда все заканчивается тем, что он на машине разбился

(92) не скажи :)
"Возможно автокатастрофа была метафорична, т.е. Адам (основная часть личности главного героя) решает остаться в семье, бунтарский дух Энтони и либидозная энергия в виде Мэри угасают."

в "что? где? когда?" можно загадывать

(93) ох уж эти американские фильмы, у них главный герой всегда живой в конце...

чем не понятней снимешь - тем круче режиссер :)
вон сериал "остаться в живых" многие смотрели, а концовка не понятная тоже была.
вот обьяснение концовки лоста:
https://www.youtube.com/watch?v=RI4mWmvZ1xg

(93) в автокатострофе фигурирует паутина, всякий раз когда присутствует паук у парня начинаеться раздвоение. Фильм интересен с точки зрения психологии

паук- женщина в данном случае, не обязательно мать!

(97) Анализ сумашедших уже не психология, а психоПАТАлогия