Как то я задумался над тем, куда девается кинетическая энергия при торможении? возьмем, например, ракету, у которой есть горючее, в котором запасено E энергии. Она разогналась до какой то скорости. Кинетическая энергия ракеты стала E1, а вылетевших из дюз продуктов сгорания E2. В результате в баке уже E-E1-E2 энергии. Но в итоге энергии E-E1-E2+E1+E2=E, закон сохранения энергии не нарушается. Ракета затормозила. На торможение израсходовалось E3 энергии, у продуктов сгорания кинетическая энергия E4. Тогда итоговая энергия E-E1-E2-E3-E4+E2+E4=E-E1-E3. Куда девалось E1+E3 энергии????
Но если рассуждать не так, а допустим так: Вся израсходованная на разгон энергия горючего ушла только на разгон продуктов сгорания (E2), а ракета просто от них оттолкнулась, и увеличение кинетической энергии ракеты компенсировалось отрицательной потенциальной энергией ракеты, тоесть, после разгона (E-E2)+E1-EP. После торможения потенциальная энергия стала равна нулю, кинетическая тоже, и только энергия E4 ушла в кинетическую энергию продуктов сгорания (E-E2-E4)+E2+E4=E – закон сохранения энергия выполнился.
Только меня смущает отрицательная потенциальная энергия. Бывает ли так? Верны ли мои рассуждения?

http://limej.ru/index.php/stat/118-stat/4818-Moget_li_energiya_bit__otritsatel_no.html

(0)
Походу "горючего" уже принял?
;)

Бывает: зависит от того, где 0. Например, для гравитации U=-1/R, т.к. считается, что 0 на бесконечности.

(0)
Потенциальная может.
В математическом смысле.

вы тут уже набухались что ли?

(7) Завидуешь? ))